Téléviseur intelligent UHD de 65 pouces de la série NanoCell 90 de LG examiné

Le printemps et l’été sont généralement le moment où les nouveaux écrans annoncés à la fin de l’année précédente – en particulier au CES – ont tendance à commencer à être expédiés. 2020 n’est pas différent, à l’exception bien sûr de la présence de COVID-19 et du perturbateur massif qu’il a été, non seulement dans notre vie quotidienne, mais aussi dans la fabrication. S’abriter à la maison a cependant ses avantages, surtout si vous êtes un fabricant de téléviseurs, car les gens ont beaucoup de temps libre et ils le remplissent en regardant leurs émissions de télévision ou leurs films préférés. En fait, l’écoute de la télévision est en hausse dans tous les foyers américains, indépendamment de ce que les gens choisissent de regarder. Donc, avec des téléviseurs très demandés, la question devient: les fabricants peuvent-ils mettre un nouveau téléviseur modèle 2020 dans votre panier compte tenu de tous les retards logistiques? Si vous êtes LG, la réponse semble être "oui".

La série LG NanoCell 90, en particulier le 65NANO90UNA examiné ici, est disponible en magasin, mais surtout en ligne auprès de détaillants autorisés comme Walmart. La série 90 est disponible en quatre tailles: 55, 65, 75 et 86 pouces. LG a envoyé un modèle de 65 pouces aux fins de cet examen, qui porte un prix de détail suggéré de 1 499,99 $.

La série 90 est l’écran ACL rétroéclairé à DEL Nanocell 4K phare de LG. NanoCell est similaire à la technologie QLED ou à points quantiques, en ce sens qu’une couche ou un filtre est utilisé entre le dessus de la pile LCD afin de filtrer les impuretés entre les couleurs pour une meilleure couleur. Le filtre absorbe également la lumière ambiante et réduit la réflectivité, ce qui améliore les performances de contraste. Ce type de technologie est utilisé pour combler le fossé entre les écrans rétroéclairés par LED et OLED. Maintenant, il convient de noter que la série 90 utilise un panneau IPS au lieu des panneaux non IPS que l’on trouve, par exemple, sur les écrans Samsung .

Les écrans NanoCell ou à points quantiques peuvent être plus lumineux que leurs homologues OLED, ce qui est bon pour la visualisation HDR, tout en améliorant le contraste et, dans certains cas, les détails du niveau de noir – deux caractéristiques des performances de l’OLED. NanoCell couplé à la gradation locale complète de la série 90 l’aide à atteindre des performances de type OLED, mais ne mâchons pas nos mots ici: rien à base de LED ne va battre OLED… pour le moment. Mais si vous vous demandez si vous devriez ou non envisager un écran LG avec ou sans la technologie NanoCell, cela ne fait pas de mal, cela coûte juste un peu plus cher au registre.

Revenons à la série 90 elle-même. Comme la plupart des écrans LG sortis au cours des dernières années, la série 90 est une merveille absolue. Pour un écran inférieur à 1 500 $, sa qualité de fabrication, son design industriel et son souci du détail rivalisent avec ceux des écrans OLED de LG ainsi que des modèles QLED phares de Samsung, qui coûtent tous deux beaucoup plus cher . Alors que l’avant de n’importe quel téléviseur moderne est une affaire résolument spartiate – la série 90 n’est pas différente – c’est à l’arrière que les choses deviennent très sexy.

L’arrière de n’importe quel téléviseur a toujours été une réflexion après coup pour une bonne raison. Après tout, combien d’entre nous regardent l’arrière de nos téléviseurs ? La façade arrière de la série 90 est aussi bien finie et aménagée que son avant, ce qui fait de la série 90 l’un des rares écrans que je serais prêt à présenter dans un espace ouvert. La finition lisse en aluminium brossé de l’arrière du téléviseur n’est gâchée que par son panneau d’E/S peu invasif.

En parlant d’E/S, la série 90 dispose d’un ensemble complet d’options d’entrée/sortie disponibles pour les utilisateurs. Toutes les entrées et sorties sont situées le long de la même découpe asymétrique sur le panneau arrière du téléviseur, certaines orientées vers le bas et d’autres orientées vers la droite (lorsque vous regardez le téléviseur de l’arrière). En commençant par le panneau d’E/S orienté vers le bas, vous trouverez un port RS-232C, une entrée audio/vidéo analogique (prise 3,5 mm), une entrée antenne/câble, une sortie audio numérique (optique), une prise Ethernet et une entrée USB. Le long du panneau latéral, vous trouverez deux entrées USB supplémentaires et quatre entrées HDMI (HDCP 2.2). L’entrée HDMI 3 est équipée d’eARC/ARC. Ajoutez un cordon d’alimentation amovible et vous avez la série 90 entièrement cousue en termes de connectivité filaire. Il convient de noter que bien qu’il ne s’agisse pas d’une connexion physique,

Sous le capot, la série 90 utilise un processeur α7 Gen 3 4K, qui gère tout le travail lourd que fait le téléviseur en ce qui concerne ses capacités d’image AI, de mise à l’échelle et de son. Étant donné que la série 90 est un écran natif UHD, c’est-à-dire qu’il a une résolution native de 3 840 pixels sur 2 160 pixels de haut, tous les signaux non 4K sont automatiquement convertis en 4K/Ultra HD. La série 90 est compatible avec trois saveurs différentes de HDR: Dolby Vision, HDR10 et HLG. Dolby Vision IQ ainsi que la fonctionnalité HDR Dynamic Tone Mapping sont également présents sur la série 90. LG déclare que le taux de rafraîchissement de la série 90 est de 120 Hz natif – à ne pas confondre avec ses revendications TruMotion 240.

Les taux de rafraîchissement sont d’une importance cruciale pour les joueurs, donc avec un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, la série 90 dispose également de la technologie FreeSync d’AMD, ainsi que de la prise en charge ALLM, VRR et HGiG. Je ne suis pas un joueur, donc je ne peux pas commenter à quel point les modes de latence automatique à faible latence, les taux de rafraîchissement variables, HgiG et la technologie FreeSync de la série 90 fonctionnent pendant le jeu réel, mais il suffit de dire que ce sont des ajouts bienvenus à quiconque peut choisir pour jouer sur un écran aussi grand que la série 90 examinée ici.

La série 90 est une Smart TV de bout en bout et utilise le vénérable webOS de LG. Il intègre Alexa et Google Assistant et prend en charge les écosystèmes AirPlay 2 et Homekit d’Apple. J’adore les téléviseurs intelligents, car ils me permettent de couper presque entièrement les composants source, et la suite complète d’applications incluses proposées préinstallées ou via la propre boutique d’applications de LG signifie que je suis au paradis de la vidéo et de la musique en streaming. Si vous souhaitez en savoir plus sur l’interface webOS de la série 90 ou sur l’une de ses spécifications supérieures, je vous encourage à visiter la page produit de la série 90.

La
série 90 a remplacé mon écran de référence personnel, le H8G de Hisense, qui est une LED rétroéclairée à LED à matrice complète basée sur des points quantiques. Le Hisense est un excellent budget, donc j’avais hâte de voir comment le LG se comparait.

Avec le LG accroché au mur, j’ai pris une minute entière pour admirer le fait que c’est un écran vraiment magnifique même lorsqu’il est éteint. C’est probablement l’écran LED le plus "OLED" que j’ai vu à ce jour. Une fois sous tension, j’ai eu droit à bon nombre des mêmes invites faciles à suivre conçues pour permettre aux utilisateurs novices d’être opérationnels avec leur nouvelle série 90 en peu de temps. Avec toutes mes informations de compte saisies et l’écran connecté à mon réseau domestique, je me suis assis pour une session d’étalonnage. Le seul problème ici était la télécommande, le seul aspect de tout nouvel écran LG que j’espère toujours être mis à jour. Si vous avez lu l’une de mes précédentes critiques d’écrans LG, vous savez que je ne suis pas fan du contrôle gestuel de l’entreprise et que la nouvelle série 90 utilise la même télécommande que LG possède depuis deux ans. Je ne vais pas insister là-dessus. C’est comme ça. Ce n’est tout simplement pas pour moi.

Prêt à l’emploi, le LG est livré dans un préréglage d’image "écologique" qui est une pure poubelle. En règle générale, sur les écrans LG, le préréglage Cinéma est le plus précis prêt à l’emploi, alors je suis allé de l’avant et j’ai sauté pour mesurer ce préréglage avant tous les autres.

De l’usine, le préréglage Cinéma a un léger biais bleu dans sa balance des blancs qui n’est (vraiment) perceptible que dans les motifs PLUGE blancs plus brillants. Pourtant, les couleurs d’usine dans le préréglage Cinéma sont fondamentalement calibrées, c’est-à-dire que leur marge d’erreur est inférieure à celle de la perception humaine. Ainsi, comme avec les autres panneaux LG que j’ai testés dans le passé, la série 2020 90 est presque calibrée hors de la boîte dans son préréglage Cinéma. En toute honnêteté, je dirais que le préréglage Cinéma est calibré à 95% sans aucun bricolage, donc si vous n’avez pas l’argent supplémentaire pour un calibrage professionnel, les utilisateurs doivent utiliser ce préréglage d’image et désactiver toutes les aides à la visualisation dynamique, y compris tous rétroéclairage dynamique, contraste et commandes d’interpolation de mouvement, et profitez simplement du spectacle.

Il existe d’autres profils d’image plus "compatibles avec l’étalonnage", tels que les modes ISF Jour et Nuit, mais honnêtement, ceux-ci sont mesurés différemment de la boîte par rapport au préréglage Cinéma, c’est pourquoi je recommande ce dernier comme saut ou départ indiquer. (Dans nos dernières critiques d’écrans LG, la société nous a fait savoir que Technicolor utilise un point blanc (x = 0,300, y = 0,327) différent du point blanc largement accepté utilisé dans le préréglage Cinéma (x = 0,3127, y = 0,329). On suppose que cela explique toujours les différences.)

La nouveauté pour 2020 est la présence d’un mode cinéaste, qui a été développé en partenariat avec l’UHD Alliance, Inc. Le mode cinéaste est un préréglage d’image qui cherche à donner aux utilisateurs l’image la plus précise immédiatement, ou celle qui correspond le mieux à l’image du cinéaste. intention. Hors de la boîte, ce mode mesure presque identique à celui du cinéma avec une différence clé, qui est le rendement lumineux. En mode Cinéma, la série 90 mesure environ 650 Nits lorsqu’elle est alimentée par un motif PLUGE à 100 % de luminosité. Dans son mode cinéaste, ce même modèle mesure un maigre 275 Nits. La différence de rendement lumineux avec le contenu non HDR du mode cinéma au mode cinéaste est perceptible. Oui, vous pouvez régler la luminosité/le rétroéclairage du mode cinéaste selon vos goûts ou pour correspondre à celui du cinéma, mais ce faisant, vous (l’utilisateur) allez à l’encontre de l’objectif du mode lui-même ? Je ne prétends pas le savoir, mais devriez-vous choisir d’utiliser le mode cinéaste. vous aurez droit à une image précise avec un très bon rendu des noirs, vous trouverez juste que l’image dans son ensemble manque assez de luminosité. Mais en mode cinéaste, vous n’avez pas à vous soucier des fonctionnalités superflues à désactiver, car elles sont toutes désactivées automatiquement. Lors de la visualisation de contenu HDR, le changement de luminosité entre les modes Cinéma et Cinéaste est inexistant, car le téléviseur pousse les choses à 11 afin d’extraire le plus de luminosité de l’écran. Mais en mode cinéaste, vous n’avez pas à vous soucier des fonctionnalités superflues à désactiver, car elles sont toutes désactivées automatiquement. Lors de la visualisation de contenu HDR, le changement de luminosité entre les modes Cinéma et Cinéaste est inexistant, car le téléviseur pousse les choses à 11 afin d’extraire le plus de luminosité de l’écran. Mais en mode cinéaste, vous n’avez pas à vous soucier des fonctionnalités superflues à désactiver, car elles sont toutes désactivées automatiquement. Lors de la visualisation de contenu HDR, le changement de luminosité entre les modes Cinéma et Cinéaste est inexistant, car le téléviseur pousse les choses à 11 afin d’extraire le plus de luminosité de l’écran.

Après l’étalonnage et en utilisant toujours le mode Cinéma comme point de départ, j’ai pu rendre le LG "parfait" en ce qui concerne son point blanc et la précision des couleurs avec peu d’effort supplémentaire. J’ai même pu améliorer un peu son rendement lumineux global, tout en conservant la présence du noir absolu. Comme avec les LED LG précédentes, les erreurs les plus importantes que j’ai trouvées sont survenues lors de la mesure de motifs PLUGE gris foncé et foncé, en particulier ceux compris entre 20 et 40%. Bien que ces modèles mesuraient assez bien – sans doute en dessous du seuil de perception humaine – les plus grandes erreurs ont été trouvées ici.

Performance

En commençant par le contenu 1080p, j’ai repéré le classique restauré de John Hughes, Ferris Bueller’s Day Off (Paramount) sur Netflix. C’est l’un des meilleurs remasters que j’ai vu depuis longtemps, ce qui convient à l’une des comédies les plus emblématiques des années 80. Tout de suite, l’image délivrée par l’écran de la série 90 était positivement brillante.

J’ai été ravi de voir que l’équipe chargée de mettre à jour les visuels du film n’a pas essayé de le transformer en quelque chose qu’il n’est pas – numérique. De même, j’ai aimé que la mise à l’échelle présente à l’intérieur de la série 90 n’ait pas non plus privé le film de ses racines cinématographiques. Présent était toute la structure de grain organique de l’impression originale. Il en a été de même pour son stock de films couleur Eastman, qui a permis d’améliorer subtilement les couleurs et le contraste, sans trop d’éditorialisation. Bien qu’il s’agisse d’un film vieux de près de 35 ans, l’image semblait parfois positivement tridimensionnelle, avec une fidélité, une netteté et une texture naturelles exceptionnelles. Le mouvement était fluide. bien qu’il soit vrai que je n’ai regardé qu’avec toutes les améliorations de mouvement de la série 90 désactivées, car je ne supporte pas l’interpolation de mouvement. Entre mon réglage Cinéma calibré et le préréglage du mode Filmmaker, J’ai préféré mon profil calibré, car je l’ai trouvé plus engageant du point de vue du rétroéclairage, ce qui a donné une image beaucoup plus dimensionnelle bord à bord. Cela étant dit, le mode cinéaste m’a semblé précis et ressemblait probablement plus à celui d’une image projetée en termes de rendement lumineux.

Passant au contenu HDR, j’ai lancé le thriller de science-fiction Underwater (20th Century Fox) sur Vudu. Underwater est présenté en 4K natif en utilisant HDR10, qui a de nouveau semblé brillant via la série 90. Le film se déroule entièrement, comme son nom le laisse croire, sous l’eau, et par conséquent est un film sombre, qui aurait certes besoin d’un peu plus de contraste en basse lumière. Ce dernier reproche n’est pas un commentaire sur les performances de la série 90 mais plutôt une critique sur le film lui-même, comme de nombreux critiques ont commenté ce problème. Pourtant, si vous voulez voir si votre écran est à la hauteur dans les arènes à faible luminosité ou à niveau de noir, Underwater est un excellent test de torture.

Bien que la série 90 ne gère pas les niveaux de performances de type OLED, elle s’en est approchée – de manière choquante. Je ne vais pas mentir: le film était superbe et le rendu HDR était très naturel d’un bout à l’autre, et ne favorisait pas trop les hautes lumières face à tant d’obscurité. J’ai constaté que si je réactivais les paramètres de rétroéclairage dynamique ou de gradation locale, le contraste entre les zones les plus lumineuses de l’écran et les plus sombres pouvait devenir ou sembler trop artificiel, mais la désactivation de ces fonctionnalités limitait cela. À l’inverse, mettre l’écran dans son mode cinéaste a également éliminé ce phénomène.

Bien que la série 90 ne soit peut-être pas un canon léger par rapport à un Vizio P Series Quantum X, elle possédait plus qu’assez de puissance lumineuse pour regarder Underwater dans des conditions de lumière ambiante et rendre l’expérience non seulement intéressante mais engageante. Il n’y a vraiment pas grand-chose d’autre à commenter en ce qui concerne le rendu des couleurs de la série 90 dans ce film, car Underwater est résolument monochromatique dans ses palettes. Mais, la netteté inhérente en ce qui concerne la texture, en particulier l’armure patinée trouvée sur les combinaisons de plongée des personnages, était tout simplement magnifique à voir.

J’ai terminé mon évaluation de la série 90 avec un mélange général de vidéos en streaming via YouTube et YouTube TV, car c’est ce que beaucoup d’entre nous regardent de nos jours tout en s’abritant sur place. Les émissions de réseau non tournées depuis le salon de l’ancre ont continué à paraître de premier ordre, mais toutes les prouesses de mise à l’échelle de la série 90 ne pouvaient pas transformer le matériel de webcam 480i ou 720p en quelque chose de vraiment professionnel.

Cela étant dit, la série 90 est un excellent affichage pour montrer à quel point le delta est large entre certains des meilleurs YouTubers et les réseaux eux-mêmes lorsque ces derniers n’ont pas toute une équipe sur laquelle se rabattre. Le contenu de marques comme Marques Brownlee, qui tourne souvent en 8K via sa caméra RED Cinema, a semblé brillant à travers la série 90, faisant honte aux studios et aux émissions de NBC, CBS et Fox pendant cette étrange période de masse. médias.

Ce qui m’amène à mon dernier point: en tant que pièce maîtresse d’une configuration de salle multimédia moderne, la série 90 n’est pas seulement performante, elle est sans doute l’une des meilleures sur le marché aujourd’hui.

L’écran Downside
No est parfait, même si la série 90 s’est avérée à plusieurs reprises parmi les meilleurs exemples d’écran LCD rétroéclairé par LED sur le marché aujourd’hui. Pourtant, par rapport aux écrans à points quantiques équipés de la même manière comme Vizio ou Samsung, la série 90 n’est pas aussi brillante que ces deux-là, ce qui peut ou non être un facteur décisif pour certains. Pour moi, ce n’est pas un problème, car je n’aime pas l’apparence d’un écran trop lumineux, mais si vous avez beaucoup de lumière ambiante dans votre pièce, ou si vous aimez simplement une image HDR super lumineuse, alors le LG ne sera probablement pas pour vous.

En termes de convivialité, je ne suis pas fan de webOS. Je préfère de loin Android TV ou Roku comme interface utilisateur native, avec webOS tombant juste au-dessus de l’atroce interface utilisateur SmartCast de Vizio. webOS est fonctionnel, en ce sens qu’il fonctionne et pour la plupart, il est très rapide, mais il est juste un peu trop mignon et maladroit à mon goût. Je dis maladroit parce que la télécommande ajoute parfois un niveau de difficulté aux commandes simples qui ne se produit tout simplement pas avec des écrans moins interactifs.

Concurrence et comparaisons
À environ 1 500 $ au détail pour un modèle de 65 pouces, la série 90 fait face à une concurrence féroce, en particulier de la part de Hisense, Vizio et Sony (dont LG fournit une certaine mesure de soutien à la fabrication). À partir de Hisense, le nouveau H8G coûte près de la moitié du prix d’un modèle aux spécifications similaires, et bien qu’il n’ait peut-être pas le taux de rafraîchissement natif du LG ou la technologie FreeSync, les deux partagent plus de similitudes que de différences – sans oublier qu’ils mesurent presque à l’identique prêts à l’emploi dans leurs modes Cinéma. Ils sont également assez homogènes en ce qui concerne le rendement lumineux. Ainsi, alors que le LG est plus rapide dans ses menus et fait un travail légèrement meilleur en augmentant le contenu de résolution inférieure à 4K, il doit travailler dur pour justifier de valoir le double du prix.

La série P Quantum X de Vizio, en revanche, coûte environ 33 % de moins que le LG, mais offre presque trois fois plus de puissance lumineuse que la série 90. Maintenant, je ne suis peut-être pas le plus grand fan de l’interface utilisateur ou du système d’exploitation de Vizio (je le déteste), mais il est indéniable que la proposition de valeur de Vizio et pourquoi il continue d’être la valeur LCD soutenue par LED à battre, surtout quand il s’agit de profiter du contenu HDR dans n’importe quelle condition d’éclairage.

Enfin, il y a le fabuleux X950H de Sony. Ces deux sont un peu plus équilibrés, même si je fais un léger signe de tête à Sony sur la base de mes tests, bien que je préfère le design industriel du LG à celui de Sony. Le Sony utilise Android TV pour son système d’exploitation, ce qui rend l’expérience utilisateur bien meilleure (à mon avis) pour ceux qui ne choisissent pas de s’appuyer sur des périphériques tiers pour leur matériel source. Mais en ce qui concerne la qualité d’image, Sony et LG sont très, très bien assortis.

Conclusion
Le téléviseur intelligent LG 65NANO90UNA série 90 de 65 pouces de classe 4K pour 2020 est phénoménal et constitue une amélioration notable par rapport au modèle de l’année précédente. Le design industriel de la série 90 est divin et résiste bien aux écrans les plus sexy, qui sont les propres modèles OLED de LG.

En termes de performances, la série 90 se démarque de l’OLED, se rapprochant de plus en plus de la pièce de fête de cette technologie, qui est un contraste naturel ou réaliste et des niveaux de noir. En termes de précision des couleurs et de luminosité, il n’y a rien dedans, car la série 90 est égale à celle de ses frères OLED. Ainsi, bien que la série 90 ne remporte pas une compétition de luminosité totale contre, disons, les modèles à points quantiques de Samsung ou de Vizio, dans sa timonerie, le LG est parmi les meilleurs sur le marché aujourd’hui. Honnêtement, mon seul reproche maintenant est que j’aurais aimé que LG envoie le modèle 75 ou même 86 pouces pour examen, car il n’y aurait aucun moyen que je le laisse revenir. Dans un domaine de plus en plus encombré et déroutant d’écrans Ultra HD capables, la série 90 de LG mérite de figurer sur votre courte liste de prétendants.