Projecteur JVC DLA-RS2000 passé en revue

Depuis 2011, lorsque Sony a annoncé son premier projecteur 4K grand public, j’attendais avec impatience que JVC oppose son propre projecteur 4K à un prix raisonnable. Parmi les trois nouveaux modèles 4K natifs annoncés au CEDIA Expo 2018, le JVC DLA-RS2000 a le plus suscité mon intérêt. Il s’agit du modèle de milieu de gamme de la société, qui semble offrir le meilleur compromis en termes de performances par rapport à son prix demandé de 7 999 $, avec une combinaison convaincante de luminosité, de contraste et de résolution 4K native. Avant cela, aucun projecteur n’offrait ces trois caractéristiques. Vous ne pouviez en avoir que deux.

Ces nouveaux projecteurs constituent un bond en avant majeur à bien des égards par rapport à tout ce que JVC a fait auparavant. Ils ont repensé cette nouvelle gamme à partir de zéro, en conservant les éléments qui ont bien fonctionné dans le passé, tout en résolvant plusieurs problèmes avec les modèles précédents. Plus sur cela plus tard.

Le RS2000 (également vendu sous le nom de DLA-NX7, selon le marché) utilise les nouveaux panneaux natifs 4K D-ILA de troisième génération de JVC. La société affirme que les progrès de la planarisation aident à réduire la dispersion de la lumière et la diffraction de la lumière pour augmenter les performances de contraste par rapport aux panneaux 4K de la génération précédente présents dans leur projecteur laser phare RS4500. De plus, JVC utilise une toute nouvelle conception de moteur d’éclairage avec des polariseurs à grille métallique plus performants et un contrôle de qualité plus strict sur l’objectif. Le résultat net est un projecteur plus efficace produisant une image plus nette avec plus de contraste et de rendement lumineux.

L’un des points forts de JVC cette année était l’amélioration des performances HDR10. C’est un sujet sensible pour les propriétaires de projecteurs, car même avec 1900 lumens revendiqués, le RS2000 se situe considérablement derrière la plupart des téléviseurs à écran plat en ce qui concerne la luminosité de l’image. Même sur un écran de projection de taille modeste, la plupart des utilisateurs ne verront pas plus de 200 nits de luminosité maximale. C’est loin des écrans plats atteignant plus de 1000 nits.

Le correctif est le nouveau logiciel de cartographie automatique des tons de JVC. Ce nouveau logiciel peut ajuster automatiquement la plage dynamique du contenu HDR10 pour mieux s’adapter aux capacités de luminosité de l’image à l’écran. Cette nouvelle fonctionnalité vise à apporter les performances SDR déjà exceptionnelles pour lesquelles les projecteurs JVC sont connus au contenu HDR.

Le raccordement
Le RS2000 est un projecteur relativement grand, mesurant 19,8 pouces sur 19,5 pouces sur 9,3 pouces, avec un poids de 44 livres. Cela rend le RS2000 plus de 30 % plus volumineux et plus lourd de plus de 9 livres que les modèles à lampe de la génération précédente de JVC. JVC affirme que cette nouvelle conception de châssis plus large permet une meilleure circulation de l’air et moins de bruit de ventilateur audible. Le RS2000 utilise le même objectif entièrement motorisé des années précédentes, offrant un zoom 2x, un rapport de projection de 1,4 à 2,8 et un généreux décalage d’objectif vertical de 80 % et horizontal de 34 %. JVC revendique 1900 lumens de sortie lumineuse, >100% de prise en charge de la gamme de couleurs P3, un rapport de contraste natif de 80 000:1 et un rapport de contraste dynamique de 800 000:1. La lampe UHP de 265 watts est conçue pour 4 500 heures.

À l’arrière du projecteur, vous trouverez deux ports HDMI 2.0b de 18 Gbit/s, un port de synchronisation d’émetteur 3D, un port USB pour les mises à jour du micrologiciel, un port de déclenchement de 12 volts, un port RS-232 pour le contrôle du système hérité et un Port LAN pour le contrôle du système IP.

J’ai trouvé que la télécommande rétroéclairée repensée incluse avec le projecteur était intuitive et confortable à tenir. L’objectif entièrement motorisé monté au centre facilite également la configuration. Il a fallu deux minutes pour obtenir une taille d’image appropriée et se concentrer sur mon écran. Régler correctement la mise au point est quelque chose que je trouve particulièrement important avec les projecteurs 4K natifs pour tirer le meilleur parti possible de 1080p, et dans le passé, JVC a été un chef de file en matière de délimitation des pixels et d’uniformité de la mise au point sur l’image. Le RS2000 n’est pas différent. L’objectif du RS2000 n’a eu aucun problème à se concentrer étroitement sur toute l’image, ce qui vous permet vraiment de profiter des 8,8 millions de pixels. La convergence, une fois le projecteur réchauffé, était également excellente. Si votre projecteur est livré avec une convergence moins qu’idéale,

Le système de menus du RS2000 est bien agencé, avec des options nommées sans ambiguïté pour éviter toute confusion sur ce que chacune fait. Ces options incluent le contrôle de base de la luminosité, du contraste, de la couleur et de la teinte, et une myriade d’autres commandes d’image sont disponibles pour un étalonnage plus avancé. Les options de température de couleur prédéfinies vont de 5500K à 9300k, les options gamma prédéfinies vont de 2,2 à 2,6 avec des préréglages gamma HDR supplémentaires allant de 1,8 à 2,6 dans les paramètres utilisateur, et vous avez le choix entre plusieurs options de gamme de couleurs prédéfinies, notamment REC709, DCI- P3 et REC2020. JVC comprend différents modes d’image prédéfinis adaptés à différents types de contenu. Le mode naturel est le meilleur pour le contenu REC709 SDR, tandis que le mode HDR10 est le mieux adapté au contenu HDR10. Il existe également six modes utilisateur qui vous permettent de personnaliser une combinaison de paramètres en mémoire. En plus de tout cela, il existe des modes personnalisés pour le gamma, la température de couleur et la gamme de couleurs qui peuvent être modifiés par étalonnage. En termes simples, le RS2000 permet un contrôle sans précédent sur presque tous les aspects de son image si vous ressentez le besoin de vous aventurer au-delà des modes d’image prédéfinis en usine.

La nouveauté de cette année est quelque chose que JVC appelle les modes d’installation. Ce sont des emplacements de mémoire qui vous permettent de personnaliser jusqu’à dix éléments trouvés dans le système de menus qui ne sont pas des paramètres d’image. Certains de ces éléments incluent un masque numérique, des mémoires d’objectif, des modes d’étirement anamorphique et des modes de déclenchement 12 volts.

JVC a écouté les critiques des modèles précédents et a décidé d’en corriger plusieurs avec les modèles de cette année. Les temps de synchronisation HDMI, le temps nécessaire au projecteur pour se verrouiller sur un signal et afficher une image, ont été considérablement améliorés. Il faut désormais moins de 10 secondes pour qu’une image s’affiche à l’écran après s’être verrouillée sur un signal. Ceux qui basculent entre des sources ou des canaux avec des fréquences d’images et des résolutions différentes seront souvent satisfaits de cette amélioration. JVC a également complètement repensé son logiciel propriétaire CMD (Clear Motion Drive), ce que JVC appelle son logiciel de lissage de mouvement. Ils revendiquent moins d’artefacts et un mouvement subjectivement meilleur, et le logiciel prend désormais en charge des résolutions jusqu’à 4K (chroma 4:4:4) à 60p. Il s’agit d’une amélioration bienvenue pour ceux qui envisagent de jouer et de regarder des sports en résolution 4K sur le RS2000.

Comme mentionné précédemment, cette année, nous voyons l’inclusion de ce que JVC appelle le mappage automatique des tons. Les projecteurs sont souvent critiqués comme ayant un aspect trop sombre avec le contenu HDR10. JVC a maintenant implémenté un logiciel qui ajustera automatiquement les paramètres d’image HDR pour correspondre au mieux aux caractéristiques d’image de la vidéo HDR10. Cela se fait vidéo par vidéo en examinant les métadonnées HDR statiques envoyées par certains composants source. Grâce à ces métadonnées, le RS2000 connaît le niveau de lumière maximum et moyen de la vidéo et ajuste automatiquement les paramètres de l’image pour s’adapter au mieux au contenu de votre écran. HDR10, en général, est une norme trop compliquée et technique,

Cliquez sur la page deux pour les performances, les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence, et la conclusion…

Performances
Prêt à l’emploi, le RS2000 offre plusieurs modes d’image qui nécessitent peu ou pas de réglage pour obtenir une image de référence proche. Avec le contenu SDR, choisir Natural ou l’un des modes utilisateur personnalisés, tout en optant pour les options de préréglage gamma REC709, D65 et 2.2, offre des performances respectables prêtes à l’emploi. Les défauts de précision sont restés inférieurs à cinq dE en mode naturel. Après un étalonnage rapide à l’aide des commandes intégrées, le RS2000 a suivi bien en dessous de trois dE, le seuil des erreurs perceptibles, offrant une véritable image de référence.

Après calibrage, le RS2000 permet jusqu’à 1600 lumens de puissance lumineuse. Ce nombre peut changer en fonction d’un certain nombre de facteurs de configuration, notamment le mode de la lampe, la position du diaphragme manuel et la quantité de zoom que vous utilisez sur l’objectif. À moins que vous n’ayez un écran massif, pour le contenu 2D SDR, vous pouvez envisager d’utiliser le contrôle manuel de l’iris. Non seulement cela réduira votre puissance lumineuse maximale, car 1 600 lumens peuvent être trop lumineux, mais vous obtiendrez une augmentation exponentielle du contraste natif à mesure que vous engagez davantage l’iris. Dans ma configuration particulière, sur mon écran de gain unitaire 2,35: 1 de 120 pouces, je me suis retrouvé avec le réglage d’iris -7, qui ferme l’iris à mi-chemin. Cela offrait au contenu 2D SDR une augmentation subjective du contraste tout en sacrifiant la puissance lumineuse superflue. À partir de là, vous pouvez choisir d’activer l’un des deux modes d’iris automatique qui ajusteront dynamiquement l’iris en dessous de votre réglage d’iris manuel pour améliorer encore le contraste lorsque le contenu vidéo devient sombre. Le mode Auto Two est globalement moins agressif et, en général, a bien fonctionné lors de mes tests.

L’extraction de certains modèles de test a révélé que le RS2000 fait la plupart des choses correctement avec les paramètres par défaut prêts à l’emploi. Le RS2000 effectue un mappage de pixels 1: 1 correct sans problèmes de surbalayage. Pour le contenu SDR, en laissant les paramètres de luminosité et de contraste à leurs positions par défaut, le RS2000 coupe et écrase la vidéo de manière appropriée.

Pour tester les performances SDR du RS2000, j’ai choisi le film A Quiet Place (2018) sur Blu-ray. J’ai d’abord laissé mon lecteur Blu-ray Panasonic DP-UB820 UHD upscaler la vidéo de 1080p à UHD. Tout avait l’air super, sans artefacts apparents. J’ai désactivé l’upscaling de Panasonic et laissé le RS2000 upscaler la vidéo. Je n’ai pas été particulièrement impressionné par la comparaison. J’ai été témoin de certains artefacts de crénelage et, dans l’ensemble, l’image n’avait pas l’air aussi définie et résolue que via la mise à l’échelle de Panasonic. Il semblait que la qualité de mise à l’échelle était au milieu de la route. J’ai trouvé ces mêmes artefacts d’aliasing avec la plupart du contenu mis à l’échelle par le RS2000.

Une fois que j’ai réengagé la mise à l’échelle de Panasonic, j’ai été séduit par ce que j’ai vu. C’est un film avec de nombreuses scènes qui se déroulent la nuit et dans des pièces sombres. C’est là que les performances de contraste de pointe du RS2000 brillent. J’ai eu droit à des noirs d’encre, en partie grâce à l’iris dynamique ajoutant un coup de pouce de contraste dans ces scènes, mais aussi des reflets brillants dans ces scènes qui m’ont donné l’impression d’avoir beaucoup de plage dynamique. Les couleurs semblaient bien saturées et naturelles en partie grâce à la précision du RS2000 en niveaux de gris et en couleur. L’image était également nette grâce à l’excellent objectif du RS2000.

Comme je l’ai dit plus tôt, le HDR est un format très compliqué en général. C’est un format qui nécessite que votre écran fournisse certains niveaux de luminosité de l’image pour pouvoir reproduire fidèlement le contenu. Certains écrans répondent à ces exigences de luminosité. Mais pour ceux qui ne le font pas, cela signifie que l’image doit être atténuée, c’est-à-dire «ton mappée », afin que le contenu puisse sembler subjectivement correct. Le RS2000, comme la plupart des projecteurs, appartient à cette dernière catégorie. La fonction de mappage automatique des tons de JVC lit les métadonnées du contenu HDR10 et définit une carte des tons globale pour ajuster l’image afin de mieux s’adapter à la plage dynamique réelle du projecteur. Avant cela, les propriétaires de projecteurs JVC devaient ajuster manuellement les paramètres dans le menu pour obtenir une image relativement bonne avec du contenu HDR10.

En général, avec mon lecteur Blu-ray UHD Panasonic DP-UB820, cette fonction automatisée a bien fonctionné. Cependant, tous les Blu-ray UHD n’ont pas les métadonnées correctes, ou aucune, incluses sur le disque, il faut donc être prudent. Dans les cas où les métadonnées sont incorrectes ou manquantes, le RS2000 permet un contrôle manuel pour ajuster la carte de tonalité. Je suggérerais aux propriétaires de lire le manuel d’utilisation pour savoir comment configurer correctement cette fonctionnalité.

Le RS2000 comprend un filtre de lumière optique qui peut être placé dans le trajet de la lumière pour élargir les capacités de gamme de couleurs du projecteur afin de mieux correspondre au contenu UHD Blu-ray. Sans ce filtre, le RS2000 atteint 90 % de la gamme de couleurs P3 dans la gamme REC2020. En activant ce filtre, j’ai mesuré la couverture jusqu’à 99 %, pas plus de 100 % comme le prétend JVC. Cette couverture plus large donne des couleurs subjectivement plus saturées si elles sont présentes dans la vidéo. Cependant, il y a une certaine perte de lumière lors de l’utilisation du filtre. En mode lampe haute, j’ai mesuré une diminution de 10%, ce qui est un compromis équitable pour obtenir la saturation supplémentaire des couleurs, à mon avis.

L’un de mes titres HDR préférés est le film Lucysur Blu-ray UHD. Tourné sur un film de 35 millimètres, numérisé et masterisé en 4K, Lucy est magnifique sur le RS2000. C’est l’un de ces titres qui montre vraiment les avantages du 4K natif et du HDR10, révélant des détails subtils introuvables sur le Blu-ray 1080p. En termes simples, l’image avait une véritable qualité de «regarder à travers une fenêtre» que je n’avais jamais vue auparavant avec un projecteur. La résolution supplémentaire a donné à l’image une sensation de solidité que je n’ai jamais vue avec un projecteur 1080p. J’ai également trouvé que la fonction de mappage automatique des tonalités du RS2000 fonctionnait bien sur ce disque. Par rapport aux paramètres HDR10 par défaut, les paramètres de métadonnées augmentées ont donné une image d’apparence beaucoup plus lumineuse dans l’ensemble, avec des couleurs d’apparence naturelle et une excellente plage dynamique. Les détails des ombres, en particulier, étaient bien meilleurs que les paramètres HDR par défaut.

J’ai ensuite testé le RS2000 pour voir ses performances avec les jeux vidéo. J’ai un PC de jeu assez haut de gamme qui est capable de pousser des fréquences d’images relativement élevées à une résolution 4K, ce que la plupart des consoles de jeu ont du mal à faire en raison du nombre élevé de pixels de 4K. Le jeu Metro Exodusest un jeu de tir à la première personne absolument magnifique qui se déroule dans un futur proche, principalement, le système de métro souterrain d’un Moscou dystopique après les retombées nucléaires. Comme vous pouvez l’imaginer, le jeu a une esthétique sombre et sale qui, je pense, convient parfaitement aux capacités de performance du RS2000. J’ai profité de cette occasion pour tester le logiciel d’amélioration de mouvement du RS2000, CMD. C’est quelque chose que les joueurs peuvent utiliser à leur avantage pendant le jeu, vous permettant de voir un peu mieux les choses en mouvement. Les affirmations de JVC se sont avérées vraies. Non seulement ce nouveau logiciel fonctionne désormais avec une image 4K 60p, mais j’ai remarqué très peu d’artefacts introduits par le logiciel. L’activation du mode Faible latence du projecteur a également permis un temps de réponse plus rapide entre mes pressions sur les boutons et les actions qui se déroulent à l’écran. Globalement,

Voici les tableaux de mesures pour le projecteur JVC DLA-RS2000, pris avec ChromaPure 3 Professional. Ces mesures montrent à quel point l’affichage se rapproche de nos normes actuelles. Pour l’échelle de gris et la couleur, une erreur delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, inférieure à cinq est considérée comme bonne et inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain.

]( # )

À l’aide d’un compteur Minolta CL-200, j’ai mesuré les performances de contraste du RS2000. Avec l’iris manuel complètement ouvert, l’objectif réglé sur le zoom maximum et le mode lampe réglé sur élevé, j’ai mesuré un contraste marche/arrêt natif de 23 450:1. Avec l’objectif commuté sur le zoom minimum, en mode lampe élevée, avec l’iris complètement fermé, j’ai mesuré un contraste marche/arrêt natif de 62 100:1 et un rapport de contraste marche/arrêt dynamique maximal de 176 850:1.

Bien que le RS2000
mesure et fonctionne bien, il n’est pas sans défauts. Comme détaillé ci-dessus, la qualité de mise à l’échelle sur le RS2000 est au milieu de la route. J’ai souvent été témoin de problèmes d’aliasing si je laissais le projecteur mettre à l’échelle le contenu 1080p en UHD. Comme il s’agit en partie d’un problème logiciel, cela peut être quelque chose que JVC peut résoudre avec une mise à jour du micrologiciel. Cependant, dans l’état actuel des choses, je recommanderais aux propriétaires d’utiliser autre chose pour redimensionner leur vidéo.

L’iris dynamique du RS2000 présente également des problèmes que je n’ai jamais vus auparavant avec les projecteurs JVC précédents. J’ai été témoin de décalages gamma lors de certaines transitions de scènes de films et de blancs écrêtés sur certains contenus de films sombres qui avaient simultanément des éléments plus lumineux à l’écran. Il s’agit d’un autre problème basé sur le logiciel, et JVC nous a informés qu’un correctif est en préparation, ajoutant que le décalage gamma ne se produit que sur certaines scènes de transition lors de l’utilisation de l’iris automatique. Dans l’ensemble, à mon avis, l’iris dynamique fonctionne encore assez bien pour être laissé allumé en permanence. Sachez simplement que, dans son état actuel, vous remarquerez peut-être qu’il fonctionne à l’occasion.

Il convient également de noter que la plage de projection spécifiée de l’objectif est un peu trompeuse. Le contenu vidéo grand public adhère à une norme 16: 9, suivie par le Blu-ray 1080p, le Blu-ray UHD et la diffusion HDTV. Le problème est que le RS2000 utilise de véritables panneaux 4K 4096 par 2160, et non des panneaux UHD 3840 par 2160, ce qui rend l’image native 1,89:1. Cela signifie que tout format vidéo grand public lu via le RS2000 affichera des barres noires sur les côtés. Ainsi, le rapport de projection est vraiment inférieur de 6,5% si vous regardez une vidéo encodée au format 16: 9.

Enfin, comme avec les projecteurs JVC précédents, le RS2000 a des problèmes avec les coins lumineux. Ce problème se manifeste par une non-uniformité du champ noir et n’est généralement visible à l’œil que lorsque l’image entière est noire, auquel cas les coins apparaîtront légèrement plus lumineux. Comme ce type de contenu est rare, je n’ai pas rencontré de nombreux cas où ce problème était visible, mais c’est quand même quelque chose qui mérite d’être noté.

Comparaison et concurrence

Près du prix du RS2000, un seul projecteur vient à l’esprit qui offre une véritable concurrence au JVC: le Sony VPL-VW695ESau prix de 9 999 $. Comme le RS2000, le Sony est un projecteur compatible 4K HDR natif offrant, sur le papier, des performances et des fonctionnalités très similaires. J’ai eu la chance d’avoir ces deux projecteurs ici en même temps et j’ai pu faire une fusillade entre eux. La différence la plus évidente entre ces deux projecteurs était dans les performances de contraste sur le contenu vidéo plus sombre. Le JVC a simplement un contraste plus apparent et un niveau de noir beaucoup plus sombre. Au-delà de cela, les deux projecteurs semblaient remarquablement similaires en termes de netteté de l’image, de gestion native des mouvements, de détails des ombres et de reproduction des couleurs. Alors que le Sony renonce un peu aux performances de contraste ultimes, il se rattrape avec un meilleur traitement vidéo. Le logiciel de lissage de mouvement de Sony, appelé Motion Flow, offre de meilleures performances subjectives et plus de modes que le RS2000. Décalage d’entrée sur le Sony, une métrique importante pour les joueurs, est plus rapide de plus de 10 ms. Je pense également que le logiciel de netteté intelligente de Sony, appelé Reality Creation, fait un travail nettement meilleur que le logiciel de netteté intelligente de JVC, appelé Enhance dans le menu MPC, pour ceux qui aiment accentuer artificiellement l’image.

Si vous êtes quelqu’un qui regarde principalement des films, je vous recommande le JVC. Si vous êtes quelqu’un qui envisage de jouer ou de regarder beaucoup de sports, je pense que le Sony est mieux adapté. Les deux projecteurs offrent de bonnes performances dans tous les domaines ; cependant, chacun a une petite avance dans ces domaines spécifiques. Le choix du contenu à acheter dépend en fin de compte du type de contenu que vous consultez le plus.

Ceux qui cherchent à mettre à niveau un modèle JVC e-shift seront globalement satisfaits du RS2000. Tout en étant un peu en retrait par rapport aux performances de contraste des modèles de milieu de gamme précédents, il s’agit d’une mise à niveau dans la plupart des domaines. Même s’il utilise le même objectif que sur les modèles précédents, j’ai trouvé que l’augmentation de la résolution native faisait une grande différence dans la netteté perçue, la stabilité de l’image et la tridimensionnalité. Surtout avec le contenu UHD et HDR10, le RS2000 possède un niveau de finesse d’image qui dépasse tout ce que j’ai vu des projecteurs JVC précédents.

Conclusion
Avec le RS2000 (alias DLA-NX7 ), nous avons maintenant un vidéoprojecteur domestique hautes performances qui offre une résolution 4K native, un contraste élevé et une luminosité élevée pour moins de 10 000 $. Ce n’est pas parfait, ni le meilleur ajustement pour tout le monde, mais pour la plupart, le RS2000 est à la hauteur du battage médiatique. Il brille mieux avec le contenu de films ou d’émissions de télévision HD ou UHD, tout en offrant de bonnes performances pour ceux qui veulent jouer ou regarder des sports. Il ne nécessite également que des ajustements mineurs pour obtenir une image de référence. Pour ceux qui recherchent l’un des projecteurs les plus performants sur le marché des moins de 10 000 $, vous vous devez de découvrir le RS2000.