Revisión del proyector JVC DLA-RS2000

Desde 2011, cuando Sony anunció su primer proyector 4K de consumo, he estado esperando que JVC responda con un proyector 4K propio a un precio razonable. De los tres nuevos modelos 4K nativos anunciados en la CEDIA Expo de 2018, el JVC DLA-RS2000 fue el que más despertó mi interés. Este es el modelo de nivel medio de la compañía, que parece ofrecer el punto óptimo en términos de rendimiento en comparación con su precio de venta de $7999, con una combinación convincente de brillo, contraste y resolución 4K nativos líderes en su clase. Antes de esto, ningún proyector ofrecía estas tres características. Sólo podías tener dos.

Estos nuevos proyectores constituyen un gran avance en muchos sentidos con respecto a cualquier cosa que JVC haya hecho antes. Han rediseñado esta nueva línea desde cero, conservando los elementos que funcionaron bien en el pasado y solucionando varios problemas con los modelos anteriores. Más sobre eso más adelante.

El RS2000 (también vendido como DLA-NX7, según el mercado) utiliza los nuevos paneles 4K D-ILA nativos de tercera generación de JVC. La empresa afirma que los avances en la planarización ayudan a reducir la dispersión de la luz y la difracción de la luz para aumentar el rendimiento del contraste con respecto a los paneles 4K de la generación anterior que se encuentran en su proyector láser RS4500 insignia. Además, JVC está utilizando un nuevo diseño de motor de luz con polarizadores de rejilla de alambre de mayor rendimiento y un control de calidad más estricto sobre la lente. El resultado neto es un proyector más eficiente que produce una imagen más nítida con más contraste y salida de luz.

Un punto de enfoque que JVC tuvo este año fue mejorar el rendimiento de HDR10. Este es un tema delicado para los propietarios de proyectores, ya que incluso con 1900 lúmenes disponibles, el RS2000 queda drásticamente por detrás de la mayoría de los televisores de pantalla plana en lo que respecta al brillo de la imagen. Incluso en una pantalla de proyección de tamaño modesto, la mayoría de los usuarios no verán más de 200 nits de brillo máximo. Esto está muy lejos de los paneles planos que alcanzan más de 1000 nits.

La solución es el nuevo software de mapeo automático de tonos de JVC. Este nuevo software puede ajustar automáticamente el rango dinámico del contenido HDR10 para adaptarse mejor a las capacidades de brillo de la imagen en pantalla. Esta nueva función tiene como objetivo llevar el rendimiento SDR ya estelar por el que los proyectores JVC son conocidos al contenido HDR.

La conexión
El RS2000 es un proyector relativamente grande, mide 19,8 pulgadas por 19,5 pulgadas por 9,3 pulgadas, con un peso de 44 libras. Esto hace que el RS2000 sea un 30 por ciento más grande en volumen y más de 9 libras más pesado que los modelos basados ​​en lámparas de la generación anterior de JVC. JVC afirma que este nuevo diseño de chasis más grande ayuda a mejorar el flujo de aire y reducir el ruido del ventilador. El RS2000 emplea la misma lente totalmente motorizada de años anteriores, que ofrece un zoom de 2x, una relación de alcance de 1,4 a 2,8 y un generoso desplazamiento de lente del 80 por ciento vertical y del 34 por ciento horizontal. JVC afirma 1900 lúmenes de salida de luz, > 100 por ciento de compatibilidad con la gama de colores P3, una relación de contraste nativo de 80 000:1 y una relación de contraste dinámico de 800 000:1. La lámpara UHP de 265 vatios tiene una capacidad nominal de 4500 horas.

En la parte posterior del proyector, encontrará dos puertos HDMI 2.0b de 18 Gbps, un puerto de sincronización de emisor 3D, un puerto USB para actualizaciones de firmware, un puerto de activación de 12 voltios, un puerto RS-232 para el control del sistema heredado y un Puerto LAN para control de sistema IP.

Descubrí que el control remoto retroiluminado rediseñado que se incluye con el proyector tiene una distribución intuitiva y es cómodo de sostener. La lente completamente motorizada montada en el centro también hace que la configuración sea muy sencilla. Me tomó dos minutos lograr un tamaño de imagen adecuado y enfocarme en mi pantalla. Establecer el enfoque correctamente es algo que encuentro particularmente importante con los proyectores 4K nativos para obtener el mayor beneficio posible sobre 1080p, y en el pasado, JVC ha sido líder en su clase en lo que respecta a la delineación de píxeles y la uniformidad del enfoque en toda la imagen. El RS2000 no es diferente. La lente del RS2000 no tuvo problemas para enfocar bien toda la imagen, lo que realmente le permite aprovechar los 8,8 millones de píxeles. La convergencia, una vez que se calentó el proyector, también fue excelente. Si su proyector viene con una convergencia menos que ideal,

El sistema de menús del RS2000 está bien diseñado, con opciones nombradas sin ambigüedades para evitar confusiones sobre lo que hace cada una. Dichas opciones incluyen control básico de brillo, contraste, color y matiz, y muchos otros controles de imagen están disponibles para una calibración más avanzada. Las opciones de temperatura de color preestablecidas van de 5500K a 9300k, las opciones de gamma preestablecidas van de 2,2 a 2,6 con preajustes de gamma HDR adicionales que van de 1,8 a 2,6 en la configuración del usuario, y tiene varias opciones de gama de colores preestablecidas para elegir, incluidos REC709, DCI- P3 y REC2020. JVC incluye diferentes modos de imagen preestablecidos que se adaptan a diferentes tipos de contenido. El modo natural es mejor para contenido REC709 SDR, mientras que el modo HDR10 es más adecuado para contenido HDR10. También hay seis modos de usuario que le permiten establecer una combinación personalizada de configuraciones en la memoria. Además de todo esto, hay modos personalizados para gamma, temperatura de color y gama de colores que se pueden modificar mediante la calibración. En pocas palabras, el RS2000 permite un control sin precedentes sobre casi todos los aspectos de su imagen en caso de que sienta la necesidad de aventurarse más allá de los modos de imagen predeterminados de fábrica.

La novedad de este año es algo a lo que JVC se refiere como Modos de instalación. Estas son ranuras de memoria que le permiten personalizar hasta diez elementos que se encuentran en el sistema de menús que no son configuraciones de imagen. Algunos de estos elementos incluyen máscara digital, memorias de lentes, modos de estiramiento anamórfico y modos de disparo de 12 voltios.

JVC ha escuchado las críticas a modelos anteriores y se ha propuesto arreglar varias con los modelos de este año. Los tiempos de sincronización de HDMI, el tiempo que tarda el proyector en sincronizar una señal y mostrar una imagen, se han mejorado drásticamente. Ahora se tarda menos de 10 segundos en mostrar una imagen en la pantalla después de fijar una señal. Aquellos que cambian entre fuentes o canales con diferentes velocidades de cuadros y resoluciones a menudo estarán contentos con esta mejora. JVC también ha rediseñado por completo su software patentado CMD (Clear Motion Drive), que es lo que JVC llama su software de suavizado de movimiento. Afirman menos artefactos y un movimiento subjetivamente mejor, y el software ahora admite resoluciones de hasta 4K (croma 4:4:4) a 60p. Esta es una mejora bienvenida para aquellos que planean jugar y ver deportes con una resolución de 4K en el RS2000.

Como se mencionó anteriormente, este año vemos la inclusión de lo que JVC denomina mapeo automático de tonos. Los proyectores a menudo son criticados por tener una apariencia demasiado oscura con el contenido HDR10. JVC ahora ha implementado un software que ajustará automáticamente la configuración de la imagen HDR para que coincida mejor con las características de la imagen que tiene el video HDR10. Esto se hace video por video al observar los metadatos HDR estáticos enviados desde ciertos componentes de origen. A través de estos metadatos, el RS2000 conoce el nivel de luz máximo y promedio del video y ajusta la configuración de la imagen automáticamente para adaptarse mejor al contenido de su pantalla. HDR10, en general, es un estándar demasiado complicado y técnico,

Haga clic en la página dos para ver el rendimiento, las medidas, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Rendimiento
Fuera de la caja, el RS2000 ofrece varios modos de imagen que requieren poco o ningún ajuste para obtener una imagen de referencia cercana. Con contenido SDR, elegir entre Natural o uno de los modos de usuario personalizados, mientras se opta por las opciones preestablecidas de gamma REC709, D65 y 2.2, ofrece un rendimiento listo para usar respetable. Las deficiencias en la precisión permanecieron por debajo de cinco dE en modo Natural. Después de una calibración rápida con los controles incorporados, el RS2000 rastreó muy por debajo de los tres dE, el umbral de errores perceptibles, ofreciendo una verdadera imagen de referencia.

Después de la calibración, el RS2000 permite hasta 1600 lúmenes de salida de luz. Este número puede cambiar según una serie de factores de configuración, incluido el modo de lámpara, la posición manual del iris y la cantidad de zoom que está usando en la lente. A menos que tenga una pantalla enorme, para contenido 2D SDR puede considerar usar el control de iris manual. Esto no solo reducirá la salida máxima de lúmenes, ya que 1600 lúmenes pueden ser demasiado brillantes, sino que también obtendrá un aumento exponencial en el contraste nativo a medida que involucra más el iris. En mi configuración particular, en mi pantalla de ganancia unitaria de 2,35:1 de 120 pulgadas, terminé con la configuración de iris -7, que establece el iris medio cerrado. Esto ofreció contenido 2D SDR un aumento subjetivo en el contraste mientras sacrificaba la salida de luz superflua. Desde aquí, puede optar por habilitar uno de los dos modos de iris automático que ajustarán dinámicamente el iris debajo de su configuración de iris manual para mejorar aún más el contraste cuando el contenido del video se oscurezca. El modo Auto Two es menos agresivo en general y, en general, funcionó bien en mis pruebas.

La extracción de algunos patrones de prueba reveló que el RS2000 hace la mayoría de las cosas correctamente con la configuración predeterminada lista para usar. El RS2000 realiza un mapeo de píxeles 1:1 adecuado sin problemas de sobreexploración. Para el contenido SDR, dejando las configuraciones de brillo y contraste en sus posiciones predeterminadas, el RS2000 recorta y aplasta el video apropiadamente.

Para probar el rendimiento SDR del RS2000, elegí la película A Quiet Place (2018) en Blu-ray. Primero dejé que mi reproductor de Blu-ray Panasonic DP-UB820 UHD escalara el video de 1080p a UHD. Todo se veía genial, sin artefactos aparentes. Apagué el escalado de Panasonic y dejé que el RS2000 escalara el video. No me impresionó particularmente la comparación. Observé algunos artefactos de alias y, en general, la imagen no se veía tan definida y resuelta como lo hizo a través de la ampliación de Panasonic. Parecía que la calidad de mejora está en el medio del camino. Encontré estos mismos artefactos de aliasing con la mayoría del contenido mejorado del RS2000.

Una vez que volví a contratar la mejora de Panasonic, me enamoré de lo que vi. Esta es una película con muchas escenas que tienen lugar de noche y en cuartos oscuros. Aquí es donde brilla el rendimiento de contraste líder en su clase del RS2000. Me trataron con negros como la tinta, gracias en parte al iris dinámico que agrega un aumento de contraste en estas escenas, pero también luces brillantes en estas escenas que me dieron la impresión de mucho rango dinámico. Los colores se veían bien saturados y naturales debido en parte a la precisión del RS2000 en escala de grises y color. La imagen también fue muy nítida gracias a la excelente lente del RS2000.

Como dije antes, HDR es un formato muy complicado en general. Es un formato que requiere que su pantalla brinde ciertos niveles de brillo de imagen para poder reproducir fielmente el contenido. Algunas pantallas cumplen con estos requisitos de brillo. Pero para aquellos que no lo hacen, significa que la imagen debe atenuarse, también conocida como "mapa de tonos", para que el contenido se vea subjetivamente correcto. El RS2000, como la mayoría de los proyectores, cae en esta última categoría. La función de mapeo automático de tonos de JVC lee los metadatos del contenido HDR10 y establece un mapa de tonos global para ajustar la imagen para que se adapte mejor al rango dinámico real del proyector. Antes de esto, los propietarios de proyectores JVC tenían que ajustar manualmente la configuración en el menú para obtener una imagen relativamente buena con contenido HDR10.

En general, con mi reproductor de Blu-ray Panasonic DP-UB820 UHD, esta función automatizada funcionó bien. Sin embargo, no todos los Blu-ray UHD tienen los metadatos correctos, o ninguno, incluido en el disco, por lo que se debe tener precaución. En los casos en que los metadatos son incorrectos o faltan, el RS2000 permite el control manual para ajustar el mapa de tonos. Sugeriría a los propietarios que lean el manual del usuario sobre cómo configurar esta función correctamente.

El RS2000 incluye un filtro de luz óptico que se puede colocar en el camino de la luz para ampliar las capacidades de la gama de colores del proyector para que coincida mejor con el contenido de Blu-ray UHD. Sin este filtro, el RS2000 alcanza el 90 por ciento de la gama de colores P3 dentro de la gama REC2020. Al habilitar este filtro, medí la cobertura hasta el 99 por ciento, no más del 100 por ciento como afirma JVC. Esta cobertura más amplia produce colores subjetivamente más saturados en caso de que estén presentes en el video. Sin embargo, hay algo de pérdida de luz cuando se usa el filtro. En el modo de lámpara alta, medí una disminución del 10 por ciento, que es una compensación justa para obtener la saturación de color adicional, en mi opinión.

Uno de mis títulos favoritos en HDR es la película Lucyen Blu-ray UHD. Filmada en película de 35 milímetros, escaneada y masterizada en 4K, Lucy se ve maravillosa en el RS2000. Este es uno de esos títulos que realmente muestra los beneficios de 4K nativo y HDR10, revelando detalles sutiles que no se encuentran en el Blu-ray de 1080p. En pocas palabras, la imagen tenía una verdadera calidad de "mirar a través de una ventana" que nunca antes había visto en un proyector. La resolución adicional le dio a la imagen una sensación de solidez que nunca había visto en un proyector de 1080p. También encontré que la función de mapeo automático de tonos del RS2000 funciona bien en este disco. En comparación con la configuración predeterminada de HDR10, la configuración aumentada de metadatos dio como resultado una imagen mucho más brillante en general, con un color de apariencia natural y un rango dinámico excelente. El detalle de las sombras, en particular, fue mucho mejor que la configuración HDR predeterminada.

Luego probé el RS2000 para ver qué tan bien funcionaba con los videojuegos. Tengo una PC para juegos de gama alta que puede impulsar velocidades de cuadro relativamente altas a una resolución de 4K, algo que la mayoría de las consolas de juegos tienen dificultades para hacer debido a la gran cantidad de píxeles de 4K. El juego Metro Exoduses un juego de disparos en primera persona absolutamente hermoso ambientado en un futuro cercano, principalmente, en el sistema de metro subterráneo de un Moscú distópico después de la lluvia radiactiva. Como puedes imaginar, el juego tiene una estética oscura y sucia que creo que se adapta perfectamente a las capacidades de rendimiento del RS2000. Aproveché esta oportunidad para probar el software de mejora de movimiento del RS2000, CMD. Esto es algo que los jugadores pueden usar a su favor durante el juego, permitiéndote ver las cosas en movimiento un poco mejor. Las afirmaciones de JVC resultaron ser ciertas. Este nuevo software no solo funciona ahora con una imagen 4K 60p, sino que noté muy pocos artefactos introducidos por el software. Habilitar el modo de baja latencia del proyector también permitió un tiempo de respuesta más rápido entre las pulsaciones de los botones y las acciones que tienen lugar en la pantalla. General,

Medidas
Aquí están las tablas de medidas para el proyector JVC DLA-RS2000, tomadas con ChromaPure 3 Professional. Estas medidas muestran qué tan cerca está la pantalla de nuestros estándares actuales. Tanto para la escala de grises como para el color, un error Delta por debajo de 10 se considera tolerable, por debajo de cinco se considera bueno y por debajo de tres se considera imperceptible para el ojo humano.

]( # )

Usando un medidor Minolta CL-200, medí el rendimiento de contraste del RS2000. Con el iris manual completamente abierto, la lente configurada con el zoom máximo y el modo de lámpara configurado en alto, medí un contraste de encendido/apagado nativo de 23,450:1. Con la lente cambiada al zoom mínimo, en el modo de lámpara alta, con el iris completamente cerrado, medí un contraste de encendido/apagado nativo de 62 100:1 y una relación de contraste dinámico de encendido/apagado máxima de 176 850:1.

La desventaja
Mientras que el RS2000 mide y funciona bien, no está exento de fallas. Como se detalló anteriormente, la mejora de la calidad en el RS2000 está en el medio del camino. A menudo fui testigo de problemas con el alias si permitía que el proyector escalara el contenido de 1080p a UHD. Como esto es en parte un problema de software, esto podría ser algo que JVC pueda solucionar con una actualización de firmware. Sin embargo, tal como está, recomendaría a los propietarios que usen otra cosa para escalar su video.

El iris dinámico del RS2000 también tiene algunos problemas que no había visto antes en los proyectores JVC anteriores. Presencié cambios de gamma durante algunas transiciones de escenas de películas y blancos recortados en ciertos contenidos de películas oscuras que tenían elementos más brillantes en la pantalla simultáneamente. Este es otro problema que se basa en el software, y JVC nos informó que se está trabajando en una solución, y agregó que el cambio de gamma solo ocurre en ciertas escenas de transición cuando se usa el iris automático. En general, en mi opinión, el iris dinámico todavía funciona lo suficientemente bien como para dejarlo encendido todo el tiempo. Solo tenga en cuenta que, en su estado actual, puede notar que funciona de vez en cuando.

También vale la pena señalar que el rango de tiro especificado de la lente es un poco engañoso. El contenido de video para el consumidor se adhiere a un estándar 16: 9, que sigue 1080p Blu-ray, UHD Blu-ray y transmisión HDTV. El problema es que el RS2000 utiliza paneles 4K 4096 x 2160 reales, no paneles UHD 3840 x 2160, lo que hace que la imagen nativa sea 1,89:1. Esto significa que cualquier formato de video de consumo reproducido a través del RS2000 mostrará barras negras a los lados. Por lo tanto, la relación de proyección es realmente un 6,5 por ciento menor si está viendo un video codificado en una relación de aspecto de 16:9.

Por último, al igual que con los proyectores JVC anteriores, el RS2000 tiene problemas con las esquinas brillantes. Este problema se muestra como falta de uniformidad del campo negro y, por lo general, solo es visible a simple vista cuando toda la imagen es negra, en cuyo caso las esquinas aparecerán ligeramente más brillantes. Como este tipo de contenido es raro, no encontré muchos casos en los que este problema fuera visible, pero aún así es algo que vale la pena señalar.

Comparación y Competencia

Cerca del precio del RS2000, solo se me ocurre un proyector que ofrece una verdadera competencia al JVC: el Sony VPL-VW695EScon un precio de $ 9,999. Al igual que el RS2000, el Sony es un proyector nativo compatible con 4K HDR que ofrece, en papel, un rendimiento y características muy similares. Tuve la suerte de tener ambos proyectores aquí al mismo tiempo y pude hacer un tiroteo entre ellos. La diferencia más obvia entre estos dos proyectores fue el rendimiento de contraste en contenido de video más oscuro. El JVC simplemente tiene un contraste más aparente y un nivel de negro mucho más oscuro. Más allá de eso, ambos proyectores se parecían notablemente en términos de nitidez de imagen, manejo de movimiento nativo, detalle de sombras y reproducción de color. Si bien Sony cede un poco en el rendimiento de contraste final, lo compensa con un mejor procesamiento de video. El software de suavizado de movimiento de Sony, llamado Motion Flow, ofrece un mejor rendimiento subjetivo y más modos que el RS2000. Retraso de entrada en el Sony, una métrica importante para los jugadores, es más de 10 ms más rápido. También creo que el software de nitidez inteligente de Sony, llamado Reality Creation, hace un trabajo notablemente mejor en comparación con el software de nitidez inteligente de JVC, llamado Enhance en el menú MPC, para aquellos a quienes les gusta enfocar la imagen artificialmente.

Si eres alguien que principalmente ve películas, te recomiendo el JVC. Si eres alguien que planea jugar o ver muchos deportes, creo que Sony encaja mejor. Ambos proyectores ofrecen un buen rendimiento en todos los ámbitos; sin embargo, cada uno tiene una pequeña ventaja en estas áreas específicas. Elegir cuál comprar se reduce en última instancia al tipo de contenido que ve más.

Aquellos que busquen actualizar desde un modelo e-shift de JVC estarán satisfechos en general con el RS2000. Si bien se quedó un poco atrás en comparación con el rendimiento de los modelos de nivel medio anteriores, es una mejora en la mayoría de las áreas. A pesar de que usa la misma lente que se encuentra en los modelos anteriores, descubrí que el aumento en la resolución nativa marcó una gran diferencia en la nitidez percibida, la estabilidad de la imagen y la tridimensionalidad. Especialmente con contenido UHD y HDR10, el RS2000 posee un nivel de delicadeza de imagen que supera todo lo que he visto en proyectores JVC anteriores.

Conclusión
Con el RS2000 (también conocido como DLA-NX7 ), ahora tenemos un proyector de video doméstico de alto rendimiento que ofrece una resolución 4K nativa, alto contraste y alto brillo por menos de $10,000. No es perfecto, ni es el mejor para todos, pero en su mayor parte, el RS2000 está a la altura de las expectativas. Se destaca mejor con contenido de programas de TV o películas HD o UHD, al mismo tiempo que ofrece un buen rendimiento para aquellos que quieren jugar o ver deportes. También solo requiere ajustes menores para obtener una imagen de referencia. Para aquellos que buscan uno de los proyectores de mejor rendimiento en el mercado de menos de $ 10,000, deben probar el RS2000.