Энергоэффективный бюджетный HTPC-NAS combo build 2016
Около года назад я опубликовал свою первую сборку HTPC-NAS Combo на 2014 год. Это была бюджетная сборка HTPC-NAS, которую я собрал для одного из моих друзей. Я решил, что пришло время обновить мой 6-летний компьютер MSI Wind Intel Atom 330 HTPC и NAS, который воспроизводит HD-видео с помощью Broadcom CrystalHD . Поэтому я потратил некоторое время на изучение возможных вариантов моей бюджетной комбинированной сборки HTPC-NAS 2016. Эта сборка превосходит мою предыдущую сборку, потребляя на 40% меньше энергии. [ Читайте: что такое HTPC, или ПК для домашнего кинотеатра, и для чего он используется? ]
Требования к моей сборке NAS-HTPC
Серьезные производители HTPC, NAS и игровых ПК будут смеяться над моей текущей сборкой на основе Atom 330. Но, честно говоря, я не мог просить большего за последние 6 лет. Это отлично работает для моих нужд. Поэтому важно понимать, что представленная ниже сборка HTPC 2016 основана на том, что я планирую с ней делать. Итак, вот некоторые требования, которые я хотел бы выполнить:
- Файловый и медиа-сервер – для резервного копирования устройств на сервер и передачи мультимедиа на устройства по всему дому
- Удаленный доступ к файлам – при необходимости безопасный доступ к файлам, резервное копирование которых выполняется на сервере удаленно (из-за пределов моей домашней сети)
- Станция загрузки – для загрузки и архивирования моих медиа
- На 24/7 – Энергоэффективный. По крайней мере, я хотел, чтобы он соответствовал потребляемой мощности в режиме ожидания 32 Вт моего текущего сервера.
- Почти бесшумный – я не очень требователен, но я хочу чего-то немного тихого и с низким выделением тепла
- Нет игр – я не ожидаю играть в игры на этом бюджетном комбинированном билде HTPC-NAS. Так что графическая производительность от низкого до среднего уровня в порядке
- Нет RAID – это резервный сервер, и все, что не резервируется, для меня не критично. Так что в моем случае нет необходимости в RAID. Плюс, иногда я делаю резервную копию всех моих носителей на внешнем диске. Так что я не потеряю много. Фактически, я ничего не потерял за последние 10 лет, у меня был комбо HTPC-NAS (touch-wood). Вероятность отказа всех устройств одновременно довольно мала.
- Нет оптического привода – большинство файлов, которые я воспроизводю или к которым обращаюсь, электронные. Я не пользуюсь дисками. Поэтому на данный момент я не ожидаю, что эта комбо-сборка NAS HTPC будет воспроизводить диски.
- Расширяемость – на случай, если я решу перейти на RAID или добавить оптический привод
- Операционная система – Есть много операционных систем для домашних серверов . Но я не планирую менять свою ОС с Ubuntu Server
- Общая стоимость – около 350 долларов
Кому не нужна эта сборка HTPC-NAS Combo?
Эта комбинированная сборка HTPC-NAS должна также передавать потоковое видео высокой четкости (1080p, 30 кадров в секунду) на устройства Kodi или кодировать видео для клиентов Plex . Эта сборка определенно не для геймеров, поскольку интегрированный процессор и графический процессор не способны обрабатывать графически интенсивные игры. Эта комбинированная сборка NAS-HTPC также не предназначена для видеофилов, поскольку она может бороться с воспроизведением / потоковым воспроизведением со скоростью выше 1080p 30 кадров в секунду. Отчеты о воспроизведении 4K являются смешанными (на данный момент контента 4K не так много). Но эти ограничения также могут быть преодолены с помощью специальной видеокарты.
Бюджетный проектор HPPC 2016 года с низким энергопотреблением
Этот HTPC Build 2016 является улучшенной версией моей предыдущей комбинированной сборки с низким энергопотреблением HTPC-NAS . Таким образом, он по-прежнему использует много одинаковых компонентов.
Четырехъядерный процессор AMD 5350 2,05 ГГц – $ 50
Имеет встроенную видеокарту Radeon HD 8400, по-прежнему остается одним из лучших процессоров с низким энергопотреблением, доступных для бюджетных сборок HTPC / игр. Мое другое соображение было . J1900 имеет TDP 10 Вт, по сравнению с 2550 AMD 5350, но его графическая производительность не дотягивает до 5350 AMD. Помните, я хотел, чтобы эта комбинированная сборка NAS-HTPC потребляла менее 32 Вт. Как показано позже, моя законченная сборка простояла всего 21 Вт. Получил этот APU во время распродажи в Черную пятницу всего за 50 $ и бесплатную доставку. [ Читать: 5 лучших медиаплееров на Android в 2015 году менее чем за $ 100 ]
Материнская плата ASRock AM1H-ITX Mini ITX AM1 – $ 50
Материнских плат AM1 не так много. На самом деле, я нашел только 3 общедоступных. Некоторые из них недорогие (как это ). Но я пошел с немного более дорогой материнской платой по 3 причинам:
- USB 3.0: эта плата поддерживает 2 порта USB 3.0 на передней и задней панели. Кроме того, он также имеет еще 2 порта USB 2.0.
- 4 порта SATA: большинство материнских плат имеют только 1 или 2 порта SATA. Мне нужно было как минимум 2 (для SSD и накопителя) и, желательно, больше (возможно, Bluray или RAID в будущем?). Эта материнская плата имеет 4 порта SATA III.
- Питание от постоянного тока: материнская плата AM1H-ITX может питаться как от переменного, так и от постоянного тока. С одним SSD и одним HDD я мог обойтись без блока питания.
В качестве альтернативы, вы также можете выбрать более дешевую материнскую плату без опции постоянного тока и использовать блок питания. Это также генерирует мало или совсем не нагревается внутри корпуса. [ Читать: 5 лучших вариантов беспроводной HTPC клавиатуры и мыши в 2015 году ]
Samsung EVO 850 250 ГБ SSD – $ 75
SSD является обязательным для HTPC-сборок для скорости и NAS-блоков для энергосбережения. SSD обычно потребляют около 2 Вт или меньше энергии. Во время Черной пятницы я поднял за 75 долларов. Поскольку SSD будет работать только на ОС, в моем случае, на Ubuntu Server, 250 ГБ – это излишество. Вы можете сэкономить около 30-50 долларов, используя SSD на 60 или 120 ГБ. Мой Ubuntu Server с Lubuntu Desktop загружается для входа в систему примерно через 5 секунд (не то, чтобы это имело значение, так как это на машине круглосуточно). Файлы будут храниться на отдельном диске большего размера, который может вращаться во время бездействия и повысить эффективность использования энергии. [ Читать: 5 лучших клиентов Plex в 2015 году для вашего HTPC ]
Mushkin Enhanced Stealth 8GB 240-контактный DDR3 SDRAM DDR3L 1600 (PC3L 12800) – $ 30
На память я ушел за 30 долларов. Единственная причина, по которой я пошел с этой оперативной памятью, заключалась в том, что я получил комбо-скидку с AMD 5350. Эту работу подойдет любой хороший DDR3 1600 SDRAM. Я также выбрал 1×8 ГБ вместо 2×4 ГБ или 2×8 ГБ для снижения энергопотребления. В то время как двухканальный дает немного лучшую производительность, чем одноканальный, это будет едва заметно для моей сборки. Кроме того, 16 ГБ ОЗУ для моей установки излишни. Я мог бы согласиться на 4 ГБ, но 8 ГБ позволяет мне запускать любые виртуальные виртуальные машины (или Windows), если я решу в будущем. [ Читать: Как запустить домашний сервер Ubuntu на виртуальной машине VirtualBox? ]
Seagate ST4000DM000 4 ТБ, 5900 об / мин, 64 МБ, кэш-память SATA 6,0 Гбит / с, 3,5-дюймовый жесткий диск – $ 100
Диски Samsung Spinpoint были моими любимыми. Мой первый продолжался 6 лет и выдержал много форматов и стираний. И Seagate, и Western Digital были для меня ненадежными. Но получил хорошие отзывы. Еще раз, для Черной пятницы я взял один из них за 100 долларов. На нем достаточно места для моих нужд, и я не планирую создавать RAID-массивы. Но если я решу, плата ASRock AM1H-ITX поддерживает 4 устройства SATA. Если вы можете потратить немного больше, вы можете даже использовать жесткие диски, рассчитанные на устройства NAS. Гарантия на эти накопители длится год или два. Я бы не рекомендовал эти диски для ОС, так как настройка APM слишком мала, а диск вращается и вращается, что часто приводит к сокращению срока службы. В качестве диска только для хранения (не ОС) он может простаивать дольше. [ Читать: 20 лучших аддонов Kodi на 2016 год: обновленный рабочий список ]
SilverStone Sugo Series SG05BB-LITE Черный корпус Mini-ITX – $ 45
Это был один из самых сложных вариантов для меня. В итоге я взял за 45 долларов. Основными причинами являются хорошая вентиляция и приличный вентилятор (хотя в этой сборке тепло не является главной проблемой). Поддержка тонкого оптического устройства, если я решу его вставить. Оно поддерживает только источник питания SFX, который немного дороже. Но я все равно не собирался использовать БП. При необходимости он имеет порт USB 3.0 на передней панели. Мне было удобно подключать жесткий диск из моей текущей комбинированной сборки HTPC NAS, используя и передавая более 3 ТБ файлов очень быстро. Мне бы хотелось, чтобы он был немного компактнее, но во всех компактных корпусах не было достаточной емкости расширения или отсеков для дисков. Пока я вполне доволен этим делом. [ Читать: 7 лучших вариантов программного обеспечения для домашнего сервера в соответствии с вашими потребностями ]
65 Вт AC 19 В 3,42 А 5,5 x 2,5 мм Адаптер питания
Отсутствие блока питания внутри корпуса отводит много тепла. Это в свою очередь уменьшает потребность в дополнительных вентиляторах или охлаждении. Вы даже можете обойтись пассивным охлаждением (без вентиляторов и без шума). Кроме того, блоки питания имеют наивысшую эффективность для мощности, на которую они рассчитаны. Я ожидаю, что эта сборка будет использовать менее 32 Вт (моя цель). Блок питания на 200 или 300 Вт не будет очень эффективным при таком низком энергопотреблении. Таким образом, та же сборка потребляет больше ватт с блоком питания, чем с кирпичным адаптером питания. Есть несколько доступных менее чем за $ 10. Я взял один за 7,50 долларов. [ Читать: 5 Наиболее часто используемые NAS или Home Server ]
Заключительные мысли о моем HTPC-NAS Combo Build 2016
Моя новая сборка работает быстрее, тише, имеет больше места, делает графику лучше, и при этом потребляет меньше энергии, чем мой текущий сервер. По общему признанию, мой текущий сервер – 6-летняя система на базе Intel Atom 330. Вот сравнение их мощности на разных этапах.
| стадия | MSI Wind Nettop 100 (старый) | AMD 5350 HTPC Build 2016 (новый) |
|---|---|---|
| ботинок | 40W | 33W |
| Воспроизведение видео 1080p | 35 Вт (с рамой капель) | 25 Вт (гладкая) |
| вхолостую | 32W | 22W |
Общая стоимость: 357,50 долларов США (точно в цель). Это могло быть меньше с более дешевой материнской платой или меньшей оперативной памятью. [ Читать: 5 Должны быть приложения для Android для управления HTPC или Home Server ]
Еще раз, эта комбинированная сборка HTPC-NAS может не удовлетворить всех. Для моих нужд, перечисленных выше, эта сборка HTPC 2016 превзошла мои ожидания. Это также предлагает мне возможности немного расшириться. Если видео 4K UHD станет более распространенным, возможно, придется обновить или добавить видеокарту. Но я думаю, что мы по крайней мере пару лет от этого. Компоненты разъема AM1 становятся все реже и реже. Но сейчас я считаю, что эта комбинированная сборка HTPC-NAS достаточно хороша для удовлетворения большинства средних потребителей, которые считают энергоэффективность важной.
Источник записи: https://www.smarthomebeginner.com