Перевірено акустичну систему Paradigm Studio 100 5.1

Останнє оновлення Сер 23, 2022

Серію Paradigm Studio v.5 було представлено на виставці CES 2009 як п’яту ітерацію серії Studio. Серія Studio була вперше представлена приблизно десять років тому, і, як випливає з номера версії, вона оновлювалася в міру появи нових технологій і виробничих процесів. Для тих із вас, хто не знайомий із Paradigm, це дочірня компанія Anthem Electronics і один із найбільших виробників колонок у Північній Америці. Paradigm протягом тривалого часу тісно співпрацює з Канадською національною дослідницькою радою та вірить у вимірювану продуктивність оратора. Значна частина розробки гучномовців Paradigm використовує різні методи вимірювання для вдосконалення та перевірки дизайнерських ідей.

Серія Studio, розглянута тут, є частиною підрозділу Paradigm Reference і розташована трохи нижче верхньої частини серії Signature. Якщо ви не знайомі з різними лініями Paradigm, я рекомендую витратити деякий час на їхній інформативний веб-сайт, оскільки Paradigm має кілька ліній, які задовольняють різні потреби за різними цінами. Незважаючи на відмінності між лініями, усі лінійки динаміків Paradigm відомі тим, що забезпечують чудову віддачу від грошей. Цінність, яку надають доповідачі Paradigm, завжди була гідною захоплення та навіть важливіша, враховуючи поточний стан світової економіки.
Додаткові ресурси

Три передні динаміки, Studio 100 v.5s і CC-690 v.5, продаються за 1499 доларів за штуку, звукові колонки Studio ADP-590 v.5 коштують 699 доларів за штуку, а Sub 15 коштує 2799 доларів. Я також використовував додатковий комплект Perfect Bass Kit, яка коштує 299 доларів США. Studio 100 — це трисмугова підлогова колонка з п’ятьма динаміками та є найбільшою колонкою в серії Studio. Перш ніж перейти до подробиць про 100, дозвольте мені розповісти вам трохи про вдосконалення, які приносять користь усій серії Studio v.5. Перше, що я помітив, це шафа. Шафи Paradigm у минулому, як правило, виглядали так, як функція відповідає формі. Найновіша серія v.5 покращує естетику завдяки рельєфним дерев’яним шпонам кольору вишні, рожевого горіха або чорного кольору. Динаміки мають привабливі вигнуті бічні панелі, виносні ніжки для підвищення стабільності, нову, більш прозору решітку та нову гумову підвіску з сантопрену для динаміків низьких і середніх частот, які, як кажуть, зменшують спотворення динаміків. Шафи виготовлені з МДФ, стратегічно закріплений і має надсекретний, високотехнологічний демпфуючий матеріал для поглинання будь-яких залишкових вібрацій. Studio 100s справді дуже солідний, важить 78 фунтів для їхнього розміру 44 з однією восьмою дюйма на 9 з половиною дюймів на 17 дюймів. Перевірка ударів кулака показала, що вони насправді відносно інертні, будь-які резонанси розсіюються надзвичайно швидко. Доповнення динаміка складається з 1-дюймового високочастотного динаміка G-PAL (з чистого анодованого алюмінію, анодованого золотом) з твердим куполом, демпфуванням із застосуванням ферро рідини та корпусом із литим під тиском радіатором. Твітер, як і всі динаміки серії, монтується за допомогою системи Paradigm IMS/Shock-Mount. Решта динаміків включають 7-дюймовий S-PAL (сатинований анодований чистий алюміній) басовий/середньочастотний динамік і три 7-дюймові поліпропіленові динаміки з мінеральним наповненням. Частотний діапазон вказано на 44 Гц – 22 кГц, з ефективністю 93 дБ. Центральний канал, CC-690, був найбільшим динамічним драйвером, який я коли-небудь пробував. Це тристороння конструкція з шістьма драйверами, розміром понад 37 дюймів у ширину, десять дюймів у висоту та шістнадцять з половиною дюймів у глибину. Корпус спирається на пару ніжок для столу, які можна зняти, щоб встановити динамік на підставку. Високочастотний динамік — це той же один дюймовий динамік, що й у Studio 100, і розташований у центрі динаміка над середньочастотним диффузором S-PAL діаметром чотири з половиною дюйма. Цей масив середньочастотних/високочастотних динаміків оточений двома динаміками з кожного боку, парою семидюймових динаміків НЧ/СЧ всередині та парою семидюймових динаміків басів зовні. ADP-590 є дипольним дизайном. Цей компактний динамік поставляється з простим, але ефективним настінним кріпленням. Передня і задня панелі динаміка мають однаковий однодюймовий купольний високочастотний динамік над 3,5-дюймовим конусним середньочастотним динаміком S-PAL. Внутрішня панель має семидюймовий бас. Динаміки високочастотного динаміка, середніх/низьких частот і низьких частот однакові в усій лінійці, що допомагає підтримувати узгодженість звуку від динаміка до динаміка.

Sub 15 — це великий сабвуфер, 19,5 квадратних дюймів спереду, 22 дюйми глибиною та вагою 103 фунти. Як випливає з назви, сабвуфер використовує 15-дюймовий драйвер. Драйвер використовує велику тридюймову подвійну звукову котушку, оточену великими алюмінієвими замикаючими кільцями та масивним 35-фунтовим магнітним вузлом, щоб мінімізувати спотворення та збільшити лінійну потужність. Сабвуфер живиться від внутрішньої подвійної системи підсилення класу D потужністю 1700 Вт і має USB-порт для майбутніх оновлень мікропрограми або, що більш цікаво, корекції кімнати за допомогою комплекту Paradigm Perfect Bass Kit. Цей сабвуфер має багато функцій, про які варто прочитати на веб-сайті Paradigm.

Підключення
Я підключив динаміки Paradigm Studio до моєї поточної еталонної системи кінотеатру. Комбінація процесор/підсилювач Marantz AV-8003 MM-8003. Основними джерелами були Sony PS3 і програвач CD/DVD/SACD Halcro EC-800. Я використовував HDMI для PS3. Для Halcro я спробував HDMI, компонентний/цифровий коаксіальний, а також 5.1 через аналоговий. Усі кабелі були від Kimber, за винятком кабелів 5.1. Кабелі HDMI були HD19s від Kimber, а кабелі динаміків – 8TC від Kimber. Кабелі 5.1 складалися з трьох пар з’єднувачів серії Platinum від Ultralink.

Я також використовував Studio 100 v.5s у своїй двоканальній системі. Ця система починається з програвача компакт-дисків Classé CDP-202, який живить попередній підсилювач Conrad Johnson CT-5 і підсилювач Halcro DM-38. Усі кабелі Kimber Select, а для акустичних кабелів використовується KS-3035. Хоча всі три передні динаміки можуть бути двопровідними, я використовував один кабель для цього огляду.

Передні лівий і правий динаміки були розміщені трохи більше восьми футів один від одного, щоб обійти 110-дюймовий екран 16:9 мого екрана SMX. Лівий і правий динаміки були приблизно в трьох футах від передньої стіни та трохи зведені. Центральний динамік був розташований трохи нижче центру екрана приблизно в футі від передньої стінки, а сабвуфер знаходився між центральним і правим динаміками. Оскільки динаміки об’ємного звучання мають дипольну конструкцію, я не використовував типове положення динаміків об’ємного звучання. Замість цього я розмістив динаміки на підставках уздовж бічних стін відразу за місцем прослуховування. Якби це були мої постійні динаміки, я б встановив їх на бічних стінках із комплектним обладнанням.

Нарешті, я налаштував сабвуфер за допомогою комплекту Perfect Bass від Paradigm. Я збережу докладний опис для нашого майбутнього огляду Paradigm Reference Sub 25 із комплектом Perfect Bass Kit. Коротше кажучи, до комплекту Perfect Bass Kit за 299 доларів входять мікрофон, міцна підставка, програмне забезпечення та два кабелі USB. Сабвуфер і мікрофон підключаються до комп’ютера, який потім генерує та вимірює серію тестових сигналів. Потім до сабвуфера буде застосовано відповідне вирівнювання.

Я почав прослуховувати лише Studio 100s
у традиційній стереоконфігурації. Я вперше сів послухати спікерів після того, як вони грали пару днів. Динаміки звучали трохи жорстко і яскраво. Я дозволив їм проникнути ще тиждень або близько того, а потім знову послухав. Як і з будь-якою високопродуктивною колонкою, це був зовсім інший, навіть приємніший досвід.

«Closer» гурту Nine Inch Nails із The Downward Spiral (Nothing Records) точно не є аудіофільським треком, але це музика, яку я чув на багатьох системах протягом багатьох років. Ті з вас, хто знайомий із цим треком, знають його як агресивний твір із драйвовою двотональною басовою лінією. При помірній гучності я вважаю, що динаміка та загальний тембральний характер дуже хороші. Голос Трента Резнора був правильний, а гітарний трек був агресивним, але не надто жорстким. Здатність Studio 100s опускатися вниз також була вражаючою. Басова лінія була відчутною, але їй бракувало кількох останніх ступенів чіткості, які можуть відтворити найвишуканіші колонки. Коли я натискав на динаміки на значно вищій гучності, було деяке динамічне стиснення та різкість у високих частотах.

В оду нашим читачам-аудіофілам я також використав «Keith Don’t Go» Нільса Лофгрена з його однойменного альбому (Hip-O-Select). «Парадигми» відображали гарне відчуття простору, а Лофгрен був добре розміщений. Перегини тонів і найдрібніші штрихи гітари були легко помітні. Музика пливла з динаміків, а не виривала з них. Paradigms дозволяє мені забути про стереосистему та просто насолоджуватися музикою.

Після деякого двоканального прослуховування я дуже захотів випробувати всю систему 5.1 Paradigm Studio з деякими фільмами. Ми з дружиною дивилися «Неймовірний Халк» (домашнє відео Universal Studios, Blu-ray). Незважаючи на те, що фільм як кінематограф був дуже поганим, він дав мені можливість побачити, на що здатні динаміки Paradigm Studio. Голоси були дуже чіткими, і їх було легко зрозуміти з усіх місць сидіння. Переміщення трьох передніх динаміків було плавним і рівномірним як з вокалом, так і з іншими звуками. Центральний канал залишався постійним поза осею через критичну область середніх частот, де розташований вокал. У моєму кінотеатрі вже давно не було дипольних колонок об’ємного звучання, і вони дуже відрізнялися для прослуховування від традиційних колонок. Коли я спеціально прислухався до об’ємних ефектів, їх було складніше локалізувати.

Бажаючи потренувати великий 15-дюймовий сабвуфер, я звернувся до Iron Man (Paramount Home Entertainment, Blu-ray). Цей фільм може завдати шкоди потужній системі. Коли персонаж Залізної Людини розгорнув свою зброю, система Paradigm відобразила це потужним, внутрішнім ударом. Сабвуфер добре поєднувався з передніми динаміками, ніколи не привертаючи до себе уваги, водночас забезпечуючи дуже міцну басову основу. Вибухи та інші подібні події були буквально зворушливим досвідом. Часто сабвуфери, які вирізняються внутрішньою динамікою, погано справляються з деталями. На щастя, Sub 15 виявився щільнішим, ніж я очікував, достатньо щільним, щоб добре поєднуватися з основними динаміками, і міг легко конкурувати з більшістю 12-дюймових сабвуферів щодо швидкості, але мав додаткові низькі частоти для незвичайних басів. що легко може стати залежністю.

Щоб провести дещо складніший тест сабвуфера, я відтворив DVD Eagles Hell Freezes Over (DTS). Багатоканальна продуктивність системи була подібна до її стерео. Загальний звук був теплим і трохи вперед. Ударні в цьому альбомі добре записані, з твердими ударами та детальною нотою затухання. Studio 15 добре впорався з обома, але ноті затухання не вистачало деталей і тривалості, які я чув на деяких з найкращих сабвуферів, хоча ви навряд чи помітите це, якщо вам не пощастить мати такий сабвуфер під рукою. для порівняння.
Конкуренція та порівняння
Якщо вам цікаво порівняти систему Paradigm Studio 100 із конкурентами, прочитайте наші огляди акустичної системи Motion від MartinLogan.та акустична система Aperion Intiumus 5T-DB. Будь ласка, також відвідайте нашу сторінку бренду Paradigm, щоб дізнатися більше про компанію.

Низькі бали

Серія колонок Paradigm Studio v.5 з її роками переглядів і вдосконалень не має на що скаржитися. Однак я вважаю, що жоден динамік не є ідеальним. Центральний канал має прикріплені ніжки, які слід використовувати, якщо не використовується підставка Paradigm. Я виявив, що пластикові ніжки не відповідають якості збірки решти динаміків. Крім того, оскільки ніжки прикріплені до динаміка, а не окремі, можливість розташувати та націлити динамік обмежена. Розташування динаміків також мене хвилює щодо гучномовців об’ємного звучання, як і для будь-якої дипольної колонки об’ємного звучання. У моїй конкретній кімнаті дуже важко розташувати дипольні колонки об’ємного звучання. Під час моїх тестів на прослуховування мені довелося розташувати лівий динамік об’ємного звуку перед дверима кімнати. Хоча це спрацювало на короткий термін, Я б не хотів розміщувати динамік перед дверима, які можна відкрити і перекинути динамік. З іншого боку, я можу подумати про інші конфігурації приміщень, де дипольний динамік об’ємного звуку, швидше за все, працюватиме краще, ніж традиційний динамік. Мораль цієї історії полягає в тому, що жодна конструкція колонок не підходить для кожної кімнати, тому подумайте про свою кімнату, перш ніж купувати колонки.

Висновок
Paradigm досягла успіху з новою Studio Series v.5. Paradigm Studio 100 v.5s цілком здатний працювати як у стерео, так і в багатоканальному режимі. Динаміки CC-690 і ADP-590 дуже добре справляються зі своєю роботою, за умови, що ваша кімната дозволяє правильно розташувати. Нарешті, сабвуфер Studio 15 виконує феноменальну роботу, охоплюючи глибини звукового діапазону, владно досягаючи низу, і цього має бути достатньо для роботи з більшістю систем домашнього кінотеатру (хоча я фанат кількох сабвуферів).

Поточна серія динаміків Paradigm Studio має характер, який найкраще можна описати як теплі середні частоти з дещо активним верхнім діапазоном. Я ніколи не вважав Paradigms жорсткими, але якщо ви очікуєте або шукаєте більш невимушений динамік, ви захочете прослухати інші в цьому ціновому класі. Що стосується нас інших, Paradigm Studios робить дуже правильно. Вони створюють величезну звукову сцену з чіткими зображеннями, не вказуючи на динаміки як джерело звуку, а вокал відтворюється з повною теплотою. Загалом, ці динаміки можуть просто зникнути й дозволити музиці чи фільму сяяти, щоб насолоджуватися ними. Люди, чиї динаміки коштують до 20 000 доларів за пару, коментували мені, що вони могли б легко жити з Paradigm Studio 100s, не замислюючись. Вони просто такі хороші.

Джерело запису: hometheaterreview.com