Paradigm Studio 100 5.1-Lautsprechersystem im Test

Last updated 25. August 2022

Die Paradigm Studio v.5- Serie wurde auf der CES 2009 als fünfte Iteration der Studio-Serie vorgestellt. Die Studio-Serie wurde erstmals vor etwa einem Jahrzehnt eingeführt und, wie die Versionsnummer andeutet, wurde sie aktualisiert, sobald neue Technologien und Herstellungsverfahren verfügbar wurden. Für diejenigen unter Ihnen, die mit Paradigm nicht vertraut sind, es ist das Schwesterunternehmen von Anthem Electronics und einer der größten Lautsprecherhersteller in Nordamerika. Paradigm arbeitet seit langem eng mit dem Canadian National Research Council zusammen und glaubt an gemessene Lautsprecherleistung. Ein Großteil der Lautsprecherentwicklung von Paradigm verwendet eine Vielzahl von Messtechniken, um Designideen zu verfeinern und zu testen.

Die hier besprochene Studio-Serie ist Teil der Referenzabteilung von Paradigm und die Serie, die direkt unter ihrer erstklassigen Signature-Serie positioniert ist. Wenn Sie mit den verschiedenen Paradigm-Linien nicht vertraut sind, empfehle ich, einige Zeit auf ihrer informativen Website zu verbringen, da Paradigm mehrere Linien hat, die unterschiedliche Bedürfnisse zu unterschiedlichen Preisen ansprechen. Trotz der Unterschiede zwischen den Linien sind alle Lautsprecherlinien von Paradigm dafür bekannt, dass sie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Der Wert der Paradigm-Sprecher war schon immer bewundernswert und ist angesichts des Zustands der aktuellen Weltwirtschaft sogar noch wichtiger.
Zusätzliche Ressourcen

Die drei Frontlautsprecher Studio 100 v.5s und CC-690 v.5 kosten jeweils 1.499 US-Dollar, die Surrounds sind Studio ADP-590 v.5 für 699 US-Dollar pro Stück und der Sub 15 kostet 2.799 US-Dollar. Ich habe auch das optionale Perfect Bass Kit verwendet, das 299 US-Dollar kostet. Der Studio 100 ist ein Stand-Tower mit fünf Treibern und drei Wegen und der größte Lautsprecher der Studio-Serie. Bevor ich ins Detail über die 100 gehe, lassen Sie mich Ihnen ein wenig über die Verfeinerungen erzählen, von denen die gesamte Studio v.5-Serie profitiert. Das erste, was mir auffiel, war der Schrank. Paradigmenschränke hatten in der Vergangenheit typischerweise ein Funktion-folgt-Form-Aussehen. Die neueste v.5-Serie verstärkt die Ästhetik mit geformten Holzfurnieren in Kirsche, Rosennuss oder Schwarz. Die Lautsprecher haben attraktiv gebogene Seitenwände, Auslegerfüße für mehr Stabilität, eine neue, transparentere Gitteranordnung und eine neue Santoprene -Gummiaufhängung für die Bass- und Mitteltöner, die angeblich die Treiberverzerrung verringern. Die Schränke bestehen aus MDF, strategisch verstrebt und mit einem streng geheimen High-Tech-Dämpfungsmaterial ausgestattet, um Restvibrationen zu absorbieren. Die Studio 100 sind in der Tat sehr solide und wiegen stolze 78 Pfund für ihre Größe von 44 und einem Achtel Zoll mal neuneinhalb Zoll mal 17 Zoll. Der Knöchelklopftest zeigte, dass sie tatsächlich relativ träge sind, wobei sich jegliche Resonanzen extrem schnell auflösen. Die Treiberausstattung besteht aus einem 1-Zoll-G-PAL-Hartkalottenhochtöner (Gold eloxiertes reines Aluminium) mit Ferrofluid-Dämpfung und Kühlkörpergehäuse aus Druckguss. Der Hochtöner wird, wie bei allen Treibern der Serie, über das IMS/Shock-Mount-System von Paradigm montiert. Der Rest der Treiber umfasst einen 7-Zoll-S-PAL-Tief-/Mitteltöner (satiniertes, eloxiertes reines Aluminium) und drei 7-Zoll-Tieftöner aus mineralgefülltem Polypropylen. Der Frequenzbereich ist mit 44 Hz – 22 kHz angegeben, mit 93 dB Wirkungsgrad. Der Center-Kanal, der CC-690, war der größte dynamische Treiber-Center, den ich je vorgesprochen habe. Es ist ein Drei-Wege-Design mit sechs Treibern, das über 37 Zoll breit, zehn Zoll hoch und sechzehneinhalb Zoll tief misst. Das Gehäuse ruht auf zwei mitgelieferten Tischfüßen, die für die Standmontage des Lautsprechers entfernt werden können. Der Hochtöner ist die gleiche 1-Zoll-Einheit wie beim Studio 100 und befindet sich in der Mitte des Lautsprechers über einem 4,5-Zoll-S-PAL-Kegel-Mitteltöner. Dieses Mittel-/Hochtöner-Array wird von zwei Treibern auf jeder Seite flankiert, einem Paar 7-Zoll-Bass-/Mitteltöner auf der Innenseite und einem Paar 7-Zoll-Tieftönern auf der Außenseite. Der ADP-590 ist ein Dipol-Design. Dieser kompakte Lautsprecher wird mit einer einfachen, aber effektiven Wandhalterung geliefert. Die Vorder- und Rückseite des Lautsprechers haben den gleichen 1-Zoll-Kalottenhochtöner über einem 3,5-Zoll-S-PAL-Kegel-Mitteltöner. Die Innenverkleidung verfügt über einen 7-Zoll-Bass. Die Hochtöner, Mitteltöner/Bass- und Tieftöner sind in der gesamten Linie gleich, was dazu beiträgt, die klangliche Kohärenz von Lautsprecher zu Lautsprecher aufrechtzuerhalten.

Der Sub 15 ist ein großer Subwoofer, 19,5 Zoll im Quadrat auf der Vorderseite, 22 Zoll tief und mit einem Gewicht von soliden 103 Pfund. Wie der Name schon sagt, verwendet der Subwoofer einen 15-Zoll-Treiber. Der Treiber verwendet eine große 3-Zoll-Doppelschwingspule, die von großen Aluminium-Kurzschlussringen und einer massiven 35-Pfund-Magnetbaugruppe umgeben ist, um Verzerrungen zu minimieren und die lineare Leistungsanwendung zu erhöhen. Der Subwoofer wird von einem internen 1.700-Watt-Klasse-D-Verstärkungssystem mit zwei Verstärkern betrieben und verfügt über einen USB-Anschluss für zukünftige Firmware-Upgrades oder, was interessanter ist, Raumkorrektur über das Perfect Bass Kit von Paradigm. Dieser Subwoofer hat viele Funktionen, über die es sich lohnt, auf der Paradigm-Website nachzulesen.

Der Anschluss
Ich habe die Paradigm Studio-Lautsprecher an mein aktuelles Referenz-Theatersystem angeschlossen. Die Prozessor/Verstärker-Kombination ist der Marantz AV-8003 MM-8003. Die Hauptquellen waren eine Sony PS3 und ein Halcro EC-800 CD/DVD/SACD-Player. Ich habe HDMI für die PS3 verwendet. Beim Halcro habe ich HDMI, Component/Digital Coaxial und auch 5.1 über Analog ausprobiert. Alle Kabel waren von Kimber, mit Ausnahme der 5.1-Kabel. Die HDMI-Kabel waren Kimbers HD19s und die Lautsprecherkabel waren Kimbers 8TCs. Die 5.1-Kabel bestanden aus drei Verbindungspaaren der Platinum-Serie von Ultralink.

Ich habe auch das Studio 100 v.5s in meinem Zweikanalsystem verwendet. Dieses System beginnt mit einem Classé CDP-202 CD-Player, der einen Conrad Johnson CT-5 Vorverstärker und einen Halcro DM-38 Verstärker speist. Alle Kabel sind Kimber Select, wobei das KS-3035 für die Lautsprecherkabel verwendet wird. Während die drei Frontlautsprecher alle Bi-Wiring-fähig sind, habe ich für diesen Test einzelne Kabelführungen verwendet.

Die vorderen linken und rechten Lautsprecher wurden etwas mehr als zweieinhalb Meter voneinander entfernt platziert, um den 110-Zoll-16:9-Bildschirm meines SMX-Bildschirms zu flankieren. Der linke und der rechte Lautsprecher waren ungefähr einen Meter von der Vorderwand entfernt und leicht nach innen geneigt. Der Center-Lautsprecher wurde direkt unter der Mitte des Bildschirms etwa 30 cm von der Vorderwand entfernt positioniert, und der Subwoofer befand sich zwischen dem Center- und dem rechten Lautsprecher. Da es sich bei den Surround-Lautsprechern um ein Dipol-Design handelt, habe ich nicht meine typische Surround-Lautsprecher-Position verwendet. Stattdessen platzierte ich die Lautsprecher auf Ständern an den Seitenwänden direkt hinter der Hörposition. Wenn das meine Dauerlautsprecher wären, hätte ich sie mit der mitgelieferten Hardware an den Seitenwänden verbaut.

Zuletzt habe ich den Subwoofer mit dem Perfect Bass Kit von Paradigm eingerichtet. Ich hebe mir die ausführliche Beschreibung für unseren bevorstehenden Test des Paradigm Reference Sub 25 mit dem Perfect Bass Kit auf. Kurz gesagt, das Perfect Bass Kit für 299 US-Dollar wird mit einem Mikrofon, einem robusten Ständer, Software und zwei USB-Kabeln geliefert. Der Subwoofer und das Mikrofon werden an den Computer angeschlossen, der dann eine Reihe von Testtönen erzeugt und misst. Die entsprechende Entzerrung wird dann auf den Subwoofer angewendet.

Leistung
Ich begann mein Hören nur mit den Studio 100s in einer traditionellen Stereokonfiguration. Ich setzte mich zuerst hin, um den Lautsprechern zuzuhören, nachdem sie ein paar Tage gespielt hatten. Die Lautsprecher klangen etwas harsch und hell. Ich ließ sie noch etwa eine Woche einspielen und hörte dann noch einmal zu. Wie bei jedem Hochleistungslautsprecher war es eine ganz andere, noch angenehmere Erfahrung.

„Closer” von Nine Inch Nails von The Downward Spiral (Nothing Records) ist definitiv kein audiophiler Track, sondern Musik, die ich über viele Jahre auf vielen Systemen gehört habe. Diejenigen von euch, die diesen Track kennen, kennen ihn als aggressives Stück mit einer treibenden zweifarbigen Basslinie. Bei moderaten Lautstärken fand ich die Dynamik und den gesamten Klangcharakter sehr gut. Trent Reznors Stimme war genau richtig und der Gitarrentrack war aggressiv, ohne übermäßig hart zu sein. Beeindruckend war auch die Fähigkeit der Studio 100, tief in die Tiefe zu reichen. Die Basslinie war fühlbar, aber es fehlten die letzten Definitionsgrade, die die raffiniertesten Lautsprecher erzeugen können. Als ich die Lautsprecher mit viel höherer Lautstärke drückte, gab es eine gewisse dynamische Kompression und Härte im Höhenbereich.

Als Ode an unsere audiophilen Leser habe ich auch Nils Lofgrens „Keith Don’t Go” von seinem selbstbetitelten Album (Hip-O-Select) verwendet. Die Paradigmen zeigten ein gutes Raumgefühl mit Lofgrens solider Platzierung. Tonale Beugungen und kleinste Gitarrenschläge waren leicht zu erkennen. Die Musik schwebte aus den Lautsprechern, anstatt erkennbar aus den Lautsprechern selbst zu kommen. Die Paradigmen ließen mich die Stereoanlage vergessen und einfach die Musik genießen.

Nach einigem Hören auf zwei Kanälen war ich gespannt darauf, das gesamte 5.1 Paradigm Studio-System mit einigen Filmen zu erleben. Meine Frau und ich haben uns The Incredible Hulk (Universal Studios Home Video, Blu-ray) angesehen. Während der Film als ein Stück Kino ziemlich scheiße war, gab er mir die Möglichkeit zu sehen, was die Paradigm Studio-Lautsprecher leisten konnten. Die Stimmen waren von allen Sitzpositionen sehr klar und gut verständlich. Schwenks über die drei vorderen Lautsprecher waren glatt und gleichmäßig mit sowohl Gesang als auch anderen Geräuschen. Der Center-Kanal blieb im kritischen Mitteltonbereich, in dem sich der Gesang befindet, konsistent außerhalb der Achse. Ich hatte schon seit geraumer Zeit keine Dipol-Surround-Lautsprecher mehr in meinem Theater und sie waren ganz anders zu hören als herkömmliche Lautsprecher. Als ich speziell auf die Surround-Effekte lauschte, waren sie schwerer zu lokalisieren.

Um dem großen 15-Zoll-Subwoofer ein Training zu verpassen, wandte ich mich an Iron Man (Paramount Home Entertainment, Blu-ray). Dieser Film kann auf einem leistungsfähigen System einen ziemlichen Schlag versetzen. Als der Iron Man-Charakter seine Waffe einsetzte, stellte das Paradigm-System dies mit kraftvoller, viszeraler Wirkung dar. Der Subwoofer mischte sich gut mit den Frontlautsprechern, ohne auf sich aufmerksam zu machen, während er ein sehr solides Bassfundament lieferte. Explosionen und andere ähnliche Ereignisse waren im wahrsten Sinne des Wortes ein bewegendes Erlebnis. Subwoofer, die sich durch viszerale Dynamik auszeichnen, kommen oft nicht gut mit den Details zurecht. Glücklicherweise war der Sub 15 straffer als ich erwartet hatte, straff genug, um sich gut mit den Hauptlautsprechern zu vermischen, und konnte in Bezug auf die Geschwindigkeit problemlos mit den meisten 12-Zoll-Subwoofern mithalten, hatte jedoch das zusätzliche Low-End für den außergewöhnlichen Bass das kann leicht zur Sucht werden.

Um dem Subwoofer einen etwas schwierigeren Test zu geben, habe ich mir die Eagles’ Hell Freezes Over DVD (DTS) angespielt. Die Mehrkanalleistung des Systems war ähnlich wie die Stereoleistung. Der Gesamtklang war warm und leicht nach vorne gerichtet. Die Drums auf diesem Album sind gut aufgenommen, mit soliden Schlägen und einer detaillierten Decay-Note. Das Studio 15 schnitt mit beiden gut ab, aber der Decay-Note fehlte etwas von dem Detail und der Länge, die ich bei einigen der besten Subwoofer gehört habe, obwohl Sie dies wahrscheinlich nicht bemerken werden, es sei denn, Sie haben das Glück, einen solchen Subwoofer zur Hand zu haben zum Vergleich.
Wettbewerb und Vergleich
Wenn Sie daran interessiert sind, das Paradigm Studio 100-System mit seiner Konkurrenz zu vergleichen, lesen Sie unsere Bewertungen für das Motion-Lautsprechersystem von MartinLoganund das Lautsprechersystem Aperion Intiumus 5T-DB. Bitte besuchen Sie auch unsere Paradigm-Markenseite für weitere Informationen über das Unternehmen.

Tiefpunkte

An der Lautsprecherserie Paradigm Studio v.5 mit ihren jahrelangen Überarbeitungen und Verbesserungen gibt es nicht viel zu meckern. Ich denke jedoch, dass kein Lautsprecher perfekt ist. Der mittlere Kanal wird mit angebrachten Füßen geliefert, die verwendet werden müssen, wenn man den Paradigm-Ständer nicht verwendet. Ich fand, dass die Kunststofffüße nicht der Verarbeitungsqualität der restlichen Lautsprecher entsprachen. Außerdem ist die Fähigkeit, den Lautsprecher zu positionieren und auszurichten, begrenzt, wenn die Füße an dem Lautsprecher befestigt und nicht getrennt sind. Wie bei jedem Dipol-Surround-Lautsprecher ist mir auch bei den Surround-Lautsprechern die Lautsprecherpositionierung ein Anliegen. In meinem speziellen Raum ist es sehr schwierig, Dipol-Surround-Lautsprecher aufzustellen. Bei meinen Hörtests musste ich den linken Surround-Lautsprecher vor die Zimmertür stellen. Während dies kurzfristig funktionierte, Ich möchte keinen Lautsprecher vor eine zu öffnende Tür stellen und einen Lautsprecher umwerfen. Andererseits kann ich mir andere Raumkonfigurationen vorstellen, in denen ein Dipol-Surround-Lautsprecher wahrscheinlich besser funktionieren würde als ein herkömmliches Lautsprecherdesign. Die Moral von der Geschichte ist, dass kein Lautsprecherdesign in jeden Raum passt, also denken Sie über Ihren Raum nach, bevor Sie Ihre Lautsprecher kaufen.

Fazit
Paradigm hat mit seiner neuen Studio Series v.5 einen Volltreffer gelandet. Die Paradigm Studio 100 v.5s sind sowohl in einer Stereo- als auch in einer Mehrkanaleinstellung recht leistungsfähig. Die Lautsprecher CC-690 und ADP-590 machen ihre Arbeit sehr gut, solange Ihr Raum eine korrekte Positionierung zulässt. Schließlich leistet der Studio 15-Subwoofer eine phänomenale Arbeit, indem er die Tiefen des Audiobereichs auslotet, mit Autorität bis zum Boden reicht und für die meisten Heimkinosysteme ausreichen sollte (obwohl ich ein Fan von mehreren Subwoofern bin).

Die aktuelle Serie der Paradigm Studio-Lautsprecher hat einen Charakter, der am besten als warmer Mitteltonbereich mit einem noch so leicht aktiven Höhenbereich beschrieben werden kann. Ich fand die Paradigmen nie hart, aber wenn Sie einen entspannteren Redner erwarten oder suchen, sollten Sie andere in der Preisklasse vorsprechen. Für den Rest von uns machen die Paradigm Studios so viel richtig. Sie werfen eine riesige Klangbühne mit klar definierten Bildern, ohne die Lautsprecher genau zu bestimmen, da die Schallquelle und der Gesang mit vollmundiger Wärme reproduziert werden. Alles in allem können diese Lautsprecher einfach verschwinden und die Musik oder den Film zum Genießen durchscheinen lassen. Leute mit Lautsprechern, die bis zu 20.000 US-Dollar pro Paar kosten, haben mir gesagt, dass sie ohne Bedenken mit Paradigm Studio 100s leben könnten. Sie sind einfach so gut.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com