Juhtum Alexa/Google’i/Apple’i hääljuhtimise poolt ja vastu

Hääljuhtimine – olgu selleks siis koduautomaatika või seadme otsejuhtimine – on üks suurimaid uuendusi, mis on jõudnud spetsiaalsesse AV-ruumi ehk kunagi varem. Sõna otseses mõttes on Dick Tracy-laadne juhtimine teie kodu, ostlemise ja palju muu üle saadaval peaaegu iga häälega kapriisiga Amazon Alexa, Google Home Assistanti, Apple’i Siri ja muude sarnaste platvormide kaudu. Idee, et väljaöeldud sõna võib panna teie tehnoloogia nõudmisel läbi hüppama, muudab mängu täielikult. Praeguste meeletult madalate hindade juures võidavad hääljuhitavad tooted ainult järjest suuremat turuosa. Paljud tarbijad ei kujuta ette oma elu ilma hääljuhitavate asjade Interneti-toodeteta ja sama kehtib ka paljude meie ülevaatajate kohta. Teised, nagu mina, on mitmel tasandil veidi rohkem mures.

Kodu ja AV-seadmete hääljuhtimise ümbris

Mugavus lihtsalt öelda, mida mõtlete ja lasta oma tehnoloogial usaldusväärselt reageerida, on ülimalt lahe. Viis aastat tagasi oli see näiliselt mõeldamatu tehnoloogia (või vähemalt oli see mõeldamatult kallis) ja täna on see 50-dollarise punktiga või kellal (jälle Dick Tracy viide) või kõlaritesse sisseehitatud. Teie võime olla organiseeritud, püsida tööpäevas tõhus, energiasäästlikum, säästa vett, nautida muusikat, kureerida oma liigutusi ja palju muud on kõrge kontrolli uuel tasemel.

Nende seadmete paigaldamise lihtsus on põhimõtteliselt idioodikindel. Lihtsalt ostke need, ühendage need seinaga, ühendage oma WiFi-võrguga ja hakake neid näppima. Kui teil on ühilduvad nutikodu seadmed, saate neid kiiresti otsida ja otsustada, mis saab hääljuhtimise ja mida mitte. Nii lihtne see ongi. Kujutage ette, kui paljudel inimestel oleks Crestroni või Control4 süsteeme, kui neid oleks nii lihtne ja taskukohane paigaldada? Traditsiooniline koduautomaatika maksab mitu-mitu-mitu korda rohkem ja on lõpmatult keerulisem paigaldada. Muidugi on professionaalne koduautomaatika võimsam, paremini kohandatav ja suures osas teie kodu jaoks kohandatud, kuid asjade Interneti hääljuhtimisega tooted annavad teile väikese osa hinna eest palju suure poisi juhtimissüsteemi efekti.

Asjade Internet (IoT) muudab "targa kodu" kontseptsiooni reaalsuseks mitte ainult üheprotsendiliste inimeste jaoks, vaid nüüd ka peavoolu Home Depot rahvahulga jaoks, kes saab nautida nippe, mis varem maksid 25 000 dollarit rohkem kui 25 dollari eest. Soodsad lambipirnid töötavad nüüd suurepäraselt koos hääljuhtimisega. Best Buy’i või Lowesi peamised HVAC-kontrollerid teevad seda kõike häälkäskluste abil. Varjud, seadmed ja muud maiuspalad võivad töötada koos teie kontrolleriga, et teie kodu tunneks end nagu Flintstonesi eelarvega Jetsons. Nii üldise lihtsuse kui ka kulude alusel on häälaktiveerimisel tarbijatele nii palju pakkuda ja selle tulemusel hüppavad miljonid ja miljonid nutika kodu asjade interneti mängu.

Meelelahutuse osas muudab hääljuhtimine muusika nautimise hoopis teiseks kogemuseks. Haukuge lihtsalt välja, mida soovite kuulda, ja voilaa: laulud hakkavad kõlaritest välja rulluma. Ja teie voogedastusteenus saab õppida teie eelistusi, nii et saate mõnest loost (ja protsessi käivitamiseks arvutit pole vaja) luua uue nutika esitusloendi, mis on kureeritud teie enda maitse järgi otse teie häälekäskluste põhjal. Pagan, sa ei pea isegi teadma selle laulu nime, mida kuulda tahad. Teil on kõrvauss pähe kinni jäänud ja te ei mäleta refräänist rohkem kui paar rida? Laulge need paar rida Alexale ja ta loob kõnealuse loo otse Spotifyst või teie valitud muusika voogesitusteenusest. See kõik on üsna muljetavaldav, eriti kui näete esimest korda häälkäsklusega süsteemi toimimas.

Juhtum teie kodu ja AV-seadmete hääljuhtimise vastu
Igaüks, kes vaatab uudiseid või loeb Internetti, on suurandmete mõistest teadlik, olgu selleks siis Facebooki hoolimatu kogumine ja seejärel salajase teabe müümine turundajatele või isegi muutumisele surnud riikidele. eluviis nendes siin Ameerika Ühendriikides. Mark Zuckerberg tõuseb Kongressi ees ja anub, et tema ettevõte teeb kõik endast oleneva, et kaitsta oma kasutajate privaatsust, hoolimata faktidest, mis ikka ja jälle näitavad, et sellised ettevõtted seda ei tee. Mark, mul on sinu jaoks kaks sõna, sõber: Cambridge Analytica.

Lihtsamalt öeldes ei saa (või ei tohiks) selliseid ettevõtteid nagu Facebook usaldada. Seda arvestades soovitavad mõned tehnikamaailma inimesed, et teie maja suurim kuulamisseade on teie nutitelefon, eriti kui teil on avatud Facebooki rakendus. Kui paljud meist on vestluses öelnud: "Ma arvan, et tahame Cabosse minna", et siis tund hiljem kuvatakse programmilised turundusbännerreklaamid koos lennu- ja hotellipakkumistega? Olen seda näinud. Vean kihla, et sul on ka. Seda öeldes ei saa ma oma iPhone’ist lahti, kuid hoian Facebooki rakenduse väljalülitatuna ja pean paljusid vestlusi päeva jooksul mobiiltelefonist eemal.

Ja Facebook pole suurandmete mängus ainus süüdlane. Üks peamisi tegureid, miks IoT hääljuhtimisega tooted on hinna poolest nii lähedal tasuta, on see, et nende kogutavad andmed on hindamatud ning kodu avamine häälkäsklusega kaupluseks on lihtsalt liiga ahvatlev. et e-kauplejad mööda saaksid. Võib-olla kõlan siin paranoiliselt, kuid kui palju kordi näeme häkkereid isikuandmete varastamise nimel? Nüüd on neil võimalus kuulata meie vestlusi ja kasutada meie vastu meie sõnu.

Hüpoteetiline näide, mida üks HomeTheaterReview.com-i kirjanik mulle mainis, oli tõsiasi, et ta mängib kahjuks nimega 3D-mõistatust nimega "Isis". Jah, mõistatusel (nagu AV-firmal siin Los Angeleses) on kurja terroriorganisatsiooniga sama nimi. Ta lihtsalt ei taha, et tema välja petetud kodujuhtimissüsteem teda kuulaks, et mõni valitsusasutus saaks teada, et ta kasutab sõna "ISIS" rohkem kui keegi tema läheduses, muutes ta mingisuguseks magamiskambri kahtlusaluseks ta on mingis drakoonilises jälgimisnimekirjas. Taas võid väita, et ka tema on paranoiline ja see suur vend ei kuula, kuid kui teie seadmed on tegelikult võimelised kogu aeg kuulama, võib selline paranoia olla õigustatud.

Ekraaniaeg on tänapäeval vanemate jaoks suur probleem. Mõned superhipid ei lase oma lastel televiisorit üldse vaadata, mis on üsna karm. Mõõdukamad vanemad, nagu mu naine ja mina, tahame olla tähelepanelikud, et piirata meie poja telerivaatamisaega, millega ma arvan, et te suudate sellega rohkem suhelda. Kui rääkida asjade Interneti hääljuhtimisest, siis ma ei usu, et on olemas võimekamat demograafiat, kes suudaks nimetatud tehnoloogiast maksimumi võtta kui lapsed. Tahvelarvuti, iPhone’id, kaugjuhtimispuldid ja pealtnäha kõik tehnoloogilised asjad saavad meie poja poolt lühikese aja jooksul selgeks. Praegu on meil televiisori üle veel teatav kontroll, kuna ta ei saa (ja ei tohi) juhtida meie Crestroni kaugjuhtimispultide kaudu maja telereid. Häälaktiveerimisega sai ta hõlpsalt häälestada üsna veidratele vanematele, ilma et oleks vaja nuppu vajutada. Kriiskavad, lõhki löödud, liiga energilised lastesaated, mille sisu on lõputu. Praegu on asjad paremad, kui me abikaasaga televiisorit juhime. Amped-up Nickelodeoni etendused on rohkem maiuspala kui eine.

Lahendus sellele on lihtsalt mitte anda Alexale hääljuhtimise juurdepääsu minu Crestroni süsteemile või vähemalt mitte videovarustusele, mida see juhib. Seda on piisavalt lihtne teha. Jällegi, sellel teel liikumine piirab esiteks hääljuhtimise atraktiivsust.

Lõpuks pole ma kindel, kas saame palju teha, et peatada või vältida hääljuhitavat maailma, milles me praegu elame. Oluline on vaadata, kuidas soovite oma tehnoloogiaga oma kodus ja kaugemalgi elada. Uus tehnoloogia, mis aitab teil paremini elada, on alati hea. Uus tehnoloogia, mis eksisteerib lihtsalt sellepärast, et see on põnev ja uus, pole kaugeltki nii väärtuslik. Üha rohkem seadmeid on varustatud paremate juhtelementidega nende kasutamise piiramiseks, et saaksite oma nutikast kodust, asjade Internetist ja häälega aktiveeritud elust just seda, mida soovite. See loob tõenäoliselt õnnelikuma tasakaalu hääljuhtimise, asjade Interneti ja muude poolt- ja vastuargumentide vahel.