Аргументи за та проти Alexa/Google/Apple Voice Control

Голосове керування — чи то за допомогою системи домашньої автоматизації, чи прямого керування пристроєм — є одним із найбільших нововведень у сфері спеціалізованих AV, можливо, коли-небудь. У буквальному розумінні контроль над домом, покупками та багатьма іншими доступний за допомогою Amazon Alexa, Google Home Assistant, Siri від Apple та інших подібних платформ, як у Діка Трейсі. Ідея про те, що усне слово може змусити вашу технологію стрибати через обручі на вимогу, повністю змінює правила гри. При нинішніх шалено низьких цінах продукти з голосовим керуванням завойовують все більшу частку ринку. Багато споживачів не можуть уявити собі життя без продуктів IoT з голосовим керуванням, і те саме стосується багатьох наших спеціалістів з огляду. Інші, як і я, трохи більше стурбовані на кількох рівнях.

Чохол для голосового керування вашим домом і аудіо/відеопристроями

Зручність просто говорити те, що ви думаєте, а ваша технологія надійно реагує – це надзвичайно круто. П’ять років тому це здавалося неймовірною технологією (або, принаймні, вона була неймовірно дорогою), а сьогодні вона доступна в дотах за 50 доларів, на годиннику (знову посилання на Діка Трейсі) або вбудована в динаміки. Ваша здатність залишатися організованою, залишатися ефективним у робочий день, бути більш енергозберігаючим, заощаджувати воду, насолоджуватися музикою, керувати своїми рухами та інше – на нових рівнях високого контролю.

Простота установки цих пристроїв в основному ідіотська. Просто купіть їх, підключіть до стіни, підключіться до Wi-Fi і почніть на них дзвонити. Якщо у вас є сумісні розумні домашні пристрої, ви можете запустити їх швидке сканування та вирішити, чим можна керувати голосом, а чим ні. Це так просто. Уявіть, скільки людей мали б системи Crestron або Control4, якби їх було так легко та доступно встановити? Традиційна домашня автоматизація коштує у багато, багато, багато разів дорожче, і її встановлення набагато складніше. Звичайно, професійна домашня автоматизація є потужнішою, більш настроюваною та майже індивідуальною для вашого дому, але продукти з голосовим керуванням IoT дають вам багато ефекту системи керування великого хлопця за незначну частку ціни.

Інтернет речей (IoT) робить концепцію «розумного дому» реальністю не лише для одновідсоткових людей, але тепер і для більш масового натовпу Home Depot, який може насолоджуватися прийомами, які раніше коштували 25 000 доларів, за 25 доларів. Доступні лампочки тепер чудово працюють із голосовим керуванням. Основні контролери HVAC від Best Buy або Lowes виконують усе це за допомогою голосової команди. Штори, побутова техніка та інші переваги можуть працювати в поєднанні з контролером, щоб зробити ваш дім схожим на Jetsons з бюджетом Flintstones. Як з огляду на загальний рівень простоти, так і з огляду на вартість, голосова активація може запропонувати споживачам так багато, і в результаті мільйони за мільйонами стрибають до гри розумного будинку IoT.

Коли справа доходить до розваг, голосове керування робить насолоду від музики зовсім іншим. Просто гавкніть те, що ви хочете почути, і вуаля: пісні починають лунати з ваших динаміків. А ваша служба потокового передавання може дізнатися про ваші вподобання, щоб із лише кількох пісень (без комп’ютера, щоб розпочати процес) ви могли створити новий інтелектуальний список відтворення, підібраний відповідно до ваших уподобань прямо з ваших голосових команд. До біса, вам навіть не потрібно знати назву пісні, яку ви хочете почути. У вас в голові застряг вушний черв’як і ви не можете пригадати більше кількох рядків приспіву? Заспівайте ці кілька рядків Alexa, і вона прослухає пісню, про яку йде мова, прямо зі Spotify або вибраного сервісу потокової музики. Все це досить вражаюче, особливо коли ви вперше бачите систему з голосовою активацією в дії.

Аргументи проти голосового керування вашим будинком і аудіо/відео-приладами
Кожен, хто дивиться новини чи читає Інтернет, знає про концепцію великих даних, будь то Facebook, який необачно збирає, а потім таємно продає певну інформацію маркетологам або навіть країнам, які налаштовані на зміни спосіб життя в цих Сполучених Штатах. Марк Цукерберг встане перед Конгресом і зажадає, що його компанія робить усе можливе, щоб захистити конфіденційність своїх користувачів, незважаючи на факти, які знову і знову показують, що такі компанії цього не роблять. Марк, у мене є два слова для тебе, друже: Cambridge Analytica.

Простіше кажучи, таким компаніям, як Facebook, не можна (або не варто) довіряти. Зважаючи на це, деякі люди зі світу технологій припускають, що найбільшим прослуховуючим пристроєм у вашому домі є ваш смартфон, особливо якщо у вас відкрито додаток Facebook. Скільки з нас говорили в розмові щось на кшталт: «Я думаю, ми хочемо поїхати в Кабо», щоб потім через годину побачити рекламні банери програмного маркетингу з пропозиціями авіарейсів і готелів? Я це бачив. Б’юсь об заклад, що у вас теж. Зважаючи на це, я не збираюся позбавлятися свого iPhone, але я залишаю програму Facebook вимкненою та веду багато розмов із мобільного телефону протягом дня.

І Facebook не єдиний винуватець у грі великих даних. Одним із головних факторів, чому продукти з голосовим керуванням Інтернету речей настільки близькі до безкоштовних з точки зору ціни, є те, що дані, які вони збирають, є безцінними, а відкриття будинку, щоб стати магазином із голосовою активацією, є надто спокусливим. для роздрібної торгівлі електронною поштою. Можливо, я звучу параноїком, але скільки разів ми бачимо хакерів, які намагаються викрасти особисту інформацію? Тепер у них є потенціал прислухатися до наших розмов і використовувати наші власні слова проти нас.

Гіпотетичним прикладом, який згадав мені один автор HomeTheaterReview.com, був той факт, що він грає в 3D-головоломку з невдалою назвою під назвою «Isis». Так, головоломка (як і AV-фірма тут, у Лос-Анджелесі) має спільну назву зі злою терористичною організацією. Він просто не хоче, щоб його обдурена система контролю будинку підслуховувала його, щоб якась державна установа могла дізнатися, що він використовує слово «ІДІЛ» частіше, ніж будь-хто поруч із ним, перетворивши його на свого роду підозрюваного в камері-спільнику та посадивши його в якомусь драконівському списку спостереження. Знову ж таки, ви можете стверджувати, що він теж параноїк і що старший брат не слухає, але коли ваші пристрої насправді потенційно здатні слухати весь час, така параноя може бути виправданою.

Сьогодні для батьків велика проблема, проведена перед екраном. Деякі суперхіпі взагалі не дозволяють своїм дітям дивитися телевізор, і це досить жорстоко. Більш помірковані батьки, такі як моя дружина і я, прагнуть обмежити час, який наш син дивиться телевізор, і я думаю, що більше з вас може бути доречним. Коли справа доходить до голосового керування IoT, я не думаю, що існує більш здатна демографічна група, щоб отримати максимальну віддачу від цієї технології, ніж діти. Планшет, айфони, пульти дистанційного керування та, здавалося б, будь-що технологічне швидко розбирається нашим сином. На даний момент ми все ще маємо певний контроль над телебаченням, оскільки він не може (і не має права) керувати телевізорами в будинку за допомогою наших пультів Crestron. За допомогою голосової активації він міг легко налаштуватися на Fairly Odd Parents, не натискаючи кнопки. Верескливі, тріснуті, надто енергійні дитячі шоу з нескінченним обсягом вмісту. Наразі справи йдуть краще, коли ми з дружиною контролюємо телевізор. Посилені шоу Nickelodeon – це більше задоволення, ніж їжа.

Рішення цієї проблеми полягає в тому, щоб просто не надавати Alexa голосовий доступ до моєї системи Crestron або, принаймні, до відеопристрою, яким вона керує. Це досить легко зробити. Знову ж таки, цей шлях обмежує привабливість голосового керування в першу чергу.

Зрештою, я не впевнений, що ми можемо зробити щось, щоб зупинити або уникнути світу, керованого голосом, у якому ми зараз живемо. Важливо подивитися, як ви хочете жити зі своїми технологіями у своєму домі та за його межами. Нові технології, які допомагають жити краще, це завжди добре. Нові технології, які існують лише тому, що вони захоплюючі та нові, далеко не такі цінні. Все більше і більше пристроїв будуть оснащені кращими засобами керування для обмеження їх використання, щоб ви отримували саме те, що хочете від свого розумного дому, Інтернету речей і життя з голосовою активацією. Ймовірно, це сприятиме більш вдалому балансу в аргументах «за» і «проти» голосового керування, IoT тощо.