Kuidas AI kujundab ümber kodukino

Nüüdseks teate ilmselt, et tehisintellekti (AI) kasutatakse ühel või teisel määral digitaalsetes hääleassistentides, nagu Amazon Alexa, Google Assistant ja teised. Võite isegi teada, et võrgus voogedastusteenused, nagu Netflix, kasutavad masinõpet, et pakkuda parima kvaliteediga vooge, mida teie võrk toetab, ja proovige paremini välja mõelda, millist telesaadet või filmi võiksite pärast kaheksa tunni raiskamist järgmisena vaadata. elu täis Diva Bridesi hooaega. Kuid kas teadsite, et vähemalt mõned teie kodukinosüsteemi kuuluvad seadmed, sealhulgas teie uus AV-vastuvõtja või Ultra HD-teler, võivad samuti kasutada tehisintellekti?

Võite eeldada, et kasvav hulk tootjaid ja teenusepakkujaid hakkab järgmiste kuude ja aastate jooksul kasutama tehisintellekti üha suuremas hulgas oma toodetes ja teenustes, kas te seda ei taha. Samuti võite eeldada, et need tootjad ja teenusepakkujad leiavad tehisintellektile uusi rakendusi.

Siiani on paljud tarbijad aga tõstatanud tehisintellektiga seoses kaks suurt muret. Üks: kui suure osa minu isiklikust teabest kogub nendes seadmetes ja teenustes kasutatav tehisintellekt? Kaks: millal võtab nendes seadmetes kasutatav tehisintellekt minu maja, linna, riigi ja/või kogu maailma üle kontrolli, nagu Skynet Terminaatori filmides tegi?

Võib-olla on veelgi põhjapanevam küsimus järgmine: miks kurat meil üldse vaja on AI-d?

Esimesele küsimusele vastamiseks koguvad vähemalt mõned, kuid mitte kõik need seadmed ja tõenäoliselt kõik need AI-d kasutavad teenused tõepoolest vähemalt osa teie isiklikust teabest. Lõppude lõpuks ei suuda need seadmed ja teenused teile isikupärastamist pakkuda, kui te ei tea teie kohta vähemalt mõnda teavet, eriti teie vaatamiseelistusi. Teisisõnu, see, et olete paranoiline, ei tähenda, et ettevõtted ei jälgiks teie koduse meelelahutuse kuulamis- ja vaatamisharjumuste kõiki aspekte. Kuid igaüks, kes muretseb selle pärast, et tehisintellekt kogub teie kohta olulisemat teavet, sealhulgas teie aadressi ja krediitkaarditeavet, peaks arvestama, et nende seadmete tootjatel ja nende teenuste pakkujatel on tõenäoliselt juba teie makseteave ja muud teie isikuandmed,

Selle loo jaoks intervjueeritud analüütikute kommentaaride põhjal ei pea te tõenäoliselt muretsema, et teie seadmetes ja teenustes olev tehisintellekt võtab teie maja ja maailma üle täieliku kontrolli – vähemalt mitte niipea. Miks – või kas – AV üldse AI-d vajab? Loodetavasti jõuame ka selle lõpuni.

Tehisintellekti kasutavad seadmed
Ühes viimase kahe aasta silmapaistvamas tarbeelektroonika tehisintellekti teadaandes tutvustas Samsung Electronics 2018 aasta CES-il 85-tollist UHD-d, mis tema sõnul suudab AI abil mis tahes sisu automaatselt 8K-ni tõsta. Samsung ei vastanud kommentaaritaotlustele, et arutada teleri tehisintellekti või potentsiaalseid tarbijaprobleeme.

Samsung on tutvustanud veebireklaamides, kuidas tema masinõppel põhinev tehisintellekt – tehisintellekti alamhulk – analüüsib teleri sisu ja muudab madala eraldusvõimega pildid automaatselt 8K pildikvaliteediks. Kuidas see välja näeb, saate aimu allolevatest videotest.

Kuigi suur osa tehisintellekti ümber on räägitud sellest, et see on "see väga futuristlik asi, mis teeb kõiki neid pööraseid ja metsikuid asju," ütles TECHnalysis Researchi president ja peaanalüütik Bob O’Donnell, "mõni AI teeb on tegelikult väga peen," nagu Samsungkasutab teleris olevat tehnoloogiat. "Skaleerijaid on alati olnud," ütles ta ja lisas: "Telerites on skaleerimist tehtud juba SD-st alates – standardlahutusega kõrglahutusega ja seejärel kõrglahutusega 4K-ni… Küsimus on vaid selles, kuidas teil läheb. skaleerimine ja kui hea see on paljude erineva sisu puhul, sest paratamatult on see, mida [oleme] varem näinud, et inimesed on teinud skaleerimist, mis mõne sisu puhul töötab väga hästi, kuid muu sisu puhul mitte nii hästi. See võib suurepäraselt toimida aeglaselt liikuvad filmid, aga näiteks kiirelt liikuvate spordialade puhul on see kohutav." Kui AI suudab skaleerimist "järjekindlalt paremaks" muuta ja kui see on "piisavalt nutikas, et teada saada", et juhitav seade peab sisu põhjal skaleerimise tüüpi vahetama, "ei usu, et keegi selle üle kurdaks – see on selge suurepärane asi," ütles ta

Yamaha tutvustas tehisintellekti oma audio/videoseadmetes 2018. aasta kevadel nime all Surround:AI, osutas Yamaha Corporation of America AV-divisjoni sisuturunduse juht Phil Shea. Praegu leidub AI kolmes parimas RX-A 80 seeria AVENTAGE vastuvõtjas, samuti CX-A5200 eelvõimendis. "AI-tehnoloogia analüüsib stseeni heliriba reaalajas, et kalibreerida kuulaja jaoks täiuslik heliväli, pannes kõlarid tuppa kaduma," selgitas Shea.

Shea sõnul pole tarbijatel põhjust muretseda Yamaha seadmetes kasutatava tehisintellektiga seotud privaatsusprobleemide pärast. "Kuna see Surround: AI on suletud süsteem ja mitte pilvepõhine, pole andmeid, mida kogutakse ja serverisse saadetakse," ütles ta.

Niisiis, kas Surround:AI on tavatarbija jaoks vajalik? Ilmselt mitte. Seni aga armastavad tarbijad, kes omavad Yamaha tehnoloogiat sisaldavaid seadmeid, "mugavust, mida Surround:AI pakub; selle asemel, et käsitsi kaugjuhtimispuldilt parimat ruumilist helirežiimi leida, leiab Surround:AI selle nende jaoks," ütles Shea. märkides, et see on "eriti kasulik siis, kui märuli stseen lülitub kiiresti vaiksesse ja intiimsesse keskkonda."

Yamaha integreeris oma MusicCasti toega AV-vastuvõtjad Josh.ai-sse, hääljuhitav koduautomaatika süsteem, mis on mõeldud elamute kohandatud integreerijatele. Yamaha ütles, et seda välja kuulutades saavad kohandatud integraatorid lisada MusicCasti toega vastuvõtjad "kodumeelelahutussüsteemi juhitava komponendina, kasutades Josh.ai brauseripõhist häälestusliidest", selgitades, et platvorm "avastab automaatselt kõik võrgus olevad AV-seadmed ja mõistab loomulikult mitmeid allikaid ja sihtkohti." Yamaha märkis, et Josh.ai patenteeritud loomuliku keele töötlemise (NLP) kaudu "saavad kasutajad vestluses paluda oma kodul täita mis tahes arvu ülesandeid. Näiteks öeldi, et Josh.ai mikrofonide ruumiteadlikkuse funktsioon võimaldab kasutajatel anda selliseid käske nagu „OK, Josh, hämarda tuled, kuulata Rolling Stonesi lugu „Paint it Black" ja vaadata filmi „Black Mirror”. teine ​​hooaeg, kolmas osa."

Võib eeldada, et üha suurem hulk tootjaid hakkab oma seadmetele sarnaseid funktsioone lisama. Kuigi Yamaha ei kasuta praegu tehisintellekti üheski täiendavas kodukinoseadmes, märkis Shea, et tema ettevõte on integreerinud tehisintellekti ka oma Disklavieri klaveritesse.

Klõpsake teisele leheküljele, et arutada tehisintellekti ökonoomika ja põhjuseid, miks olla ettevaatlikult optimistlik…

Mis on hind?
Ilmselt pole tehisintellekti lisamine Yamaha toodetesse olnud ettevõtte jaoks pankrotti. Kuigi Shea ei täpsustanud, kui palju tema ettevõttel seda tüüpi tehisintellekti arendamine maksma läheb: "Surround:AI võimalikuks muutmiseks vajalik töötlemine on juba saadaval eelmistes kõrgema klassi AVENTAGE mudelites. Tegelikult on tehisintellekti sisaldavad mudelid ei ole kallimad kui sama klassi vanemad mudelid.

Sarnaselt Yamahaga keeldus Netflix andmast üksikasju tehisintellektiga seotud kulude kohta. Tundub siiski ilmne, et suurel ettevõttel, nagu kumbki neist kahest (või Samsung ), on palju lihtsam lubada endale kas oma AI-algoritmide loomist – see hõlmab tavaliselt vähemalt tehisintellekti spetsialiste. või maksta teisele ettevõttele tehisintellekti eest. Yamaha märkis, et Surround:AI loodi ettevõttesiseselt, mitte teise ettevõtte tehisintellektil.

Kuigi tehisintellekti projekti kulud varieeruvad sõltuvalt konkreetsest tehtavast tööst, ütleb kohandatud tarkvara arendaja Azati Software oma ajaveebis, et tüüpilised prototüübi arenduskulud on umbes 25 000 dollarit ja seejärel kulub vähemalt 35 000–100 000 dollarit, et töötada välja elujõuline toode, millel põhinevad funktsionaalsed funktsioonid. prototüüp. See lisab: "Kui veel paar aastat tagasi said ML-põhise tarkvara väljatöötamist lubada vaid Google’i, Microsofti ja Facebooki sarnased ettevõtted, siis nüüd saavad seda teha ka paljud ettevõtted [tänu] erinevate tööriistade, raamatukogude, raamatukogude, ja raamistikud ML-põhise tarkvara loomiseks."

Kaitstud optimism tehisintellekti
kohta CTA vanemanalüütiku Sayoni sõnul olid tarbijate tehnoloogiate suhtes 2018. aasta sügisel läbi viidud veebipõhise AI Consumer Sentiments uuringu tulemuste põhjal umbes 2000 igas vanuserühmas täiskasvanut. Deb. CTA leidis, et kolm neljast küsitletud inimesest märkisid, et nad olid tehisintellekti arendustest vähemalt "natuke" näinud või kuulnud ning vastajate seas oli "kõrge teadlikkus" selle kohta, kas tooted kasutasid tehisintellekti või mitte.

Kui aga "kaevasime veidi sügavamale", et vastajate muljeid saada, siis "esimene asi, mis neile meelde tuli, on robotid," märkis ta ja lisas: "Kui öelda AI, mõtlevad inimesed robotitele, nii et suurimad väärarusaamad" tehisintellekti kohta on olnud tehnoloogia seos ulmefilmidega, sealhulgas "Terminaator" ja neis esitatud apokalüptilised stsenaariumid. Umbes 71 protsenti küsitletutest ütles, et AI võib tekitada soovimatuid probleeme ja umbes sama palju ütles, et seda võidakse kasutada pahatahtlikel põhjustel, ütles ta.

Vaatamata sellistele hirmudele tundusid küsitletud tarbijad üldiselt olevat tehisintellekti suhtes "varjanud optimismi" ja "mõistvat seda tüüpi intelligentsete teenuste lisandväärtust, mis võib parandada ja parandada nende elu ning tootlikkust", ütles ta ja lisas. Paljud tarbijad tundusid olevat teadlikud, et tehisintellekt võib potentsiaalselt viia uute avastusteni ja vabastada nende aega loomingulisema töö tegemiseks ning luua ka uut tüüpi töökohti. Samal ajal ootasid paljud tarbijad tema sõnul endiselt, kas tehisintellekti kasutavad seadmed paranevad, mistõttu nad ootasid selliste seadmete ostmist.

Kuigi mulje tapjatest robotitest või hirmust tehisintellekti juurutamise tõttu töökohtade kaotamise pärast oli "kindlasti üle puhutud", hoiatas ta, et praegu tehisintellekti lahendusi arendavatele ettevõtetele on "kriitilise tähtsusega, et nad pööraksid tarbijate muredele tõesti tähelepanu." Praegu on meil endiselt "AI väga kitsad kasutusalad" ja keerulisem tehisintellekt saabub tõenäoliselt alles "kaugesse tulevikku", ennustas ta. Tarbijatel on aga "õigus muretseda privaatsuse pärast ja see on endiselt probleem, mis areneb ja lõpuks peavad tarbijad valima, kus privaatsuse spektris nad tunnevad end kõige mugavamalt," ütles ta. ütles, märkides, et CTA soovitab oma liikmetel ettevõtetel ja AI-lahendusi kavandavatel ettevõtetel.

Vahepeal klassifitseeris O’Donnell TECHnalysis Researchis tehisintellekti seni segakotiks. Ta kiitis selle kasutamist Samsungi ja Yamaha seadmetes ning ütles, et on hea, et tehisintellekti kasutatakse selleks, et aidata tarbijatel leida rohkem sisu, mis neile meeldib ja millest nad ei pruugi teadagi. Kuid tema sõnul on probleem selles, et see soovib põhimõtteliselt näha kõike muud, mida olete juba vaadanud, näiteks sisu puhul, ja seejärel võrrelda seda kõigi teistega. Sarnaselt CTA Debiga ennustas ta, et "näete, et lõpuks hakkab juhtuma, et saate osa isikupärastamisest, ilma et peaksite kõiki oma andmeid mõne pilvepõhise teenusega jagama, kuna mis aja jooksul areneb, ma usun,

Suur osa sellest hirmust on tingitud asjaolust, et teatud varajased nutitelerirakendused jälgisid, mida tarbijad vaatasid, ega andnud neile teada, et nad seda teevad, ütles ta. Mõned tarbijad kuulsid sellest ja "lülitasid mõned neist võimalustest välja, sest ilmselt on enamikku neist võimalik välja lülitada, kuid inimeste jaoks on masendav, et need on vaikimisi sisse lülitatud," märkis ta ja lisas: "Peate lubada midagi sellist, mitte loobuda."

Kui paljudel teist on tehisintellekti kasutavaid seadmeid ja millised mured on teil selle tehnoloogiaga seotud, kui üldse? Andke meile teada allpool olevas kommentaaride jaotises.