Wie KI das Heimkino umgestaltet

Inzwischen wissen Sie wahrscheinlich, dass künstliche Intelligenz (KI) bis zu einem gewissen Grad in digitalen Sprachassistenten wie Amazon Alexa, Google Assistant und anderen eingesetzt wird. Sie wissen vielleicht sogar, dass Online-Streaming-Dienste wie Netflix maschinelles Lernen verwenden, um den Stream in bester Qualität bereitzustellen, den Ihr Netzwerk unterstützen kann, und versuchen besser herauszufinden, welche TV-Show oder welchen Film Sie als nächstes sehen möchten, nachdem Sie acht Stunden Ihrer Zeit verschwendet haben Leben Sie eine ganze Staffel von Diva Brides. Aber wussten Sie, dass zumindest einige Geräte, die Teil Ihres Heimkinosystems sind, einschließlich Ihres neuen AV-Receivers oder Ultra-HD-Fernsehers, möglicherweise auch KI verwenden?

Sie können nur davon ausgehen, dass in den kommenden Monaten und Jahren immer mehr Hersteller und Dienstleister KI in immer mehr ihrer Produkte und Dienstleistungen einsetzen werden, ob Sie es nicht wollen. Und Sie können auch davon ausgehen, dass diese Hersteller und Dienstleister immer wieder neue Anwendungen für KI finden werden.

Bisher haben jedoch viele Verbraucher bereits zwei große Bedenken gegenüber KI geäußert. Erstens: Wie viele meiner persönlichen Daten werden von der KI erfasst, die in diesen Geräten und Diensten verwendet wird? Zweitens: Wann wird die in diesen Geräten verwendete KI die Kontrolle über mein Haus, meine Stadt, mein Land und/oder die ganze Welt übernehmen, wie es Skynet in den Terminator-Streifen tat?

Vielleicht ist eine noch grundlegendere Frage: Warum zum Teufel brauchen wir überhaupt KI?

Um die erste Frage zu beantworten, sammeln zumindest einige – aber nicht alle – dieser Geräte und wahrscheinlich alle dieser Dienste, die KI verwenden, tatsächlich zumindest einige Ihrer persönlichen Daten. Schließlich wären diese Geräte und Dienste nicht in der Lage, Ihnen die Personalisierung anzubieten, die Sie erhalten, ohne zumindest einige Informationen über Sie zu kennen, insbesondere Ihre Anzeigeeinstellungen. Mit anderen Worten, nur weil Sie paranoid sind, bedeutet das nicht, dass Unternehmen nicht alle Aspekte Ihrer Hör- und Sehgewohnheiten im Home-Entertainment genau im Auge behalten. Jeder, der sich Sorgen darüber macht, dass die KI weitere wichtige Informationen über Sie sammelt, einschließlich Ihrer Adresse und Kreditkarteninformationen, sollte bedenken, dass die Hersteller dieser Geräte und Anbieter dieser Dienste wahrscheinlich bereits Ihre Zahlungsinformationen und andere persönliche Daten über Sie haben.

Basierend auf Kommentaren von Analysten, die wir für diese Geschichte interviewt haben, müssen Sie sich wahrscheinlich keine Sorgen machen, dass die KI in Ihren Geräten und Diensten die vollständige Kontrolle über Ihr Haus und die Welt übernimmt – zumindest nicht in absehbarer Zeit. Warum – oder ob – AV überhaupt KI braucht? Hoffentlich kommen wir dem auch auf den Grund.

Geräte mit KI
In einer der prominenteren KI-Ankündigungen der Unterhaltungselektronik der letzten zwei Jahre stellte Samsung Electronics auf der CES im Jahr 2018 ein 85-Zoll-UHD vor, das laut eigenen Angaben jeden Inhalt mithilfe von KI automatisch auf 8K hochskalieren kann. Samsung antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren, um die KI des Fernsehers oder potenzielle Bedenken der Verbraucher zu erörtern.

In Online-Werbevideos hat Samsung angepriesen, wie seine auf maschinellem Lernen basierende KI – eine Teilmenge der KI – den TV-Inhalt analysiert und Bilder mit niedriger Auflösung automatisch auf 8K-Bildqualität hochskaliert. In den folgenden Videos können Sie sich ein Bild davon machen, wie es aussieht.

Obwohl viel über KI geredet wurde, dass es „diese sehr futuristische Art von Dingen ist, die all diese verrückten, wilden Dinge tun”, sagte Bob O’Donnell, Präsident und Chefanalyst bei TECHnalysis Research, „ist ein Teil dessen, was KI tut eigentlich sehr dezent", so etwa Samsungnutzt die Technik des Fernsehers. „Skalierer hat es schon immer gegeben”, sagt er und fügt hinzu: „Seit den Anfängen von SD gibt es bei Fernsehern Hochskalierung – von Standard-Definition auf High-Definition und dann von High-Definition auf 4K … Es ist nur eine Frage der Vorgehensweise die Skalierung und wie gut es bei vielen verschiedenen Inhalten ist, denn was [wir] in der Vergangenheit gesehen haben, ist zwangsläufig, dass Leute eine Skalierung vorgenommen haben, die bei einigen Inhalten wirklich gut funktioniert, aber nicht so gut bei anderen Inhalten langsame Filme, aber es ist zum Beispiel schrecklich für sich schnell bewegende Sportarten." Wenn KI das Upscaling „konsequent besser” machen kann und wenn es „intelligent genug ist zu wissen”, dass das Gerät, das es steuert, die Art der Skalierung basierend auf dem Inhalt ändern muss, „glaube ich nicht, dass sich irgendjemand darüber beschweren würde – das ist klar eine tolle Sache”, sagte

Yamaha hat KI im Frühjahr 2018 unter dem Namen Surround:AI in seine Audio-/Videogeräte eingeführt, betonte Phil Shea, Content Marketing Manager für die AV-Sparte der Yamaha Corporation of America. Derzeit ist die KI in den drei besten AVENTAGE-Empfängern der RX-A 80-Serie sowie im Vorverstärker CX-A5200 zu finden. „Die KI-Technologie analysiert den Soundtrack einer Szene in Echtzeit, um das perfekte Schallfeld für den Zuhörer zu kalibrieren, wodurch die Lautsprecher im Raum verschwinden”, erklärte Shea.

Laut Shea haben die Verbraucher keinen Grund, sich wegen Datenschutzproblemen mit der in den Yamaha-Geräten verwendeten KI Sorgen zu machen. „Da Surround:AI ein geschlossenes System und nicht Cloud-basiert ist, werden keine Daten erfasst und an einen Server gesendet”, sagte er.

Ist Surround:AI also für den Durchschnittsverbraucher notwendig? Wahrscheinlich nicht. Aber bisher lieben Verbraucher, die Yamaha-Geräte mit der Technologie besitzen, „den Komfort, den Surround:AI bietet; anstatt manuell den besten Surround-Modus auf ihrer Fernbedienung finden zu müssen, findet Surround:AI ihn für sie”, sagte Shea. Das ist „besonders hilfreich, wenn eine Actionszene schnell in eine ruhige, intime Umgebung wechselt”.

Yamaha fuhr fort, seine MusicCast-fähigen AV-Receiver in Josh.ai zu integrieren, ein sprachgesteuertes Hausautomationssystem, das für kundenspezifische Integratoren in Privathaushalten entwickelt wurde. Bei der Ankündigung sagte Yamaha, dass benutzerdefinierte Integratoren MusicCast-fähige Receiver als „gesteuerte Komponente eines Home-Entertainment-Systems mithilfe der browserbasierten Einrichtungsschnittstelle von Josh.ai” hinzufügen können, und erklärte, dass die Plattform „alle AV-Geräte in einem Netzwerk automatisch erkennt und versteht nativ mehrere Quellen und Ziele." Über die proprietäre Verarbeitung natürlicher Sprache (NLP) von Josh.ai „können Benutzer ihr Zuhause im Gespräch anfordern, eine beliebige Anzahl von Aufgaben auszuführen”, stellte Yamaha fest. Beispielsweise ermöglicht die Raumerkennungsfunktion der Josh.ai-Mikrofone Benutzern, Befehle zu geben wie „OK Josh, dimme das Licht, höre „Paint it Black” von den Rolling Stones und schaue „Black Mirror”. Staffel zwei, Folge drei.’"

Sie können davon ausgehen, dass eine wachsende Zahl von Herstellern damit beginnen wird, ihren Geräten ähnliche Funktionen hinzuzufügen. Obwohl Yamaha derzeit keine KI in zusätzlichen Heimkinogeräten verwendet, wies Shea darauf hin, dass sein Unternehmen KI auch in seine Disklavier-Pianos integriert hat .

Klicken Sie auf Seite zwei, um eine Diskussion über die Wirtschaftlichkeit der KI sowie Gründe für vorsichtigen Optimismus zu erhalten …

Was kostet es?
Die Integration von KI in die Yamaha-Produkte hat dem Unternehmen anscheinend nicht gerade die Bank gesprengt. Obwohl Shea keine genauen Angaben dazu machte, wie viel es sein Unternehmen kostet, diese Art von künstlicher Intelligenz zu entwickeln: „Die Verarbeitung, die erforderlich ist, um Surround:AI zu ermöglichen, ist bereits in früheren, höherwertigen AVENTAGE-Modellen verfügbar Modelle mit künstlicher Intelligenz sind nicht teurer als ältere Modelle derselben Klasse."

Wie Yamaha lehnte Netflix es ab, Einzelheiten darüber anzugeben, wie viel Kosten mit KI verbunden waren. Es scheint jedoch offensichtlich, dass es für ein großes Unternehmen wie eines dieser beiden (oder Samsung) viel einfacher ist, sich entweder die Entwicklung seiner eigenen KI-Algorithmen zu leisten – was normalerweise zumindest KI-Spezialisten umfasst, die von ihnen beschäftigt werden das Unternehmen – oder ein anderes Unternehmen für KI zu bezahlen. Yamaha stellte fest, dass Surround:AI intern erstellt wurde und nicht auf der KI eines anderen Unternehmens basiert.

Obwohl die Kosten für KI-Projekte je nach konkreter Arbeit variieren, sagt der kundenspezifische Softwareentwickler Azati Software in seinem Blog, dass die typischen Entwicklungskosten für Prototypen etwa 25.000 US-Dollar betragen und es dann mindestens 35.000 bis 100.000 US-Dollar kostet, ein brauchbares Produkt mit funktionalen Merkmalen zu entwickeln basierend auf der Prototyp. Es fügt hinzu: „Während es sich vor ein paar Jahren nur Google, Microsoft und Facebook leisten konnten, ML-basierte Software zu entwickeln, kann dies jetzt auch eine große Anzahl von Unternehmen [aufgrund] des Aufkommens verschiedener Tools, Bibliotheken, und Frameworks zum Erstellen von ML-basierter Software."

Zurückhaltender Optimismus in Bezug auf KI
Basierend auf den Ergebnissen einer Online-Studie zu KI-Verbraucherstimmungen, die die Consumer Technology Association (CTA) im Herbst 2018 mit etwa 2.000 Erwachsenen aller Altersgruppen durchgeführt hat, hatten die Verbraucher laut CTA-Senior-Analyst Sayon gemischte Gefühle gegenüber der Technologie Deb. Der CTA stellte fest, dass drei von vier der Befragten angaben, dass sie zumindest „ein wenig” über KI-Entwicklungen gesehen oder gehört hatten, und dass es unter den Befragten ein „hohes Maß an Bewusstsein” dafür gab, ob Produkte KI verwenden oder nicht.

Als „wir ein bisschen tiefer gruben”, um die Eindrücke der Befragten zu bekommen, „kam ihnen als erstes Roboter in den Sinn”, bemerkte er und fügte hinzu: „Wenn Sie KI sagen, denken die Leute also an Roboter Die größten Missverständnisse" über KI waren die Assoziation der Technologie mit Science-Fiction-Filmen wie The Terminator und den darin präsentierten apokalyptischen Szenarien. Etwa 71 Prozent der Befragten gaben an, dass KI unbeabsichtigte Probleme verursachen könnte, und etwa die gleiche Anzahl sagte, dass sie aus böswilligen Gründen verwendet werden könnte, sagte er.

Trotz dieser Befürchtungen schienen die befragten Verbraucher insgesamt „verhaltenen Optimismus” in Bezug auf KI zu haben und schienen „zu verstehen, dass der Mehrwert dieser Art von intelligenten Diensten ihr Leben sowie ihre Produktivität verbessern und steigern kann”, sagte er und fügte hinzu dass viele Verbraucher sich bewusst zu sein schienen, dass KI möglicherweise zu neuen Entdeckungen führen und ihre Zeit für kreativere Arbeit freisetzen und auch neue Arten von Arbeitsplätzen schaffen kann. Gleichzeitig, sagte er, warteten viele Verbraucher immer noch darauf, ob sich Geräte mit KI verbessern würden, also warteten sie darauf, solche Geräte zu kaufen.

Obwohl der Eindruck von Killerrobotern oder die Angst vor dem Verlust von Arbeitsplätzen durch die KI-Implementierung "definitiv übertrieben" sei, warnte er, es sei "entscheidend für Unternehmen, die derzeit KI-Lösungen entwickeln, den Bedenken der Verbraucher wirklich Aufmerksamkeit zu schenken". Was wir jetzt haben, sind immer noch „sehr enge Anwendungen von KI”, und komplexere KI wird wahrscheinlich erst „weit in die Zukunft” kommen, sagte er voraus. Aber die Verbraucher „haben das Recht, sich gewisse Sorgen um die Privatsphäre zu machen, und das ist etwas, das sich weiterhin entwickelt, und letztendlich müssen die Verbraucher entscheiden, wo sie sich im Bereich der Privatsphäre am wohlsten fühlen”, er sagte und stellte fest, dass CTA seinen Mitgliedsunternehmen und Unternehmen empfiehlt, KI-Lösungen zu entwickeln "

O’Donnell von TECHnalysis Research stuft die KI derweil bisher als „gemischte Tüte” ein. Er lobte die Verwendung in den Geräten von Samsung und Yamaha und sagte, es sei gut, dass KI verwendet wird, um Verbrauchern dabei zu helfen, mehr von den Inhalten zu finden, die sie mögen und von denen sie möglicherweise nichts wissen. Aber, sagte er, „das Problem ist, um das zu tun, will es im Grunde alles andere sehen, was Sie bereits gesehen haben, zum Beispiel im Fall von Inhalten, und das dann mit allen anderen vergleichen.” Ähnlich wie Deb von CTA sagte er voraus, dass „Sie irgendwann sehen werden, dass Sie in der Lage sein werden, einen Teil der Personalisierung zu erhalten, ohne alle Ihre Daten an einen Cloud-basierten Dienst weitergeben zu müssen, denn was sich im Laufe der Zeit entwickeln wird, glaube ich,

Ein Großteil dieser Besorgnis wird durch die Tatsache geschürt, dass bestimmte frühe Smart-TV-Apps überwachten, was die Verbraucher sahen, und sie nicht wissen ließen, dass sie dies taten, sagte er. Einige Verbraucher haben davon gehört und „einige dieser Funktionen deaktiviert, weil die meisten von ihnen offensichtlich deaktiviert werden können – aber es ist frustrierend für die Leute, sie standardmäßig aktiviert zu haben”, bemerkte er und fügte hinzu: „Das sollten Sie müssen entscheiden Sie sich für so etwas, anstatt sich abzumelden."

Wie viele von Ihnen haben Geräte, die KI verwenden, und welche Bedenken haben Sie gegebenenfalls gegenüber der Technologie? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.