Як ШІ змінює домашній кінотеатр

Зараз ви, мабуть, знаєте, що штучний інтелект (ШІ) тією чи іншою мірою використовується в цифрових голосових помічниках, таких як Amazon Alexa, Google Assistant та інших. Можливо, ви навіть знаєте, що сервіси потокового онлайн-потоку, такі як Netflix, використовують машинне навчання, щоб забезпечити найякісніший потік, який може підтримувати ваша мережа, і спробувати краще зрозуміти, яке телешоу чи фільм ви можете переглянути наступним, після того, як витратите вісім годин на ваш повний сезон Diva Brides. Але чи знаєте ви, що принаймні деякі пристрої, які є частиною вашої системи домашнього кінотеатру, включно з новим аудіо/відео-ресивером або телевізором Ultra HD, також можуть використовувати ШІ?

Ви можете лише очікувати, що все більше виробників і постачальників послуг почнуть використовувати штучний інтелект у все більшій кількості своїх продуктів і послуг протягом наступних місяців і років, незалежно від того, хочете ви цього. Ви також можете очікувати, що ці виробники та постачальники послуг продовжуватимуть знаходити нові програми для ШІ.

Однак наразі багато споживачів уже висловлювали два серйозних занепокоєння щодо ШІ. Перше: скільки моєї особистої інформації збирає штучний інтелект, який використовується в цих пристроях і службах? Друге: коли штучний інтелект, який використовується в цих пристроях, візьме під контроль мій дім, місто, країну та/або весь світ, як Skynet робив у фільмах про Термінатора?

Можливо, ще більш фундаментальне питання полягає в наступному: навіщо нам взагалі потрібен штучний інтелект?

Щоб відповісти на перше запитання, принаймні деякі – але не всі – з цих пристроїв і, ймовірно, усі ці служби, які використовують ШІ, справді збирають принаймні частину вашої особистої інформації. Зрештою, ці пристрої та служби не зможуть запропонувати вам персоналізацію, яку ви отримуєте, не знаючи принаймні деякої інформації про вас, особливо ваших уподобань перегляду. Іншими словами, те, що у вас параноїк, не означає, що корпорації не стежать за всіма аспектами ваших звичок прослуховування та перегляду домашніх розваг. Однак будь-хто, хто хвилюється, що штучний інтелект збирає більш важливу інформацію про вас, включаючи вашу адресу та дані кредитної картки, повинен враховувати, що виробники цих пристроїв і постачальники цих послуг, швидше за все, вже мають вашу платіжну інформацію та інші особисті дані про вас,

Виходячи з коментарів аналітиків, які ми опитали для цієї статті, вам, ймовірно, не доведеться хвилюватися про те, що штучний інтелект у ваших пристроях і службах візьме на себе повний контроль над вашим домом і світом — принаймні, найближчим часом. Щодо того, навіщо чи чи потрібен AV взагалі ШІ? Сподіваюся, ми також дійдемо до суті цього.

Пристрої, що використовують штучний інтелект
. В одному з найвідоміших оголошень щодо штучного інтелекту споживчої електроніки за останні два роки Samsung Electronics представила 85-дюймовий UHD на виставці CES у 2018 році, який, за її словами, може автоматично розширювати будь-який вміст до 8K за допомогою штучного інтелекту. Samsung не відповіла на запити щодо коментарів щодо штучного інтелекту телевізора чи потенційних проблем споживачів.

У рекламних онлайн-відео Samsung рекламувала, як її штучний інтелект, заснований на машинному навчанні (підгрупі штучного інтелекту), аналізує телевізійний контент і автоматично підвищує якість зображення з низькою роздільною здатністю до 8K. Ви можете отримати уявлення про те, як це виглядає, у відео нижче.

Незважаючи на те, що більшість розмов навколо штучного інтелекту зводиться до того, що це «це дуже футуристичний вид, який робить усі ці божевільні, дикі речі», — сказав Боб О’Доннелл, президент і головний аналітик TECHnalysis Research, «дещо з того, що робить ШІ, — насправді дуже тонко", наприклад, як Samsungвикористовує технологію в телевізорі. «Завжди існували масштабувальники», — сказав він, додавши: «На телевізорах відбувалося підвищення якості з перших днів SD–стандартної роздільної здатності до високої роздільної здатності, а потім високої чіткості до 4K… Це лише питання, як ви це робите. масштабування та наскільки воно добре для великої кількості різноманітного вмісту, тому що [ми] неминуче бачили в минулому те, що люди робили масштабування, яке дуже добре працює з одним вмістом, але не дуже добре з іншим. Це може чудово працювати для у повільних фільмах, але це жахливо для стрімких видів спорту, наприклад». Якщо штучний інтелект може зробити масштабування «постійно кращим» і якщо він «досить розумний, щоб знати», що пристрій, яким він керує, повинен перемикати тип масштабування, який виконується на основі вмісту, «я не думаю, що хтось скаржиться на це – це однозначно. чудова річ, – сказав він,

Yamaha представила штучний інтелект у своєму аудіо/відеообладнанні навесні 2018 року під назвою Surround:AI, зазначив Філ Шей, менеджер з контент-маркетингу AV-підрозділу Yamaha Corporation of America. Наразі штучний інтелект присутній у трьох найкращих ресиверах серії AVENTAGE RX-A 80, а також у попередньому підсилювачі CX-A5200. «Технологія штучного інтелекту аналізує звукову доріжку сцени в режимі реального часу, щоб відкалібрувати ідеальне звукове поле для слухача, змушуючи динаміки зникати в кімнаті», — пояснив Ши.

За словами Ши, у споживачів немає причин хвилюватися щодо будь-яких проблем із конфіденційністю ШІ, який використовується в пристроях Yamaha. «Оскільки Surround:AI є закритою системою, а не хмарною, немає даних, які збираються та надсилаються на сервер», — сказав він.

Отже, чи необхідний Surround:AI пересічному споживачеві? Напевно ні. Але поки що споживачі, які володіють пристроями Yamaha з цією технологією, «люблять зручність, яку забезпечує Surround:AI; замість того, щоб вручну шукати найкращий режим об’ємного звучання на пульті дистанційного керування, Surround:AI знаходить його за них», – сказав Шей. зазначивши, що це «особливо корисно, коли сцена дії швидко перемикається на тиху, інтимну обстановку».

Yamaha продовжила інтегрувати свої AV-ресивери з підтримкою MusicCast у Josh.ai, система домашньої автоматизації з голосовим керуванням, розроблена для індивідуальних інтеграторів житлових будинків. Оголошуючи про це, Yamaha повідомила, що спеціальні інтегратори можуть додавати ресивери з підтримкою MusicCast як «керований компонент домашньої розважальної системи за допомогою інтерфейсу налаштування на основі браузера Josh.ai», пояснюючи, що платформа «автоматично виявляє всі AV-пристрої в мережі та нативно розуміє численні джерела та призначення». За допомогою власної обробки природної мови Josh.ai (NLP) «користувачі можуть у розмові запросити свою домівку на виконання будь-якої кількості завдань», — зазначає Yamaha. Як приклад, зазначається, що функція сповіщення про кімнату мікрофонів Josh.ai дозволяє користувачам віддавати команди на кшталт: «Добре, Джош, приглуши світло, послухай «Paint it Black» Rolling Stones і дивись «Black Mirror». другий сезон, третій епізод».

Ви можете очікувати, що все більше виробників почнуть додавати подібні функції до своїх пристроїв. Хоча Yamaha наразі не використовує штучний інтелект у будь-яких додаткових пристроях домашнього кінотеатру, Ши зазначив, що його компанія також інтегрувала штучний інтелект у свої піаніно Disklavier.

Клацніть на другу сторінку, щоб обговорити економіку штучного інтелекту, а також причини для обережного оптимізму…

Яка вартість?
Впровадження штучного інтелекту в продукти Yamaha, мабуть, не зовсім зруйнувало компанію. Хоча Ши не надав конкретних відомостей про те, скільки коштує його компанії розробка такого типу штучного інтелекту: «Обробка, необхідна для того, щоб зробити Surround:AI можливим, уже доступна в попередніх моделях AVENTAGE вищого класу. Фактично, ціни на моделі, які включають штучний інтелект, не дорожчі за старіші моделі того ж класу».

Як і Yamaha, Netflix відмовився надати будь-яку інформацію про те, скільки коштує ШІ. Однак здається очевидним, що для великої компанії, як-от будь-якої з цих двох (або Samsung ), набагато простіше дозволити собі створення власних алгоритмів штучного інтелекту, для чого, як правило, залучаються щонайменше спеціалісти зі штучного інтелекту. компанії–або заплатити іншій компанії за ШІ. У Yamaha зазначили, що Surround:AI був створений внутрішньо, а не на основі штучного інтелекту іншої компанії.

Незважаючи на те, що витрати на проект штучного інтелекту залежать від конкретної роботи, розробник спеціального програмного забезпечення Azati Software повідомляє у своєму блозі, що типові витрати на розробку прототипу становлять близько 25 000 доларів США, а розробка життєздатного продукту з функціональними функціями на основі прототип. У ньому додається: «Якщо кілька років тому лише такі компанії, як Google, Microsoft і Facebook, могли дозволити собі розробляти програмне забезпечення на базі ML, тепер велика кількість компаній також можуть це робити [через] появу різноманітних інструментів, бібліотек, і фреймворки для створення програмного забезпечення на основі машинного навчання».

Стриманий оптимізм щодо штучного інтелекту
Згідно з результатами онлайн-дослідження настроїв споживачів штучного інтелекту, яке Асоціація споживчих технологій (CTA) провела восени 2018 року за участю близько 2000 дорослих різного віку, за словами старшого аналітика CTA Сайона, у споживачів були неоднозначні почуття щодо цієї технології. Деб. CTA виявив, що троє з чотирьох опитаних людей вказали, що вони принаймні бачили або чули «трохи» про розробки штучного інтелекту, і серед респондентів був «високий ступінь обізнаності» про те, чи використовують продукти штучний інтелект.

Однак, коли «ми копнули трохи глибше», щоб дізнатися враження респондентів, «перше, що спало їм на думку, — це роботи», зазначив він, додавши: «Коли ви говорите ШІ, люди думають про роботів, тому Найбільшими хибними уявленнями щодо штучного інтелекту були асоціації цієї технології з науково-фантастичними фільмами, зокрема «Термінатором», і апокаліптичними сценаріями, які в них представлені. Близько 71 відсотка опитаних сказали, що штучний інтелект може створити ненавмисні проблеми, і приблизно стільки ж сказали, що він може бути використаний для зловмисних цілей, сказав він.

Незважаючи на такі побоювання, загалом опитані споживачі, схоже, мали «стриманий оптимізм» щодо штучного інтелекту та, здавалося, «розуміли, що ці інтелектуальні послуги можуть покращити та підвищити їхнє життя, а також продуктивність», — сказав він, додавши. що багато споживачів, схоже, усвідомлювали, що штучний інтелект потенційно може привести до нових відкриттів і звільнити їхній час для більш творчої роботи, а також може створити нові типи робочих місць. У той же час, за його словами, багато споживачів все ще чекають, чи покращаться пристрої, що використовують штучний інтелект, тому вони чекають, щоб купити такі пристрої.

Незважаючи на те, що враження про роботів-вбивць або побоювання втрати роботи через впровадження штучного інтелекту були «безумовно перебільшеними», він попередив, що «важливо, щоб компанії, які зараз розробляють рішення ШІ, дійсно звертали увагу на проблеми споживачів». Те, що ми маємо зараз, — це все ще «дуже вузьке використання ШІ», а більш складний ШІ, ймовірно, не з’явиться до «далекого майбутнього», передбачив він. Але споживачі «мають право певним чином турбуватися про конфіденційність, і це те, що продовжує залишатися проблемою, яка все ще розвивається, і в кінцевому рахунку споживачі повинні будуть вибрати, де в спектрі конфіденційності вони відчувають себе найбільш комфортно», – сказав він. сказав, зазначивши, що CTA рекомендує своїм членам компаніям і компаніям, що розробляють рішення ШІ "

Тим часом О’Доннелл з TECHnalysis Research класифікував штучний інтелект як «змішану справу». Він високо оцінив його використання в пристроях Samsung і Yamaha і сказав, що це добре, що штучний інтелект використовується, щоб допомогти споживачам знаходити більше вмісту, який їм подобається і про який вони можуть не знати. Але, за його словами, «проблема полягає в тому, що для цього йому потрібно побачити все, що ви вже дивитеся, наприклад, контент, а потім порівняти це з усіма». Подібно до Деба з CTA, він передбачив, що «те, що ви побачите, зрештою почне відбуватися, це те, що ви зможете отримати частину персоналізації без необхідності ділитися всіма своїми даними з деякою хмарною службою, оскільки, з часом, я вірю, що буде розвиватися,

Значною мірою цей страх викликаний тим фактом, що деякі ранні додатки Smart TV відстежували, що дивляться споживачі, і не давали їм знати, що вони це роблять, сказав він. Деякі споживачі почули про це та «вимкнули деякі з цих можливостей, тому що, очевидно, більшість із них мають можливість вимкнути, але людям неприємно вмикати їх за замовчуванням», зазначив він, додавши: «Вам потрібно підключитися до чогось подібного, а не відмовлятися."

Скільки з вас мають пристрої, які використовують штучний інтелект, і які у вас проблеми з цією технологією? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.