Lameekraantelerid on teinud pika tee, kallis

Mõelge tagasi 1990. aastate lõpule, kui lameekraantelerid esmakordselt turule ilmusid. Tol ajal ei olnud need kõik HDTV-d, nad ei olnud tegelikult nii lamedad, üsna massiivne ekraan oli umbes 42 tolli ja hinnad jäid 15 000–20 000 dollari vahele ühe ekraani eest. Mäletan, et mu isa sai esimese põlvkonna Sony 40-tollise plasmakomplekti, mille ventilaatori müra oli nii raevukalt vali, et ta tagastas selle. Komplekti paigaldati lõpuks Paul Reisermaja Los Angeleses ja varastati lõpuks seinalt maha vaatamata muljetavaldavale koduturvalisusele. Teler, mille mu isa omal ajal selle asemel kasutas, oli 40-tolline Sony XBR toruteleviisor, selle tõu viimane, mis kaalus ilmatu 280 naela, kuid millel oli väga austusväärne pilt, sealhulgas väga tindivärvilised.

Ei kulunud palju aastaid, enne kui lameekraantelerid tulid HD-eraldusvõimega, ja isegi paar aastat pärast lametelerite nähtust muutusid servavalgustusega komplektid õhemaks ja suuremaks, kuid olid siiski üsna kehvad üldise video jõudluse poolest. võrreldes vanade CRT-komplektide ja esiprojektoritega. Tolle aja parimad komplektid olid Panasonic Professionali plasmatelerid, mille ma tegelikult toona omanud maja seintesse ehitasin. See oleks täna täiesti rumal mõte, aga see oli siis. Mul ei kulunud liiga palju aastaid, et asendada oma põhiline 47-tolline sisseehitatud plasma 65-tollise, märgatavalt valgustatud, kuid palju õhema Samsungiga .komplekt, mis tegelikult kattis minu seina sisse ehitatud augu peaaegu ideaalselt. Mulle meeldis see komplekt ja paljuski eelistasin seda oma valgustusega juhitavale 120-tollisele Stewarti ekraanile ja JVC D-ILA projektorile, mis oli minu linastusruumis nurga taga, kuna seda oli palju lihtsam kapriisi järgi ja vähem sõltuvast. täielikus pimeduses, et tagada vaadatav pilt.

Järgmisel videokuvarite ajastul tulid turule uued häirivad ettevõtted, nagu Vizio ja TCL, ning videoturg muutus 2000. aastate jooksul drastiliselt. Kõrgema taseme kohandatud AV-paigaldajatel läks hästi, kuid traditsioonilisemad tellistest ja mördist "stereokauplused" – olgu need siis piirkondlikud ketid, üksikud poed või riiklikud ketid nagu Tweeter, Circuit City ja Ultimate Electronics – lõpetasid tegevuse. Need kauplused saavutasid mõistliku kasumimarginaali ning kuna uued mängijad valisid suuremad ja odavamad HDTV-d, ei suutnud need poed pinnal püsida. Tarbijatele avanesid uued turustusketid, kuid ilma kvaliteetse müügitoetuseta. Tarbijad ostsid Targetis, Walmartis ja Costcos HDTV-sid odavalt, kuna need ketid ei hoolinud sellest, milliseid madala kasumimarginaaliga tooteid nad müüvad. kas see oli aasta väärt Quilted Northern või 25-naelane kast Cheeriost või 50-tolline plasma, kui laadisite selle oma kärusse ja lohistasite koju. Ja inimesed tegid seda suuremate, lamedamate ja parema väljanägemisega teleritega – miljonite ja miljonite kaupa.

Tänapäeval müüvad Interneti-jaemüüjad, nagu Amazon.com, maailma suurimaid ja parimaid Ultra HD-telereid, mille suurus on üle 100 tolli. Kes oleks võinud seda omal ajal ette kujutada? Müüsin just oma maja, mis tehti ümber 2012. aastal. 2013. aasta 85-tolline Samsung, mille ostsin (ja jätsin tehingu raames uuele omanikule), maksis toona 10 000 dollarit ja maksis mulle 7000 dollarit pluss tööjõud ja kalibreerimine. aega. Tänapäeval müüakse õhemat ja suurema jõudlusega 85-tollist Samsungi uuena umbes 3500 dollari eest koos HDR-iga.

Dennis Burger, meie vanemtoimetaja siin saidil HomeTheaterReview.com, asendas äsja 2015. aastal 5000-dollarise 65-tollise Samsungi 1650 -dollarise 75-tollise Vizio vastu Dolby Visioniga ja ta ei saa lõpetada raevu, kui palju see on edasi arenenud. Ta suhtub uude komplekti laisalt ja see maksab kümnendiku sellest, mida mu isa omal ajal nelja tolli paksuse, mürarikka, mahuka, mitte-HD 40-tollise plasma eest maksis.

LG uuematel UHD-teleritel on mitu seadet, mis on ISF-kalibreeritud kaugjuhtimispuldi klõpsuga, seega ei ole vaja investeerida 500 dollarit komplekti kohta, et oma uues ekraanis oleks professionaalne valikuketas. Ja ärge unustage hullumeelselt musti musti, mida OLED suudab filmisõbrale pakkuda. Tänapäeva spordisõbra jaoks on Samsungil ja Viziol kvantpunkttehnoloogia, mis pakub nii kõrget heledust, et meie videoredaktor Andrew Robinson peab kalibreeritud pildi saamiseks need tagasi valima.

UHD-ajastul on meil ka tohutult täiustatud värvigamma, rääkimata sellest, et eraldusvõime on nii hea, kui meie silmad igal mõistlikul istumiskaugusel tuvastada suudavad. Kuid loomulikult on 8K kohe nurga taga. 8K-sisu on tõenäoliselt tee, kui me seda üldse muuks kui olümpiamängudeks ja AV-piinamistestideks saame. Kuid videoeksperdid, kellega ma räägin, ütlevad, et 8K-komplektide tõeline eelis on palju täiustatud sisemine video skaleerimine.

Võib-olla viimase aja kõige huvitavam areng lameekraantelerite maailmas on asjaolu, et need kuvarid võidakse kunagi välja tõrjuda veelgi lamedama ja paindlikuma ekraanitehnoloogiaga. MicroLED-tehnoloogia kasutab OLED-i parimat ilma O-osata ja teeb rohkem skaleeritava videoseina. Nagu sõna otseses mõttes terve videosein. Kui pange kokku piisavalt neid moodulpaneele, võite minna maast laeni Stanley Cupilt kuni toa ühe külje muutmiseni Maui rannas elavaks kanaliks või Andy Warholi trükiseks.

Enne kui vaatame liiga kaugele tulevikku, peatume hetkeks, et hinnata, kui kaugele oleme jõudnud. Milline oli teie esimene lameekraanteler? Milline on teie süsteemis täna parim teler? Kas oli mingeid konkreetseid komplekte, mis panid teid täna televisiooni tipptasemel pikal teel uuendama? Mis mõjutab teie järgmist versiooniuuendust? Kas MicroLED-i lubadus muudab projektori kunagi tulevikus aegunuks? Kommenteerige allpool, sest meile meeldib teist kuulda.