Taulutelevisiot ovat tulleet pitkälle, kulta

Ajattele 1990-luvun loppua, jolloin litteät televisiot alkoivat ilmestyä markkinoille. Kaikki eivät olleet tuolloin HDTV:itä, ne eivät todellakaan olleet niin litteitä, melko massiivinen näyttö oli noin 42 tuumaa, ja yhden näytön hinnat olivat 15 000–20 000 dollaria. Muistan isäni hankkineen ensimmäisen sukupolven Sonyn 40 tuuman plasmasetin, jonka tuulettimen ääni oli niin raivostuttavan kova, että hän palautti sen. Sarja päätyi asennettavaksi Paul Reiseriintalossa Los Angelesissa ja varastettiin lopulta seinältä huolimatta vaikuttavasta kodin turvallisuudesta. Televisio, johon isäni päätyi tuolloin, oli 40 tuuman Sony XBR -putkitelevisio, rotunsa viimeinen, joka painoi huimat 280 kiloa, mutta jolla oli erittäin kunnioitettava kuva, mukaan lukien erittäin musteiset mustat.

Ei kestänyt montaa vuotta, ennen kuin litteät televisiot tulivat täyteen HD-resoluutiota, ja jopa muutaman vuoden taulutelevisio-ilmiön jälkeen reunavalaistut televisiot olivat ohuempia ja suurempia, mutta olivat silti melko surkeita yleisen videon suorituskyvyn suhteen. verrattuna vanhoihin CRT-sarjoihin ja etuprojektoreihin. Parhaat setit aikoinaan olivat Panasonic Professional -plasmatelevisiot, jotka rakensin itse asiassa tuolloin omistamani talon seiniin. Tämä olisi täysin typerä idea tänään, mutta se oli silloin. Ei kestänyt montaa vuotta vaihtaa pääasiallinen 47 tuuman sisäänrakennettu plasmani 65 tuuman, huomattavasti reunavalaisttuun, mutta paljon ohuempaan Samsungiin .setti, joka peitti seinään rakentamani reiän lähes täydellisesti. Pidin tuosta sarjasta ja pitin siitä monin tavoin enemmän kuin valoohjattua, 120 tuuman Stewart-näytöstäni ja JVC D-ILA -projektoria esityshuoneeni nurkan takana, koska siihen oli paljon helpompi päästä mielijohteesta ja vähemmän riippuvaisesta. täydessä pimeydessä katseltavan kuvan saamiseksi.

Videonäyttöjen seuraavan aikakauden aikana markkinoille tuli uusia häiritseviä yrityksiä, kuten Vizio ja TCL, ja videomarkkinat muuttuivat dramaattisesti 2000-luvun edetessä. Huippuluokan mukautetuilla AV-asentajilla meni hyvin, mutta perinteiset kivijalkakaupat – olipa kyse alueellisista ketjuista, yksittäisistä liikkeistä tai kansallisista ketjuista, kuten Tweeter, Circuit City ja Ultimate Electronics – lopettivat toimintansa. Nämä kaupat menestyivät saamalla kohtuullisia voittomarginaaleja, ja kun uudet pelaajat ostivat suurempia ja halvempia HDTV:itä, nämä kaupat eivät voineet pysyä pinnalla. Kuluttajille avautui uusia jakeluketjuja, mutta ilman laadukasta myyntitukea. Kuluttajat ostivat teräväpiirtotelevisioita halvalla Targetista, Walmartista ja Costcosta, koska nämä ketjut eivät välittäneet siitä, mitä alhaisen voittomarginaalin tuotteita he myivät. olipa kyseessä vuoden arvoinen Quilted Northern tai 25 punnan laatikko Cheeriosia tai 50 tuuman plasma, kunhan lataat sen ostoskoriin ja raahasit sen kotiin. Ja ihmiset tekivät niin isommilla, tasaisemmilla ja paremman näköisillä televisioilla – miljoonia ja miljoonia.

Nykyään online-jälleenmyyjät, kuten Amazon.com, myyvät maailman suurimpia ja parhaita Ultra HD -televisioita, joiden kokoluokat ovat yli 100 tuumaa. Kuka olisi voinut kuvitella sitä aikoinaan? Myin juuri taloni, joka uusittiin vuonna 2012. Vuoden 2013 85 tuuman Samsung, jonka ostin (ja jätin uudelle omistajalle osana kauppaa), maksoi tuolloin 10 000 dollaria, ja se maksoi minulle 7 000 dollaria plus työvoima ja kalibrointi. aika. Nykyään ohuempi ja tehokkaampi 85-tuumainen Samsung myydään uutena noin 3 500 dollarilla, ja HDR on käynnistettävä.

Dennis Burger, vanhempi toimittajamme täällä HomeTheaterReview.comissa, vaihtoi juuri 5 000 dollarin 65 tuuman Samsungin vuodelta 2015 1 650 dollarin 75 tuuman Vizion Dolby Visionilla, eikä hän voi lopettaa raivoamista siitä, kuinka paljon parannusta se on. Hän suhtautuu tiukasti uuteen sarjaan, ja se maksaa kymmenesosan siitä, mitä isäni maksoi aikoinaan neljän tuuman paksuisesta, meluisasta, tilaa vievästä, ei-HD 40 tuuman plasmasta.

LG:n uudemmissa UHD-televisioissa on useita asetuksia, jotka on ISF-kalibroitu kaukosäätimen napsautuksella, joten sinun ei tarvitse investoida 500 dollaria sarjaa kohti saadaksesi ammattimaisen valitsin uudessa näytössäsi. Äläkä unohda järjettömän mustia mustia, joita OLED voi tarjota elokuvan ystäville. Nykypäivän urheilun ystäville Samsung ja Vizio tarjoavat kvanttipisteteknologian, joka tarjoaa niin korkean kirkkaustason, että videoeditorimme Andrew Robinsonin on valittava ne takaisin saadakseen kalibroidun kuvan.

UHD-aikakaudella meillä on myös suuria parannuksia väriavaruudessa, puhumattakaan siitä, että resoluutio on niin hyvä kuin silmämme voivat havaita millä tahansa kohtuullisella istumaetäisyydellä. Mutta tietysti 8K on aivan nurkan takana. 8K-sisältö on todennäköisesti kaukana, jos saamme sitä koskaan muuhun kuin olympialaisiin ja AV-kidutustesteihin. Mutta videoasiantuntijat, joiden kanssa puhun, sanovat, että 8K-sarjojen todellinen etu on paljon parempi sisäinen videon skaalaus.

Ehkä mielenkiintoisin kehitys taulutelevisioiden maailmassa viime aikoina täällä on se, että nämä näytöt saattavat jonain päivänä syrjäytyä entistä litteämmällä ja joustavammalla näyttötekniikalla. MicroLED-tekniikka ottaa OLEDin parhaat puolet ilman O-osaa ja tekee enemmän skaalautuvasta videoseinästä. Kuten kirjaimellisesti kokonainen videoseinä. Kun yhdistät tarpeeksi näitä modulaarisia paneeleja, voit siirtyä lattiasta kattoon ulottuvista Stanley Cupista huoneesi toisen puolen muuttamiseksi Mauin rannalle tai Andy Warhol -printiksi.

Ennen kuin katsomme liian pitkälle tulevaisuuteen, pysähdytään hetkeksi arvioidaksemme, kuinka pitkälle olemme tulleet. Millainen oli ensimmäinen taulutelevisiosi? Mikä on järjestelmäsi paras televisio nykyään? Oliko olemassa tiettyjä sarjoja, jotka saivat sinut päivittämään pitkää polkua kohti TV-huippuosaamisen tänään? Mikä vaikuttaa seuraavaan päivitykseesi? Tekeekö lupaus MicroLEDistä projektorin vanhentuneeksi jossain vaiheessa tulevaisuudessa? Kommentoi alle, sillä haluamme kuulla sinusta.