Mõtteid minu esimese kommertskino kogemuse kohta 15 aasta jooksul

Mis puutub kodukino, siis ma arvan, et kõnnin ja räägin juttu, sest umbes 15 aastat on möödas sellest, kui sammud kommertskinosse seadsin. Vaatan kodus filme. Ma vaatan filme teiste inimeste linastusruumides. Otsustasin juba ammu vahele jätta kleepuvad põrandad, kitsad istmed ja rasvased popkornid, et oma elutuba mugavalt kasutada. Kõik AV-maiustused, mida me siin HomeTheaterReview.com lehtedel arvame.

Kuid kõik see muutus eelmisel nädalavahetusel, kuna mind saadeti oma majast välja järjekordseks avatud uste päevaks Casa Del Collianos armetult vihmasel päeval Lõuna-Californias. Helistasime naisega paar telefonikõnet, et näha, kas meie peaaegu seitsmeaastase poja semud on vabad, ja otsustasime veeta suurema osa oma kolmest tunnist eemal, vaadates uues butiikteatris Lego filmi järge. meie naabruskond.

Me elame Los Angelese mõnes kummalises naabruskonnas, kuna meie väike enklaav on väga vana kooli ja muutustevastane, mis on teravas kontrastis üldise, progressiivse ja uue kooli hõnguga linna lääneosas. Miljardärist arendaja lõpetas just meie küla 900 000 000 dollari suuruse ümberehituse, mis on üsna libe projekt.

Peale selle, et Santa Barbarast tuuakse tagasi kaua kadunud jäätisepood, kaevatakse poolel teel Maa keskpunkti parkimiseks augud ja pakutakse naistele lõputuna näivaid kohti, kus kleidi ostmiseks kulutada 1000 dollarit või rohkem, toob taasarendatud küla tagasi ka legendaarne Bay teater.

Sellel kinosaalil võib olla teatri sildid, mis siin kunagi õitses, kuid selle sees on hoopis teine ​​maailm. Inimese jaoks, kes juba ammu loobus ühisest filmivaatamise kogemusest, oli silmiavav näha, kui luksuslik see kõik oli. 27 dollari eest pileti kohta oleks parem, eks?

Alustuseks olid fuajees olevad seadmed esmaklassilised. Kivi, kallis vaip, maitsekalt kujundatud valgustid… Tihti asenduvad kleepuvad filmiplakatid ja muud reklaammaterjalid vaiksete, paberõhukeste lameekraanidega. Oli inimesi, kes teid tervitasid ja saatsid ühe viiest kinnistule ehitatud teatrist laua ette. Kui me Theatre One’i jõudsime, võttis korrapidaja meie piletid ja lasi siis kellelgi meid koos kolme võimendatud esimese klassi õpilasega staadioni istmeteatrisse saata. Esmamuljed jäid kategooriasse "vau". Ekraan näis olevat veider kuvasuhe ja see oli tohutu, arvestades, et meie istmed asusid ekraanist umbes pooleldi tagapool, kuid mitte staadioni istmete kõrgemal osal. Istmed olid järgmisel tasemel fantastilised. Need olid valmistatud väga ilusast nahast ja olid mootoriga lamamistoolid.

See teater mõistis, et isegi sellise äärmusliku piletihindade juures teenisid nad oma raha toidu ja joogi müügiga. Üks pilk menüüle ja nad ei jamanud. Neil oli väga gurmeepakkumisi, tervislikke valikuid, täis baari ja palju muud, mis sobisid tavaliste kommide, popkorni ja muude traditsioonilisemate kinosaalidega. Erinevalt piletihindadest olid toiduhinnad mõistlikumad. Ettekandjate ja jooksjate arv oli midagi sellist, mida ma pole kunagi varem kinos näinud. Meid võeti kiiresti ja meeldivalt vastu. Poolvalgustatud eelvaate ajal toodi jagamiseks popkorn ja minu jaoks Dieet Coke, mis tundus veidi vähem formaalne kui see, mida ma mäletan kunagisest kinokogemusest. Veel kord,

Alustuseks meeldis lastele film, mis minu arvates sobis, kuid mitte päris nii hea ega originaalne kui esimene Lego film. Kuid vaatamata selle teatri luksusele ja mugavusele oli pilt ekraanil lihtsalt OK – mitte tähelepanuväärne. Minu peamine videokaebus oli see, et keset teatrit istudes ei peaks ma pildi vaatamiseks pead liigutama. Lihtsamalt öeldes oli pilt ruumi jaoks liiga suur. Ma saan aru: suurem on paljudes maailma paikades parem, kuid siin oli pilt paljude teatri pehmete istmete jaoks lihtsalt liiga suur.

Audioesitluse osas oli helitugevus seatud heal tasemel – vali, kuid mitte kõrvu riivav. Ekraanist kostuvad hääled kõlasid vastuvõetavalt, kuid mitte nii, nagu võiksite oodata kodust audiofiilide klassist teatrist. Suurim pettumus oli ruumiline heli, mis mind lihtsalt ei löönud, hoolimata suurest hulgast kõlaritest, mis külgnesid teatri külgseinte ja tagaseinaga.

Üldiselt oli Lõuna-California vastikul vihmasel päeval kinno minek päris hea mõte. Meil kõigil oli tore ja kogemus on senisest suurem kui see, mida ma enam kui kümme aastat tagasi maha kirjutasin. Kas saate tänapäeva kodukinoseadmetega luua parema üldise teatrikogemuse? Kindlasti saate ja ma ei räägi 250 000 dollari suurusest kodukinost.

Ja see väärtuspakkumine pani mind mõtlema "päev-ja-kuupäeva" filmilinastuste püha graali kontseptsioonile. Hollywood kardab seda kontseptsiooni surmani, sest kohe, kui nad hakkavad kohe esimesel päeval 4K-s filme otse koju müüma, arvavad nad, et tapavad oma pikaajalise suhte traditsiooniliste kinodega. Võib-olla on neil õigus, kuid reaalsus on see, et Netflix ja Amazon Studio loovad juba praegu sisu 4K-vormingus ja edastavad seda tavapärase edastussüsteemi kaudu (nagu 85-dollarine Roku Ultra ).

Veelgi enam, nagu Andrew Robinson märgib: tänapäeva Hollywoodi kinofilmid avaldatakse koduvideotele, tasulistele vaatamistele ja muudele kohtadele kohe 45 päeva pärast nende esimest kommertskinodesse jõudmist. Milline film on viimase 10 aasta jooksul välja tulnud, mida te ei osanud oodata poolteist kuud, et saaksite oma kodus mugavalt ja isegi tagasihoidliku, kuid kaasaegse kodukinosüsteemi tehnilise tipptasemega näha? Ma ei suuda ühtki välja mõelda.

Allikad, kes peavad jääma nimetuks, on rääkinud mulle võimalikest teedest, mille kaudu meie, kodukino armastavad tarbijad, võime saada päeva- ja kuupäevafilme. Prima üritas seda miljardäride klassile pakkuda, kasutades nüüd 30 000 dollari suurust serverit ja 500 dollarit filmi kohta. See läks üle nagu tormakas, peamiselt stuudio väga piiratud toe tõttu. Päeva- ja kuupäevafilmide tulevik ei nõua nii suuri investeeringuid riistvarasse, kuid see võib varajases staadiumis nõuda midagi enamat kui Roku, vähemalt kui tegemist on traditsiooniliste stuudiote sisuga.

Paljudest allikatest räägitakse mulle, et pakutud hind, et vaadata esimest korda päevast-kuupäeva filmi kodus 4K-s koos kogu tappeva ruumilise heliga (kogu kinopakett kodu jaoks) on läheb kulukaks. Pean silmas sellist kulutamist, mis muudab 27 dollari pileti odavaks. Ma kuulen 750 dollarit, 1000 dollarit, 1250 dollarit või rohkem – võib-olla libiseval skaalal selle põhjal, kui uus film on. Arvan, et kulutasin sel vihmasel pühapäeval viiele inimesele kinno minnes umbes 250 dollarit. See sisaldab pileteid, 20 dollarit popkorni ja jookide eest, lõunasööki ja head-paremat Santa Barbara jäätisepoest. Parkimisteenus maksis 14 dollarit ja oli ülehinnatud, kuid vihma sadas.

Jõud, kes teevad lobitööd, et tuua meile päeva- ja kuupäevafilme koju, arvavad, et me kulutame kodus esmaesitlusele kahekordse, kolmekordse, neljakordse või rohkemgi. Ma kardan, et minust ei saa see mees. Minu sisetunne ütleb, et 100 dollarit 4K-kvaliteediga kodus esmakordse filmi eest koos kõigi heade asjadega tundub õige. Kui te ei oleks ettevaatlik, võite filme vaadates korraga koguda 100 dollari suuruse arve. Kurdan, et Ultra HD Blu-ray-pildid on kallid – 25–35 dollarit igaüks, kuid need pakuvad sama filmikogemust nagu iga päev ja kuupäev – vaid veidi hiljem ja vaid murdosa hinna eest.

Teine potentsiaalne asi, mis takistab päevade ja kuupäevade muutumist nii suureks tehinguks, nagu see võis paar aastat tagasi tunduda, on asjaolu, et teised mängijad – mängijad, keda te ei pruugi pidada filmiuuringuteks (nt Amazon Studios ja Netflix) meie arusaam sellest, mida tähendab olla suur kinofilm. Apple astub sisuärisse. Kas arvate, et Google ei kavatse esiletoodud sisu loomist teha? Nad võivad kasutada kohaletoimetamissüsteemi nagu You Tube. Ja nad ei müü teile esimest korda linastunud filme pluss $500 eest. Nad hakkavad konkureerima otse kinode ja koduvideoga.

Kuhu sa kinno mineku suhtes suhtud? Mis viib teid kodust välja ja teatrisse minema? Kui põnevil olete oma kodus toimuvate päeva- ja kohtingfilmide pärast? Kui palju maksaksite Hollywoodi kassahiti eest, kui saaksite seda vaadata oma 65-tollise 4K OLED-iga (pakendis HDR, Atmos jne) koos suure hulga Macallan 18 ja kõigi koduste mugavustega?