Мысли о моем первом коммерческом кинотеатре за 15 лет

Когда дело доходит до домашнего кинотеатра, я думаю, что я хожу пешком и говорю, потому что прошло около 15 лет с тех пор, как я ступил в коммерческий кинотеатр. Я смотрю фильмы дома. Я смотрю фильмы в чужих кинозалах. Я давно решил пропустить липкие полы, узкие сиденья и жирный попкорн в пользу комфорта собственной гостиной со всеми AV-плюшками, о которых мы думаем здесь, на страницах HomeTheaterReview.com.

Но все изменилось в прошлые выходные, когда меня выгнали из дома на еще один день открытых дверей в Casa Del Colliano в ужасный дождливый день в Южной Калифорнии. Мы с женой сделали несколько телефонных звонков, чтобы узнать, свободны ли приятели нашего почти семилетнего сына, и решили провести большую часть нашего трехчасового отсутствия за просмотром продолжения «Лего-фильма» в новом бутик-кинотеатре в Нью-Йорке. наш район.

Мы живем в несколько странном районе Лос-Анджелеса, в этом нашем маленьком анклаве очень старая школа и противник перемен, что резко контрастирует с общей прогрессивной атмосферой новой школы в западной части города. Миллиардер-застройщик только что завершил реконструкцию нашей деревни стоимостью 900 000 000 долларов, и это довольно блестящий проект.

Помимо возвращения давно потерянного магазина мороженого из Санта-Барбары, выкапывания ямы на полпути к центру Земли для парковки и предложения, казалось бы, бесконечных мест, где женщины могут потратить 1000 долларов или больше на платье, реконструированная деревня также возвращает легендарный Бэй Театр .

У этого кинотеатра может быть вывеска театра, который когда-то процветал здесь, но внутри это совершенно другой мир. Для того, кто давным-давно отказался от совместного просмотра фильмов, было довольно откровенно увидеть, насколько роскошным все это было. За 27 долларов за билет было бы лучше, не так ли?

Начнем с того, что светильники в вестибюле были первоклассными. Камень, дорогой ковер, со вкусом оформленное освещение… Часто безвкусные киноафиши и другие рекламные материалы заменяются бесшумными плоскими экранами толщиной с бумагу. Были люди, которые приветствовали вас и проводили к столу перед одним из пяти театров, построенных на территории. Когда мы добрались до Первого театра, швейцар взял у нас билеты, а затем попросил кого-то сопроводить нас вместе с тремя разгоряченными первоклассниками в театр на стадионе. Первые впечатления были в категории "вау". Экран выглядел со странным соотношением сторон, и он был огромным, учитывая, что наши места находились примерно на полпути от экрана, а не на приподнятой части стадиона. Сиденья были просто фантастическими. Они были сделаны из очень хорошей кожи и представляли собой моторизованные кресла.

Этот театр понял, что даже при таком экстремальном уровне цен на билеты они собирались зарабатывать деньги, продавая еду и напитки. Один взгляд на меню, и они не бездельничали. У них были очень изысканные предложения, здоровые варианты, полный бар и многое другое, чтобы сочетаться со стандартными конфетами, попкорном и другими более традиционными блюдами кинотеатра. В отличие от цен на билеты, цены на еду были более разумными. Количество официантов и бегунов было чем-то, чего я никогда раньше не видел в кинотеатре. Нас быстро и приятно встретили. Попкорн, которым я делился, и диетическая кола для меня были доставлены во время полуосвещенных предварительных просмотров, которые казались немного менее формальными, чем то, что я помню из кинотеатров прошлого. Снова,

Во-первых, детям понравился фильм, который, как мне показалось, был подходящим, но не таким хорошим и оригинальным, как первый Lego Movie. Но, несмотря на роскошь и комфорт этого театра, изображение на экране было просто нормальным — не впечатляющим. Моя главная претензия к видео заключалась в том, что, сидя посреди зала, мне не нужно было двигать головой, чтобы посмотреть изображение. Проще говоря, изображение было слишком большим для комнаты. Я понимаю: чем больше, тем лучше во многих частях мира, но здесь изображение было слишком большим для многих плюшевых сидений в кинотеатре.

Что касается звуковой презентации, громкость была установлена ​​на хорошем уровне — громко, но не оглушительно. Голоса через экран звучали приемлемо, но не так, как можно было бы ожидать от домашнего кинотеатра аудиофильского уровня. Самым большим разочарованием стал объемный звук, который меня просто не впечатлил, несмотря на обильное количество динамиков по бокам и задней стенке зала.

В общем, сходить в кино в неприятный дождливый день в Южной Калифорнии было неплохой идеей. Мы все хорошо провели время, и впечатления намного улучшились по сравнению с тем, что я списал более десяти лет назад. Можете ли вы улучшить общее впечатление от кинотеатра с помощью современного оборудования для домашнего кинотеатра? Вы, конечно, можете, и я не говорю о домашнем кинотеатре за 250 000 долларов.

И это ценностное предложение заставило меня задуматься о святом Граале — выпуске фильмов «день-и-дата». Голливуд до смерти напуган этой концепцией, потому что в ту минуту, когда они начинают продавать фильмы в прямом разрешении 4K прямо в домах в первый же день, они думают, что они разорвут свои давние отношения с традиционными кинотеатрами. Возможно, они правы, но реальность такова, что Netflix и Amazon Studio уже сейчас создают контент в формате 4K и доставляют его через основную систему доставки (например, Roku Ultra за 85 долларов ).

Более того, как отмечает Эндрю Робинсон: сегодняшние голливудские театральные фильмы выпускаются для домашнего видео, с оплатой за просмотр и других площадок уже через 45 дней после того, как они впервые попали в коммерческие кинотеатры. Какой фильм вышел за последние 10 лет, который вы не могли подождать полтора месяца, чтобы посмотреть его, не выходя из собственного дома и с техническим совершенством даже скромного, но современного домашнего кинотеатра? Я не могу думать ни об одном.

Источники, которые должны остаться неназванными, рассказали мне о потенциальных дорогах, по которым мы, любящие домашние кинотеатры потребители, можем попасть в повседневные фильмы. Prima попыталась донести это до класса миллиардеров с сервером стоимостью 30 000 долларов и стоимостью 500 долларов за фильм. Это прошло как какашка в чаше для пунша, в основном из-за очень ограниченной поддержки студии. Будущее ежедневных фильмов не потребует таких больших вложений в оборудование, но на ранних этапах может потребоваться нечто большее, чем Roku, по крайней мере, когда речь идет о контенте из традиционных студий.

Из ряда источников мне сообщили, что предлагаемая цена за просмотр первого показа ежедневного фильма дома в формате 4K со всем потрясающим объемным звуком (весь пакет кинотеатра для дома) составляет будет тратиться. Я имею в виду такие траты, при которых 27 долларов за билет выглядят дешево. Я слышу 750, 1000, 1250 долларов или больше — возможно, по скользящей шкале в зависимости от того, насколько новый фильм. По моим подсчетам, я потратил около 250 долларов на поход в кино в то дождливое воскресенье на пятерых человек. Это включает в себя билеты, 20 долларов на попкорн и напитки, обед и вкусности из этого крутого магазина мороженого из Санта-Барбары. Услуга парковщика стоила 14 долларов и была немного завышена, но шел дождь.

Силы, лоббирующие возможность показа фильмов в домашних условиях, думают, что мы потратим вдвое, втрое, вчетверо или даже больше на первый просмотр фильма дома. Боюсь, я не стану тем парнем. Моя интуиция подсказывает, что 100 долларов за первый показ фильма дома в 4K со всеми вкусностями кажутся правильными. Вы могли бы получить чертовски сотню долларов за просмотр фильмов, если бы не были осторожны. Я жалуюсь, что Ultra HD Blu-ray стоят от 25 до 35 долларов за штуку, но они обеспечивают те же впечатления от просмотра фильмов, что и любой релиз в день и дату, только немного позже и за небольшую часть цены.

Еще одна потенциальная причина, по которой день и дата не будут иметь такого большого значения, как это могло показаться несколько лет назад, — это тот факт, что другие игроки — игроки, которых вы, возможно, не считаете исследователями фильмов, такие как Amazon Studios и Netflix — вносят свой вклад. далеко от нашего представления о том, что значит быть крупным выпуском кинофильма. Apple начинает заниматься контент-бизнесом. Думаете, Google не попытается создать избранный контент? Они могли бы использовать такую ​​систему доставки, как You Tube. И они не собираются продавать вам фильмы с первым тиражом за 500 с лишним долларов. Они собираются составить конкуренцию прямо кинотеатрам и домашнему видео.

Как вы относитесь к походу в кино? Что выводит вас из дома в театр? Насколько вы взволнованы просмотром повседневных фильмов у себя дома? Сколько вы заплатите за голливудский блокбастер, если сможете смотреть его на своем 65-дюймовом OLED-экране с разрешением 4K (включая HDR, Atmos и т. д.) с большим количеством Macallan 18 и всеми домашними удобствами?