Ajatuksia ensimmäisestä kaupallisesta elokuvateatterikokemuksestani 15 vuoteen
Mitä tulee kotiteatteriin, taidan kävellä ja puhua puhua, koska on kulunut noin 15 vuotta siitä, kun astuin kaupalliseen elokuvateatteriin. Katson elokuvia kotona. Katson elokuvia muiden ihmisten esityshuoneissa. Päätin kauan sitten ohittaa tahmeat lattiat, kapeat istuimet ja rasvaiset popcornit oman olohuoneeni mukavuuden vuoksi, ja kaikki AV-herkut, joita täällä HomeTheaterReview.com-sivuilla arvioimme.
Mutta kaikki tämä muuttui kuluneena viikonloppuna, kun minut karkotettiin talostani uuteen avoimien ovien päivään Casa Del Collianossa surkean sateisena päivänä Etelä-Kaliforniassa. Soitimme vaimoni kanssa muutaman puhelun nähdäksemme, olivatko lähes seitsemänvuotiaan poikamme ystävät vapaita, ja päätimme viettää suurimman osan kolmen tunnin poissaoloajastamme katsomalla Lego-elokuvan jatko-osaa uudessa putiikkiteatterissa meidän naapurustossamme.
Asumme hieman oudolla alueella Los Angelesissa, sillä pieni erillisalueemme on hyvin vanhaa koulua ja muutosta vastustavaa, mikä on jyrkässä ristiriidassa kaupungin länsipuolen yleisen, progressiivisen uuden koulun tunnelman kanssa. Miljardöörikehittäjä sai juuri päätökseen kylämme 900 000 000 dollarin kunnostuksen, mikä on melko liukas projekti.
Sen lisäksi, että kunnostettu kylä tuo takaisin Santa Barbarasta kauan kadonneen jäätelökaupan, kaivaa reiän puoliväliin maan keskustaan pysäköintiä varten ja tarjoaa loputtomalta näyttäviä paikkoja naisille, joilla he voivat ostaa 1 000 dollaria tai enemmän mekkoon, se tuo myös takaisin. legendaarinen Bay Theatre.
Tässä elokuvateatterissa saattaa olla teatterin opasteet, joka kukoisti täällä kerran, mutta sen sisällä on aivan toinen maailma. Jollekin, joka luopui yhteisöllisestä elokuvien katselusta kauan sitten, oli silmiä avaavaa nähdä, kuinka ylellistä se kaikki oli. 27 dollarilla per lippu, sen olisi parempi olla, eikö?
Aluksi aulan kalusteet olivat ensiluokkaisia. Kivi, kallis matto, tyylikkäästi suunniteltu valaistus… Usein tahmeat elokuvajulisteet ja muu mainosmateriaali korvataan hiljaisilla, paperiohuilla litteillä näytöillä. Jotkut ihmiset tervehtivät sinua ja saattoivat sinut pöydälle yhden viidestä kiinteistölle rakennetusta teatterista. Kun saavuimme Theatre Oneen, vahtimestari otti lippumme ja pyysi sitten jonkun saattamaan meidät kolmen vahvistetun ekaluokkalaisen kanssa stadionin istuinteatteriin. Ensivaikutelma kuului "vau"-kategoriaan. Näyttö näytti omituiselta kuvasuhteelta ja se oli valtava, kun otetaan huomioon, että istuimemme olivat noin puolivälissä näytöstä, mutta eivät stadionin istuinten korotetussa osassa. Istuimet olivat seuraavan tason fantastisia. Ne tehtiin erittäin mukavasta nahasta ja olivat moottoroituja lepotuoleja.
Tämä teatteri ymmärsi, että jopa tällä äärimmäisellä lipunhinnoittelulla he aikoivat ansaita rahaa myymällä ruokaa ja juomaa. Yksi vilkaisu valikkoon ja he eivät olleet sekaisin. Heillä oli erittäin gourmet-tarjontaa, terveellisiä vaihtoehtoja, täysi baari ja paljon muuta tavallisten karkkien, popcornin ja muiden perinteisempien elokuvateatteriruokien ohella. Toisin kuin lippujen hinnat, ruoan hinnat olivat kohtuullisempia. Tarjoilijoiden ja juoksijoiden määrä oli jotain, mitä en ole koskaan ennen nähnyt elokuvateatterissa. Meidät tervehdittiin nopeasti ja iloisesti. Popcornia jaettavaksi ja Diet Coke minulle toimitettiin puolivalaistujen esikatselujen aikana, jotka tuntuivat hieman vähemmän muodollisilta kuin mitä muistan menneisyydestä elokuvateatterikokemuksesta. Taas kerran,
Ensinnäkin lapset rakastivat elokuvaa, joka oli mielestäni sopiva, mutta ei aivan yhtä hyvä tai omaperäinen kuin ensimmäinen Lego Movie. Mutta tämän teatterin ylellisyydestä ja mukavuudesta huolimatta kuva ruudulla oli aivan OK – ei näyttävä. Pääasiallinen videovalitukseni oli, että keskellä teatteria istuessani minun ei tarvitsisi liikuttaa päätäni katsoakseni kuvaa. Yksinkertaisesti sanottuna kuva oli liian suuri huoneeseen. Ymmärrän sen: isompi on parempi monissa osissa maailmaa, mutta täällä kuva oli aivan liian suuri moniin teatterin muhkeisiin istuimiin.
Ääniesityksen osalta äänenvoimakkuus oli asetettu hyvälle tasolle – kovaa, mutta ei korvia halkeilevaa. Äänet ruudulta kuulostivat hyväksyttäviltä, mutta eivät siltä, mitä voisi odottaa audiofiilisiltä kotiteatterilta. Suurin pettymys oli surround-ääni, joka ei vain räjäyttänyt minua, vaikka teatterin sivuseiniä ja takaseinää reunustivat runsaat kaiuttimet.
Kaiken kaikkiaan elokuviin meneminen ilkeänä, sateisena päivänä Etelä-Kaliforniassa oli melko hyvä idea. Meillä kaikilla oli hauskaa, ja kokemus on toistaiseksi parempi kuin yli kymmenen vuotta sitten. Voitko luoda paremman yleisen teatterikokemuksen nykypäivän kotiteatterilaitteilla? Voit varmasti, enkä puhu 250 000 dollarin kotiteatterista.
Ja tämä arvolupaus sai minut ajattelemaan "päivän ja päivämäärän" -elokuvajulkaisujen pyhän graalin käsitettä. Hollywood pelkää tätä konseptia kuoliaaksi, sillä heti kun he alkavat myydä elokuvia suoraan 4K-laatuisena suoraan kotiin heti ensimmäisenä päivänä, he ajattelevat tuhoavansa pitkäaikaisen suhteensa perinteisiin elokuvateattereihin. Ehkä he ovat oikeassa, mutta todellisuus on, että Netflix ja Amazon Studio luovat jo nyt sisältöä 4K-laatuisena ja toimittavat sen tavanomaisen jakelujärjestelmän (kuten 85 dollarin Roku Ultran) kautta.
Lisäksi, kuten Andrew Robinson huomauttaa: nykypäivän Hollywoodin teatterielokuvat julkaistaan kotivideoille, pay-per-view-ohjelmille ja muille keikoille heti 45 päivän kuluttua siitä, kun ne saapuivat ensimmäisen kerran kaupallisiin elokuvateattereihin. Mikä elokuva on ilmestynyt viimeisen 10 vuoden aikana, jonka et voinut odottaa puolitoista kuukautta nähdäksesi mukavasti omassa kodissasi ja vaatimattoman mutta modernin kotiteatterin teknisellä huippulaadulla? En voi ajatella yhtäkään.
Lähteet, joiden on pysyttävä nimettöminä, ovat kertoneet minulle mahdollisista teistä, joilla me, kotiteatteria rakastavat kuluttajat, voisimme saada päivä- ja päiväelokuvia. Prima yritti toimittaa tämän miljardööriluokalle 30 000 dollarin palvelimella ja 500 dollarin elokuvakustannuksilla. Se meni ohi kuin torvi boolissa, lähinnä hyvin rajallisen studiotuen vuoksi. Päivä- ja päivämääräelokuvien tulevaisuus ei vaadi niin raskaita investointeja laitteistoon, mutta se saattaa vaatia alkuvaiheessa jotain muutakin kuin Rokua, ainakin mitä tulee perinteisten studioiden sisältöön.
Minulle kerrotaan useista lähteistä, että ehdotettu hinta katsoa ensikertalainen päivä ja päivämäärä -elokuva kotona 4K-tarkkuudella, kaikki tappava surround-ääni (koko elokuvateatteripaketti kotiin) on tulee olemaan kuluttavaa. Tarkoitan sellaista kulutusta, joka saa 27 dollaria per lippu näyttämään halvalta. Kuulen 750 dollaria, 1 000 dollaria, 1 250 dollaria tai enemmän – ehkä liukuvalla asteikolla sen mukaan, kuinka uusi elokuva on. Arvioin, että käytin noin 250 $ all-in elokuvissa sinä sateisena sunnuntaina viidelle hengelle. Se sisältää liput, 20 dollaria popcornista ja juomista, lounaan ja herkkuja Santa Barbaran surkeasta jäätelökaupasta. Pysäköintipalvelu maksoi 14 dollaria ja oli vähän ylihintaista, mutta satoi.
Voimat, jotka lobbaavat tuodakseen meille päivä- ja päivämääräelokuvia kotiin, ajattelevat, että kulutamme kaksinkertaisen, kolminkertaisen, nelinkertaisen tai enemmän kotielokuvaan. Pelkään, etten tule olemaan se mies. Vatsavaistoni sanoo, että 100 dollaria ensimmäisestä 4K-elokuvasta kotona kaikkine herkkuineen tuntuu oikealta. Voisit kerätä 100 dollarin laskun kerrallaan katsoessasi elokuvia, jos et olisi varovainen. Valitan, että Ultra HD Blu-säteet ovat kalliita, 25–35 dollaria kappale, mutta ne tarjoavat saman elokuvakokemuksen kuin mikä tahansa päivä ja päivämäärä – vain vähän myöhemmin ja pienellä hinnalla.
Toinen mahdollinen asia, joka estää päivät ja päivämäärät olemasta niin iso juttu, miltä se saattoi näyttää muutama vuosi sitten, on se, että muut pelaajat – pelaajat, joita et ehkä pidä elokuvatutkijoina, kuten Amazon Studios ja Netflix – ovat haitallisia. pois käsityksemme siitä, mitä tarkoittaa olla merkittävä elokuvajulkaisu. Apple on tulossa sisältöliiketoimintaan. Luuletko, että Google ei aio tehdä esiteltyä sisältöä? Heillä saattaa olla You Tube kaltainen jakelujärjestelmä. Ja he eivät aio myydä sinulle ensikertalaisia elokuvia yli 500 dollarilla. He kilpailevat suoraan teattereiden ja kotivideon kanssa.
Mistä pidät elokuvissa menossa? Mikä saa sinut pois kotoa teatteriin? Kuinka innoissasi olet päivä- ja treffielokuvista kotonasi? Kuinka paljon maksat Hollywood-menosarjasta, jos voisit katsella sitä 65 tuuman 4K OLED -näytöllä (pakkaus HDR, Atmos jne.) Macallan 18:n ja kaikilla kodin mukavuuksilla?