Miksi Alexa ei viettele minua
Olemme puhuneet Alexasta lähes taukoamatta viime syksyn CEDIA Exposta lähtien Dallasissa, jossa kodin automaatiojättiläiset Crestron ja Control4 ilmoittivat Alexa-integroinnista HAL-tyyppisen ääniohjauksen toimittamiseksi kotiautomaatiojärjestelmääsi. Useat muut älykkään kodin ja koko talon audioyritykset ovat lisänneet myös Alexa-tuen, ja Google on hypännyt taisteluun Google Assistant -ääniteknologiallaan.
Ihmiset, jotka rakastavat Alexaa, rakastavat häntä paljon. Mahdollisuus käyttää äänikomentoja musiikin soittolistojen ohjaamiseen, TV-ohjelmien katseluun, tuotteiden ostamiseen, pizzan tilaamiseen tai useiden kehittyneempien toimintojen suorittamiseen on tulevaisuuden teknologian toteutuminen silmiemme edessä. Kodin automaatiojärjestelmissä, kuten Dennis Burgerin (Ohjaus4), Dr. Taraszkan (Ohjaus4), Adrienne Maxwellin (Logitech) ja minun (Crestron) omistamissa järjestelmissä, ääniohjauksen lisääminen nostaa automaattisesti jo ennestään mahtavaa hallintaa. älypuhelimella, tabletilla tai helposti ohjelmoidulla kaukosäätimellä. Valot päälle. Varjostaa. AC päällä. Lämmitä poreallas. Pue Barry White. Pyydä Wally’sia toimittamaan erittäin kylmä pullo Perrier-Jouet Fleuria. Ymmärrät idean. Maailma on sinun osterisi. Helvetti, voit jopa tilata tusina ostereita samalla kun olet siinä.
Kaiken tämän huomioon ottaen saatat yllättyä, kun kerron, etten käytä Alexaa hallitsemaan huippuluokan Crestron-järjestelmääni, joka käsittelee 4K-videon jakelua, monivyöhykeistä HD-äänen jakelua ja poolin ohjausta., valaistuksen ohjaus, varjostimen ohjaus ja paljon muuta. Minun syyni? Huono puoli on mielestäni liian suuri.
Annan sinulle esimerkin. Lähes viisivuotias poikani ilmeisesti ymmärsi tekniikan syntymästään lähtien. Anna hänelle (tai, tarkemmin sanottuna, anna hänen pyyhkäistä) iPhone tai iPad, ja hän saa hetkessä tehdä temppuja, joita en ole koskaan nähnyt. Hänen lopullinen eliksiirinsä on televisio, olipa se sitten Octonauts, Paw Patrol, Miles From Tomorrowland, Wallykazam tai Team Umizoomi. Poika on koukussa. Annamme hänen katsoa televisiota, mutta rajoitetusti… ja vaimoni ja minä olemme tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana, kun on päätettävä, milloin hän on katsonut tarpeeksi. Joten mitä tapahtuu, kun Vincenzo sanoo ensimmäistä kertaa: "Crestron, laita Octonauts päälle" ja minun 85-tuumainen SamsungTV syttyy kapteeni Barnacles ja avausteema? Olemme menettäneet hallinnan. Luuletko, että Enzon täytyy nähdä minun käyttävän Crestron-järjestelmän ääniaktivointia useammin kuin kerran, ennen kuin hän saa sen kytkemään? Ei mahdollisuutta. Pääsykoodi ohjaukseen, ja se kumoaa puheaktivoinnin tarkoituksen.
Totuus on, että kädessä pidettävät kaukosäätimeni (Crestron MLX3:t) ovat aika pirun liukkaita, ja minulla on kaikkialla talossa iPadeja, joita käytetään VAIN Crestron-ohjaukseen – ja niissä on live-metadata, kansikuva Kalidescape-palvelimelleni ja lisää. En vain tarvitse ääniohjausta. Muista kotiautomaation kultainen sääntöni: Se, että voit, ei tarkoita, että sinun pitäisi.
Ehkä luet tohtori Ken Taraszkan äskettäin tekemän katsauksen uudesta Control4-järjestelmästään. Se maksaa 52 000 dollaria korkean tason AV- ja koko talon automaatiota, ja Alexa voisi helposti hallita sitä. Mutta Ken sanoo "ei missään nimessä". Ajatus siitä, että mikrofoni tallentaa tarkasti jokaisen sanotun sanan – koko päivän, joka päivä – on hänelle liikaa. Esimerkiksi Ken nauttii näiden superhullujen 3D-pulmien kokoamisesta, nimeltään Isis. Hän ei halua kiinnittää isoveljen huomiota siitä, että hän sanoo sanan "Isis" koko ajan. Ehkä luulet, että Ken on vainoharhainen, mutta ihmiset kuuntelevat jollain tasolla – joten miksi ottaa riski? Saatat väittää, että henkilön matkapuhelin, tietokone ja muut laitteet tekevät jo saman asian, mutta jotenkin ääniaktivointi tuntuu paljon paremmalta ja helpommalta tapana nuuskia ihmisiä. Luotatko todella siihen, että hallitus ei vakoile sinua? Luotatko todella siihen, että Kiinan ja Venäjän hakkerit eivät yritä tunkeutua elämääsi varastaakseen identiteettiäsi? Ehkä minäkin olen vainoharhainen, mutta olen samaa mieltä Kenin kanssa. Ei Alexa minulle.
Googlella on oma ääniohjausjärjestelmä, jota Amazon ei voi pettää. Kuten Alexa, ihmiset rakastavat sitä sen tehon, mukavuuden ja helppokäyttöisyyden vuoksi. Google rahoitti Super Bowl -mainoksen, ja ilmeisesti mainoksen äänikomennot saivat ihmisten todelliset Google Home -järjestelmät hulluksi. Se oli täydellinen sotku. Howard Sternin apulainen Robin Quivers kertoi tarinasta, jossa joku Google Homen käyttäjä yritti laskea valoja ääniaktivoinnin avulla, ja järjestelmä sanoi "ei". Arvaa mitä, kotiautomaatiojärjestelmäsi ei saa sanoa ei. Koskaan. Sinä olet pomo. Ellei, kuten tässä tapauksessa, sinua hakkeroidaan. Seuraava komento oli kuulemma tietokoneen luoma "vaihda salasana tietokoneesi kamerassa". Jep, tämä köyhä tikkari hakkeroitiin virallisesti – tavalla, jonka vain nämä uudet tekniikat sallisivat. Erittäin pelottava.
Kotiautomaatio on hienoa, ja äänikomennot voivat olla erittäin siistejä. Niitä täytyy vain arvostaa sellaisenaan, ja sinun on punnittava etuja ja haittoja. Joillekin tämän uuden tekniikan kohina on aivan liikaa vastustaakseen. Mitä tulee Keniin ja minä, me selviämme.
Mitä mieltä olet AV:n ja/tai älykodin ääniohjauksen ylä- ja alamäistä? Kerro meille alla olevassa Kommentit-osiossa.