Kaikki kotimedialle - arvostelut | Vinkkejä | ostamiseen | suunnittelu Teknologiauutiset

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Arvosteltu

16

Vuoden 2018 lopussa luulin nähneeni kaiken mitä piti nähdä nykyaikaisten litteiden näyttöjen suorituskyvyn suhteen, ja Casa de Robinsonissa viettäneen laajan valikoiman hämmästyttäviä näyttöjä erinomaisista LG OLED-näytöistä Vizio P-Series Quantum. Yhtä lukuun ottamatta kaikki näytöt, jotka tavallaan haalistuivat tajunnastani vuoden 2018 lähestyessä loppuaan, oli Sonyn X900F. Ei siksi, että X900F oli huono. Kaukana siitä. Se oli vain yksi ensimmäisistä näytöistä, joita arvostelin sen jälkeen, kun palasin Home Theater Review -ohjelmaan. Kuten liian aikaisin julkaistu Oscar-ehdokas, unohdin tavallaan kuinka loistava X900F oli, kun tuli palkintokauden aika.

Miksi otan tämän nyt esille? No, on vuosi 2019, ja Sonylla on uudelle kaudelle uusia näyttöjä, erityisesti tässä arvosteltu X950G. X950G ei ole suora jatko-osa X900F:lle, koska molemmat näytöt ovat myynnissä samanaikaisesti tätä kirjoitettaessa. Mutta väittää, että näillä kahdella näytöllä ei ole mitään yhteistä, olisi vähättelyä. Itse asiassa on helpompi luetella, mitä X950G ja X900F eivät jaa, kuin olisi tuhlata sanojani osoittamaan kaikkia niiden yhtäläisyyksiä.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Arvosteltu

Fyysisestä ulkonäöstään lähtien X950G ei näytä (käytännöllisesti katsoen) poikkeavan X900F:stä, mikä ei ole huono asia, sillä Sony on viime aikoina kovassa vauhdissa teollisen suunnittelun suhteen. Minun näkökulmastani Sonyn LED-taustavalaistu LCD-näytöt ovat markkinoiden tyylikkäimpiä ja eleganttimpia malleja, ja X950G on tämän perinteen mukainen.

X950G:stä voi olla neljä diagonaalikokoa: 55, 65, 75 ja 85 tuumaa. Tätä arvostelua varten minulle lähetettiin 75 tuuman malli, jonka suositushinta on 3 299,99 dollaria. G-mallisto alkaa 1 299,99 dollarista 55 tuuman mallista ja huipulla on 4 999,99 dollaria massiivisessa 85 tuumassa.

75 tuuman X950G:n halkaisija on 66 tuumaa ja korkeus lähes 41 tuumaa. Mukana toimitetuilla jaloilla X950G:n enimmäissyvyys on lähes 15 tuumaa, vaikka seinälle asennettuna se varmasti iloitsee sen alle kolmen tuuman ympärysmittasta. Paino on huomattava, mutta ei ylivoimainen 77,6 kiloa (ilman jalustaa). Näytön etu- tai takaosassa on vain vähän ainutlaatuisia ominaisuuksia: siinä on grafiitin tai tummanharmaa kehys, joka on tasaisen paksu koko sen puolikiiltävän näytön ympärillä. X950G:n takaosa on samalla tavalla spartalainen, ja siinä on sileä, pyöristetty takapaneeli, jossa on vain yksi leikkaus I/O-paneelia varten.

I/O:sta puheen ollen, X950G:ssä on yhteensä neljä HDMI 2.0b -tuloa (kolme pohjassa ja yksi sivulla), jotka kaikki ovat HDCP 2.3 -yhteensopivia. X950G:n HDMI-tulot tukevat HDMI-CEC:tä, ja siellä on jopa eARC-kanava. Muita tulo-/lähtövaihtoehtoja ovat: yksi komposiittivideotulo, RS-232C, RF-tulo, Ethernet-portti, digitaalinen äänilähtö, kuulokeliitäntä ja kolme USB-porttia (kaksi sivua ja yksi pohja). Ei-fyysisiä yhteysvaihtoehtoja ovat WiFi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth ja sisäänrakennettu Chromecast. Heitä sisään irrotettava virtajohto ja X950G:n ulkopuoli on ommeltu. Kuten sanoin, ei paljon puhuttavaa, mutta uskon jälleen, että näytön tulee olla suunnittelun näkökulmasta mahdollisimman virtaviivainen ja tyylikäs, minkä kanssa X950G pärjää hyvin.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV Arvosteltu

Kulissien takana tai näytön takana on vähän muutakin keskusteltavaa. X950G on LED-taustavalaistu LCD-näyttö, jonka alkuperäinen resoluutio on 3 840 x 2 160 ja jossa on paikalliset himmennysominaisuudet. X950G on HDR-yhteensopiva ja tukee HDR10:tä, HLG:tä ja Dolby Visionia, mutta ei HDR10+:aa. Sony panee kuitenkin merkille, että näytön X1 Ultimate -prosessori luo dynaamisia metatietoja mittaamalla kehyksen kirkkautta, mikä tarjoaa samanlaisen kokemuksen kuin HDR10+. Uusi (uusi) prosessori mahdollistaa myös uusia kuvanparannusominaisuuksia, kuten Object-based Super Resolution nykyisen 4K X-Reality Pron ja Dual Database Processingin lisäksi, jotka kaikki kuuluvat Sonyn "Clarity Enhancements" -toimintojen piiriin. Sama pätee X950G:n kontrastin parannuksiin, joista siinä on Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

X950G:ssä on samat reaaliaikaiset väriparannukset, jotka löytyvät X900F:stä, mukaan lukien: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR ja Triluminos Display. En aio käydä näitä läpi yksityiskohtaisesti, sillä käsittelin niitä laajemmin X900F-arvostelussani, ja ne pysyvät tässä ennallaan. Riittää, kun sanotaan, mitä tulee värintoistoon ja tarkkuuteen, Sony on kiistatta vertaansa vailla, mutta siitä lisää hetkessä.

Toinen tapa, jolla X950G:n prosessori antaa sille etulyöntiaseman X900F:ään nähden, on näytön käyttöjärjestelmä, joka on edelleen Android-pohjainen. Koska X950G käyttää Androidia käyttöjärjestelmänä, itse näyttö voi toimia keskittimenä ja päälähteenä niille, jotka haluavat suoratoistaa, sillä (useimmat) kaikki suositut suoratoistoalustat ovat saatavilla vakiona tai ladattavissa ilmaiseksi X950G:n aloitusnäytön kautta. Kun käytät Sonyn upeat sisäänrakennetut kaiuttimet ja Acoustic Multi-Audio -äänitekniikkaa, saat X950G:ssä melko hyvin varustetun all-in-one-viihderatkaisun.

Tämä tuo minut kaukosäätimeen, joka on päivitetty X950G: lle, vaikkakaan ei aivan tarpeeksi. En välitä kaukosäätimestä, vaikka toivoisin, että siinä olisi taustavalo, varsinkin tässä hintaluokassa. Siitä huolimatta se on toimiva ja tuntuu hyvältä kädessä. Mielestäni se on melko suuntaamaton ja erittäin reagoiva, kun sitä käytetään yhdessä näytön Android-käyttöliittymän kanssa.

X950G :n Hookup
Unboxing on työ, joka on parasta jättää kahdelle, mutta koska minulla ei ollut tällaista apua, onnistuin purkamaan massiivisen setin ja saamaan sen seinääni, vaikka en suosittele tätä. Asensin 75 tuuman pedon täysin niveltyvään Sanus-seinätelineeseeni, johon mahtuu jopa 80 tuuman näyttöjä. Kun olin seinällä, jatkoin yhdistämään Sonyn tavallisiin epäiltyihini liittyvien laitteiden suhteen. Ja sitten lopetin itseni ja aloitin alusta.

Halusin kokeilla ja tehdä jotain erilaista tämän katsauksen kanssa, sillä olen vuosia puhunut siitä, kuinka näytöstä voi tulla ja tulee lähitulevaisuudessa kotiviihdejärjestelmiemme keskipiste. Tämä tarkoittaa, että televisiota käytetään korvaamaan kaikki lähdekomponentit sekä AV-vastaanottimet/prosessorit.

Katsoakseni, onko tulevaisuus todella nyt, irrotin Marantz NR1509 :n, Crown XLS DriveCore Series 2 -vahvistimen, Roku Ultran ja kaikki lisäkaapelit ja luotin sen sijaan kaikkeen vain Sony X950G:hen. Mutta entä ääni? En varmastikaan ollut tarpeeksi tyhmä yrittääkseni nauttia elokuvista ja musiikista Sonyn sisäänrakennettujen kaiuttimien kautta… enkö?

No, ei kokonaan. Yhdistin Bower & Wilkinsin uuden Formation Duon (tarkistus odottaa) Sony X950G:hen Bluetoothin kautta, mikä mahdollisti 2.0-kanavaisen kotiteatterijärjestelmän, joka oli kytkettynä vain kolmella virtakaapelilla. Ja Ethernet-kaapeli. Tämä oli yksinkertaisin kotiteatteri- tai mediahuonejärjestely, jota olen käyttänyt kaikkina AV-laitteista kirjoittaessani ja siitä nauttiessani vuosina, ja minun on sanottava, että olen täysin koukussa. Siitä lisää hetken kuluttua.

Kun kaikki oli kytkettynä, lopetin CalMAN-ohjelmistoni ja valomittarini aloittaakseni X950G:n valmiin suorituskyvyn mittaamisen. Oletusprofiililla, Standardilla, osoittautui olevan selkeä ja havaittavissa oleva sininen poikkeama harmaasävyihin nähden ja kaikista esiasetuksista ylivoimaisesti tarkimmat värit. Asioiden vaihtaminen Cinemaan paransi tilannetta hieman, koska sininen poikkeama väheni ja värit paljon tarkemmat, vaikka tosin ne pysyivätkin hyvässä määrin ylikyllästyneinä. Vasta kun mitasin mukautetun esiasetuksen suorituskyvyn, löysin etsimäni.

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV ArvosteltuOletuksena mukautetun kuvaprofiilin harmaasävyssä oli edelleen lievä sininen poikkeama, vaikka se oli virhemarginaalin sisällä (Delta E alle viisi), joten voitaisiin antaa anteeksi, jos ei kokenut tarvetta kalibroida sitä lisää.. Värit olivat pohjimmiltaan täsmällisiä, ja kokonaisdelta E oli alle kolme, mikä tarkoittaa, että kaikki virheet ovat todennäköisesti ihmissilmälle huomaamattomia. Mittasin myös huikeat 1 400 nitiä (100 prosenttia valkoinen kuvio) tässä profiilissa, mikä on enemmän kuin tarpeeksi HDR-katselua varten. Tosin paneelia voi tehdä kirkkaammaksi, koska pystyin rutiininomaisesti lyömään yli 2000 Nitsin lukuja, jos halusin, yksinkertaisesti säätämällä taustavaloa/kirkkautta. Riittää, kun totean, että X950G sen mukautetun kuvan esiasetuksessa on enemmän tai vähemmän tai melkein kuin sillä ei ole merkitystä, kalibroitu tehtaalla testeissäni, vaikka mittarilukema voi vaihdella.

Pystyin korjaamaan X950G:n harmaasävyä käyttämällä mukautettua esiasetusta hyppykohtana ja käyttämällä näytön korkeampia CMS-säätimiä. Erot havaittavissa olevassa kuvanlaadussa ennen täydellistä kalibrointia ja sen jälkeen osoittautuivat lähes huomaamattomiksi todellisessa katselussa, mikä sai minut uskomaan, että asiakkaat voivat ostaa tämän näytön ja valita mukautetun kuvaprofiilin, asettaa sen värilämpötilaksi Lämmin (jos se ei jo ole). ), ja ole periaatteessa valmis rock and rolliin.

Lopuksi on huomattava, että ne teistä, jotka käyttävät CalMAN-ohjelmistoa näyttöjesi kalibroimiseen, X950G tukee automaattista kalibrointia tämän ohjelmiston kautta Sony Bravia -sovelluksen ansiosta, jonka voit ladata ja asentaa Google App Storesta televisioon.. Tämän sovelluksen avulla TV ja CalMAN voivat puhua toisilleen ja siten virtaviivaistaa kalibrointiprosessia huomattavasti. En kuitenkaan ole vielä saanut tätä ominaisuutta toimimaan 100 prosenttia ajasta peräkkäisessä testauksessa. Tämä tarkoittaa, että en voi aina saada täsmälleen samoja tuloksia toistaessani samaa menettelyä peräkkäin. Tämä on poikkeama, jonka panin merkille muissa Sonyn näyttöarvosteluissani, ja huomautuksen, jonka olen aiemmin välittänyt Sonyn suunnittelutiimille. Sanomattakin on selvää, että voit kalibroida X950G:n manuaalisesti CalMANilla, joten vaikka automaatio on siisti, tulosten saaminen ei ole välttämätöntä.

Suorituskyky
Aloitan sanomalla, että koska päätin käyttää X950G:tä sekä näyttönä että ensisijaisena lähdekomponenttina suoratoistosisällön suhteen, yksi suuri ominaisuus, joka tuli saatavilleni, oli Sonyn Netflix Calibrated -kuvaprofiili. Kun käytät esiasennettua Netflix-sovellusta X950G:ssä, voit valita television kuvaprofiileista Netflix Calibrated -vaihtoehdon (vaihtoehto, joka on muuten harmaana), ja näet käytännössä tarkalleen, mitä elokuvantekijä aikoi, suoraan pakkauksesta. Tämä toimii tällä hetkellä vain Netflixin kanssa ja vain käytettäessä sisäänrakennettua Netflix-sovellusta. Jos käytät mitä tahansa muuta lähdekomponenttia, jossa on Netflix-suoratoistoominaisuus, ja valitset Netflixin sen kautta, et pääse käyttämään Netflixin kalibroitua kuvaprofiilia.

Tällä varoituksella aloitin X950G:n arvioinnin Netflixin alkuperäisestä elokuvasta I Am Mother. Ajatuksiani elokuvasta huolimatta ajattelin, että X950G:n kautta näytettävän kuvan laatu näytti loistavalta, etenkin Dolby Visionissa. Sci-fi-leffassa värit olivat suurelta osin luonnollisia, koska elokuvantekijät eivät valinneet asioiden, kuten ihon sävyjen, selvää tyylittelyä. Tämä tarkoitti, että pystyin näkemään, kuinka hyvin X950G:n tarkat värit (mitattuna) näyttivät ilman, että minun piti tulkita niitä liiallisen luokittelun läpi.

X950G:n esitys näyttelijöiden ihon sävyistä ja muista orgaanisista sävyistä oli upea ja erittäin todenmukainen. Minun on mainittava, että päätin sammuttaa monet aiemmin mainituista Sonyn parannetuista kuvaominaisuuksista, ja vaikka ne olisi otettu pois päältä, terävyys, kontrasti ja yksityiskohdat olivat edelleen maailmanluokkaa. Näytön erinomaisen kontrastin ja loistavan väritarkkuuden ansiosta näyttelijän kasvojen ulottuvuus lähikuvassa oli valtava, mikä antoi heille syvyyden, joka tuntui täysin todelliselta. Tekstuurit, kuten huokoset, hienot hiusviipaleet jne., tehtiin uskollisesti, ja niissä oli hieman artefaktointia.

Yhtä vaikuttavat olivat elokuvan tummemmat kohtaukset, sillä X950G osoittautui yhtä taitavaksi lähes absoluuttisen mustan ja hämärässä kontrastissa kuin elokuvan kirkkaammat jaksot. Yksityiskohdat, jopa varjoissa, olivat selkeästi hahmotettuja ja havaittavissa normaalia kauempana. Usein näytöillä, joiden yleinen kirkkaus on alhaisempi, HDR-sisältö kärsii, etenkin tummemmissa kohtauksissa. Näin ei käynyt X950G:n kohdalla, sillä sen hämärässä tai pimeässä kohtauksessa ne näyttävät OLED-maisilta rikkaudeltaan ja yksityiskohdiltaan, vaikka ne olivat runsaasti kirkkaita nauttiakseen jopa kohtalaisessa ympäristön valaistuksessa.

Liike oli tasaista kauttaaltaan, ja akselin ulkopuolinen katselu oli myös yllättävän hyvä, koska kaikki kirkkauden tai kontrastin menetys oli minimaalinen osittain Sonyn X-Wide Angle -tekniikan ansiosta, jota käytetään 75- ja 85-tuumaisissa malleissa. mutta ei pienempiä tarjouksia. 75X950G ja 85X950G käyttävät hieman erilaista paneelirakennetta sen suhteen, miten ne levittävät tai muuten hajottavat LED-taustavaloa, mikä tarkoittaa, että akselin ulkopuoliset katsojat saavat kuvan, joka muistuttaa enemmän akselilla olemista kuin pois päältä. Se on huomattavasti parempi kuin edellisen sukupolven LED-taustavalaistu LCD-näytöt – jopa Sonyn. Tämä parannus palvelee todennäköisesti hyvin niitä, joilla on useita istumapaikkoja tai jotka haluavat käyttää 75X950G:tä ja 85X950G:tä Big Gameissa.

Ainoa varoitukseni on, että heikossa valaistuksessa olevat yksityiskohdat kärsivät 75X950G:ssä, kun ympäristön valo on akselilla. Näytön etuosan muodostava muovi on herkkä häikäisylle, ja tuloksena syntyvät valojuodit leimaavat hyvin yksilöllisesti, mihin palaan myöhemmin tarkemmin.

Jatkossa katselin Captain Marvelia(Marvel Studios) Ultra HD:ssä Vudu-sovelluksella, jonka latasin Google Play Kaupasta, koska sitä ei ollut esiasennettu. Captain Marvel näytti henkeäsalpaavalta X950G:n kautta, sillä sen kuva pomppasi yksinkertaisesti näytöltä. Uskon, että mainitsin X900F-arvostelussani, että oikealla lähdemateriaalilla varustettu X900F voisi melkein vastata kalliimpien OLED-sisarustensa suorituskykyä. No, OLEDin ja LED/LCD:n välinen ero tuntui yhä kapeammalta X950G:n kanssa Captain Marvelia katsoessa. En tiedä miten sen muuten sanoisin. Parhaan muistini mukaan X950G tarjosi 99 prosenttia Sonyn paljon kalliimpien OLED-tarjousten laadusta, mukaan lukien sen MASTER-sarja. Mustat tasot olivat musteen sileitä ja täyteläisiä. Värit yksinkertaisesti poksahtivat, ja hienovaraiset vivahteet, joita tarvitaan tarkkojen ihosävyjen saavuttamiseen, olipa kyseessä Brie Larsonin tai voimakkaasti CGI:stä kärsivä Samuel L. Jacksonin, näytti luonnonmukaiselta ja täysin elävältä. X950G:n kautta toistettu luonnollinen terävyys ja reunojen tarkkuus oli jälleen hyvin OLED-tyyppistä. Jos 75X950G:n etupaneelissa olisi käytetty lasia muovin sijaan, epäilen pystyisinkö erottamaan nämä kaksi (X950G vs. OLED) toisistaan.

Lopetin kriittisen arvioinnin X950G:stä Independence Day: Resurgencella (20th Century Fox) Vudussa HDX:ssä (1080p). Olin enemmän kuin iloisesti yllättynyt X950G:n skaalauksesta. Vaikka kukaan ei luulisi Resurgencea alkuperäiseksi Ultra HD -sisällöksi, puhumattakaan HDR:stä, se skaalautui hienosti ja näytti paremmalta kuin natiivi HD-näytöllä.

Nyt ID4: Resurgence on väriltään erittäin tyylitelty elokuva, ja minun olisi vaikea sanoa, että se olisi ollenkaan luonnollista. Siitä huolimatta, mitä se oli, se vastasi mielestäni elokuvantekijän tarkoitusta, ja X950G:n kautta se esitettiin kiihkeästi. Toisin sanoen kylläisyys oli sopivaa ja iskevää, ja vaikka värit kokonaisuutena kallistuivat enemmän sinivihreän puolelle, ne pysyivät omilla kaistallaan niin sanotusti ilman merkkejä verenvuodosta/tahroista. Mustat ja heikon valokontrasti, vaikkakin miellyttivät, luopuivat yksityiskohdista ja tarkkuudesta alhaisemman resoluution ja sitä seuranneen skaalauksen takia, mutta tämä ei ollut X950G:n vika. Liike oli yhtä vaikuttava, sillä puoliksi odotin näkeväni enemmän esineitä ID4: Resurgence -sovelluksella sen skaalauksen vuoksi. Minulla ei ollut mitään syytä huoleen, sillä X950G osoittautui tehtäväänsä sopivaksi.

Haluan käyttää tämän ajan poiketen X950G:n kuvanlaadusta ja puhua hetken sen äänenlaadusta, erityisesti näytön sisäisistä kaiuttimista. Sony ylittää ehdottomasti pelkkien television kaiuttimien tarkkuuden rajoja, ja X950G on uusin esimerkki siitä. Vaikka X950G:ssä ei ole aivan samaa joustavuutta kuin kalliimmalla sisaruksellaan, MASTER Series OLED:llä, se onnistuu kuulostamaan lähes yhtä hyvältä Sonyn Acoustic Multi-Audio -tekniikan ansiosta.

X950G ei pysty pelkästään yllättämään, vaan sen tuottama ääni on painava, miellyttävä ja joissakin huoneissa enemmän kuin tarpeeksi tyydyttäväksi. Puhumattakaan siitä, että Sony itse asiassa onnistuu välittämään hieman surround-oloa ja tekemään sen vakuuttavasti sen sijaan, että ääni kuuluisi kaikuvana. Olen suuri fani siitä, mitä Sony tekee saadakseen heidän näytönsä kuulostamaan paremmin kuin kilpailijat. Jos X950G olisi voitu konfiguroida keskikaiuttimeksi samalla tavalla kuin MASTER-sarjan tuotteet voidaan, olisin aivan hukassa. Anna sen toimia keskikanavana ja muodostaa samalla yhteyden stereokaiuttimiin Bluetoothin kautta… ota jo rahani.

Haittapuoli
No -näytössä ei ole vikaa, vaikka voisin väittää, että Sony X950G on lähempänä täydellisyyttä kuin useimmat muut LED-taustavalaistut LCD-näytöt ennen sitä. Ottaen huomioon, että X950G on enemmän tai vähemmän täydellinen pakkauksesta, siitä tulee paljon vaikeampaa syyttää sitä.

Ainoat todelliset vaivani liittyvät X950G:n aloitusnäyttöön, mikä ei ole täysin Sonyn vika, sillä olen varma, että Android-käyttöjärjestelmällä on omat ainutlaatuiset rajoituksensa. Tästä huolimatta Sonyn menetelmä kotinäytön järjestämiseen ja asettelun muuttamiseen on hieman mutkikas. Sama pätee myös Sonyn edistyneempiin valikoihin. Mielestäni Sony tekee ihailtavaa työtä yrittäessään olla yksinkertainen ja selittää jokaisen toiminnon ja/tai toiminnon jokaisessa alivalikossa, mutta tiettyjä valikon kohtia ei ole ryhmitelty loogisesti yhteen.

Toinen ongelmani Sonyn kanssa on itse näyttö. Ei suorituskykyä, vaan fyysistä muovilevyä, joka peittää fyysisesti koko näytön etuosan. Se ei vain heijasta, vaan valoilla on taipumus leimahtaa omituisella tavalla. Ensinnäkin suora valo (esimerkiksi ikkuna, joka sijaitsee istuma-asennon takana ja samassa linjassa näytön kanssa) kulkee kuin anamorfinen leimahdus (ajattele JJ Abramsin Star Trekiä), vain se näyttää sateenkaarelta. Nyt useimmat tämän kokoiset litteät näytöt ovat herkkiä häikäisylle, raivoille tai ulkopuolisten valonlähteiden heijastuksille, mutta 75X950G on ensimmäinen, jonka olen nähnyt vaakasuunnassa ja sateenkaaren tavalla. Tiedostettava asia.

Kilpailu ja vertailut

Suurin kysymys, jonka voin odottaa lukijoiden kysyvän, on, pitäisikö minun ostaa X950G X900F:n sijaan? No, ei voida kiistää, että X900F on halvempi kuin X950G joka käänteessä. Joten jos sinulla on budjetti, X900F on ystävällisempi tässä suhteessa. Jos et aio käyttää paljon, jos mitään Sonyn sisäänrakennetuista ominaisuuksista, kuten sen Android-käyttöjärjestelmästä tai Netflixin kalibroidusta kuvatilasta, et todennäköisesti huomaa mitään parannuksia, joita X950G:n tehokkaampi prosessori tuo juhliin., joten valitse X900F. Toisaalta, jos haluat tietää, että näytölläsi on viimeisimmät reaaliaikaiset kuvanparannukset (kuten dynaaminen terävyys, kontrasti jne.), valitse X950G.

Kaiken kaikkiaan, jos istuttaisin sinut alas ja tekisin "sokean" vuorottelun molemmilla näytöillä, joissa on sama sisältö, epäilen, että kukaan voisi valita toisen näytön parempana, puhumattakaan kertomisesta heille. erillään. Joten jos sinulla on jo X900F, tarvitsetko päivitystä? Ei, et. Jos et ole vielä ostanut seuraavaa Ultra HD -näyttöäsi ja harkitset X950G:tä tai X900F:ää eikä budjetti ole huolenaihe, hanki X950G, sillä se on uusin malli ja siksi se on uusin. laitteistosta ja tekniikasta.

X900F:n ja X950G:n ilmeisen vertailun lisäksi Sony taistelee Samsungin kaltaisten näyttöjen ja heidän QLED-valikoimansa sekä Vizion P-sarjan Quantum-näyttöjen kanssa. Pidän Sonya melkein kaikilta osin parempana kuin Samsungin ja Vizion tarjonta, vaikka uskon Samsungin teollisen muotoilun olevan kokonaan toisella tasolla vuonna 2019. Toisaalta Vizio on edelleen erinomainen suoritusarvo. jota minun vaatimattomana mielestäni estää suuresti buginen ja hidas käyttöjärjestelmä.

Tämä vie meidät norsuun huoneessa, joka on 8K. Pitäisikö sinun harkita Ultra HD -televisiota vuonna 2019, kun 8K on jo nostamassa päätään ja suhteellisen edulliseen hintaan verrattuna Sonyn televisioon? Tämä on argumentti, johon vain sinä voit vastata. Minulle se, mitä olen nähnyt 8K:sta, on ollut vaikuttavaa, olemme silti kaukana siitä, että se olisi arkipäivää. Joten jokainen tänään ostamasi 8K-näyttö tulee olemaan enemmän tai vähemmän skaalaus Ultra HD -näyttö ytimessä. Lisäksi ei ole mitään takuuta siitä, että tänään ostetut 8K-näytöt ovat jopa yhteensopivia minkä tahansa 8K-formaatin kanssa, jonka valitsemme tulevaisuudessa, mikä tapahtui siirtyessämme SD:stä HD:hen ja jopa HD:stä Ultra HD:hen. En hylkää 8K-tarkkuutta, mutta uskon silti, että se on varma veto, uskallanko sanoa, että Ultra HD -näytön ostaminen vuonna 2019.

Johtopäätös
75 tuuman mallin 3 299,99 dollarin vähittäismyyntihinnalla Sony X950G 4K Ultra HD HDR -televisio ei ole se, mitä kutsuisin halvaksi, mutta toisaalta se ei myöskään tarjoa sinulle halpaa elämystä. Vaikka X950G ei ole edes Sonyn lippulaiva-LED-malli, joka kuuluu Sonyn MASTER-sarjaan, X950G voi, kuten X900F ennen sitä, olla kaiken kaikkiaan parempi hinta-laatusuhde ja parempi näyttö. Kuten huomasin viime vuonna tekemässäni MASTER-sarjan katsauksessa, lisäkustannukset ja vastaavat osoittautuivat asteittaiseksi parannukseksi jo ennestään loistavaan X900F:ään. No, tässä ollaan vuonna 2019, ja meillä on jälleen yksi parannus, vaikkakin jälleen vähitellen, X950G:ssä.

X950G itsessään on loistava LED-taustavalaistu LCD-näyttö, joka on täydellinen. Sen käyttövalmis suorituskyky on fantastinen, jos valitset oikean tehdaskuvaprofiilin ja sen ominaisuudet ovat vertaansa vailla. Lisäksi, jos päätät ottaa askeleen ja käyttää Sonya modernin, langattoman viihdejärjestelmän keskipisteenä, tulet hämmästymään tuloksista ja todennäköisesti rakastut siihen yksinkertaisuuteen, että sinulla on vain näyttö ja kaiuttimet ilman mikä tahansa kaapelointi. Lisäksi X950G:n rungon sisäinen ääni saattaa sopia hyvin pienistä tai jopa keskikokoisista huoneista, sillä kukaan ei tee television kaiuttimista niin hyvin kuin Sony tällä hetkellä.

Kaiken kaikkiaan rakastan XBR-75X950G:tä. Rakastan sen näyttävää kuvaa, sen tarjoamaa äänenlaatua, sen tarjoamaa langatonta yhteyttä, kun se yhdistetään kolmannen osapuolen laitteisiin, kuten kaiuttimiin, ja sen yleistä helppokäyttöisyyttä. Voisin ehdottomasti nähdä itseni ottavani tähän Sonyn sarjaan ja olevani täysin tyytyväinen tulevina vuosina.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja