TV LED/LCD LeEco Super4 X65 UHD recensito

Negli ultimi dieci anni, abbiamo detto addio a più produttori di TV di quanti ne avessimo accolti. Sono uscite dal mercato televisivo statunitense aziende come Panasonic, Mitsubishi, Hitachi, Toshiba, Sharp, JVC e Philips. Certo, alcuni di questi marchi sono stati concessi in licenza ad altri produttori e alcuni continuano a vendere televisori nei mercati al di fuori degli Stati Uniti. Ma nessuno è davvero una forza da non sottovalutare qui. Sembra che, ogni anno, il numero di produttori a cui posso richiedere campioni di revisione diventi sempre più piccolo. In questo momento, è un sacco di Samsung, LG, Sony e VIZIO.

Naturalmente, alcuni dei principali attori cinesi sono stati più che felici di intervenire e riempire il vuoto. TCL e Hisense (che ha acquistato il marchio Sharp) hanno costruito con successo una presenza più forte nel mercato statunitense negli ultimi anni e ora LeEco sta cercando di fare lo stesso. Fondata nel 2004, l’obiettivo di LeEco nei suoi primi 10 anni è stato l’esperienza di visualizzazione online (i rappresentanti descrivono LeEco come il "Netflix della Cina"). Nel 2011, l’azienda si è ramificata nella creazione di contenuti con l’introduzione di LeEco Pictures e nel 2013 ha introdotto la sua prima linea TV nel mercato cinese.

LeEco ha annunciato la sua presenza negli Stati Uniti con autorità lo scorso luglio quando la società ha rivelato l’intenzione di acquisire VIZIO per $ 2 miliardi. Poi, lo scorso aprile, la società ha fatto nuovamente notizia annunciando che l’ acquisizione di VIZIO non sarebbe avvenuta dopotutto. Tra questi due titoli, LeEco ha introdotto quattro televisori UHD orientati al valore (oltre a due smartphone) nel mercato statunitense, venduti direttamente al consumatore tramite il sito Web LeEco. Ora l’azienda ha ampliato la sua distribuzione per includere Amazon, Best Buy, Target, Costco e Walmart, quindi il nome LeEco potrebbe apparire in più punti in cui acquisti.

Curioso di vedere come sarebbero andati i televisori UHD di LeEco, ho richiesto un campione di recensione e LeEco ha inviato il TV UHD Super4 X65 da 65 pollici. È un TV LED/LCD edge-lit con attenuazione della zona e supporta la riproduzione di contenuti HDR10 High Dynamic Range. Come la maggior parte dei modelli orientati al valore, non supporta la più ampia gamma di colori DCI-P3, né supporta Dolby Vision HDR.

L’X65 incorpora la piattaforma Web Android TV con una CPU quad-core e 32 GB di memoria flash. Ha un sistema di altoparlanti progettato da Harman/Kardon e offre la tecnologia FluidMotion 120 per ridurre le vibrazioni del film. Come la maggior parte dei nuovi televisori, non supporta la riproduzione 3D.

Il Super4 X65 ha un prezzo richiesto di $ 999,99.

The Hookup
L’X65 ha un design leggermente più distintivo rispetto ad altri televisori orientati al valore, sfoggiando una finitura in alluminio spazzolato (con circa mezzo pollice di cornice attorno alla parte superiore e ai lati) e un paio di piedini in alluminio spazzolato abbinati. I due piedini risiedono completamente sul bordo del telaio (53,5 pollici di distanza, per l’esattezza), quindi avrai bisogno di un lungo supporto TV se non prevedi di montare il display a parete. LeEco include piccoli inserti in plastica per coprire i fori sul fondo della TV se non si prevede di utilizzare i piedini, che ho pensato fosse un bel tocco.

Il telecomando in dotazione ha un solido peso con una faccia nera spazzolata e nel complesso fa un buon lavoro combinando i pulsanti necessari per la funzionalità TV con i pulsanti necessari per navigare nel sistema operativo Android. Non c’è testo che descriva nessuno dei pulsanti; con alcuni, dovrai eseguire alcuni esperimenti premendo i pulsanti per capire cosa fanno. Un microfono integrato consente la ricerca vocale all’interno di Android TV ed è disponibile un pulsante Netflix dedicato (ok, quindi c’è un pulsante con testo su di esso). A differenza di alcuni modelli di LG e Samsung, questo telecomando LeEco non controlla un decoder via cavo/satellitare collegato o un’altra sorgente video secondaria.

Il pannello di connessione è costituito da tre ingressi HDMI 2.0a (due laterali, uno rivolto verso il basso), uno con ARC e un altro con MHL. C’è anche un ingresso PC VGA dedicato con audio di accompagnamento, che era un’inclusione comune e ora è quasi scomparso. Altre opzioni di connessione includono un ingresso AV di base, tre porte USB, un’uscita audio digitale ottica, un’uscita audio analogica da 3,5 mm e un ingresso RF per accedere al sintonizzatore interno del televisore. Infine, ottieni una porta LAN per una connessione di rete cablata, oppure puoi utilizzare il Wi-Fi 802.11ac integrato.

La configurazione dell’X65 è simile alla configurazione di qualsiasi prodotto Android TV: prima selezioni la tua lingua, quindi aggiungi la TV alla tua rete a banda larga e infine accedi o crei un account Google. (Devi disporre di un account Google per utilizzare un dispositivo Android TV.) C’è anche un’opzione per accedere al tuo account LeEco; come accennato in precedenza, LeEco è nata come azienda di video in streaming e questa TV fornisce l’accesso al portale di video in streaming "Le".

L’interfaccia utente dell’X65 è quasi identica a quella di altri dispositivi Android TV che ho ascoltato, inclusi i lettori multimediali in streaming NVIDIA SHIELD e Xiaomi MiBox. Il menu Home inizia con una riga di Consigli (principalmente clip di YouTube e contenuti consigliati dalla suite di servizi Google Play). Di seguito è riportato l’elenco delle app e l’X65 include la maggior parte dei grandi nomi, come Netflix, YouTube, VUDU, Hulu, Google Play, HBO Go/Now, Showtime, Sling, FandangoNOW, Pandora, PLEX e DirecTV NOW. In effetti, LeEco è il primo fornitore di smart TV degli Stati Uniti a ottenere l’app DirecTV NOW e puoi ottenere tre mesi di servizio gratuitamente acquistando una TV LeEco. L’omissione più notevole dalla gamma di app è Amazon Video.

Per coloro che desiderano lo streaming UHD, ho confermato che le app Netflix, YouTube, VUDU, Google Play TV & Movies e UltraFlix dell’X65 supportano tutte la riproduzione UHD.

Infine, nella parte inferiore del menu Home c’è un’icona per Impostazioni, in cui puoi accedere ai vari strumenti di configurazione per immagine, suono, rete, Bluetooth, informazioni sull’account Google, configurazione della fotocamera e altro.

Il telecomando include anche un pulsante Impostazioni diretto, per un accesso più rapido alle regolazioni dell’immagine e del suono. L’X65 dispone di una solida dotazione di controlli avanzati dell’immagine, tra cui: sei modalità immagine (risparmio energetico, standard, vivido, sport, giochi e film); una retroilluminazione regolabile a 100 gradi; riduzione del rumore; tre preimpostazioni della temperatura del colore, nonché controlli di guadagno/bias RGB a due e 10 punti; un controllo dinamico della retroilluminazione per abilitare o disabilitare l’oscuramento a zone del sistema di illuminazione a LED perimetrale; un quadrante gamma a sette livelli; e la selezione dello spazio colore (BT.709 o nativo). La funzione di controllo del movimento dovrebbe ridurre la sfocatura del movimento e il tremolio della pellicola e il menu include opzioni per off, low, medium e high (parleremo delle prestazioni nella prossima sezione). L’X65 non dispone di un sistema di gestione del colore che consente di regolare con precisione luminosità, saturazione,

Per quanto riguarda l’audio, l’unica opzione di regolazione è scegliere tra sei modalità audio: standard, musica, film, notizie, gioco e suono originale. Il sistema di altoparlanti ha una solida capacità dinamica e ho scoperto che la modalità audio originale produceva la qualità più naturale. L’X65 è dotato di Bluetooth integrato e supporta la connessione di altoparlanti e cuffie Bluetooth esterni.

L’X65 ha Chromecast integrato per lo streaming wireless di contenuti da app compatibili su PC e dispositivi mobili e la funzione Chromecast ha funzionato bene per me. La TV supporta anche la riproduzione multimediale tramite le sue porte USB e tramite app come PLEX e Kodi. Mi è piaciuto molto l’aspetto dell’interfaccia per la riproduzione di supporti USB; è pulito, colorato e facile da manovrare. La TV ha riprodotto con successo file nei formati MP4, M4V, MOV, MKV, MP3, FLAC, WAV e AAC. L’interfaccia si apre automaticamente quando si inserisce un’unità USB; tuttavia, non riuscivo a capire come avviare manualmente l’interfaccia da qualche altra parte nel sistema di menu.

Prestazioni
Quando ho installato l’X65 per la prima volta, l’ho posizionato temporaneamente nel mio soggiorno, che è un ambiente di visione molto più luminoso rispetto al mio teatro/sala prove. L’X65 era adatto a questo tipo di spazio visivo, poiché tutte le modalità immagine sono molto luminose per impostazione predefinita. Ogni modalità che ho misurato era di oltre 100 piedi-lambert con un campo completamente bianco: la più luminosa era la modalità Standard a circa 115 piedi-L, e anche la modalità Film arrivava a 109 piedi-L. È troppo luminoso per una stanza del teatro buia o buia, ma si adattava bene per la visione diurna in un soggiorno luminoso. L’HDTV diurna e i contenuti sportivi sono davvero esplosi e anche la modalità Film sembrava essere ragionevolmente precisa fuori dagli schemi.

L’X65 ha uno schermo meno riflettente e più opaco rispetto a molti televisori di fascia alta. Tra i lati positivi, questo rende i riflessi della stanza meno evidenti sulla superficie dello schermo. Lo svantaggio è che lo schermo opaco non fa un buon lavoro nel respingere la luce ambientale per migliorare il livello di nero e il contrasto in una stanza luminosa. Quando in seguito ho confrontato questo televisore direttamente con il mio TV OLED LG di riferimento, l’LG ha prodotto un’immagine più nitida e chiara con contrasto e profondità migliori, anche se nel complesso non è così luminoso, in parte a causa del suo schermo riflettente.

Successivamente ho spostato l’X65 nel mio spazio di prova ufficiale e ho seguito il processo di misurazione/calibrazione. Non sorprende che la modalità Film sia stata la più vicina ai nostri standard HD di riferimento. Forse un po’ sorprendente è stato quanto fosse vicino agli standard di riferimento questa TV orientata al valore misurata. L’errore Delta massimo in scala di grigi era solo 5,24 (qualsiasi valore intorno a cinque è considerato buono), con una media gamma di 2,18 (usiamo 2,2 come obiettivo). Il bilanciamento del bianco vira un po’ troppo freddo, o blu, con i segnali più luminosi, ma i punti di colore misurano abbastanza vicini ai punti target di Rec 709: il verde era il meno preciso con un errore delta di 5,7 e il ciano era il più preciso con un DE di 0,72.

È sempre bello vedere un display orientato al valore con buoni numeri pronti all’uso perché, in questa fascia di prezzo, è meno probabile che le persone paghino le poche centinaia di dollari per una calibrazione professionale. Il passaggio alla modalità Film dell’X65 ti consentirà di ottenere un’immagine accurata, anche se vale la pena notare che, prima della calibrazione, le tonalità della pelle sembravano un po’ più rosse che neutre nelle scene più scure.

Se sei disposto a investire nella calibrazione, sarai felice di sapere che può produrre risultati ancora migliori. La prima cosa che ho fatto è stata ridurre la luminosità eccessiva della modalità Film abbassando la retroilluminazione regolabile fino a raggiungere i 40 piedi-L che preferisco per guardare film/TV in una stanza da scarsa a buia. Usando il mio strumento e il software CalMAN, sono stato in grado di ridurre l’errore delta della scala di grigi massimo a solo 1,83 e rimuovere il bilanciamento blu/freddo con segnali più luminosi. I toni della pelle sembravano più neutri, con meno rosso, in quelle scene più scure. Come ho già detto, la TV non ha un sistema di gestione del colore, quindi non ho potuto modificare con precisione i sei punti colore. Tuttavia, ho notato che i primari rosso, verde e blu erano tutti un po’ sovrasaturati; quindi, semplicemente abbassando un po’ il controllo generale del colore/saturazione, Sono stato in grado di ridurre l’errore delta e migliorare la precisione per quei tre punti. (Vedi la nostra sezione Misure a pagina due per maggiori informazioni.)

Con tutto correttamente composto, ho scavato in alcune delle mie demo preferite di DVD e Blu-ray. Le scene più luminose di film come Mission Impossible: Rogue Nation, Pirati dei Caraibi: La maledizione della perla nera, Insurgent e Flags of Our Fathers sembravano buone: dettagli solidi e contrasto generale, colori intensi e un’immagine generalmente pulita senza molto di rumore digitale. Anche l’angolo di visione era rispettabile; la saturazione dell’immagine nelle scene luminose è mantenuta da un angolo più ampio.

Quando sono passato a scene più scure, è stato allora che i principali problemi di prestazioni di LeEco si sono rivelati. Per uno, il livello di nero complessivo della TV è solo nella media. Non sorprende che la mia TV OLED LG di riferimento abbia sbalordito l’X65 sia per la sua profondità di nero che per la sua capacità di riprodurre dettagli neri fini nelle scene più scure di Rogue Nation, Gravity e Flags of Our Fathers. Non avevo più la TV E Series 2016 di VIZIO a portata di mano per fare un confronto diretto, ma le mie note precedenti suggeriscono che la retroilluminazione full-array del VIZIO con attenuazione locale era più competitiva in termini di prestazioni rispetto al mio OLED. Il problema più grande, tuttavia, e comune all’illuminazione a LED con illuminazione laterale, è che lo schermo dell’X65 mancava di uniformità della luminosità. Con il contenuto scuro, gli angoli erano chiaramente più luminosi rispetto al resto dello schermo, facendo apparire lo schermo "nuvoloso"

Poi è arrivato il momento di fare alcuni test UHD/HDR. Ho provato l’X65 con tutti e tre i payer UHD che ho a portata di mano (Samsung UBD-K8500, OPPO BDP-203 e Sony UDP-X800), e con tutti loro la TV è passata automaticamente alla modalità immagine HDR quando è contenuto HDR rilevato. (Come con altri televisori, è necessario abilitare gli ingressi HDMI per 4K/60p nel menu di configurazione.) Ho anche trasmesso con successo contenuti HDR dall’app Netflix interna dell’X65.

Ad essere onesti, però, i contenuti HDR non sembravano così belli. L’immagine era piuttosto rumorosa, il contrasto non era eccezionale e il colore non sembrava accurato. Ho apportato alcuni miglioramenti tramite le impostazioni dell’immagine: ho abbassato il controllo della nitidezza per rimuovere il miglioramento dei bordi, ho aumentato la riduzione del rumore e ho disattivato la funzione Contrasto adattivo, che provoca sbalzi di luminosità evidenti e improvvisi. Le misurazioni successive hanno confermato che il bilanciamento del bianco della TV è troppo blu in modalità HDR e non è possibile accedere ai controlli di guadagno e polarizzazione RGB per risolverlo. Le misurazioni hanno anche rivelato che il tracciamento EOTF/luminosità era lontano dal segno e l’X65 non può avvicinarsi alla luminosità con un modello di test HDR come i nuovi modelli UHD di fascia alta di Sony, Samsung e LG.

L’X65 ottiene anche voti inferiori alla media nel reparto di elaborazione. Ha rilevato il segnale 3:2 nei contenuti 480i e 1080i, ma è stato lento. Di conseguenza, ho visto alcune frastagliature e moiré nelle mie scene di prova in DVD di The Bourne Identity. Ha anche fallito molti dei test di cadenza 2:2 e assortiti sui miei dischi di prova HQV Benchmark e Spears & Munsil. Quindi ti consigliamo di lasciare che i tuoi dispositivi di origine gestiscano le funzioni di upconversion e deinterlacciamento. Ultimo ma non meno importante, il controllo del movimento dell’X65 non sembrava fare molto per migliorare la risoluzione del movimento nei modelli di test che utilizzo sul disco Blu-ray FPD Benchmark. Non ho visto differenze sostanziali nella riduzione della sfocatura tra le modalità off, low, medium e high. Tutte le modalità utilizzano un certo grado di interpolazione (o smoothing) del fotogramma, quindi puoi ottenere una riduzione del tremolio se lo desideri.

Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione…

Misure
Di seguito sono riportati i grafici delle misure per il TV LeEco Super4 X65, creato utilizzando il software CalMAN Spectracal di Portrait Displays. Queste misurazioni mostrano quanto il display si avvicina ai nostri attuali standard HDTV. Sia per la scala di grigi che per il colore, un errore delta inferiore a 10 è considerato tollerabile, inferiore a cinque è considerato buono e inferiore a tre è considerato impercettibile all’occhio umano. Clicca su ciascuna foto per visualizzare il grafico in una finestra più grande.

]( # )

I grafici in alto mostrano il bilanciamento del colore della TV, la gamma e l’errore delta totale della scala di grigi, al di sotto e dopo la calibrazione in modalità Filmato. Idealmente, le linee rossa, verde e blu saranno il più vicine possibile per riflettere un bilanciamento colore/bianco neutro. Attualmente utilizziamo un target gamma di 2,2 per i televisori ad alta definizione e un 2,4 più scuro per i proiettori. I grafici in basso mostrano dove cadono i sei punti di colore sul triangolo Rec 709, così come l’errore di luminanza (luminosità) e l’errore Delta totale per ciascun punto di colore.

Abbiamo anche misurato la TV in modalità HDR. Misura una luminosità massima di 398 nits a 100 IRE in una finestra del 10%. Il grafico a destra mostra il tracciamento EOTF (noto anche come il) della modalità HDR; la linea gialla è l’obiettivo e la LeEco (linea grigia) non segue da vicino lungo di essa.

Il rovescio
della medaglia Per me, la più grande preoccupazione per le prestazioni è la mancanza di uniformità della luminosità dello schermo, poiché ostacola le prestazioni con film e scene TV più scure. I design edge-lit di fascia alta utilizzano una retroilluminazione dinamica più efficace e più aggressiva per affrontare questo problema, mentre alcuni degli altri produttori orientati al valore sono tornati alla retroilluminazione a LED diretta per evitare il problema.

Non ho avuto la possibilità di recensire altri televisori orientati al valore che supportano l’HDR, quindi non posso dire come le prestazioni HDR dell’X65 siano paragonabili ad altri nella sua fascia di prezzo. Quello che posso dire è che le prestazioni HDR dell’X65 sono deludenti. Il televisore non può ottenere la luminosità dei televisori HDR di fascia alta, non supporta la più ampia gamma di colori P3 e la sua precisione nella modalità immagine HDR è inferiore alla media.

Dal punto di vista ergonomico, i menu di regolazione dell’immagine coprono quasi la metà dello schermo, il che rende più complicato eseguire una configurazione precisa… o almeno più lento, dal momento che devi uscire dal menu per controllare il tuo lavoro e poi tornarci dentro per effettuare ulteriori aggiustamenti. E a volte, le mie regolazioni non sono state salvate; Modificherei un’impostazione e in seguito noterei che era tornata all’impostazione predefinita.

Confronto e concorrenza
È ironico che, probabilmente, la più grande concorrenza di LeEco nel mercato statunitense provenga dall’azienda che ha quasi acquistato: VIZIO. I nuovi VIZIO E65-E0 ($ 849,95) ed E65-E1 ($ 899,99) sono TV UHD compatibili con HDR10 con retroilluminazione LED full-array e 16 zone di attenuazione locale per produrre livelli di nero migliori e uniformità della luminosità. I modelli di VIZIO non sono TV Android di per sé, ma hanno Chromecast integrato per lo streaming di contenuti direttamente da dispositivi mobili e computer e VIZIO ha recentemente aggiunto la possibilità di trasmettere in streaming contenuti HDR10 alla serie E. I modelli VIZIO non hanno un sintonizzatore TV interno, il che potrebbe essere uno svantaggio per i tagliacavi che vogliono sintonizzarsi sui canali locali in diretta.

Il nuovo TV Roku UHD serie C di TCL supporta Dolby Vision HDR e utilizza una retroilluminazione a LED full-array con 72 zone di attenuazione e supporto per un’ampia gamma di colori. Il 65 pollici costa $ 1.099.

Altri concorrenti UHD/HDR includono la serie H6D di Hisense ($ 828), l’UN65MU6300 edge-lit di Samsung ($ 1.299) e il edge-lit 65UH7700 di LG ($ 1.299).

Conclusione
Il Super4 X65 di LeEco è una buona scelta per chi cerca una TV con meno di 1.000 dollari? Dipende da cosa stai cercando. Per quanto riguarda le prestazioni, l’X65 è un’opzione decente se hai bisogno di una TV per un ambiente di visione più luminoso e per lo più guardi ancora contenuti Blu-ray, DVD e HDTV. È anche una scelta solida per chi desidera un’interfaccia Android TV integrata e prevede di fare molto streaming tramite Chromecast. E ha un design più gradevole rispetto a molti dei televisori a scatola nera di base nella categoria inferiore a $ 1.000.

Se, d’altra parte, guardi molti film in una stanza buia e/o sei entusiasta di aggiungere HDR alla tua configurazione AV, l’X65 non è la tua opzione migliore. Non ho ancora testato la nuova serie E 2017 di VIZIO che supporta HDR10 o Roku UHD TV di TCL con Dolby Vision, ma entrambi utilizzano la retroilluminazione full-array con attenuazione locale, quindi presumo che funzioneranno meglio al nero- dipartimenti di livello e uniformità dello schermo.

Il mercato televisivo statunitense è spietato e LeEco deve sicuramente affrontare una forte concorrenza nella categoria orientata al valore. Penso che siano necessari miglioramenti nelle categorie di retroilluminazione e risoluzione del movimento se l’azienda vuole fare veri progressi con gli appassionati di home theater. La domanda è: l’azienda rimarrà abbastanza a lungo per evolversi? Secondo Bloomberg, LeEco è stata recentemente costretta a ridimensionare le sue ambizioni negli Stati Uniti dopo aver mancato con un ampio margine le previsioni di vendita del 2016 e aver ridotto il suo personale negli Stati Uniti. Questo non ispira molta fiducia.