Recenzja telewizora LeEco Super4 X65 UHD LED/LCD

W ciągu ostatniej dekady pożegnaliśmy się z większą liczbą producentów telewizorów, niż przyjęliśmy. Z amerykańskiego rynku telewizyjnego zniknęły takie firmy jak Panasonic, Mitsubishi, Hitachi, Toshiba, Sharp, JVC i Philips. Jasne, niektóre z tych marek zostały licencjonowane przez innych producentów, a niektóre nadal sprzedają telewizory na rynkach poza Stanami Zjednoczonymi. Ale żadna z nich nie jest tutaj siłą, z którą należy się liczyć. Wygląda na to, że z roku na rok liczba producentów, od których mogę poprosić o próbki do recenzji, jest coraz mniejsza. W tej chwili jest to całe mnóstwo Samsungów, LG, Sony i VIZIO.

Oczywiście niektórzy główni gracze z Chin byli bardziej niż szczęśliwi, mogąc wkroczyć i wypełnić pustkę. TCL i Hisense (która kupiła markę Sharp) z powodzeniem zbudowały silniejszą obecność na rynku amerykańskim w ciągu ostatnich kilku lat, a teraz LeEco próbuje zrobić to samo. Założona w 2004 roku firma LeEco przez pierwsze 10 lat skupiała się na oglądaniu online (przedstawiciele opisują LeEco jako „Netflix of China"). W 2011 roku firma rozszerzyła działalność na tworzenie treści, wprowadzając LeEco Pictures, a w 2013 roku wprowadziła swoją pierwszą linię telewizyjną na rynek chiński.

LeEco ogłosiło swoją obecność w USA z władzą w lipcu ubiegłego roku, kiedy firma ujawniła plany przejęcia VIZIO za 2 miliardy dolarów. Następnie, w kwietniu ubiegłego roku, firma ponownie trafiła na nagłówki gazet, ogłaszając, że przejęcie VIZIO nie nastąpi mimo wszystko. Pomiędzy tymi dwoma nagłówkami, LeEco wprowadziło na rynek amerykański cztery zorientowane na wartość telewizory UHD (a także dwa smartfony), sprzedawane bezpośrednio konsumentom za pośrednictwem strony internetowej LeEco. Teraz firma rozszerzyła swoją dystrybucję o Amazon, Best Buy, Target, Costco i Walmart, więc nazwa LeEco może pojawić się w większej liczbie miejsc, w których robisz zakupy.

Ciekawy, jak poradzą sobie telewizory LeEco UHD, poprosiłem o próbkę recenzji, a LeEco wysłało 65-calowy telewizor Super4 X65 UHD. Jest to telewizor LED/LCD z podświetleniem krawędziowym z funkcją przyciemniania strefowego i obsługuje odtwarzanie treści HDR10 High Dynamic Range. Podobnie jak większość modeli zorientowanych na wartość, nie obsługuje szerszej gamy kolorów DCI-P3 ani nie obsługuje Dolby Vision HDR.

X65 zawiera platformę internetową Android TV z czterordzeniowym procesorem i 32 GB pamięci flash. Jest wyposażony w system głośników zaprojektowany przez firmę Harman/Kardon i oferuje technologię FluidMotion 120, która zmniejsza drgania filmu. Podobnie jak większość nowych telewizorów, nie obsługuje odtwarzania 3D.

Super4 X65 ma cenę wywoławczą 999,99 USD.

Podłączenie
X65 ma nieco bardziej charakterystyczny wygląd niż niektóre inne telewizory zorientowane na wartość, ma wykończenie ze szczotkowanego aluminium (z około pół cala ramką wokół góry i boków) oraz parę dopasowanych nóżek ze szczotkowanego aluminium. Dwie nóżki znajdują się na całej długości ramy (dokładnie 53,5 cala), więc będziesz potrzebować długiej podstawki pod telewizor, jeśli nie planujesz montować wyświetlacza na ścianie. LeEco zawiera małe plastikowe wkładki do zakrycia otworów na spodzie telewizora, jeśli nie planujesz używać nóżek, co moim zdaniem było miłym akcentem.

Dostarczony pilot ma solidny kształt ze szczotkowaną czarną twarzą i ogólnie dobrze sobie radzi, łącząc przyciski potrzebne do obsługi telewizora z przyciskami potrzebnymi do nawigacji w systemie operacyjnym Android. Nie ma tekstu opisującego którykolwiek z przycisków; z kilkoma, będziesz musiał przeprowadzić kilka eksperymentów z naciskaniem przycisku, aby dowiedzieć się, co robią. Wbudowany mikrofon umożliwia wyszukiwanie głosowe w Android TV, a dostępny jest dedykowany przycisk Netflix (no dobrze, więc jest na nim jeden przycisk z tekstem). W przeciwieństwie do niektórych projektów LG i Samsung, ten pilot LeEco nie będzie sterował podłączonym dekoderem telewizji kablowej/satelitarnej ani innym dodatkowym źródłem wideo.

Panel połączeń składa się z trzech wejść HDMI 2.0a (dwa skierowane w bok, jedno skierowane w dół), jedno z ARC, a drugie z MHL. Jest też dedykowane wejście VGA PC z towarzyszącym dźwiękiem, które kiedyś było powszechnym dodatkiem, a teraz prawie zniknęło. Inne opcje połączeń obejmują podstawowe wejście AV, trzy porty USB, jedno optyczne cyfrowe wyjście audio, jedno analogowe wyjście audio 3,5 mm i jedno wejście RF umożliwiające dostęp do wewnętrznego tunera telewizora. Wreszcie otrzymujesz port LAN do połączenia z siecią przewodową lub możesz skorzystać z wbudowanego Wi-Fi 802.11ac.

Konfiguracja X65 jest podobna do konfiguracji dowolnego produktu Android TV: najpierw wybierasz język, następnie dodajesz telewizor do sieci szerokopasmowej, a na końcu logujesz się lub tworzysz konto Google. (Musisz mieć konto Google, aby korzystać z urządzenia Android TV.) Istnieje również możliwość zalogowania się na swoje konto LeEco; jak wspomniałem powyżej, LeEco zaczynało jako firma zajmująca się strumieniowaniem wideo, a ten telewizor zapewnia dostęp do portalu strumieniowego wideo „Le”.

Interfejs użytkownika X65 jest prawie identyczny z interfejsem innych urządzeń Android TV, które przesłuchałem, w tym odtwarzaczy multimedialnych NVIDIA SHIELD i Xiaomi MiBox. Menu główne zaczyna się od rzędu Rekomendacji (głównie klipów z YouTube i polecanych treści z pakietu usług Google Play). Poniżej znajduje się lista aplikacji, a X65 zawiera większość wielkich nazwisk – takich jak Netflix, YouTube, VUDU, Hulu, Google Play, HBO Go / Now, Showtime, Sling, FandangoNOW, Pandora, PLEX i DirecTV NOW. W rzeczywistości LeEco jest pierwszym amerykańskim dostawcą smart TV, który otrzymał aplikację DirecTV NOW, a przy zakupie telewizora LeEco możesz uzyskać trzy miesiące usługi za darmo. Najbardziej zauważalnym pominięciem w składzie aplikacji jest Amazon Video.

Dla tych, którzy chcą strumieniować UHD, potwierdziłem, że aplikacje Netflix, YouTube, VUDU, Google Play TV i filmy oraz UltraFlix na X65 obsługują odtwarzanie UHD.

Wreszcie u dołu menu głównego znajduje się ikona Ustawienia, w której można uzyskać dostęp do różnych narzędzi konfiguracji obrazu, dźwięku, sieci, Bluetooth, informacji o koncie Google, konfiguracji aparatu i innych.

Pilot zawiera również bezpośredni przycisk ustawień, zapewniający szybszy dostęp do regulacji obrazu i dźwięku. X65 ma solidny przydział zaawansowanych elementów sterujących obrazem, w tym: sześć trybów obrazu (oszczędność energii, standardowy, żywy, sport, gra i filmy); 100-stopniowa regulacja podświetlenia; redukcja szumów; trzy ustawienia temperatury barwowej, a także dwu- i 10-punktowa regulacja wzmocnienia/biasu RGB; dynamiczne sterowanie podświetleniem umożliwiające włączenie lub wyłączenie ściemniania strefowego systemu oświetlenia krawędziowego LED; siedmiostopniowa tarcza gamma; i wybór przestrzeni kolorów (BT.709 lub natywna). Funkcja Motion control ma zmniejszyć rozmycie ruchu i drgania filmu, a menu zawiera opcje wyłączenia, niskiego, średniego i wysokiego (o wydajności omówimy w następnej sekcji). W X65 brakuje systemu zarządzania kolorami, który pozwala na precyzyjne dostrojenie jasności, nasycenia,

Po stronie dźwięku jedyną opcją regulacji jest wybór spośród sześciu trybów dźwięku: standardowy, muzyka, filmy, wiadomości, gra i oryginalny dźwięk. System głośników ma solidną zdolność dynamiczną i stwierdziłem, że oryginalny tryb dźwięku zapewnia najbardziej naturalną jakość. X65 ma wbudowany Bluetooth i obsługuje podłączenie zewnętrznych głośników i słuchawek Bluetooth.

X65 ma wbudowany Chromecast, aby bezprzewodowo przesyłać strumieniowo treści z kompatybilnych aplikacji na komputerze i urządzeniach mobilnych, a funkcja Chromecast działała dla mnie dobrze. Telewizor obsługuje również odtwarzanie multimediów za pośrednictwem portów USB i aplikacji takich jak PLEX i Kodi. Bardzo podobał mi się wygląd interfejsu do odtwarzania multimediów USB; jest czysty, kolorowy i łatwy w manewrowaniu. Telewizor z powodzeniem odtwarzał pliki w formatach MP4, M4V, MOV, MKV, MP3, FLAC, WAV i AAC. Interfejs wyskakuje automatycznie po włożeniu dysku USB; jednak nie mogłem wymyślić, jak ręcznie uruchomić interfejs z innego miejsca w systemie menu.

Wydajność
Kiedy po raz pierwszy skonfigurowałem X65, umieściłem go tymczasowo w moim salonie, który jest znacznie jaśniejszym miejscem do oglądania niż mój pokój kinowy/testowy. X65 doskonale sprawdzał się w tego typu przestrzeniach, ponieważ wszystkie tryby obrazu są domyślnie bardzo jasne. Każdy tryb, który zmierzyłem, miał ponad 100 stóp-lambertów z całkowicie białym polem – najjaśniejszy był tryb standardowy przy około 115 ft-L, a nawet tryb Movie pojawił się przy 109 ft-L. To o wiele za jasne jak na przyciemnioną lub ciemną salę teatralną, ale dobrze pasowało do oglądania w ciągu dnia w jasnym salonie. HDTV i treści sportowe w ciągu dnia naprawdę się pojawiły, a tryb filmowy również wydawał się dość dokładny po wyjęciu z pudełka.

X65 ma mniej odblaskowy i bardziej matowy ekran niż wiele telewizorów wyższej klasy. Zaletą tego jest to, że odbicia pomieszczenia na powierzchni ekranu są mniej widoczne. Wadą jest to, że matowy ekran nie radzi sobie tak dobrze z odrzucaniem światła otoczenia, aby poprawić poziom czerni i kontrast w jasnym pomieszczeniu. Kiedy później porównałem ten telewizor bezpośrednio z moim referencyjnym telewizorem LG OLED, LG wyprodukował ostrzejszy, wyraźniejszy obraz z lepszym kontrastem i głębią, mimo że ogólnie nie jest tak jasny, częściowo z powodu odbijającego ekranu.

Następnie przeniosłem X65 do mojej oficjalnej przestrzeni testowej i przeszedłem przez proces pomiaru/kalibracji. Nic dziwnego, że tryb filmowy mierzył najbliżej naszych referencyjnych standardów HD po wyjęciu z pudełka. Być może trochę zaskakujące było to, jak blisko standardów referencyjnych zmierzył ten zorientowany na wartość telewizor. Maksymalny błąd delta skali szarości wynosił zaledwie 5,24 (wszystko około pięciu jest uważane za dobre), przy średniej gamma wynoszącej 2,18 (jako cel używamy 2,2). Balans bieli zmienia się nieco zbyt chłodno lub na niebiesko w przypadku najjaśniejszych sygnałów, ale punkty koloru mierzą dość blisko punktów docelowych Rec 709: zielony był najmniej dokładny z błędem delta wynoszącym 5,7, a cyjan był najdokładniejszy z DE 0,72.

Zawsze miło jest zobaczyć wyświetlacz zorientowany na wartość z dobrymi, gotowymi do użycia liczbami, ponieważ w tym przedziale cenowym ludzie rzadziej płacą kilkaset dolarów za profesjonalną kalibrację. Przejście na tryb filmowy X65 pozwoli Ci uzyskać dokładny obraz, chociaż warto zauważyć, że przed kalibracją odcienie skóry wyglądały nieco bardziej czerwono niż neutralnie w ciemniejszych scenach.

Jeśli chcesz zainwestować w kalibrację, z przyjemnością usłyszysz, że może ona przynieść jeszcze lepsze wyniki. Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było zmniejszenie nadmiernej jasności trybu filmowego, zmniejszając regulowane podświetlenie, aż doszedłem do 40 ft-L, które wolę do oglądania filmów/telewizji w ciemnym pomieszczeniu. Korzystając z mojego miernika i oprogramowania CalMAN, udało mi się obniżyć maksymalny błąd delta skali szarości do zaledwie 1,83 i usunąć balans niebieski/chłodny z jaśniejszymi sygnałami. W tych ciemniejszych scenach odcienie skóry wyglądały bardziej neutralnie, z mniejszą ilością czerwieni. Jak wspomniałem, telewizor nie ma systemu zarządzania kolorami, więc nie mogłem precyzyjnie dostroić sześciu punktów kolorów. Zauważyłem jednak, że barwy czerwone, zielone i niebieskie były nieco przesycone; tak więc, po prostu obniżając nieco ogólną kontrolę koloru/nasycenia, Udało mi się obniżyć błąd Delta i poprawić dokładność dla tych trzech punktów. (Zobacz naszą sekcję Pomiary na stronie drugiej, aby uzyskać więcej informacji.)

Gdy wszystko było prawidłowo ustawione, zagłębiłem się w niektóre z moich ulubionych dem DVD i Blu-ray. Jaśniejsze sceny z filmów takich jak Mission Impossible: Rogue Nation, Piraci z Karaibów: Klątwa Czarnej Perły, Powstaniec i Flagi Ojcze nasz wyglądały dobrze: solidne szczegóły i ogólny kontrast, bogate kolory i ogólnie czysty obraz bez zbytniego szumu cyfrowego. Kąt widzenia również był przyzwoity; nasycenie obrazu w jasnych scenach trzymane pod szerszym kątem.

Kiedy przerzuciłem się na ciemniejsze sceny, ujawniły się główne problemy z wydajnością LeEco. Po pierwsze, ogólny poziom czerni w telewizorze jest po prostu przeciętny. Nic dziwnego, że mój referencyjny telewizor LG OLED zdmuchnął X65 zarówno głębią czerni, jak i zdolnością do renderowania drobnych szczegółów czerni w ciemniejszych scenach z Rogue Nation, Gravity i Flags of Our Fathers. Nie miałem już pod ręką telewizora VIZIO z serii E 2016, aby dokonać bezpośredniego porównania, ale moje wcześniejsze notatki sugerują, że pełne podświetlenie VIZIO z lokalnym przyciemnianiem było bardziej konkurencyjne pod względem wydajności w porównaniu z moim OLED. Jednak większym problemem, który jest powszechny w oświetleniu LED z podświetleniem krawędzi, jest to, że ekran X65 nie miał jednolitości jasności. Przy ciemnej zawartości rogi były wyraźnie jaśniejsze niż reszta ekranu, przez co ekran wyglądał „pochmurnie”

Następnie przyszedł czas na testy UHD/HDR. Wypróbowałem X65 ze wszystkimi trzema płatnikami UHD, które mam pod ręką (Samsung UBD-K8500, OPPO BDP-203 i Sony UDP-X800), a wraz z nimi telewizor automatycznie przełączał się w tryb obrazu HDR, gdy wykryto zawartość HDR. (Podobnie jak w przypadku innych telewizorów, musisz włączyć wejścia HDMI dla 4K/60p w menu ustawień.) Z powodzeniem przesyłałem strumieniowo treści HDR z wewnętrznej aplikacji Netflix na X65.

Szczerze mówiąc, zawartość HDR nie wyglądała zbyt dobrze. Obraz był dość zaszumiony, kontrast nie był zbyt duży, a kolory nie wyglądały dokładnie. Wprowadziłem kilka ulepszeń w ustawieniach obrazu: obniżyłem kontrolę ostrości, aby usunąć wzmocnienie krawędzi, podkręciłem redukcję szumów i wyłączyłem funkcję Adaptive Contrast, która powoduje oczywiste i nagłe zmiany jasności. Pomiary później potwierdziły, że balans bieli telewizora jest zbyt niebieski w trybie HDR i nie można uzyskać dostępu do kontroli wzmocnienia RGB i odchylenia, aby to naprawić. Pomiary wykazały również, że śledzenie EOTF/jasności było dalekie od celu, a X65 nie może być tak jasny z wzorcem testowym HDR, jak nowe modele UHD wyższej klasy od Sony, Samsunga i LG.

X65 uzyskuje również niższe niż przeciętne oceny w dziale obróbki. Odebrał sygnał 3:2 w treściach 480i i 1080i, ale robił to powoli. W rezultacie, w moich testowych scenach DVD z Tożsamości Bourne’a dostrzegłem pewne postrzępienia i morę. Nie zdał również wielu testów 2:2 i różnych testów kadencji na moich dyskach testowych HQV Benchmark i Spears & Munsil. Więc będziesz chciał, aby twoje urządzenia źródłowe obsługiwały funkcje konwersji w górę i usuwania przeplotu. Wreszcie, kontrola ruchu w X65 nie wydaje się robić nic, aby poprawić rozdzielczość ruchu we wzorcach testowych, których używam na płycie Blu-ray FPD Benchmark. Nie zauważyłem większej różnicy w redukcji rozmycia między trybami wyłączonym, niskim, średnim i wysokim. Wszystkie tryby wykorzystują pewien stopień interpolacji klatek (lub wygładzania), więc jeśli chcesz, możesz uzyskać redukcję drgań.

Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, minusy, porównania i konkurencję oraz wnioski…

Pomiary
Oto wykresy pomiarowe dla telewizora LeEco Super4 X65, utworzone przy użyciu oprogramowania Spectracal CalMAN firmy Portrait Displays. Te pomiary pokazują, jak bardzo wyświetlacz zbliża się do naszych obecnych standardów HDTV. Zarówno w skali szarości, jak i kolorze, błąd delta poniżej 10 jest uważany za dopuszczalny, poniżej pięciu jest uważany za dobry, a poniżej trzech jest uważany za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Kliknij na każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym oknie.

]( # )

Górne wykresy pokazują balans kolorów telewizora, współczynnik gamma i całkowity błąd delta skali szarości, poniżej i po kalibracji w trybie Film. Najlepiej byłoby, gdyby czerwone, zielone i niebieskie linie były jak najbliżej siebie, aby odzwierciedlić neutralny balans koloru/bieli. Obecnie używamy celu gamma 2,2 dla telewizorów HD i ciemniejszego 2,4 dla projektorów. Dolne wykresy pokazują, gdzie sześć punktów koloru przypada na trójkąt Rec 709, a także błąd luminancji (jasności) i całkowity błąd delta dla każdego punktu koloru.

Zmierzyliśmy też telewizor w trybie HDR. Mierzy maksymalną jasność 398 nitów przy 100 IRE w 10-procentowym oknie. Wykres po prawej pokazuje śledzenie EOTF w trybie HDR; żółta linia jest celem, a LeEco (szara linia) nie podąża wzdłuż niej.

Minusem
Dla mnie największym problemem związanym z wydajnością jest brak jednolitości jasności ekranu, ponieważ utrudnia to wydajność w ciemniejszych scenach filmowych i telewizyjnych. Wysokiej klasy projekty z podświetleniem krawędziowym wykorzystują bardziej efektywne, bardziej agresywne dynamiczne podświetlenie, aby poradzić sobie z tym problemem, podczas gdy niektórzy inni producenci zorientowani na wartość przeszli z powrotem na bezpośrednie podświetlenie LED, aby uniknąć problemu.

Nie miałem okazji przetestować żadnego innego telewizora zorientowanego na wartość, który obsługuje HDR, więc nie mogę powiedzieć, jak wydajność HDR X65 wypada w porównaniu z innymi w tej klasie cenowej. Mogę powiedzieć, że wydajność HDR X65 jest rozczarowująca. Telewizor nie może być tak jasny, jak telewizory z wyższej półki obsługujące HDR, nie obsługuje szerszej gamy kolorów P3, a jego dokładność w trybie obrazu HDR jest poniżej normy.

Na ergonomicznym froncie menu regulacji obrazu w rzeczywistości pokrywają prawie połowę ekranu, co utrudnia wykonanie precyzyjnej konfiguracji… lub przynajmniej wolniej, ponieważ musisz wyjść z menu, aby sprawdzić swoją pracę, a następnie wrócić do niego aby dokonać dalszych korekt. A czasami moje korekty nie były zapisywane; Poprawiłem ustawienie, a później zauważyłem, że wróciło do ustawień domyślnych.

Porównanie i konkurencja
To ironia losu, że prawdopodobnie największa konkurencja LeEco na rynku amerykańskim pochodzi od firmy, którą prawie kupiła: VIZIO. Nowe telewizory VIZIO E65-E0 (849,95 USD) i E65-E1 (899,99 USD) to telewizory UHD obsługujące HDR10 z pełnym podświetleniem LED i 16 strefami lokalnego przyciemniania, aby uzyskać lepsze poziomy czerni i jednolitość jasności. Modele VIZIO nie są telewizorami z Androidem per se, ale mają wbudowany Chromecast do strumieniowego przesyłania treści bezpośrednio z urządzeń mobilnych i komputerów – a VIZIO niedawno dodał możliwość strumieniowego przesyłania treści HDR10 do serii E. Modele VIZIO nie mają wewnętrznego tunera telewizyjnego, co może być wadą dla przecinarek, którzy chcą dostroić lokalne kanały na żywo.

Nowy telewizor Roku UHD TCL z serii C obsługuje Dolby Vision HDR i wykorzystuje pełne podświetlenie LED z 72 strefami przyciemniania i obsługą szerokiej gamy kolorów. 65-calowy kosztuje 1099 USD.

Inni konkurenci UHD/HDR to seria H6D firmy Hisense (828 USD), Samsung UN65MU6300 (1 299 USD) i LG 65UH7700 (1 299 USD).

Podsumowanie
Czy Super4 X65 firmy LeEco to dobry wybór dla kogoś, kto szuka telewizora poniżej 1000 USD? To zależy od tego, czego szukasz. Jeśli chodzi o wydajność, X65 jest przyzwoitą opcją, jeśli potrzebujesz telewizora do jaśniejszego środowiska oglądania i nadal oglądasz treści Blu-ray, DVD i HDTV. To także dobry wybór dla kogoś, kto chce mieć zintegrowany interfejs Android TV i planuje dużo strumieniować przez Chromecasta. I ma ładniejszy wygląd niż wiele podstawowych telewizorów z czarną skrzynką w kategorii poniżej 1000 USD.

Jeśli z drugiej strony oglądasz dużo filmów w ciemnym pokoju i/lub jesteś podekscytowany dodaniem HDR do konfiguracji AV, X65 nie jest najlepszą opcją. Nie testowałem jeszcze nowej serii E VIZIO 2017, która obsługuje telewizory HDR10 lub Roku UHD TCL z Dolby Vision, ale oba używają pełnego podświetlenia z lokalnym przyciemnianiem, więc zakładam, że będą działać lepiej w czerni- działy ujednolicenia poziomu i ekranu.

Amerykański rynek telewizyjny jest bezwzględny, a LeEco z pewnością stoi w obliczu dużej konkurencji w kategorii zorientowanej na wartość. Myślę, że należy wprowadzić ulepszenia w kategoriach podświetlenia i rozdzielczości ruchu, jeśli firma chce zrobić prawdziwe postępy z entuzjastami kina domowego. Pytanie brzmi, czy firma w ogóle utrzyma się na tyle długo, aby ewoluować? Według Bloomberga, LeEco zostało ostatnio zmuszone do ograniczenia swoich ambicji w USA po tym, jak z dużą marżą nie spełniło prognozy sprzedaży na 2016 r. i zredukowało liczbę pracowników w USA. To nie wzbudza zbytniej pewności siebie.