LeEco Super4 X65 UHD LED/LCD TV Recenserad

Under det senaste decenniet har vi sagt adjö till fler TV-tillverkare än vi välkomnat. Borta från den amerikanska TV-marknaden är företag som Panasonic, Mitsubishi, Hitachi, Toshiba, Sharp, JVC och Philips. Visst, några av dessa varumärken har licensierats till andra tillverkare, och vissa fortsätter att sälja TV-apparater på marknader utanför USA. Men ingen är egentligen en kraft att räkna med här. Det verkar som att antalet tillverkare från vilka jag kan begära granskningsprover blir mindre och mindre för varje år. Just nu är det en hel del Samsung, LG, Sony och VIZIO.

Naturligtvis har några stora aktörer från Kina mer än gärna tagit steget in och fyllt tomrummet. TCL och Hisense (som köpte varumärket Sharp) har framgångsrikt byggt upp en starkare närvaro på den amerikanska marknaden under de senaste åren, och nu försöker LeEco göra detsamma. LeEco grundades 2004 och fokuserade under de första 10 åren på tittarupplevelsen online (representanter beskriver LeEco som "Netflix of China"). 2011 grenade företaget in i innehållsskapande med introduktionen av LeEco Pictures, och 2013 introducerade det sin första TV-linje på den kinesiska marknaden.

LeEco tillkännagav sin amerikanska närvaro med auktoritet i juli förra året när företaget avslöjade planer på att förvärva VIZIO för 2 miljarder dollar. Sedan, i april förra året, skapade företaget rubriker igen genom att meddela att VIZIO-förvärvet trots allt inte skulle fortsätta. Mellan dessa två rubriker introducerade LeEco fyra värdeorienterade UHD-TV-apparater (liksom två smartphones) på den amerikanska marknaden, sålda direkt till konsumenter via LeEcos webbplats. Nu har företaget utökat sin distribution till att omfatta Amazon, Best Buy, Target, Costco och Walmart, så LeEco-namnet kan dyka upp på fler ställen du handlar.

Jag var nyfiken på att se hur LeEcos UHD-TV-apparater skulle klara sig, jag begärde ett granskningsprov och LeEco skickade med sig 65-tums Super4 X65 UHD-TV:n. Det är en kantupplyst LED/LCD-TV med zonnedbländning och den stöder uppspelning av HDR10 High Dynamic Range-innehåll. Liksom de flesta värdeorienterade modeller stöder den inte det bredare DCI-P3-färgomfånget och inte heller Dolby Vision HDR.

X65 innehåller webbplattformen Android TV med en fyrkärnig CPU och 32 GB flashlagring. Den har ett Harman/Kardon-designat högtalarsystem och erbjuder FluidMotion 120-teknik för att minska filmskak. Som de flesta nya TV-apparater stöder den inte 3D-uppspelning.

Super4 X65 har ett begärt pris på $999,99.

The Hookup
X65 har en något mer distinkt design än vissa andra värdeorienterade TV-apparater, med en finish i borstad aluminium (med ungefär en halv tums ram runt toppen och sidorna) och ett par matchande fötter i borstad aluminium. De två fötterna sitter hela vägen i kanten av ramen (53,5 tum från varandra, för att vara exakt), så du behöver ett långt TV-ställ om du inte planerar att väggmontera skärmen. LeEco inkluderar små plastinsatser för att täcka hålen på undersidan av TV:n om du inte planerar att använda fötterna, vilket jag tyckte var en fin touch.

Den medföljande fjärrkontrollen har en solid tyngd med ett borstat svart ansikte, och överlag gör den ett bra jobb genom att kombinera knapparna som behövs för TV-funktionalitet med knapparna som behövs för att navigera i Android OS. Det finns ingen text som beskriver någon av knapparna; med några få, måste du utföra lite knapptryckande experiment för att ta reda på vad de gör. En inbyggd mikrofon möjliggör röstsökning inom Android TV, och en dedikerad Netflix-knapp är tillgänglig (okej, så det finns en knapp med text på den). Till skillnad från vissa designs från LG och Samsung, kommer denna LeEco-fjärrkontroll inte att styra en ansluten kabel/satellit-set-top-box eller annan sekundär videokälla.

Anslutningspanelen består av tre HDMI 2.0a-ingångar (två sidvända, en nedåtvänd), en med ARC och en annan med MHL. Det finns också en dedikerad VGA PC-ingång med tillhörande ljud, som brukade vara en vanlig inkludering och nu nästan har försvunnit. Andra anslutningsalternativ inkluderar en grundläggande AV-ingång, tre USB-portar, en optisk digital ljudutgång, en 3,5 mm analog ljudutgång och en RF-ingång för att komma åt TV:ns interna tuner. Slutligen får du en LAN-port för en trådbunden nätverksanslutning, eller så kan du använda den inbyggda 802.11ac Wi-Fi.

Installationen av X65 liknar installationen av alla Android TV-produkter: Först väljer du ditt språk, sedan lägger du till TV:n i ditt bredbandsnätverk och slutligen loggar du in på eller skapar ett Google-konto. (Du måste ha ett Google-konto för att använda en Android TV-enhet.) Det finns också ett alternativ att logga in på ditt LeEco-konto; som jag nämnde ovan, började LeEco som ett strömmande videoföretag, och denna TV ger tillgång till "Le"-strömningsvideoportalen.

X65:s användargränssnitt är nästan identiskt med det för andra Android TV-enheter som jag har provspelat, inklusive NVIDIA SHIELD och Xiaomi MiBox strömmande mediaspelare. Hemmenyn börjar med en rad rekommendationer (mest YouTube-klipp och rekommenderat innehåll från Google Play-tjänsterna). Nedanför finns listan över appar, och X65 innehåller de flesta av de stora namnen – som Netflix, YouTube, VUDU, Hulu, Google Play, HBO Go/Now, Showtime, Sling, FandangoNOW, Pandora, PLEX och DirecTV NOW. Faktum är att LeEco är den första amerikanska smart-tv-leverantören som får DirecTV NOW-appen, och du kan få tre månader av tjänsten gratis när du köper en LeEco-TV. Den mest anmärkningsvärda utelämnandet från appsortimentet är Amazon Video.

För de som vill ha UHD-streaming bekräftade jag att X65:s Netflix, YouTube, VUDU, Google Play TV & Movies och UltraFlix-appar alla stöder UHD-uppspelning.

Slutligen, nära botten av hemmenyn finns en ikon för Inställningar, där du kan komma åt de olika inställningsverktygen för bild, ljud, nätverk, Bluetooth, Google-kontoinformation, kamerainställningar och mer.

Fjärrkontrollen inkluderar även en direkt Inställningsknapp, för snabbare åtkomst till bild- och ljudjusteringar. X65 har en solid tilldelning av avancerade bildkontroller, inklusive: sex bildlägen (energibesparing, standard, levande, sport, spel och filmer); en 100-stegs justerbar bakgrundsbelysning; brusreducering; tre förinställda färgtemperaturer, samt tvåpunkts- och 10-punkts RGB-förstärknings-/förspänningskontroller; en dynamisk bakgrundsbelysningskontroll för att aktivera eller inaktivera zondämpning av LED-kantbelysningssystemet; en sjustegs gammaratt; och färgrymdsval (BT.709 eller native). Funktionen för rörelsekontroll är tänkt att minska rörelseoskärpa och filmskak, och menyn innehåller alternativ för av, låg, medium och hög (vi pratar om prestanda i nästa avsnitt). X65 saknar ett färghanteringssystem som låter dig finjustera ljusstyrkan, mättnaden,

På ljudsidan är det enda justeringsalternativet att välja mellan sex ljudlägen: standard, musik, filmer, nyheter, spel och originalljud. Högtalarsystemet har en solid dynamisk förmåga, och jag fann att det ursprungliga ljudläget gav den mest naturliga kvaliteten. X65 har inbyggd Bluetooth och stöder anslutning av externa Bluetooth-högtalare och hörlurar.

X65 har Chromecast inbyggd för att trådlöst streama innehåll från kompatibla appar på din PC och mobila enheter, och Chromecast-funktionen fungerade bra för mig. TV:n stöder även mediauppspelning via dess USB-portar och via appar som PLEX och Kodi. Jag gillade verkligen utseendet på gränssnittet för USB-mediauppspelning; det är rent och färgglatt och lätt att manövrera. TV:n spelade upp filer i formaten MP4, M4V, MOV, MKV, MP3, FLAC, WAV och AAC. Gränssnittet dyker upp automatiskt när du sätter i en USB-enhet; dock kunde jag inte komma på hur man manuellt startar gränssnittet från någon annanstans i menysystemet.

Prestanda
När jag först satte upp X65 placerade jag den tillfälligt i mitt vardagsrum, vilket är en mycket ljusare visningsmiljö än mitt teater/testrum. X65 var väl lämpad för den här typen av visningsutrymme, eftersom alla bildlägen är mycket ljusa som standard. Varje läge jag mätte var över 100 fot-lamberts med ett helt vitt fält – det ljusaste var standardläget på cirka 115 ft-L, och även filmläget kom in på 109 ft-L. Det är alldeles för ljust för ett mörkt eller mörkt teaterrum, men det passade bra för dagtid i ett ljust vardagsrum. HDTV och sportinnehåll på dagtid slog verkligen upp, och filmläget verkade också vara ganska exakt direkt ur lådan.

X65 har en mindre reflekterande och mer matt-liknande skärm än många avancerade TV-apparater. På plussidan gör detta rumsreflektioner mindre uppenbara på skärmens yta. Nackdelen är att den matta skärmen inte fungerar lika bra som att avvisa omgivande ljus för att förbättra svartnivån och kontrasten i ett ljust rum. När jag senare jämförde den här TV:n direkt med min referens LG OLED TV, gav LG en skarpare, tydligare bild med bättre kontrast och djup, även om den inte är lika ljus överlag, delvis på grund av dess reflekterande skärm.

Därefter flyttade jag X65 till mitt officiella testutrymme och gick igenom mätning/kalibreringsprocessen. Inte överraskande mätte Movie-läget närmast våra referens HD-standarder ur lådan. Lite överraskande var kanske hur nära referensstandarder denna värdeorienterade TV mätte. Det maximala deltafelet i gråskala var bara 5,24 (allt runt fem anses vara bra), med ett gammasnitt på 2,18 (vi använder 2,2 som mål). Vitbalansen svänger lite för kallt, eller blått, med de ljusaste signalerna, men färgpunkterna mäter ganska nära Rec 709 målpunkter: grönt var minst exakt med ett deltafel på 5,7 och cyan var mest exakt med en DE av 0,72.

Det är alltid trevligt att se en värdeorienterad skärm med bra siffror direkt, eftersom det i denna prisklass är mindre sannolikt att folk betalar några hundra dollar för en professionell kalibrering. Genom att byta till X65:s filmläge kommer du mycket på vägen mot en korrekt bild, även om det är värt att notera att hudtoner före kalibrering såg lite rödare än neutrala ut i mörkare scener.

Om du är villig att investera i kalibrering kommer du att bli glad att höra att det kan ge ännu bättre resultat. Det första jag gjorde var att slå tillbaka filmlägets överdrivna ljusstyrka genom att sänka den justerbara bakgrundsbelysningen tills jag kom till 40 ft-L som jag föredrar för att titta på film/TV i ett dunkelt till mörkt rum. Med min mätare och CalMAN-mjukvaran kunde jag sänka det maximala deltafelet i gråskala till bara 1,83 och ta bort balansen mellan blått och kallt med ljusare signaler. Hudtoner såg mer neutrala ut, med mindre röda, i de mörkare scenerna. Som jag nämnde har TV:n inget färghanteringssystem, så jag kunde inte justera de sex färgpunkterna exakt. Jag noterade dock att de röda, gröna och blå primärvalen alla var lite övermättade; så, genom att helt enkelt sänka den allmänna färg/mättnadskontrollen lite, Jag kunde sänka deltafelet och förbättra noggrannheten för dessa tre poäng. (Se avsnittet Mått på sidan två för mer information.)

Med allt ordentligt inringat grävde jag ner mig i några av mina favorit DVD- och Blu-ray-demos. Ljusare scener från filmer som Mission Impossible: Rogue Nation, Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, Insurgent och Flags of Our Fathers såg bra ut: solida detaljer och övergripande kontrast, rika färger och en generellt ren bild utan mycket av digitalt brus. Betraktningsvinkeln var också respektabel; bildmättnad i ljusa scener som hålls uppe i en större vinkel.

När jag bytte till mörkare scener, det var då LeEcos främsta prestandaproblem avslöjade sig. För det första är TV:ns totala svartnivå bara genomsnittlig. Inte överraskande, min referens LG OLED TV blåste bort X65 både i dess djup av svart och dess förmåga att återge fina svarta detaljer i mörkare scener från Rogue Nation, Gravity och Flags of Our Fathers. Jag hade inte längre VIZIOs 2016 E Series TV till hands för att göra en direkt jämförelse, men mina tidigare anteckningar tyder på att VIZIO:s full-array-bakgrundsbelysning med lokal dämpning var mer konkurrenskraftig i prestanda mot min OLED. Det större problemet är dock att X65:s skärm saknade enhetlig ljusstyrka. Med mörkt innehåll var hörnen klart ljusare än resten av skärmen, vilket gjorde att skärmen såg "molnig" ut

Därefter var det dags för lite UHD/HDR-testning. Jag provade X65 med alla tre UHD-betalare jag har till hands (Samsung UBD-K8500, OPPO BDP-203 och Sony UDP-X800), och med dem alla bytte TV:n automatiskt till sitt HDR-bildläge när den upptäckt HDR-innehåll. (Som med andra TV-apparater måste du aktivera HDMI-ingångarna för 4K/60p i inställningsmenyn.) Jag har också framgångsrikt streamat HDR-innehåll från X65:s interna Netflix-app.

För att vara ärlig såg dock HDR-innehåll inte så bra ut. Bilden var ganska brusig, kontrasten var inte så stor och färgen såg inte exakt ut. Jag gjorde några förbättringar via bildinställningarna: jag sänkte skärpan för att ta bort kantförbättringen, jag höjde brusreduceringen och jag stängde av funktionen Adaptive Contrast, som orsakar uppenbara och plötsliga förändringar i ljusstyrkan. Mätningar bekräftade senare att TV:ns vitbalans är för blå i HDR-läge, och du kan inte komma åt kontrollerna för RGB-förstärkning och bias för att fixa det. Mätningar avslöjade också att spårningen av EOTF/ljusstyrka var långt utanför märket, och X65 kan inte bli i närheten av lika ljus med ett HDR-testmönster som de nya avancerade UHD-modellerna från Sony, Samsung och LG.

X65 får också lägre betyg än genomsnittet på bearbetningsavdelningen. Den tog upp 3:2-signalen i 480i- och 1080i-innehåll, men det var långsamt att göra det. Som ett resultat såg jag några jaggies och moire i mina DVD-testscener från The Bourne Identity. Den klarade också många av 2:2 och diverse kadenstest på mina HQV Benchmark och Spears & Munsil testskivor. Så du vill låta dina källenheter hantera funktionerna för uppkonvertering och deinterlacing. Sist men inte minst, X65:s rörelsekontroll verkade inte göra mycket av någonting för att förbättra rörelseupplösningen i de testmönster jag använder på FPD Benchmark Blu-ray-skivan. Jag såg ingen större skillnad i minskning av oskärpa mellan lägena av, låg, medium och hög. Alla lägen använder en viss grad av raminterpolation (eller utjämning), så att du kan få reduktion av skakningar om du vill.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och konkurrens och slutsats…

Mått
Här är mättabellerna för LeEco Super4 X65 TV, skapade med Portrait Displays Spectracal CalMAN-programvara. Dessa mätningar visar hur nära skärmen kommer våra nuvarande HDTV-standarder. För både gråskala och färg anses ett deltafel under 10 acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat. Klicka på varje bild för att se grafen i ett större fönster.

]( # )

De översta diagrammen visar TV:ns färgbalans, gamma och totala deltafel i gråskala, under och efter kalibrering i filmläget. Helst kommer de röda, gröna och blå linjerna att ligga så nära varandra som möjligt för att återspegla en neutral färg/vitbalans. Vi använder för närvarande ett gammamål på 2,2 för HDTV och ett mörkare 2,4 för projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex färgpunkterna faller på Rec 709-triangeln, såväl som luminansfelet (ljusstyrka) och totalt deltafel för varje färgpunkt.

Vi mätte även TV:n i HDR-läge. Den mäter en maximal ljusstyrka på 398 nits vid 100 IRE i ett 10-procentigt fönster. Diagrammet till höger visar HDR-lägets EOTF (alias) spårning; den gula linjen är målet och LeEco (grå linje) följer inte tätt längs den.

Nackdelen
För mig är det största prestandaproblemet skärmens brist på enhetlig ljusstyrka, eftersom det hindrar prestanda med mörkare film- och TV-scener. Mer avancerade kantupplysta konstruktioner använder en mer effektiv, mer aggressiv dynamisk bakgrundsbelysning för att hantera detta problem, medan några av de andra värdeorienterade tillverkarna har bytt tillbaka till direkt LED-bakgrundsbelysning för att undvika problemet.

Jag har inte haft en chans att recensera några andra värdeorienterade TV-apparater som stöder HDR, så jag kan inte säga hur X65:s HDR-prestanda står sig i jämförelse med andra i sin prisklass. Vad jag kan säga är att X65:s HDR-prestanda är underväldigande. TV:n kan inte bli lika ljusstark som avancerade HDR-kompatibla TV-apparater, den stöder inte det bredare P3-färgomfånget och dess noggrannhet i HDR-bildläget är under par.

På den ergonomiska fronten täcker bildjusteringsmenyerna faktiskt nästan halva skärmen, vilket gör det svårare att utföra en exakt inställning … eller åtminstone långsammare, eftersom du måste lämna menyn för att kontrollera ditt arbete och sedan navigera tillbaka till den att göra ytterligare justeringar. Och ibland sparades inte mina justeringar; Jag skulle justera en inställning och sedan märka att den var tillbaka till standardinställningen.

Jämförelse & konkurrens
Det är ironiskt att, utan tvekan, LeEcos största konkurrens på den amerikanska marknaden kommer från företaget som det nästan köpte: VIZIO. VIZIOs nya E65-E0 ($849,95) och E65-E1 ($899,99) är HDR10-kompatibla UHD-TV-apparater med full-array LED-bakgrundsbelysning och 16 zoner med lokal nedbländning för att producera bättre svartnivåer och jämn ljusstyrka. VIZIOs modeller är inte Android-TV i sig, men de har Chromecast inbyggd för att strömma innehåll direkt från mobila enheter och datorer – och VIZIO lade nyligen till möjligheten att strömma HDR10-innehåll till E-serien. VIZIO-modellerna saknar en intern TV-tuner, vilket kan vara en nackdel för sladdklippare som vill ställa in direktsända lokala kanaler.

TCL:s nya C Series Roku UHD-TV stöder Dolby Vision HDR och använder en full-array LED-bakgrundsbelysning med 72 zoner av dimning och stöd för brett färgomfång. 65-tummaren kostar $1 099.

Andra UHD/HDR-konkurrenter inkluderar Hisenses H6D-serie ($828), Samsungs kantupplysta UN65MU6300 ($1 299) och LG:s kantupplysta 65UH7700 ($1 299).

Slutsats
Är LeEcos Super4 X65 ett bra val för någon som letar efter en TV under $1 000? Det beror på vad du letar efter. Prestandamässigt är X65 ett anständigt alternativ om du behöver en TV för en ljusare visningsmiljö och du mestadels fortfarande tittar på Blu-ray-, DVD- och HDTV-innehåll. Det är också ett bra val för någon som vill ha ett integrerat Android TV-gränssnitt och planerar att streama mycket via Chromecast. Och den har en snyggare design än många av de grundläggande blackbox-TV:erna i kategorin under 1 000 $.

Om du å andra sidan tittar på många filmer i ett mörkt rum och/eller är exalterad över att lägga till HDR till din AV-installation, är X65 inte ditt bästa alternativ. Jag har ännu inte testat VIZIOs nya 2017 E-serie som stöder HDR10 eller TCL:s Roku UHD TV med Dolby Vision, men båda använder full-array-bakgrundsbelysning med lokal nedbländning, så jag kommer att anta att de kommer att prestera bättre i svart- nivå och skärm enhetlighet avdelningar.

Den amerikanska TV-marknaden är mördande, och LeEco möter verkligen en hel del hård konkurrens i den värdeorienterade kategorin. Jag tror att förbättringar måste göras i kategorierna för bakgrundsbelysning och rörelseupplösning om företaget vill göra riktiga framsteg med hemmabioentusiaster. Frågan är, kommer företaget ens att stanna kvar tillräckligt länge för att utvecklas? Enligt Bloomberg tvingades LeEco nyligen minska sina amerikanska ambitioner efter att ha missat sin försäljningsprognos för 2016 med stor marginal och skära ner på sin amerikanska personal. Det inger inte mycket förtroende.