Я просто хочу тупой телевизор

Мне снова пора приобрести новый UHD-телевизор, что мне приходится делать немного чаще, чем многим из вас, потому что идти в ногу со всеми новейшими видеоформатами для меня не просто принуждение; это совершенно обязательно. И мой старый телевизор, хотя и отлично работает с точки зрения производительности, выпущен в 2015 году и не поддерживает Dolby Vision.

Мой список обязательных вещей довольно стандартный. В дополнение к вышеупомянутой поддержке формата мне нужны хорошие инструменты калибровки (которые становятся все более распространенными), хорошая светоотдача (хотя и не такая большая, как вы могли бы подумать ), отличная контрастность и, конечно же, дополнительный вход HDMI или три. Возможности IP-управления также будут плюсом.

А знаете, что мне не нужно? Еще один проклятый источник Netflix. Или Амазон Мгновенный. Или какая-то недоработанная коллекция едва управляемых игр, которые в наши дни, кажется, забиты в большинстве телевизоров. Чего я действительно хочу больше всего на свете, так это 75-дюймового UHD-дисплея с Dolby Vision, HDR10 (HDR10+, если кто привередлив), HLG (просто на данный момент на будущее), хорошего масштабирования видео и весь разум сырой скалы.

Да, я хочу тупой телевизор.

Я буквально понятия не имею, почему, но этот факт, кажется, то раздражает энтузиастов, то полностью сбивает их с толку. «Просто не подключайте его к своей сети», — часто слышу я. Это упускает суть. Я хочу, чтобы мой UHD-телевизор был подключен к моей сети, потому что, как я уже сказал выше, я хочу, чтобы моя система Control4 связывалась с ним через IP для повышения надежности и простоты, которые сетевые коммуникации привносят в управление. Всегда приветствуются обновления прошивки, ориентированные на производительность. Но именно здесь я хочу, чтобы сетевое подключение начиналось и заканчивалось.

«Просто купите проектор», — тоже часто слышу я.

О, нет. Я живу в подмышках Алабамы, где потолочные вентиляторы абсолютно необходимы для выживания в самые жаркие девять месяцев в году. Итак, я не могу закрепить проектор на потолке. И у меня есть игривый 75-фунтовый AmStaff, который делает размещение шкафа на полу неудачным. Кроме того, 75 дюймов — это почти слишком большой экран для моей основной медиа-комнаты. И я еще не видел комбинацию проектор/экран, которая могла бы конкурировать с контрастностью и уровнями черного, а тем более с ценностным предложением более или менее приличного телевизора.

«Купите [вставьте название небрендового магазина по выгодной цене]».

Хотя это правда, что на рынке все еще есть несколько тупых телевизоров, мы по большей части говорим о пустяках. Не заблуждайтесь: я все еще хочу — и даже не нуждаюсь — в высокопроизводительном дисплее; Я просто хочу, чтобы это было так же банально, как и великолепно.

«Просто не пользуйтесь приложениями!»

Это рекомендация, которую я получаю чаще всего… и она кажется очевидной. Зачем мне использовать приложения, встроенные в любой телевизор? У меня есть Roku Ultra, который включает почти все видеоприложения, которые я когда-либо мог смотреть (за исключением, возможно, официального приложения Twitch, но есть сторонние альтернативы ). Roku Ultra быстрее и отзывчивее, чем любое приложение Smart TV, которое я когда-либо использовал. Его задержка ниже. Его пользовательский интерфейс лучше. И когда он в конечном итоге устареет (как у моего более старого Rokus), я заменю его за 99 долларов (или меньше) и получу свежий, новый опыт потоковой передачи со всеми прибамбасами. Попробуйте сделать это с вашей дурацкой платформой приложений для смарт-ТВ, как только она достигнет конца своего естественного жизненного цикла (т. е. в следующем году).

Более того, если бы я использовал приложения, встроенные в мой телевизор, и хотел получить от них максимальную отдачу (другими словами, если бы я хотел вывести их звук на свою систему объемного звучания), это означало бы включение HDMI-CEC. для включения обратного аудиоканала. И CEC по праву является дьяволом для тех из нас, у кого есть передовые системы управления.

На самом деле, вычеркните это последнее условие. ЦИК на законных основаниях дьявол. Полная остановка.

У Roku также есть еще одно преимущество перед смарт-телевизорами (и вы можете заменить Apple TV, Nvidia Shield, Amazon Fire или любой другой автономный стример на ваш выбор): компания не обманула моего доверия. По крайней мере, пока. Сколько производителей телевизоров были арестованы за то, что они занимались темным дерьмом со своими платформами Smart TV? Я уже сбился со счета, но "одного" было бы слишком много. Я не хочу показаться параноиком, но это не совсем паранойя, если они действительно хотят шпионить за тобой, не так ли?

Самый важный момент, который упускается из виду в этом совете? Даже если я не использую эти приложения, я все равно плачу за них. Я плачу за проведенные исследования и разработки. Я плачу за их обновление, по крайней мере, на следующий год. Я плачу за то, с чего не хотел начинать, хотя есть много вариантов для людей, которые не хотят платить за улучшения производительности, такие как квантовые точки и OLED.

Таким образом, любой производитель телевизоров, который берет свое флагманское предложение, избавляется от всего лишнего, снижает рекомендованную производителем розничную цену на 100 долларов и, возможно, добавляет дополнительную букву «D» в конце номера модели, почти наверняка станет производителем, к которому я обращусь за телевизором. Я покупаю после этого следующий.

Но я смирился с тем фактом, что, по крайней мере, на этот раз я буду платить сколько угодно больше за платформу приложений, которую я никогда не буду использовать, которой я не доверяю и которая, вероятно, каким-то образом, усложняют работу моей AV-системы. Но я не могу быть один в своей надежде, что это в последний раз. Просто должен быть рынок для телевизоров более высокого уровня со всеми прибамбасами для обработки видео, со всей поддержкой форматов и всеми возможностями подключения, но без глупых «умных» функций, которые я никогда не буду использовать. миллионов лет использования.

И слушайте, я не говорю, что вы ошибаетесь, если копаетесь в смарт-ТВ. Конечно нет. Я просто говорю, что те из нас, кто ненавидит загроможденные пользовательские интерфейсы, ограниченную навигацию и низкую производительность потоковой передачи, не должны быть вынуждены доплачивать за функции, которые мы никогда не будем использовать, только для того, чтобы получить высокопроизводительный плоский дисплей.

Дополнительные ресурсы

• Принятие желаемого за действительное: продукты, которые аудиовизуальные компании должны (но не должны) производить на сайте HomeTheaterReview.com.
• Руководство покупателя телевизоров 4K/Ultra HD от HomeTheaterReview на сайте HomeTheaterReview.com.