Ma tahan lihtsalt lolli telerit
Taas on aeg hankida uus UHD-teler, mida pean tegema natuke sagedamini kui paljud teist, sest uusimate videovormingutega kursis hoidmine pole minu jaoks lihtsalt sund; see on lausa kohustuslik. Ja minu vana teler, kuigi jõudluse seisukohast on täiesti korras, on 2015. aasta aastakäik ja ei toeta Dolby Visioni.
Minu kohustuslike asjade nimekiri on üsna tavaline kraam. Lisaks eelmainitud formaadi toele on mul vaja häid kalibreerimisvahendeid (mis on muutumas üha tavalisemaks), head valgusvõimsust (kuigi mitte nii palju, kui arvata võiks ), suurepärast kontrasti ja loomulikult lisa HDMI-sisendit või kolme. Plussiks tuleks ka IP-kontrolli võimalused.
Aga tead, mida ma ei vaja? Veel üks neetud Netflixi allikas. Või Amazon Instant. Või mis iganes poolik kogumik vaevu juhitavaid mänge näib tänapäeval enamikus telerites olevat. Ma tõesti tahan rohkem kui midagi maailmas 75-tollist UHD-ekraani, millel on Dolby Vision, HDR10 (HDR10+, kui kerjused valivad), HLG (ainult tulevikukindluse tagamiseks), hea video skaleerimine ja kogu niiske kivi intelligentsus.
Jah, ma tahan lolli telekat.
Mul pole sõna otseses mõttes aimugi, miks, aga tundub, et see fakt ajab entusiaste vaheldumisi marru või jätab nad täiesti hämmingusse. "Lihtsalt ärge ühendage seda oma võrku" kuulen sageli. See läheb asjast mööda. Ma tahan oma UHD-telerit oma võrku, sest nagu ma eespool ütlesin, tahan, et mu Control4-süsteem suhtleks sellega IP-i kaudu, et suurendada töökindlust ja lihtsust, mida võrgusuhtlus juhtimisrindele toob. Ja jõudlusele orienteeritud püsivara värskendused on alati teretulnud. Aga see on koht, kus ma tahan, et võrguühendus algaks ja lõppeks.
"Hangi lihtsalt projektor," kuulen samuti sageli.
Ei, ei. Ma elan Alabama kaenlas, kus laeventilaatorid on aasta üheksa kuumima kuu üleelamise seisukohast absoluutselt hädavajalikud. Niisiis, ma ei saa projektorit lakke kinnitada. Ja mul on mänguline 75-naeline AmStaff, kes muudab kapi põrandale paigutamise ebatavaliseks. Lisaks on 75-tolline ekraan minu peamise meediaruumi jaoks peaaegu liiga suur. Ja ma pole veel näinud projektori/ekraani kombinatsiooni, mis suudaks konkureerida pooleldi korraliku teleri kontrastide ja musta tasemega, veel vähem väärtuspakkumisega.
"Ostke [sisestage soodushinnaga keldri off-brändi nimi siia]."
Kuigi on tõsi, et turul on ikka veel lolle telereid, räägime enamasti kõige madalamatest asjadest. Ärge tehke viga: ma ikka tahan – pole vaja – suure jõudlusega kuvarit; Ma lihtsalt tahan, et see oleks sama tühine, kui see on uhke.
"Ära kasuta rakendusi!"
See on soovitus, mida ma saan kõige rohkem… ja see tundub olevat ilmne. Miks peaksin kasutama mis tahes telerisse sisseehitatud rakendusi? Mul on Roku Ultra, mis sisaldab peaaegu kõiki videorakendusi, mida võiksin kunagi vaadata (välja arvatud võib-olla ametlik Twitchi rakendus, kuid on ka kolmanda osapoole alternatiive ). Roku Ultra on kiirem ja reageerimisvõimelisem kui ükski nutiteleri rakendus, mida olen kunagi kasutanud. Selle latentsusaeg on madalam. Selle kasutajaliides on parem. Ja kui see lõpuks aegub (nagu minu vanematel Rokudel), vahetan selle 99 dollari (või vähema) eest välja ja saan värske, uue voogesituskogemuse koos kõigi kellade ja viledega. Proovige seda teha oma rumala nutiteleri rakenduse platvormiga, kui see jõuab oma loomuliku elutsükli lõpuni (st järgmisel aastal).
Veelgi enam, kui ma kasutaksin oma telerisse sisseehitatud rakendusi ja tahaksin neist maksimumi võtta (teisisõnu, kui ma tahaksin nende heli oma ruumilise helisüsteemi väljastada), tähendaks see HDMI-CEC sisselülitamist. heli tagastamise kanali lubamiseks. Ja CEC on meie seast, kellel on täiustatud juhtimissüsteemid, õigustatult saatan.
Tegelikult jätke see viimane tingimus. CEC on õigustatult saatan. Täispeatus.
Rokul on ka üks teine eelis nutitelerite ees (ja saate oma valiku asendada Apple TV, Nvidia Shieldi, Amazon Fire või mis tahes muu eraldiseisva striimijaga, mis teie paadis hõljub): ettevõte pole minu usaldust reetnud. Vähemalt veel mitte. Kui palju teleritootjaid on seni oma nutitelerite platvormidega hämaraid asju ajanud? Ma olen praegu kaotanud loenduse, kuid "üks" oleks liiga palju. Ma ei taha siin kõlada nagu paranoiline pätt, aga see pole just paranoia, kui nad tõesti tahavad sinu järele luurata, eks?
Suurim punkt, millest see nõuanne tähelepanuta jääb? Isegi kui ma neid rakendusi ei kasuta, maksan nende eest ikkagi. Ma maksan neile kulunud teadus- ja arendustegevuse eest. Maksan nende värskendamise eest, vähemalt järgmise aasta jooksul. Maksan millegi eest, millega ma ei tahtnud alustada, kuigi on palju valikuvõimalusi inimestele, kes ei taha maksta jõudluse täiustuste, nagu kvantpunkt ja OLED, eest.
Niisiis, iga teleritootja, kes võtab oma lipulaeva pakkumise, lööb välja kõik segadused, märgib MSRP-lt 100 dollarit alla ja võib-olla kinnitab mudelinumbri lõppu täiendava D-tähe, on peaaegu kindlasti see tootja, kelle poole ma teleri saamiseks pöördun. Ostan pärast seda järgmist.
Kuid olen leppinud tõsiasjaga, et vähemalt seekord maksan ma siiski palju lisatasu rakenduse platvormi eest, mida ma kunagi ei kasuta, mida ma ei usalda, ja see tõenäoliselt mingil moel ka teeb., raskendavad minu AV-süsteemi tööd. Kuid ma ei saa olla üksi lootuses, et see on viimane kord. Peab lihtsalt olema turg kõrgema taseme teleritele, millel on kõik videotöötluse kellad ja viled, kogu vormingu tugi ja kogu ühenduvus, kuid mitte ühtegi rumalat "nutikat" funktsiooni, mida ma kunagi ei kasuta. miljonit aastat kasutust.
Ja vaata, ma ei väida, et sa eksid, kui oma nutitelerit kaevad. Muidugi ma ei ole. Ütlen lihtsalt, et need meist, kes vihkavad segast kasutajaliidest, aheldatud navigeerimist ja puudulikku voogesituse jõudlust, ei peaks olema sunnitud maksma lisatasu funktsioonide eest, mida me kunagi ei kasuta, vaid selleks, et saada suure jõudlusega lameekraaniga ekraan.
Lisaressursid
• Wishful Thinking: tooted, mida AV-ettevõtted peaksid tootma (aga mitte) saidil HomeTheaterReview.com.
• HomeTheaterReviewi 4K/Ultra HD teleri ostjate juhend aadressil HomeTheaterReview.com.