Я просто хочу тупий телевізор

Мені знову пора придбати новий UHD-телевізор, що мені доводиться робити дещо частіше, ніж багатьом із вас, тому що йти в ногу з усіма останніми відеоформатами для мене не просто обов’язок; це просто обов’язково. А мій старий телевізор, хоч і ідеальний з точки зору продуктивності, випуску 2015 року і не підтримує Dolby Vision.

Мій список must-have — досить стандартні речі. На додаток до вищезгаданої підтримки формату, мені потрібні хороші інструменти калібрування (які стають все більш поширеними), хороша світловіддача (хоча не така висока, як ви думаєте ), чудова контрастність і, звичайно, додатковий вхід HDMI або три. Можливості IP-контролю також будуть плюсом.

Але знаєте, що мені не потрібно? Ще одне прокляте джерело Netflix. Або Amazon Instant. Або будь-яка недозволена колекція ледь керованих ігор, здається, зараз напхана на більшості телевізорів. Найбільше на світі я хочу мати 75-дюймовий UHD-дисплей із Dolby Vision, HDR10 (HDR10+, якщо жебраки вибирають), HLG (лише для майбутнього на даний момент), гарне масштабування відео та весь інтелект вологої скелі.

Так, я хочу тупий телевізор.

Я буквально не знаю, чому, але цей факт, здається, по черзі дратує ентузіастів або залишає їх повністю збентеженими. "Просто не підключайте його до своєї мережі", я часто чую. Це втрачає суть. Я хочу, щоб мій UHD-телевізор був у моїй мережі, тому що, як я вже сказав вище, я хочу, щоб моя система Control4 спілкувалася з ним через IP для підвищення надійності та простоти, яку мережевий зв’язок приносить на фронт керування. І завжди вітаються оновлення мікропрограми, орієнтовані на продуктивність. Але тут я хочу, щоб мережеве з’єднання починалося і закінчувалося.

«Просто візьми проектор», — теж часто чую.

Е, ні. Я живу в штаті Алабама, де стельові вентилятори є абсолютною необхідністю з точки зору виживання в найспекотніші дев’ять місяців року. Тому я не можу встановити проектор на стелю. І в мене є грайливий 75-фунтовий AmStaff, який робить розміщення шафи на підлозі непотрібним. Крім того, 75 дюймів — це майже занадто великий екран для моєї основної медіа-кімнати. І я ще не бачив комбінації проектора/екрану, яка б могла конкурувати з контрастами та рівнями чорного, а тим більше з пропозицією вартості наполовину пристойного телевізора.

«Купіть [вставте тут назву вигідного підвалу не від бренду]».

Хоча це правда, що на ринку все ще є кілька безглуздих телевізорів, ми здебільшого говоримо про низькі речі. Не помиляйтеся: мені все ще потрібен, але не потрібен, високопродуктивний дисплей; Я просто хочу, щоб це було настільки ж просто, як і чудово.

«Просто не користуйтеся додатками!»

Це рекомендація, яку я отримую найбільше… і вона здається начебто очевидною. Навіщо мені використовувати програми, вбудовані в будь-який телевізор? У мене є Roku Ultra, який містить майже всі відеопрограми, які я міг би коли-небудь дивитися (окрім, мабуть, офіційної програми Twitch, але є альтернативи сторонніх розробників ). Roku Ultra швидший і чуйніший, ніж будь-який додаток Smart TV, яким я коли-небудь користувався. Його затримка нижча. Його інтерфейс користувача кращий. І коли він зрештою застаріє (як у моїх старих Rokus), я заміню його за 99 доларів (або менше) і отримаю новий, новий досвід потокового передавання з усіма наворотами. Спробуйте зробити це з вашою дурною платформою додатків для смарт-телевізора, коли вона досягне кінця свого природного життєвого циклу (тобто наступного року).

Більше того, якби я використовував програми, вбудовані в мій телевізор, і хотів отримати від них максимальну користь (іншими словами, якби я хотів вивести їхній звук на свою систему об’ємного звучання), це означало б увімкнути HDMI-CEC щоб увімкнути Audio Return Channel. І ЦВК законно є дияволом для тих із нас, хто має передові системи контролю.

Насправді, викресліть останню умову. ЦВК законно диявол. Повна зупинка.

Roku також має ще одну перевагу перед смарт-телевізорами (і ви можете замінити на свій вибір Apple TV, Nvidia Shield, Amazon Fire або будь-який інший окремий стример, який підходить для вашого човна): компанія не зрадила мою довіру. Принаймні поки що. Скількох виробників телевізорів на сьогоднішній день було зламано за тіньове лайно з їхніми платформами Smart TV? Наразі я збився з рахунку, але "один" було б забагато. Я не хочу звучати тут як параноїк-божевільний, але це не зовсім параноя, якщо вони справді хочуть за вами шпигувати, чи не так?

Найбільший момент, який упускає ця порада? Навіть якщо я не використовую ці програми, я все одно плачу за них. Я плачу за НДДКР, які були в них задіяні. Я плачу, щоб вони оновлювалися, принаймні протягом наступного року. Я плачу за те, з чого не хотів починати, хоча існує багато варіантів для людей, які не хочуть платити за підвищення продуктивності, як-от квантові точки та OLED.

Отже, будь-який виробник телевізорів, який бере свою флагманську пропозицію, вибиває весь безлад, відмічає 100 доларів США від MSRP і, можливо, додає додаткову літеру «D» у кінці номера моделі, майже напевно буде виробником, до якого я звернуся за телевізором. Купую після цього наступного.

Але я змирився з тим фактом, що принаймні цього разу я буду платити скільки завгодно більше за платформу додатків, якою я ніколи не буду користуватися, якій я не довіряю, і яка, ймовірно, певним чином, ускладнюють роботу моєї AV-системи. Але я не можу бути один у надії, що це востаннє. Просто повинен існувати ринок для телевізорів вищого рівня з усіма функціями обробки відео, підтримкою форматів і можливостями підключення, але жодної з дурних «розумних» функцій, які я ніколи не буду використовувати. використання мільйонів років.

І подивіться, я не кажу, що ви помиляєтеся, якщо копаєте свій смарт-телевізор. Звичайно, ні. Я просто кажу, що ті з нас, хто ненавидить захаращений інтерфейс користувача, обмежену навігацію та слабку продуктивність потокового передавання, не повинні бути змушені платити додатково за функції, якими ми ніколи не скористаємося, лише щоб отримати високопродуктивний плоский дисплей.

Додаткові ресурси

• Бажане за дійсне : продукти, які AV-компанії повинні виробляти (але цього не роблять) на HomeTheaterReview.com.
• Посібник для покупців телевізорів 4K/Ultra HD від HomeTheaterReview на сайті HomeTheaterReview.com.