Je veux juste une télé stupide

Il est de nouveau temps pour moi d’acheter un nouveau téléviseur UHD, une chose que je dois faire un peu plus fréquemment que beaucoup d’entre vous, car suivre tous les derniers formats vidéo n’est pas seulement une contrainte pour moi ; c’est carrément obligatoire. Et mon ancien téléviseur, bien que parfaitement performant du point de vue des performances, est du millésime 2015 et ne prend pas en charge Dolby Vision.

Ma liste d’incontournables est assez standard. En plus du support de format susmentionné, j’ai besoin de bons outils d’étalonnage (qui deviennent de plus en plus courants), d’un bon rendement lumineux (mais pas autant que vous pourriez le penser ), d’un excellent contraste et bien sûr d’une ou trois entrées HDMI supplémentaires. Des capacités de contrôle IP seraient également un plus.

Vous savez ce dont je n’ai pas besoin? Une autre putain de source de Netflix. Ou Amazon Instant. Ou quelle que soit la collection de jeux à peine contrôlables qui semble être entassée dans la plupart des téléviseurs ces jours-ci. Ce que je veux vraiment, plus que tout au monde, c’est un écran UHD de 75 pouces avec Dolby Vision, HDR10 (HDR10 + si les mendiants sont choisis), HLG (juste pour l’avenir à ce stade), une bonne mise à l’échelle vidéo, et toute l’intelligence d’une roche humide.

Ouais, je veux une télé stupide.

Je n’ai littéralement aucune idée pourquoi, mais ce fait semble tour à tour énerver les passionnés ou les laisser complètement déconcertés. "Ne le connectez pas à votre réseau", j’entends souvent. Cela manque le point. Je veux mon téléviseur UHD sur mon réseau parce que, comme je l’ai dit plus haut, je veux que mon système Control4 communique avec lui via IP pour la fiabilité et la simplicité accrues que les communications réseau apportent au front de contrôle. Et les mises à jour du firmware axées sur les performances sont toujours les bienvenues. Mais c’est là que je veux que la connectivité réseau commence et se termine.

« Procurez-vous simplement un projecteur », entends-je aussi souvent.

Euh non. Je vis dans l’aisselle de l’Alabama, où les ventilateurs de plafond sont une nécessité absolue du point de vue de la survie des neuf mois les plus chauds de l’année. Donc, je ne peux pas monter un projecteur au plafond. Et j’ai un AmStaff ludique de 75 livres qui fait du placement des armoires sur le sol un non-démarreur. De plus, 75 pouces, c’est presque trop d’écran pour ma salle multimédia principale. Et je n’ai pas encore vu de combo projecteur/écran capable de rivaliser avec les contrastes et les niveaux de noir, et encore moins la proposition de valeur, d’un téléviseur à moitié décent.

"Achetez un [insérer le nom du sous-sol bon marché hors marque ici]."

S’il est vrai qu’il existe encore des téléviseurs stupides sur le marché, nous parlons pour la plupart de produits bas de gamme. Ne vous y trompez pas: je veux toujours – voire besoin – d’un écran hautes performances ; Je veux simplement qu’il soit aussi insipide que magnifique.

"N’utilisez pas les applications !"

C’est la recommandation que je reçois le plus… et cela semble assez évident. Pourquoi utiliser les applications intégrées à n’importe quel téléviseur ? J’ai un Roku Ultra qui comprend à peu près toutes les applications vidéo que je pourrais espérer regarder (à l’exception peut-être d’une application Twitch officielle, mais il existe des alternatives tierces ). Le Roku Ultra est plus rapide et plus réactif que n’importe quelle application Smart TV que j’ai jamais utilisée. Sa latence est plus faible. Son interface utilisateur est meilleure. Et quand il finira par devenir obsolète (comme l’ont fait mes anciens Rokus), je le remplacerai pour 99 $ (ou moins) et j’aurai une nouvelle et nouvelle expérience de streaming avec toutes les cloches et les sifflets. Essayez de le faire avec votre stupide plate-forme d’application Smart TV une fois qu’elle atteint la fin de son cycle de vie naturel (c’est-à-dire l’année prochaine).

De plus, si je devais utiliser les applications intégrées à mon téléviseur et que je voulais en tirer le meilleur parti (en d’autres termes, si je voulais diffuser leur son sur mon système de son surround), cela signifierait activer HDMI-CEC afin d’activer le canal de retour audio. Et CEC est légitimement le diable pour ceux d’entre nous qui ont des systèmes de contrôle avancés.

En fait, rayez ce dernier conditionnel. CEC est légitimement le diable. Arrêt complet.

Roku a également un autre avantage sur les téléviseurs intelligents (et vous pouvez remplacer votre choix par Apple TV, Nvidia Shield, Amazon Fire ou tout autre streamer autonome qui flotte sur votre bateau): la société n’a pas trahi ma confiance. Au moins pas encore. Combien de fabricants de téléviseurs ont été arrêtés jusqu’à présent pour avoir fait des trucs louches avec leurs plateformes de télévision intelligente ? J’ai perdu le compte à ce stade, mais "un" serait de trop. Je ne veux pas passer pour un cinglé paranoïaque ici, mais ce n’est pas exactement de la paranoïa s’ils veulent vraiment vous espionner, n’est-ce pas ?

Le plus gros point que ce conseil manque? Même si je n’utilise pas ces applications, je les paie quand même. Je paie pour la R&D qui y est consacrée. Je paie pour les mettre à jour, au moins pour l’année prochaine. Je paie pour quelque chose que je ne voulais pas commencer, même s’il existe de nombreuses options pour les personnes qui ne veulent pas payer pour des améliorations de performances telles que les points quantiques et les OLED.

Ainsi, tout fabricant de téléviseurs qui prend son offre phare, élimine tout l’encombrement, marque 100 $ de réduction sur le PDSF et appose peut-être un «D» supplémentaire à la fin du numéro de modèle sera presque certainement le fabricant vers lequel je me tourne pour le téléviseur. J’achète après ce prochain.

Mais je me suis résigné au fait que, au moins cette fois-ci, je paierai un supplément pour une plate-forme d’application que je n’utiliserai jamais, à laquelle je ne fais pas confiance, et qui sera probablement, d’une certaine manière, compliquer le fonctionnement de mon système AV. Mais je ne peux pas être seul dans mon espoir que ce soit la dernière fois. Il doit simplement y avoir un marché pour les téléviseurs de niveau supérieur avec toutes les cloches et sifflets de traitement vidéo, tout le support de format et toute la connectivité, mais aucune des stupides fonctionnalités "intelligentes" que je ne ferai jamais dans un millions d’années d’utilisation.

Et écoutez, je ne dis pas que vous vous trompez si vous creusez votre smart TV. Bien sûr que je ne le suis pas. Je dis simplement que ceux d’entre nous qui détestent les interfaces utilisateur encombrées, la navigation entravée et les performances de streaming médiocres ne devraient pas être obligés de payer un supplément pour des fonctionnalités que nous n’utiliserons jamais, juste pour obtenir un écran plat hautes performances.

Ressources additionnelles

• Vœu pieux : produits que les sociétés audiovisuelles devraient fabriquer (mais pas) sur HomeTheaterReview.com.
• Guide d’achat de téléviseurs 4K/Ultra HD de HomeTheaterReview sur HomeTheaterReview.com.