ROTEL RB-1092 Förstärkare Recenserad

Man tvekar att använda ordet "revolutionär" på en hi-fi-utrustning eftersom det antyder att produkten är den första/bästa/största/billigaste/vilken som helst av sitt slag. När det gäller Rotels RB-1092 stereoförstärkare kan det vara eller inte vara den minsta 500W/ch förstärkaren som finns tillgänglig. Min osäkerhet? Det är bara det att jag minns en liten förstärkare från slutet av 1970-talet som hävdade enorma uteffekter, som i praktiken knappt skulle driva ett par hörlurar. Rotel, å andra sidan, levererar verkligen varorna. Faktum är att Rotel är konservativ: Paul Miller mätte 635W/ch.

Så varför leker jag ens med att kalla det "revolutionärt"? Enkelt: den här skönheten upptar ett utrymme på endast 432x92x407 mm (WHD), den väger bara 10 kg OCH den säljs för bara 1600 £. Således beter den sig som en reglerande, högklassig monstrositet av trädgårdsvarianter men med mindre än halva volymen, en tredjedel av vikten och till en tiondel av priset. Tänk på vilka problem den här förstärkaren kan orsaka om konsumenter och återförsäljare slutade oroa sig för varumärken. Orden ‘katt’, ‘duvor’ och ‘bland’ kommer att tänka på.

Även om vi räknar bort bristen på snobbtilltal, har Rotel helt klart mycket att förföra dig med, och enorma mängder kraft är det mest uppenbara. Det låter faktiskt bra, med en mer silkeslen karaktär som gör att du kan sitta där i timmar utan att bli trött. Lägg till det till synes obegränsade takhöjden och en oförmåga att drivas in i klippning (såvida du inte är en galen, delvis döv Ecstasy-habitué med en förkärlek för klubbmusik, hörd via okänsliga högtalare) och du har ett underbart partytrick: köp Rotel, täck upp det och spela det för kunniga vänner genom några glupskt hungriga högtalare. Be dem sedan gissa vilken förstärkare du använder.

Som Pauls sidofält visar är hemligheten bakom kompaktheten den framgångsrika tillämpningen av B&O:s upprörande ICEpower-moduler, som nu är bekanta för många av oss eftersom de har förekommit i många modeller från en mängd olika tillverkare. Jag har hört dem i diverse subwoofers, bilprodukter, B&O:s egna system, hemmabiopaket, ad infinitum, och det här är den bästa användningen jag har hört hittills. Dessutom behöver du inte vara ett bourbondrickande privat öga för att urskilja orsakssambandet mellan Rotel och B&O: Rotel är en del av den utökade B&W-mishpocheh, och B&W använder ICEpower-modulerna i sin hypercoola, sfäriska subwoofer. Vilket också leder oss till hemmabioaspekten.

Snälla – vänd inte blad, även om du är en militant anti-film övertalning. RB-1092 är trots allt en tvåkanalsförstärkare, kategoriskt riktad till musikälskare. Men likaså är det relaterat till den sju-kanaliga RMB-1077 som granskades av Paul i december 2005, även om de var klassade till 100W per. RB-1092 skapades uppenbarligen för dem som behöver mer kraft. Ta två eller tre av dessa plus en RB-1091 monoförstärkare (samma chassi som RB-1092, men 1x500W) och du har grunden för en riktigt skrämmande 5.1 eller 7.1 flerkanalsinstallation.

‘Installation’ är nyckelordet. Oavsett om det gäller ren musik eller för hemmabio eller för båda, finns det en stor tillväxt inom området anpassade installationer som verkar ha gått obemärkt förbi för audiofiler. Lyssna, gänget: bara för att folk gömmer sina kablar och omsluter förstärkarna i ett lämpligt skåp, betyder det inte att de är Satans gytter. De vill bara inte att deras hem ska se ut som den galna professorns lya i Back To the Future. Med tanke på storleken på Rotel RB-1092 kommer många installatörstyper att älska den eftersom den minskar det utrymme som normalt tilldelas för förstärkare på 2x500W med stor marginal. Den har också en 15V trigger, för fjärrström på/av.

Roteln var placerad i mitt vanliga granskningssystem och kändes som hemma. Den bär flervägsbindningsstolpar som är lämpliga för bi-wiring från förstärkaren snarare än att behöva en splitter, och den har också Neutrik Speakon-uttag för de enkelpluggskontakter som är älskade av den professionella sektorn. Jag bestämde mig för Acrolink- och Yter-högtalarkablarna, båda utrustade med bananer, och jag föreslår ytterligare experiment på detta område för potentiella användare, eftersom Rotel reagerar på finjustering.

Det var det stora överflöd av makt som slog mig till en början; Jag använder normalt förstärkare i området 100-150W/ch. Det var en omedelbart uppenbar förändring, en känsla av otyglad energi som jag inte hade upplevt sedan jag använde de överdrivna kW-förstärkarna från Musical Fidelity. Även med Sonus faber Guarneri, känd för att älska lite kraft, snurrade Rotel enkelt och spinnande glatt oavsett crescendos den ombads att reproducera. Jag var tvungen att sluta titta på själva förstärkaren; den lilla storleken var så oroande.

Oavsett vilken besvärjelse som sådan makt kastar över oss – vänder vi automatiskt huligan vid ratten i en bil snabbare än den vi normalt kör? – Rotel ledde mig först till ett större, starkare verk än jag skulle använda som min öppnare. Vanligtvis är det direkt till en tystlåten sångare. Men Rotel tryckte på höger knapp: min nuvarande fetisch för Mendelssohns Die Hebriden var tillgänglig. Ouvertyren beskattade ingenting i systemet, Wilson WATT Puppy-systemet levererade all sin majestät och Rotel förnekade det aldrig så mycket som en enda decibel. Men jag lärde mig snart att Rotel, precis som alla produkter, har sitt "hölje" av superlativt beteende.

Det har framförts av mer än en recensent att varje musikstycke har sin optimala nivå. Logiken bakom detta gäller särskilt livemusik: om du satt på en viss rad i en viss sal vid en viss konsert, skulle den verkliga händelsen verkligen ge en specifik nivå vid den punkten i rymden. Känslan har liknats vid en bild som knäpps i fokus, antingen via en kameralins, en kikare, en projektor. Och det är passande: Rotel, oavsett skäl, betonade detta upprepade gånger. Jag kom på mig själv att lyssna på favoritval på markant andra nivåer än vad jag skulle ha gjort via till exempel PrimaLuna eller McIntosh-förstärkarna.

Så jag utförde ett löst experiment, med ATI:s SLM-100 ljudtrycksnivåmätare. Med mitt vanliga urval av CD-skivor upptäckte jag att jag spelade Candido & Gracielas Inolvidable 2-3db högre, Kenny Ellis Hanukkah Swings! 4-6db högre och Ray Davies’ Thanksgiving Day 3-5db mjukare. Fanns det något mönster? Nej. Är det här vetenskapligt? Nej. Men det var ett fenomen som jag noterade mer med Rotel än någon annan förstärkare jag har provat på senare tid. Rent praktiskt betyder det bara EN sak: håll handen på fjärrkontrollen när du provspelar RB-1092 i butiken.

Varför är detta så viktigt? Eftersom Rotel kan agera lite konstigt när nivån antingen är för hög eller för låg för en viss pjäs. Storbandets silkeslenhet i Kenny Ellis Hanukkah lät bättre när jag spelade den högre än vad jag normalt skulle göra, men att höja den med ytterligare 2 dB utöver det innebar ett spår av hårdhet. Med den kubanska musiken resulterade ett snitt på 3 eller 4dB under vad som verkade optimalt i en liten klämning av dynamiken.

Men det här är akademiskt, eftersom alla kritiska lyssnare ALLTID kommer att ställa in nivå för gehör för att hitta den där komfortzonen. Jag säger helt enkelt att Rotel är mycket mer finjusterad än du kan förvänta dig av något annat än, säg, en patron med rörlig spole med anala krav på sin VTA-inställning, eller en högtalare som kräver positionering inställd på millimetern.

Det som alltid var konsekvent var den rena "storheten" i ljudet, en massiv scen i alla tre dimensioner, och med rika, snabba, skarpa bottenoktaver som antyder något annat som är rena spekulationer från min sida: denna förstärkare föddes för att fungera i ett flerkanalssystem matade en hel del filmer. Dess "känsla" är för spänning snarare än finess, och den älskar en utmaning: bombastisk musik, snabba transienter, snabba nivåförändringar – ingen av dessa kommer att bekymra den.

Allt detta gör Rotel till en utmanande produkt i en tid då intetsägande är normen. Det kan till och med blåsa nytt liv i vår trötta gamla hobby. RB-1092 är – tillbaka till den tidigare nämnda revolutionen – en av de första förstärkarna av klass-D/post-CE-föreskrifterna som man inte behöver be om ursäkt för. Eventuella bekymmer som jag har uttryckt kan vara adressering av kablar, val av högtalare och obligatorisk användning av en förförstärkare med fjärrkontroll för volym.

Om du kan frigöra dig från fördomar kan Rotel bara vara den trevligaste livsstilsförändringen du har gjort sedan du återupptäckte vinyl och ätit mer fibrer.

Rotel 01903-221600

100w precis:
Att köpa Rotel kommer att kräva ett språng i tro, såvida du inte litar på dina öron. En liten röst kommer att berätta för dig att du helt enkelt inte kan dra ut så mycket kraft ur en så liten enhet. Och den där fördomsfulla lilla rösten kommer att berätta att bara gigantiska förstärkare från USA, Tyskland eller Italien kan sträva efter en sådan auktoritativ prestation. Och den där cyniska lilla rösten kommer att berätta för dig att en nolla har fallit av prislappen. Screw ’em: Om du kan leva utan de sista, teensy-weensiest bitarna av subtilitet, och du har högtalare som inte är överdrivna på toppen, kommer Rotel RB-1092 att rocka din värld.

Alternativ:
Det finns inga

Vi lyssnade på:
Claudio Abbado/Londons symfoniorkester: Mendelssohn Overturen (Deutsche Grammophon 423 104-20)
Candido & Graciela: Inolvidable (Chesky JD249)
Ray Davies: Thanksgiving Day (V2 Music 63881-272862) Hanukka Elliswings-2
) (Favored Nations FNC7040-2)

Recensionssystem:
Musical Fidelity kW25, Quad 99CDP II och Marantz CD12/DA12 CD-spelare
McIntosh C2200 förförstärkare
McIntosh MC2102 effektförstärkare
PMC DB1+ högtalare
Sonus Faber Guarneri högtalare
Wilson WATT Puppy System 7 högtalare
Yter, Acrolink och kabel Yter,
Acrolink