Огляд елітного підлогового гучномовця RBH R-55E Impression Series

Коли R-55E отримав назву R55Ti від EMP Tek (пряме відгалуження RBH в Інтернеті), R-55E, розглянутий тут, бере на себе те, що було чудово у його попереднику, і трохи підносить речі. Чесно кажучи, R55Ti не потребував «лагодження», його просто потрібно було назвати RBH, яке вже було знайоме ентузіастам. R-55E продається за $874,97 (серйозно?) у Phantom Black (думаю, матовий чорний) і $999,97 за штуку в глянцевому чорному покритті. Мені незрозуміло, чому матове чорне покриття має власну «вигадливу» назву, тоді як дорожчий глянцевий чорний не має. Ті, хто хоче, щоб їхні динаміки зникали в затемненій кімнаті, і не хочуть мати справу з віддзеркаленнями, ймовірно, виберуть матовий… ну, варіант Phantom Black,

RBH надіслав мені R-55E в глянцевому чорному кольорі, і я повинен сказати, що він до біса глянцевий. R-55E, незважаючи на те, що розроблений RBH в Юті, виробляється в Китаї. Попередні ітерації, які носили значок EMP Tek, часом були трохи враженими або промахами у фінішному відділі. Новий R-55E, схоже, не спіткає така доля, оскільки мої екземпляри для огляду були бездоганними, а фарба справді була чудовою. Сам динамік досить великий, тобто високий, розміром трохи менше чотирьох футів на 47,25 дюйма. Ширина непогана – вісім дюймів, а глибина майже 12 дюймів надає R-55E стрункий вигляд. Його вигнуті бічні стінки також допомагають приховати його фізичні розміри.

Для такої фізично великої вежі вона не надто важка – 55 фунтів. Я не кажу про те, що він дешевий або зроблений дешево, просто на перший погляд ви очікуєте, що він важить більше. Маючи майже чотири фути заввишки, R-55E поставляється з деякими значними регульованими металевими шипами, які спираються на кінці металевих ніжок, які допомагають утримувати динамік стабільним. Особисто я вважаю, що стопи — це стільки ж візуальний, скільки функціональний елемент, приблизно так само, як пара запонок або кишеньковий квадрат можуть змінити гарний костюм від 10 до 11. Ззаду ви знайдете два порти для фазоінверторів прямо над єдиною парою п’ятисторонніх кріплень динаміка.

Зніміть попередньо прикріплену решітку, і ви зустрінетеся віч-на-віч із шістьма металевими драйверами R-55E. R-55E має три 6,5-дюймові басові динаміки; два 5,25-дюймові середньочастотні динаміки та однодюймовий купольний твітер. Твітер і середньочастотні динаміки розташовані за принципом Д’Апполіто, при цьому твітер знаходиться в центрі, а середньочастотний динамік знаходиться над і під ним для кращої узгодженості. Усі драйвери, за винятком високочастотного динаміка, виготовлені з алюмінію, який є дещо основним продуктом RBH. З іншого боку, високочастотний динамік має різновид із шовковим куполом, що може бути не найезотеричнішим варіантом, але це класика, і вона працює.

Комплімент драйвера R-55E надає йому частотну характеристику від 35 Гц до 30 кГц з чутливістю 88 дБ і номінальним опором 6 Ом. Чесно кажучи, я був трохи здивований рейтингом ефективності R-55E, але керувати ним не складно. RBH стверджує, що R-55E можна довести до досконалості за допомогою підсилювача (або приймача), який має від 50 до 250 Вт загальної потужності, що, на мою думку, є справедливою оцінкою. R-55E має два кросовери, перший з яких падає на 120 Гц, а інший на 3000, про що я розповім пізніше.

Підключення
Разом із парою R-55E, RBH надіслав мені один гучномовець R-515E LCR, який виступав як центральний канал. R-515E продається за 349,95 доларів США у кольорі Phantom Black і 384,95 доларів США у глянцевому чорному кольорі. Щоб візуально відповідати моїм R-55E, мій оглядовий зразок R-515E був виконаний у глянцевому чорному кольорі. R-515E, по суті, є верхньою половиною R-55E, тобто йому не вистачає трьох 6,5-дюймових вуферів. Це хороший варіант для тих, хто хоче побудувати домашній кінотеатр на основі пари R-55E.

Розпакувати R-55E досить легко для однієї людини, хоча переконайтеся, що у вас високі стелі або достатньо місця на підлозі, щоб відсунути коробку від динаміка, оскільки під час розпакування вам потрібно враховувати подвійну висоту динаміка (чотири фути).

Можна на хвилинку поговорити про картон? Я зневажаю китайський картон, він просто найгірший. Немає нічого заспокійливого у відчутті відкриття коробки з Китаю. Крім того, незважаючи на «випікання» у техаській вантажівці FedEx протягом більшої частини дня, коробки RBH здавалися вологими, що є рисою, яку я помічаю в коробках, які надходять із Китаю. На щастя, колонки RBH прибули в ідеальній формі, і коробки було досить легко сховати в шафі, де мені не потрібно було на них дивитися.

Щоб встановити опорні опори, що входять у комплект, мені спочатку довелося покласти кожен R-55E боком на пуфик і прикріпити металеві пластини до нижньої частини динаміка за допомогою гвинтів, що входять у комплект. Я волів би бачити різьбові вставки, які чекають на мене в нижній частині кожного динаміка замість зафарбованих, попередньо просвердлених отворів; незважаючи на це, встановлення металевих пластин було легким і простим. З металевими пластинами на місці я прикрутив значні шипи до кінців (які були з різьбою) і взявся за розміщення та вирівнювання кожного динаміка.

R-55E стояли в моїй кімнаті, де розташовані всі динаміки, приблизно на відстані 90 дюймів один від одного (від твітера до твітера) і по обидва боки від мого 65-дюймового OLED-дисплея LG. R-515E стояв на моєму електроніці трохи нижче нижнього краю телевізора. Я живив R-55E за допомогою свого підсилювача серії Crown XLS DriveCore 2, який я під’єднав до стереовиходів попереднього підсилювача свого AV-ресивера Marantz NR1509. Центральний динамік черпав потужність безпосередньо від Marantz. Вихідні компоненти включали мій нещодавно придбаний програвач U-Turn Audio Orbit, потоковий програвач Roku Ultra 4K/Ultra HD і мій надійний плеєр/медійний сервер DuneHD Blu-ray. Усе було під’єднано за допомогою кабелів від Monoprice.com, за винятком моїх акустичних кабелів, які прийшли через стару пару акустичних кабелів Transparent The Wave.

Я все налаштував менш ніж за годину, повторно запустив Audyssey на своєму Marantz і того ж дня почав користуватися R-55E (ні, я не вірю в «вигорання»).

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути продуктивність, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Продуктивність

Я почав свою оцінку R-55E з мого улюбленого альбому Nirvana Nevermind (Geffen) на 180-грамовому вінілі. Завдяки R-55E початковий трек «Smells Like Teen Spirit» мав усе те динамічне бурчання, якого міг побажати цей гранжовий хлопець.

Масштаб вистави був однозначно величезним. Величезна ширина звукової сцени R-55E більше нагадувала звукову стіну, яку можна відчути під час живого шоу, а не ретельно створену діораму простору для виступу. Хоча деякі аудіофіли можуть кричати, дивлячись на те, що оратор не створює найточнішого зображення музикантів у віртуальному просторі, цей рецензент цього не робить, оскільки для оратора нормально бути пишним, коли цього вимагає матеріал. О, і R-55E може грати голосно… дуже голосно. Лише в абсолютному екстремальному стані (піки понад 105 дБ) R-55E втрачає привид і починає ламатися, стає трохи пронизливим і зернистим у верхніх регістрах, але ви повинні справді покарати цих драйверів, щоб отримати їм плакати дядько.

Мені дуже сподобалася презентація R-55E перших кількох треків Nevermind, але я почав помічати дещо, на що не міг доторкнутися. Незважаючи на весь динамічний запал і передову, але не агресивну вершину, чогось не вистачало. Бас був напруженим, швидким і досить глибоким, але йому не вистачало потужності. У той час як бас і низький середній бас мали багато фіксації, здавалося, що йому не вистачає ваги. Удар начебто був, а віддачі не було.

Щоб перевірити це, я записав менш перевантажений і хаотичний запис, ніж Nevermind, вибравши натомість пісню Аланіс Моріссетт «Supposed Former Infatuation Junkie» (Maverick). (Міжнародний) продовження альбому Morissette Jagged Little Pill, Infatuation Junkie, був не зовсім таким потягом-втікачем, як Pill з точки зору комерційного успіху, незважаючи на те, що це був набагато більш комплексний альбом. На композиції «Unsent» перші кілька акордів, зіграних на акустичній гітарі, розповіли історію, оскільки вони звучали з усіма делікатними нюансами та реверберацією, які тільки можна побажати в динаміку класу R-55E, і все ж, опорна вага та повітря здавалося, трохи не вистачало.

Я грав на повному діапазоні R-55E, тобто я не використовував сабвуфер. На низьких частотах, на граничних можливостях R-55E, я виявив, що його баси досить задовольняють і досить глибокі. Але між трьома 6,5-дюймовими басовими динаміками та двома 5,25-дюймовими середньочастотними динаміками було так, ніби відсутній драйвер. Я знаю, що я витратив останні два абзаци на обговорення цього, і я роблю це тільки тому, що решта характеристик R-55E була настільки заразливою і настільки хорошою, що з абсолютно правильним вихідним матеріалом це упущення виділялося. Вокал R-55E, особливо Моріссетт, був тонким, з приголомшливою злагодженістю та повітрям; не кажучи вже про надійне розміщення, мертвий центр того, що знову ж таки було величезною боковою звуковою сценою. Але для справжньої повнодіапазонної продуктивності, яка б мала абсолютну вагу та всюди заземлення, я вважав, що сабвуфер необхідний.

Тож я схопив один.

Єдиний сабвуфер, який я мав під рукою , — W-12 від Monitor Audio, який я позичив у своєму огляді цієї акустичної системи. Помістивши його в мікс і трохи розтушувавши, це змінило світ.

На жаль, після відкриття веб-сайту RBH немає відповідного сабвуфера для R-55E або будь-якої іншої колонки в лінійці Impression.

На щастя, RBH справді виробляє набір сабвуферів, як пасивних, так і активних, які чудово підійдуть до R-55E, а також мають схожу, якщо не таку саму цінність.

Переходячи до фільмів, я запустив останній фільм режисера Пітера Берга «22 миля ».(STX Films) з Маркі Марком без його Funky Bunch у головній ролі. Я перейшов до сюжету, де кортеж наших героїв потрапляє в засідку на жвавій вулиці міста. З гучністю моєї системи на південь від Hold My Beer я спостерігав, як R-55E дозволили панувати хаосу. «Боже!» — таку нотатку я записав у свій блокнот, усміхаючись, як ідіот, на кожен вибух бомби, удар кулі та рикошет, блиск розбитого скла. R-55E не пропустив нічого, а також не соромився зробити звук таким же важливим, як і дія, що розгортається на екрані. Презентація була одночасно великою та складною, але вона ніколи не віддавала перевагу жодному фрагменту загальної смуги частот. Це злагодженість. Була невелика різниця в масштабі між презентацією R-55E та R-515E, яку я використовував як центр,

R-55E був просто звіром, коли йому доручили забезпечити рівень звукового тиску та звуку, як у кінотеатрі, без будь-якої втоми, яку часто відчуваєш у комерційних кінотеатрах із надто гучним звуком. Але R-55E не лише забезпечує просто стіну звуку, але все ж таки зміг бути складеним і напрочуд нюансованим. Високочастотний динамік із шовковим куполом мав безліч деталей і блискучого блиску, не нагріваючись і не надто пронизливий під час натискання. Фактично, коли він досяг своєї межі, він просто покотився, а не розірвався на частини, що добре.

Переходимо до драми-комедії The Big Short(Першочерговий). перше, що я помітив, це безпосередність і присутність вокалу героїв. У спосіб, який не надто відрізнявся від рупорних колонок у комерційних кінотеатрах, було відчуття швидкості та атаки навіть у діалогах, які межували з живим ефіром. Якби R-55E (та R-515E) взагалі обійшли мікрофони чи процес запису, вибравши натомість прямий звук голосових зв’язок акторів, діалог справді був органічним із справжньою присутністю в кімнаті, яка звучало більше розмовно, ніж відтворення. Насправді вся презентація здавалася «живою» та негайною, оскільки звук R-55E не є тим, що можна просто слухати на задньому плані. Ні, він привертає вашу увагу, але робить це тому, що в ньому є щось привабливе, навіть знайоме, а не тому, що він кричить на вас.

Те, що таке R-55E, це стара школа. Це старовинна американська мова. Такий, який ми всі кинулися б купувати та хвалитися ним, перш ніж захопилися такими фігнями, як «внутрішні деталі», що б це, чорт візьми, мало означати. R-55E – веселий динамік. Один із передовим, живим звуком, який, хоча ніколи не втомлює, також не сприймає себе надто серйозно, і, як наслідок, вам не потрібно ставитися до себе чи свого хобі настільки серйозно. Це динамік, який нагадує нам про задоволення, яке ми маємо отримувати, слухаючи та насолоджуючись улюбленими фільмами.

Недоліки
На мій погляд, R-55E має лише два реальних недоліки. По-перше, це його злегка анемічний нижній середній бас, прямо на або навколо точки кросовера (120 Гц), а по-друге, його розмір і відсутність варіантів обробки.

Хоча гості в нашому домі ніколи не коментували недостатню вагу динаміка в низьких середніх частотах, я помічав це, а іноді, особливо під час суворого двоканального прослуховування, і це мене бентежило. Якщо ви дивитесь на R-55E як на динамік для домашнього кінотеатру чи медіа-кімнати, де він постійно харчуватиметься голлівудськими блокбастерами тощо, вам не потрібно надто турбуватися про це, оскільки невеликі середні баси відсмоктують. не так помітно, особливо при використанні сабвуфера. Але якщо ви думаєте про створення скромної двоканальної системи на основі пари R-55E, візьміть до уваги та, можливо, візьміть RBH на їх 30-денний домашній пробний період, перш ніж повністю взяти участь. Звичайно, можна збільшити нижню частину R-55E і, можливо, подолати помірний провал кросовера, застосувавши якийсь власний еквалайзер або точно додавши сабвуфер,

Додавання сабвуфера, звичайно, збільшує загальну вартість пропозиції щодо володіння R-55E, але для тих, хто використовує R-55E в системі домашнього кінотеатру, сабвуфер практично потрібен у будь-якому випадку. Але практична потреба R-55E в сабвуфері викликає питання про те, чи потрібен вам такий великий динамік, як R-55E. Можливо, можна було б придбати п’ять відповідних центральних/LCR динаміків R-515E і заощадити трохи грошей, отримуючи при цьому майже такий же звук. У будь-якому випадку ця м’яка критика R-55E не повинна стримувати вас від його прослуховування, оскільки це майже єдине його застереження, враховуючи всі обставини.

Друга проблема, яку я маю або, думаю, виникне у споживачів, — це відсутність багатьох варіантів обробки. Незважаючи на те, що чорний колір є актуальним, такі варіанти, як матовий білий, кольори веселки та/або інші варіанти, можуть викликати інтерес у мас, які купують колонки. Мій наречений неодноразово коментував, як R-55E візуально домінували в кімнаті, незважаючи на вигляд досить струнким. Я не пропоную RBH повернути штучну дерев’яну обробку попереднього покоління, але для бренду, відомого своїми варіантами обробки (історично кажучи), вибір між матовим і глянцевим чорним є дещо обмеженим.

Змагання та порівняння

Останнім часом мій дім був завалений гучномовцями по 2000 доларів за пару. R-55E стикається з жорсткою конкуренцією серед своїх аналогів, починаючи з колонок Silver 300 серії Monitor Audio. При майже тій самій ціні неможливо обійти той факт, що динаміки Monitor Audio просто виглядають краще. Вони це роблять, і вони пропонують вам безліч варіантів обробки. З точки зору звуку, це інша історія, тому що я знайшов Monitor Audios дещо невимушеним і темним у порівнянні з R-55E. Це не робить R-55E кращими чи динаміки Monitor Audio гіршими, це лише робить їхній фірмовий звук іншим, незважаючи на те, що їх ціна (в основному) однакова.

Ще один динамік, який бореться за увагу проти R-55E, також походить із Юти, — Lore Be від Tekton Design.. Роздрібна ціна трохи менша за пару R-55E, Lore Be має кілька речей, яких немає в R-55E. По-перше, не можна заперечувати узгодженість, яку один 10-дюймовий драйвер приносить вечірці (не кажучи вже про одне менше кросоверних очок), якою Lore Be володіє у великій кількості. По-друге, Lore Be має берилієвий твітер (отже Be), який, на мою думку, не обов’язково кращий за простий шовковий купол, який є в R-55E, він просто інший. Я знаю це, аудіофіли люблять собі трохи берилію, тому його включення в Lore, швидше за все, приверне увагу на папері, але знову ж таки, я б не сказав, що він кращий. Що стосується зовнішнього вигляду, R-55E виглядає набагато витонченішим порівняно з присадкуватим Lore Be.

Звичайно, було б помилкою не згадати таких стійких лідерів, як Paradigm, Bowers & Wilkins, GoldenEar, SVS і навіть ELAC, обговорюючи бренди, що випускають динаміки, ціна яких коливається близько 2000 доларів за пару. Зайве говорити, що у вас є кілька варіантів, з яких можна вибрати, але R-55E безумовно належить до своїх конкурентів і має бути у вашому короткому списку спікерів для прослуховування.

Висновок
За ціною 1999,94 доларів за пару в глянцевому чорному кольорі підлоговий динамік R-55E серії Impression забезпечує високу продуктивність і цінність для домашнього кінотеатру. Цей рецензент цінує звучання, яке є жвавим і відверто веселим, але ніколи не стає надто вперед чи, що ще гірше, стомлює. Я згоден. Мені подобається динамік, який не є надто серйозним, і який може розгойдуватися та грати до 11, не розвалюючись.

Чи є більш досконалі баштові гучномовці приблизно за ціною R-55E? Звичайно, без сумніву, але мало хто може зрівнятися з його відчуттям масштабу, коли потрібно відтворити справжню презентацію, схожу на кіно. Більше того, якщо ви подасте йому солідні 100 Вт або близько того, динамічні характеристики, на які здатні алюмінієві динаміки R-55E, будуть просто фантастичними. Так, у нижній точці кросовера R-55 є трохи неприємності, що з музикою є більш помітним і, можливо, є проблемою, але я думаю, що цей динамік сяє в домашньому кінотеатрі, де у вас буде сабвуфер (або два), щоб округлити речі.

Як динамік для домашнього кінотеатру, R-55E викликав у мене лише посмішки. По правді кажучи, він належить до мого короткого списку споживчих динаміків, які роблять більше для подолання розриву між комерційним кінотеатром і домашнім, список, який включає динамік комерційного класу в JBL 3677. Якби я був у ринок (в основному) повнодіапазонного баштового динаміка, який був би як вдома у спеціальному кінотеатрі, так і у вітальні, але хотів, щоб будь-яке приміщення звучало більше як мій місцевий мультиплекс під час перегляду фільмів, я б, швидше за все, почав із прослуховування Р-55Е. Я б почав там, тому що, швидше за все, тут закінчилася б моя подорож, адже потрібен лише один блокбастер, щоб закохатися в цього динаміка.