Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд трисмугового підлогового гучномовця Focal Chora 826

21

Останні десять років ми витратили приблизно на те, щоб перевірити, як може і повинен звучати підлоговий динамік вартістю тисячу доларів, головним чином завдяки високопродуктивним і недорогим вундеркіндам, таким як Triton Five від GoldenEar, 603 від Bowers & Wilkins. і Silver 300 від Monitor Audio, це лише деякі з них. Щодо останнього, зокрема, нам нещодавно довелося почати переглядати наші очікування щодо того, як може і повинен виглядати підлоговий баштовий динамік вартістю тисячу доларів.

Тим не менш, я не впевнений, що був повністю готовий до Focal Chora 826, принаймні не естетично. Запозичуючи деякі елементи обробки з набагато дорожчої лінійки Kanta, усі нові динаміки Chora мають виразне двоколірне покриття, на вибір: темне дерево в поєднанні з прохолодним синьо-сірим фасадом, світле дерево з кремовою передньою перегородкою, або простіший глянцевий/плоский чорний комбо для тих, хто відчуває себе трохи менш авантюрним.

Огляд трисмугового підлогового гучномовця Focal Chora 826Незалежно від того, яку комбінацію обробки ви виберете, Chora 826 оснащений однодюймовим алюмінієвим/магнієвим твітером з перевернутим куполом (з перфорованою захисною кришкою), 6,5-дюймовим динаміком Slatefiber середнього діапазону та двома 6,5-дюймовими басовими динаміками Slatefiber у трисмугова конфігурація з кросоверами, встановленими на 2700 Гц і 270 Гц. Фронтальний рефлекторний порт під нижнім басовим драйвером знижує низьку частотну характеристику до дуже респектабельних 48 Гц (-3 дБ) із розширенням до 39 Гц при -6 дБ. Навіть віддалено не пошарпаний для динаміка, який має лише 41,5 дюйма у висоту, 15,25 дюйма в глибину та трохи менше 12 дюймів у ширину.

"Hangonaminute", я чую, як дехто з вас каже, "що це за бізнес із шиферним волокном?" Чесне запитання. Це новий матеріал , розроблений Focal і виготовлений у Франції, який компанія описує як композит із перероблених нетканих вуглецевих волокон і термопластичного полімеру. Focal не дивно вихваляє жорсткість, легкість і чудову амортизацію цього нового матеріалу, і я не можу з цим не погодитися. Але якщо говорити суто естетично, то я настільки вражений його прекрасним і органічним мармуровим виглядом, що я, чесно кажучи, розриваюся між тим, щоб виставити динаміки з решітками на або всередині взагалі.

Рішення ускладнюється тим фактом, що магнітні решітки не закривають високочастотний динамік (або порт, звичайно), а ковзають прямо над верхньою частиною середніх і басових динаміків, і як такі практично не впливають на голос. спікерів. Після кількох тижнів метушні я зрештою зупинився на решітках для пари з темного дерева, представленої для попереднього перегляду, оскільки це надає динамікам дещо елегантнішого вигляду. Проте замініть їх на обробку Light Wood, і я відчуваю, що я б схилився до підходу до дня народження, лише для покращеної візуальної яскравості.

Огляд трисмугового підлогового гучномовця Focal Chora 826Незалежно від ваших уподобань щодо ввімкнення/вимкнення решіток, естетичному дизайну динаміка сприяє цоколь, що входить у комплект, який прикручується до нижньої частини за допомогою шестигранного ключа, що входить у комплект, і виконує подвійне призначення. Функціонально він трохи нахиляє динамік назад приблизно на п’ять градусів, що допомагає націлити твітер на слухача, враховуючи відносно малий зріст самого динаміка (38,25 дюйма без цоколя). Це також забезпечує ширшу та стабільнішу основу, через яку динамік складніше перекинути.

Естетично це надає Chora 826 трохи плаваючого вигляду, оскільки плінтус не висувається вперед так далеко, як фасад корпусу динаміка.

Я присвячую всьому цьому стільки слів, а не просто вказую на зображення, розкидані по всьому цьому огляду, тому що я чесно вважаю, що зображення просто не віддають належного значення оратору. Правда, при найближчому розгляді трохи очевидніше, що деревина — це шпон. Але в цілому, навіть якщо ви не зосереджуєтеся на його бюджетній ціні, Chora 826 – це просто чудовий маленький динамік – такий чудовий, що трохи відволікає вас, поки ви до нього не звикнете.

Підключення
Оскільки Chora 826 відносно невеликий і досить легкий для трисмугової баштової колонки, розпаковувати легше, ніж можна було очікувати. Упаковка динаміка відкривається спереду, а не зверху чи знизу, що означає, що вам може знадобитися трохи більше місця, ніж очікувалося, щоб витягнути його з коробки та розгорнути, але це, безумовно, робота однієї людини.

Сидячи на динаміку всередині коробки, ви знайдете іншу коробку, що містить плінтус, а також з’єднувальне обладнання, шестигранний ключ і шипи для килимів, якщо вони вам знадобляться. Магнітна решітка динаміка у формі капсули також міститься в окремому пакеті.

Огляд трисмугового підлогового гучномовця Focal Chora 826Кожен Chora 826 оснащений однією парою кріпильних штифтів, тому подвійне з’єднання не допускається. Загалом, мені дуже подобається якість зв’язувальних штифтів, оскільки їх легко послабити та затягнути, і вони виглядають досить чудово. Якщо мене щось хвилює, то це те, що щільно підігнані чорні та червоні ковпачки потрібно буде зняти, якщо ви збираєтеся використовувати бананові заглушки (як я завжди роблю), і ці ковпачки справді добре борються. Мені довелося зрештою вдатися до гострогубців, щоб витягнути їх, і це було трохи схоже на висмикування зуба. До того часу, коли я їх дістав, кришки були більш ніж трохи понівечені.

Однак з цього моменту налаштування стає легким. Завдяки конструкції динаміка з переднім портом вам не доведеться так сильно турбуватися про відстань до задніх меж. У моїй відносно маленькій двоканальній кімнаті для прослуховування це благословення. Можливість розташувати пару динаміків на відстані шести дюймів від стіни, а не на відстані вісімнадцяти, однозначно залишає мені більше простору для дихання та забезпечує ширшу звукову сцену, оскільки відстань між мною та динаміками більша.

Я почав свою оцінку Chora 826s, підключивши їх до інтегрованого мережевого підсилювача Denon PMA-150H, коли закінчив цей огляд, а потім замінив свій набагато потужніший інтегрований підсилювач Peachtree Nova220SE. Обидва вони були під’єднані до динаміків за допомогою кабелів ELAC Sensible Speaker Cables, і моїм основним джерелом під час огляду були мій медіа-центр Maingear Vybe та ігровий ПК.

Продуктивність

Після досить тривалого невимушеного прослуховування у фоновому режимі я почав свою серйозну оцінку Focal Chora 826 у, зізнаюся, дещо незвичайний спосіб. Останнім часом я дуже захоплювався Бозом Скеґґзом, і я помітив щось про «Lido Shuffle» із Silk Degrees 1976 року, що ніколи раніше не спало мені на думку. Відтворіть цей трек через динамік із будь-якими суттєвими тональними особливостями чи нерівномірністю в середніх частотах, і голос Скеггза просто поглинеться у куплетах, загубиться та нечіткий серед інструментів, наповнених валторною та фортепіано.

Уже через 20 секунд після того, як я ввімкнув трек за допомогою Focals, я зрозумів, що це не буде проблемою для цих динаміків. Насправді мені було важко почути багато суттєвих відмінностей між обробкою пісні Chora 826s і моїм улюбленим Paradigm Studio 100 v5s, який свого часу продавався за 1800 доларів. До речі, це висока похвала.

Прислухавшись трохи уважніше та провівши детальніше A/B-тестування, я майже був готовий проголосити Focals трохи більш детальними та повітряними у верхній частині, водночас віддавши перевагу Paradigms з точки зору динамічності та насиченості в низьких. кінцевий і середній бас, але вирішив замінити Denon PMA-150H з його вихідною потужністю 35 Вт на щось трохи потужніше у вигляді вищезгаданого Peachtree Nova220SE. Завдяки цій заміні нижні октави Focal Chora 826 абсолютно ожили, і мені залишилося зовсім небагато, про що можна помітити (і, відверто кажучи, менше значущих відмінностей між двома динаміками).

Усе вищесказане має абсолютний сенс. Я не зовсім можу зрозуміти, чому, з інтегрованим Peachtree, дзвінкі фортепіано, які супроводжують головні рядки приспіву («Lido! Whoah oh oh oh…»), здається, танцюють і хитаються в повітрі трохи більш відчутно через Chora 826s.

Я вважаю, що урок, який тут слід винести, полягає в тому, що хоча динаміки звучать чудово навіть із досить анемічним вхідним сигналом, вони справді виявляють себе з набагато більшим шармом позаду, не лише з точки зору динамічного удару, але й зображення та звукової сцени. Іншими словами, якщо ви думаєте підібрати ці динаміки для підключення до наявного підсилювача, не хвилюйтеся надто, якщо підсилювач не зовсім відповідає мінімальним рекомендованим характеристикам Chora 826. Але якщо ви шукаєте підсилювач для роботи цих динаміків, вам буде краще вибрати щось ближче до верхньої межі рекомендованого діапазону підсилення динаміків (від 40 до 250 Вт на канал).

Вражений тим, як динаміки поводилися з перкусією в «Lido Shuffle» (принаймні завдяки інтегрованому Peachtree), я потім закрутив мій улюблений ударний тест: «Hot for Teacher» Ван Халена з відносно недавньої переробки 1984 року. . Скажу відверто, спочатку я був трохи жадібним і швидко виявив точку болю в динаміках (піки 99 дБ на відстані близько шести футів), особливо коли подвійний ударний барабан починається приблизно на п’ятисекундній позначці.

Проте зменшення регулятора гучності на кілька децибел змусило динаміки припинити скаржитися. І те, що я залишив, — це неймовірно голографічна презентація цього культового барабанного інтро/соло. Відчуття простору було просто кавернозним, а загальне виконання перкусії було бездоганним як з точки зору динаміки, так і швидкоплинної реакції.

Приблизно те саме можна сказати про решту пісні, коли гітари та вокал приєднаються до вечірки близько однієї хвилини. Відчуття простору було просто чудовим, особливо завдяки випадковим звуковим ефектам (як-от скляна пляшка, що котиться по підлозі, шелест і розрив паперів.

Додайте басову лінію приблизно на 1:12, і Chora 826s просто розгорнеться й закачає, зі звуковою сценою від стіни до стіни та загальним збалансованим і нейтральним звуком, який дозволить музиці говорити. Щоправда, цей трек насправді не пропонує багато можливостей для оцінки іміджу, коли він починає працювати на найвищій швидкості, але він довів, що ці французькі красуні можуть стати просто дикими за наявності правильної мотивації (за умови, що ви не збожеволієте від дурниці). за допомогою регулятора гучності).

Переходячи до чогось, що більше відповідає тому, для чого інженери Focal, ймовірно, розробили Chora 826, я зупинився, щоб провести трохи часу з альбомом Майкла Хеджеса Aerial Boundaries, зосередившись на моєму улюбленому фрагменті з альбому «Bensusan». ." Це ще одна пісня, яка для мене залежить від чистоти тону, але не обов’язково з тих самих причин, що й «Lido Shuffle». З огляду на те, що це сольна композиція для акустичної гітари, записана прямо в цифровий формат без накладень, тут мало місця для редагування, особливо з огляду на те, що звучання модифікованого Хеджесом Martin D-28 абсолютно безпомилкове, і будь-яке відхилення від цього звучання було б святотатством .

Мені справді важко знайти тут щось, до чого можна причепитися. Chora 826 справляється з агресивним стилем гри Hedges і сильною опорою на гармоніки на місці, з точки зору тону, тембру та перехідних характеристик. Той знаменитий Мартін просто висить у повітрі, а гармоніки вириваються далі в кімнату з неймовірною енергією без жодного натяку на різкість.

Я також не знайшов, на що скаржитися, щодо "Hyperballad" Бьорк з її альбому Post. Ця пісня, як я вважаю, краще працює на системах sub-and-sat 2.1, багато в чому завдяки її пульсуючій, схожій на синусоїду басовій лінії, яка танцює між 40 і 60 Гц і просто ніколи не вщухає. Я зіграв його майже на хвилі, особливо не чекаючи багато чого, але Chora 826s впоралися з собою досить чудово, видаючи цей глибокий і потужний бас здебільшого без зусиль, а також відтворюючи дихаючий, ефірний вокал Бьорк із вражаючою деталізацією. Покрутіть ручку гучності занадто праворуч, і це правда, що передні порти трохи хрипіли, але це ніколи не було помітно на комфортних рівнях прослуховування.

Недоліки.
Я не хочу називати це «недоліком», враховуючи все (особливо ціну), але хоча Chora 826 має чудову широку дисперсію, його позаосьова характеристика звучить не так рівно, як я б вимагав від дорожчого. спікер. Це означає, що вам, можливо, доведеться приділяти трохи більше уваги обробці ваших перших відображень, ніж у випадку з вежею вартістю 3000 або 5000 доларів.

Ви також захочете подбати про те, щоб націлити високочастотні динаміки на ваше місце прослуховування, наскільки це можливо, що не було проблемою в моєму просторі для прослуховування завдяки невеликому нахилу плінтуса, що входить до комплекту (підвищуючи висоту моєї сидіння призвело до того, що динамік трохи втратив свою когерентність і баланс).

Мені справді довелося трохи повозитися з підключенням, щоб отримати ідеальний звук, але повторюю те, що я сказав у розділі «Підключення», той факт, що динамік анітрохи не вибагливий щодо кордонів позаду та відстані до нього від них означає, що налаштування та розміщення загалом дійсно гнучкі.

Конкуренція та порівняння
Усі динаміки, згадані у вступі, слід вважати життєздатною конкуренцією для Focal Chora 826. При ціні 999 доларів за штуку Triton Five від GoldenEar є серйозним конкурентом з точки зору звукових характеристик, головним чином завдяки своєму фантастичному високошвидкісному твітеру зі складеною стрічкою. і чудову реакцію поза осею. Однак естетично Triton Five виглядає як велика чорна шкарпетка з пластиковим капелюшком.

Я визнаю, що я не проводив багато часу з 603 Bowers & Wilkins за 900 доларів, і жодного цього часу не проводив у своїй власній системі прослуховування. Але мій обмежений досвід роботи з ним говорить про ще одного чудового виконавця в його ціновому класі, який дещо затягується естетично через простий плінтус Jane.

На мій погляд, Silver 300 від Monitor Audio за 999,99 доларів — один із небагатьох динаміків у цій ціновій категорії, який, на мій погляд, дає Chora 826 справжній пробіг за свої гроші з точки зору естетики, особливо з обробкою з натурального дуба чи горіха. Ви можете прочитати більше про роботу цього динаміка в рекомендованому огляді Ендрю Робінсона.

Висновок
Якщо у мене є якісь недоліки щодо Focal Chora 826, які не були розглянуті в попередньому тексті, вони насправді зводяться до однієї речі, за яку я найбільше хвалив цю колонку: її естетики. В ідеальному світі я хотів би, щоб ці динаміки пропонувалися в оздобленні, яке б більше відповідало їхнім старшим братам у лінійці Kanta. Я мрію про Chora 826, оздоблений цим яскравим синім кольором Gauloise/Walnut, і мої смачні шматочки починають поколювати. Дайте мені цю комбінацію Solar Yellow/Black High Gloss, і мені може знадобитися нюхальна сіль.

Але я просто мрію. Зважаючи на виробничі реалії, Focal, очевидно, довелося вибрати кілька безпечних комбінацій кольорів і обробки й дотримуватися їх. А за 999,99 доларів за штуку на це дуже важко поскаржитися.

Також було б важко поскаржитися на звук цих динаміків, навіть якби вони коштували вдвічі дорожче. Ми живемо в чудовий час для високоякісного аудіо, і він постійно покращується.

Хоча я, на жаль, не можу говорити про продуктивність супровідного динаміка центрального каналу лінійки Chora, влучно названого Chora Center, я можу з ентузіазмом підтримати 826 для тих, хто хоче створити підлогову стереосистему з чудовим звучанням і чудовим виглядом. налаштування, яке є надзвичайно простим з точки зору розміщення.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі