Krantz Studio Over-the-Ear-Kopfhörer im Test

Bestimmte Namen sind für manche Menschen genauso abtörnend wie für andere. Kranz ist ein Paradebeispiel. Der Name, der offensichtlich aus dem Ausdruck „Crank it up!“ stammt, impliziert, dass ein Gerät geschaffen wurde, um laut zu spielen – und wie Jerry Garcia einmal sagte: „Lauter ist immer besser, zumindest in dieser Welt.“ Was auch immer Ihre Reaktion auf den Firmennamen sein mag, Kranz stellt einen mächtig netten, sehr preisgünstigen (279,99 $ UVP) Satz halboffener Over-the-Ear-Kopfhörer namens Studio her, der Gegenstand der heutigen Rezension ist.

Produktbeschreibung
Die Studio-Kopfhörer verfügen über satinierte Echtholz-Sapelli-Gehäuse mit einer viertelgroßen Öffnung in ihrer Mitte, die es dem dynamischen 50-mm-Treiber ermöglicht, sich ohne Luftdruckgehäusewiderstand frei zu bewegen. Die Metallbügel ermöglichen es den Studio-Kopfhörern, sich sowohl auf horizontaler als auch auf vertikaler Ebene zu drehen und flach zusammenzufalten. Mit einem verstellbaren, gepolsterten Kopfbügel, weichen, bequemen Ohrpolstern und einem Treiberpaar, das auf 0,5 dB abgestimmt ist, liefert der Studio ein starkes Argument dafür, dass er nicht nur ein weiteres Paar auffälliger Kopfhörer für Teenager ist; diese sind vielmehr für den professionellen Einsatz konzipiert.

Weitere Beispiele für Kranz‘ Liebe zum Detail sind die Verwendung spezieller "entlasteter" belüfteter Membrantreiber im Studio mit einem achtadrigen Verbindungskabel, einem Schwingspulendraht, der ultrareines Langkristallkupfer verwendet, einem hochreinen Kupfer 12- Leiterdraht für das Kopfhörerkabel und eine leichte, aber schützende Reisetasche.

Ergonomische Eindrücke
Obwohl sie 0,8 Pfund wiegen und damit schwerer sind als viele Kopfhörer der Konkurrenz, erwiesen sich die Studio-Kopfhörer als recht komfortabel, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Ohrmuscheln kaum über dem Ohr liegen. Meine Ohren passen gerade so in die Grenzen der Ohrpolster; Wenn Sie übergroße Lappen haben, könnte dies ein Problem sein. Für Personen mit einem etwas größeren als dem Standardkopfumfang werden Sie feststellen, dass die Studio-Kopfhörer keinen zunehmenden Seitendruck aufweisen, wenn sich der Kopfbügel ausdehnt.

Wie ein herkömmlicher Studiokopfhörer verfügt der Studio über einen einzigen Kopfhörerkabelanschluss am linken Gehäuse. Die linken und rechten Ohrmuscheln sind deutlich auf ihren Bügeln gekennzeichnet.

Klangeindrücke
Der Klang, der von den Kranz Studio-Kopfhörern ausgeht, war viel musikalischer als ich erwartet hatte. Im Gegensatz zu vielen Kopfhörern in dieser Preisklasse, die auf die Happy-Face-Kurve setzen, bei der die Bass- und Höhenfrequenzen angehoben werden, dreht sich bei den Studio-Kopfhörern alles darum, einen satten, voll ausgearbeiteten und geradezu verführerischen Mittenbereich zu erzeugen. Sicher, es gibt Bass, aber es ist kein In-Your-Face-Bass. Stattdessen sind die Bassfundamente etwas weicher und nicht so detailliert wie bei manchen Kopfhörern, wie etwa dem 1More Triple-Driver On-Ear-Kopfhörer. Die hohen Frequenzen des Studio sind nicht so luftig oder ausgedehnt, wie ich es gerne hätte, aber sie sind auch nicht spitz und heben die unteren Höhen nicht hervor.

Im Vergleich zu einem High-End-Referenzkopfhörer wie dem HiFIMan HE-1000 V2 kam die Mitten-Klangfülle des Studio bemerkenswert nahe. Sicher, es fehlte die gleiche Offenheit, Bildgröße, Basserweiterung und Höhenluft; aber im Gegensatz zu vielen Kopfhörern hat der Studio zumindest den Mittenbereich richtig hinbekommen.

Ich fand, dass ich die Studio-Kopfhörer zu gleichen Teilen aufgrund ihres Komfortniveaus und ihrer Mittenwiedergabe für ausgedehnte Hörsitzungen ohne Ermüdung verwenden konnte. Während dieser langen Hörsitzungen lernte ich wirklich zu schätzen, was das Studio gut macht. Obwohl diese Kopfhörer keine so große Klangbühne oder mit der gleichen Bildschärfe erzeugen wie meine Referenztelefone, war ihre Klangbühne in den richtigen Proportionen, mit etwas Luft und Abstand zwischen den Instrumenten (es war einfach nicht so gut definiert wie der aktuelle Zustand -modernste Modelle).

Die allgemeine Verarbeitungsqualität war ausgezeichnet. Die einzige Ausnahme von seinem makellosen Finish (insbesondere auf dem Holz) war das KZ-Symbol, dessen Kanten zu verdammt scharf waren.

Highlights
• Die Kranz Studio Kopfhörer sind robust gebaut.
• Die Passform ist sehr bequem.
• Das abnehmbare Kabel verwendet eine universelle Standardverbindung.
• Diese Kopfhörer haben einen verführerischen Mittenbereich.

Tiefpunkte
• Die oberen Mitten und Höhen sind leicht zurückgesetzt.
• Der tiefe Bass ist leicht weich.
• Die Kanten des KZ-Logos an den Belüftungsöffnungen sind zu scharf.

Vergleich & Wettbewerb
Es gibt so viele Optionen in der Preisklasse von 275 bis 300 US-Dollar, dass ich, um zu verhindern, dass alle unsere Köpfe explodieren, die Kranz Studio-Kopfhörer mit einem ähnlich teuren Modell vergleichen werde: dem 1More Triple Driver On-Ear-Kopfhörer. Der offizielle "High-Res Certified" Triple Driver hat drei Treiber, ist aber kein Drei-Wege-Design. Es verfügt über zwei aktive Treiber: eine 40-mm-Membran aus Verbundmetall, die Graphen verwendet, und einen Keramik-Hochtöner. Der dritte "Treiber" ist eigentlich eine passive Einheit, die in Sympathie schwingt und sich auf die beiden aktiven Treiber für Energie verlässt. Die 1More-Kopfhörer haben ein erweitertes oberes Ende und einen markanteren und erweiterten Bass, aber ihrem Mittenbereich fehlt die Wärme und der Körper des Studios. Sängerinnen klangen durch den 1More Triple Treiber atemloser und weniger brüsk. Komfortmäßig war es ein Wurf zwischen den beiden,

Fazit
Wenn Sie einen „spektakulären“ Sound bevorzugen, würde ich vorschlagen, dass Sie sich woanders nach Ihrem Lieblings-Studiokopfhörer in voller Größe unter 300 $ umsehen. Wer jedoch einen Kopfhörer will, der auf Langlebigkeit ausgelegt ist, die Mitten richtig trifft und einen geringen Ermüdungsfaktor hat, sollte sich ernsthaft mit dem Studio-Kopfhörer auseinandersetzen … trotz des groovigen Namens des Unternehmens.