Focal Chora 826 Dreiwege-Standlautsprecher im Test

Wir haben die letzten zehn Jahre damit verbracht, unsere Erwartungen an den Sound eines 1000-Dollar-Standlautsprechers neu zu kalibrieren, was hauptsächlich auf leistungsstarke, kostengünstige Wunderkinder wie GoldenEars Triton Five, Bowers & Wilkins 603 zurückzuführen ist, und der Silver 300 von Monitor Audio, um nur einige zu nennen. Insbesondere bei letzterem mussten wir jedoch kürzlich damit beginnen, unsere Erwartungen daran, wie ein 1000-Dollar-Standlautsprecher aussehen kann und sollte, neu zu kalibrieren.

Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob ich wirklich bereit für Focals Chora 826 war, zumindest nicht ästhetisch. Alle neuen Chora-Lautsprecher lehnen sich an einige Oberflächenmerkmale der viel teureren Kanta-Linie an und verfügen über ein unverwechselbares zweifarbiges Finish, mit Ihrer Wahl zwischen dunklem Holz gepaart mit einer kühlen blaugrauen Fassade, hellem Holz mit einer cremigen Frontschallwand, oder eine einfachere glänzende/flachschwarze Kombination für diejenigen, die sich etwas weniger abenteuerlustig fühlen.

Ganz gleich, für welche Oberflächenkombination Sie sich entscheiden, die Chora 826 verfügt über einen 1-Zoll-Aluminium/Magnesium-Hochtöner mit invertierter Kalotte (mit perforierter Schutzabdeckung), einen 6,5-Zoll-Slatefiber-Mitteltöner und zwei 6,5-Zoll-Slatefiber-Tieftöner in einem Drei-Wege-Konfiguration mit Frequenzweichen bei 2.700 Hz und 270 Hz. Eine nach vorne gerichtete Reflexöffnung unter dem unteren Tieftöner senkt den Bassfrequenzgang auf sehr respektable 48 Hz (-3 dB), mit einer Erweiterung auf 39 Hz bei -6 dB. Nicht einmal annähernd schäbig für einen Lautsprecher, der nur 41,5 Zoll hoch und 15,25 Zoll tief und knapp 12 Zoll breit ist.

"Hangonaminute", höre ich einige von Ihnen sagen, "was soll diese ganze ‘Slatefiber’-Geschichte?" Faire Frage. Es handelt sich um ein neues , von Focal entwickeltes und in Frankreich hergestelltes Material, das das Unternehmen als Verbundstoff aus recycelten Kohlefaservliesen und einem thermoplastischen Polymer beschreibt. Focal lobt wenig überraschend die Steifheit, Leichtigkeit und überlegene Dämpfung dieses neuen Materials, und dem kann ich nicht widersprechen. Aber rein ästhetisch gesehen bin ich so begeistert von seinem schönen und organisch marmorierten Aussehen, dass ich ehrlich gesagt hin und her gerissen bin, ob ich die Lautsprecher mit Gittern auf oder im Ganzen anzeigen möchte.

Etwas schwieriger wird die Entscheidung dadurch, dass die Magnetgitter nicht den Hochtöner (oder Port, obvs) abdecken, sondern direkt über die Mittel- und Tieftöner gleiten und somit praktisch keinen Einfluss auf die Stimme haben der Lautsprecher. Nach ein paar Wochen der Hektik entschied ich mich schließlich für einen Gitter-Look für das Dark Wood-Paar, das zur Vorschau bereitgestellt wurde, da es den Lautsprechern ein etwas eleganteres Aussehen verleiht. Tauschen Sie diese jedoch gegen das Light Wood-Finish aus, und ich habe das Gefühl, ich würde zum Ansatz des Geburtstagsanzugs tendieren, nur wegen des verbesserten visuellen Pop.

Unabhängig davon, ob Sie die Gitter ein-/ausschalten möchten, das ästhetische Design des Lautsprechers wird durch den mitgelieferten Sockel unterstützt, der mit einem mitgelieferten Inbusschlüssel auf die Unterseite geschraubt wird und zwei Funktionen erfüllt. Funktional gibt es dem Lautsprecher eine leichte Neigung von etwa fünf Grad nach hinten, was dazu beiträgt, den Hochtöner angesichts der relativ kurzen Statur des Lautsprechergehäuses selbst (38,25 Zoll ohne Sockel) auf den Hörer auszurichten. Es bietet auch eine breitere, stabilere Basis, die das Umkippen des Lautsprechers erschwert.

Ästhetisch verleiht es der Chora 826 ein gewisses schwebendes Aussehen, da der Sockel nicht so weit nach vorne reicht wie die Fassade des Lautsprechergehäuses selbst.

Ich widme all dem so viele Worte, anstatt nur auf die Bilder zu zeigen, die in dieser Rezension verstreut sind, weil ich ehrlich gesagt das Gefühl habe, dass Bilder dem Sprecher einfach nicht gerecht werden. Es stimmt, bei genauerem Hinsehen ist es etwas deutlicher, dass es sich bei dem Holz um ein Furnier handelt. Aber insgesamt ist der Chora 826, auch wenn Sie sich nicht auf seinen günstigen Preis konzentrieren, einfach ein hübscher kleiner Lautsprecher – so schön, dass er ein wenig ablenkt, bis Sie sich daran gewöhnt haben.

Der Anschluss
Da die Chora 826 für einen Drei-Wege-Standlautsprecher relativ klein und relativ leicht ist, ist das Auspacken einfacher, als Sie vielleicht erwarten. Die Verpackung für den Lautsprecher öffnet sich an der Vorderseite statt an der Ober- oder Unterseite, was bedeutet, dass Sie möglicherweise etwas mehr Platz als erwartet benötigen, um ihn aus der Schachtel zu ziehen und auszupacken, aber es ist mit Sicherheit immer noch ein Ein-Personen-Job.

Auf dem Lautsprecher in der Box sitzend, finden Sie eine weitere Box mit dem Sockel sowie Anschlussmaterial, einem Inbusschlüssel und Teppichspikes, falls Sie diese benötigen. Das kapselförmige magnetische Lautsprechergitter ist ebenfalls in einem eigenen separaten Unterpaket untergebracht.

Jeder Chora 826 verfügt über ein Paar Polklemmen, sodass Bi-Wiring nicht möglich ist. Insgesamt liebe ich die Qualität der Klemmstellen, da sie sich leicht lösen und festziehen lassen und sehr hübsch aussehen. Wenn ich eine Sorge habe, müssen festsitzende schwarze und rote Kappen entfernt werden, wenn Sie Bananenstecker verwenden möchten (wie ich es immer tue), und diese Kappen machen einen guten Kampf aus. Am Ende musste ich auf eine Spitzzange zurückgreifen, um sie herauszuziehen, und es fühlte sich ein bisschen an, als würde man einen Zahn ziehen. Als ich sie raus hatte, waren die Kappen mehr als nur ein bisschen verstümmelt.

Von dort aus ist die Einrichtung jedoch ein Kinderspiel. Aufgrund des Frontport-Designs des Lautsprechers müssen Sie sich nicht so sehr um die Entfernung zu hinteren Begrenzungen kümmern. In meinem relativ kleinen Zweikanal-Hörraum ist das ein Segen. In der Lage zu sein, ein Lautsprecherpaar sechs Zoll statt achtzehn von der Wand entfernt zu positionieren, lässt mir definitiv mehr Raum zum Atmen und bietet eine breitere Klangbühne, da zwischen mir und den Lautsprechern mehr Abstand besteht.

Ich begann meine Bewertung der Chora 826, indem ich sie an den integrierten Netzwerkverstärker PMA-150H von Denon anschloss, als ich diesen Test abschloss, und dann meinen viel leistungsstärkeren integrierten Verstärker Peachtree Nova220SE eintauschte. Beide wurden über vorkonfektionierte ELAC Sensible -Lautsprecherkabel mit den Lautsprechern verbunden, und meine Hauptquelle für die Dauer der Überprüfung war mein Maingear Vybe Media Center und mein Gaming-PC.

Leistung

Nach einigem gelegentlichen Hören im Hintergrund begann ich meine ernsthafte Bewertung des Focal Chora 826 auf eine, ich gebe es zu, etwas ungewöhnliche Art und Weise. Ich war in letzter Zeit ziemlich auf Boz Scaggs-Kick und mir ist etwas an „Lido Shuffle” aus Silk Degrees von 1976 aufgefallen, das mir vorher nie wirklich in den Sinn gekommen ist. Spielen Sie diesen Track über einen Lautsprecher mit nennenswerten tonalen Besonderheiten oder Unebenheiten in den Mitten, und Scaggs’ Stimme wird einfach in den Strophen verschluckt, verloren und undeutlich zwischen der horn- und klavierlastigen Instrumentierung.

Innerhalb von 20 Sekunden nach dem Aufrufen des Tracks über die Focals konnte ich feststellen, dass dies bei diesen Lautsprechern kein Problem darstellen würde. Tatsächlich hatte ich Mühe, wirklich viele bedeutende Unterschiede zwischen der Handhabung des Songs durch die Chora 826 und der meiner geliebten Paradigm Studio 100 v5 zu hören, die damals für 1.800 Dollar verkauft wurden. Das ist übrigens ein großes Lob.

Als ich etwas genauer hinhörte und einige ausführlichere A/B-Tests durchführte, war ich kurz davor, die Focals im oberen Bereich etwas detaillierter und luftiger zu verkünden, während ich den Paradigms in Bezug auf dynamischen Punch und Fülle im Bass den Vorzug gab End- und Mittelbass, entschied sich aber dafür, den Denon PMA-150H mit seiner 35-wpc-Leistung gegen etwas Stärkeres in Form des oben erwähnten Peachtree Nova220SE auszutauschen. Mit diesem Austausch wurden die unteren Oktaven der Focal Chora 826 absolut lebendig, und ich hatte nur sehr wenig zu nörgeln (und, ehrlich gesagt, weniger bedeutsame Unterschiede zwischen den beiden Lautsprechern).

All dies macht absolut Sinn. Was ich nicht ganz verstehe, ist, warum mit dem integrierten Peachtree die klingenden Klaviere, die die Hauptlinien des Refrains ("Lido! Whoah oh oh oh…") begleiten, in der Luft zu tanzen und zu wackeln scheinen a etwas greifbarer über die Chora 826s.

Ich denke, die Lektion, die wir hier lernen müssen, ist, dass die Lautsprecher zwar großartig klingen, selbst bei eher anämischem Input, aber mit viel mehr Pep hinter ihnen wirklich zur Geltung kommen, nicht nur in Bezug auf den dynamischen Schlag, sondern auch in Bezug auf Bildgebung und Klangbühne. Mit anderen Worten, wenn Sie daran denken, diese Lautsprecher mit einem vorhandenen Verstärker zu kombinieren, machen Sie sich keine Sorgen, wenn der Verstärker die empfohlenen Mindestspezifikationen des Chora 826 nicht ganz erfüllt. Wenn Sie jedoch nach einem Verstärker suchen, um diese Lautsprecher anzutreiben, sollten Sie etwas mehr in Richtung des oberen Endes des empfohlenen Verstärkungsbereichs der Lautsprecher gehen (40 bis 250 Watt pro Kanal).

Beeindruckt von der Handhabung der Percussion durch die Sprecher in „Lido Shuffle” (zumindest über das integrierte Peachtree), drehte ich als nächstes einen meiner liebsten perkussiven Foltertests: Van Halens „Hot for Teacher” aus dem relativ neuen Remaster von 1984. Um ehrlich zu sein, ich wurde anfangs etwas gierig und fand schnell den Schmerzpunkt der Lautsprecher (99 dB Spitzen aus etwa zwei Metern Entfernung), besonders wenn die verdoppelte Kickdrum bei etwa der Fünf-Sekunden-Marke einsetzt.

Das Zurückdrehen des Lautstärkereglers um ein paar Dezibel ließ die Lautsprecher jedoch aufhören, sich zu beschweren. Und was übrig blieb, war eine unglaublich holografische Präsentation dieses ikonischen Schlagzeug-Intros/-Solos. Das Raumgefühl war einfach höhlenartig, und die Gesamtleistung der Percussion war sowohl in Bezug auf die Dynamik als auch auf das Einschwingverhalten unanfechtbar.

Dasselbe könnte man für den Rest des Songs sagen, sobald Gitarren und Gesang sich der Party nahe der Ein-Minuten-Marke anschließen. Das Raumgefühl war einfach wunderbar, besonders durch die beiläufigen Soundeffekte (wie die Glasflasche, die über den Boden rollt und die Papiere rascheln und reißen.

Fügen Sie die Basslinie bei etwa 1:12 hinzu, und die Chora 826 öffnen sich einfach und rocken mit einer Wand-zu-Wand-Klangbühne und einem insgesamt ausgewogenen und neutralen Klang, der die Musik sprechen lässt. Es stimmt, dieser Track bietet nicht wirklich viele Möglichkeiten, die Bildgebung zu bewerten, sobald er auf Hochtouren läuft, aber er hat bewiesen, dass diese französischen Schönheiten mit der richtigen Motivation direkt wild werden können (solange Sie nicht einfach verrückt werden mit dem Lautstärkeregler).

Ich ging zu etwas über, das eher dem entsprach, wofür die Focal-Ingenieure die Chora 826 wahrscheinlich entworfen hatten, und machte es mir gemütlich, um ein wenig Zeit mit Michael Hedges Album Aerial Boundaries zu verbringen, wobei ich mich stark auf meinen Lieblingsschnitt aus dem Album „Bensusan” konzentrierte ." Dies ist ein weiterer Song, der für mich von der Reinheit des Tons abhängt, aber nicht unbedingt aus den gleichen Gründen wie „Lido Shuffle”. Angesichts der Tatsache, dass dies eine Solo-Akustikgitarrenkomposition ist, die ohne Overdubs direkt digital aufgenommen wurde, gibt es hier wenig Raum für redaktionelle Änderungen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Sound von Hedges’ modifiziertem Martin D-28 absolut unverwechselbar ist und jede Abweichung von diesem Sound ein Sakrileg wäre .

Ich habe wirklich Mühe, hier etwas zu bemängeln. Der Umgang der Chora 826 mit dem aggressiven Spielstil von Hedges und der starken Abhängigkeit von Obertönen ist in Bezug auf Ton, Klangfarbe und Einschwingverhalten genau richtig. Dieser berühmte Martin hängt einfach in der Luft, und die Obertöne springen mit unglaublicher Energie und ohne einen Hauch von Härte weiter in den Raum.

Auch an Björks „Hyperballad” von ihrem Album Post fand ich nichts auszusetzen. Dies ist ein Song, der meiner Meinung nach auf Sub- und Sat-2.1-Systemen im Allgemeinen besser funktioniert, was zum großen Teil an seiner pochenden, sinuswellenartigen Basslinie liegt, die zwischen 40 und 60 Hz herumtanzt und einfach nie nachlässt. Ich habe es fast ausgelassen gespielt, nicht wirklich viel erwartet, aber die Chora 826 haben sich ganz bewundernswert gehandhabt, indem sie diesen tiefen und kraftvollen Bass größtenteils mühelos herausgekurbelt haben, während sie auch Björks atemlosen, ätherischen Gesang mit spektakulären Details wiedergegeben haben. Drehen Sie den Lautstärkeregler zu weit nach rechts, und es stimmt, dass die nach vorne gerichteten Anschlüsse ein wenig schnauften und schnauften, aber dies war bei angenehmen Hörpegeln nie wahrnehmbar.

Der Nachteil
Ich hasse es, dies als "Nachteil" zu bezeichnen, wenn man alle Dinge (insbesondere den Preis) berücksichtigt, aber obwohl der Chora 826 eine wunderbar breite Streuung hat, klingt seine Off-Axis-Antwort nicht ganz so gleichmäßig, wie ich es von einem teureren verlangen würde Lautsprecher. Dies bedeutet, dass Sie möglicherweise etwas mehr Aufmerksamkeit darauf verwenden müssen, Ihre ersten Überlegungen zu behandeln, als Sie dies bei einem 3.000- oder 5.000-Dollar-Turm tun würden.

Sie sollten auch darauf achten, die Hochtöner so weit wie möglich auf Ihre Hörposition auszurichten, was in meinem Hörraum aufgrund des leichten Zurücklehnens des mitgelieferten Sockels (der die Höhe von my erhöht) überhaupt kein Problem war eine leichte Sitzposition hat dazu geführt, dass der Lautsprecher etwas von seiner Kohärenz und Ausgewogenheit verloren hat).

Ich musste ein wenig mit der Vorspitze herumspielen, um den Sound perfekt einzustellen, aber um zu wiederholen, was ich im Anschlussabschnitt gesagt habe, die Tatsache, dass der Lautsprecher nicht im Geringsten pingelig ist, was die Grenzen dahinter und seine Entfernung betrifft von ihnen bedeutet, dass die Einrichtung und Platzierung insgesamt sehr flexibel ist.

Wettbewerb und Vergleiche
Alle im Intro erwähnten Lautsprecher sollten als tragfähige Konkurrenz für den Focal Chora 826 angesehen werden. Mit 999 US-Dollar pro Stück ist der Triton Five von GoldenEar ein harter Konkurrent in Bezug auf die Klangleistung, was vor allem auf seinen fantastischen High-Velocity Folded Ribbon-Hochtöner zurückzuführen ist und überlegene Off-Axis-Reaktion. Ästhetisch sieht der Triton Five jedoch aus wie eine große, schwarze Socke mit einem Plastikhut.

Ich gebe zu, dass ich nicht viel Zeit mit dem 603 von Bowers & Wilkins für 900 Dollar verbracht habe, und keine dieser Zeit habe ich mit meinem eigenen Hörsystem verbracht. Aber meine begrenzte Erfahrung damit spricht für einen anderen wunderbaren Darsteller in seiner Preisklasse, der durch seinen schlichten Jane-Sockel ästhetisch etwas heruntergezogen wird.

Der 999,99 $ teure Silver 300 von Monitor Audio ist meiner Meinung nach einer der wenigen Lautsprecher in dieser Preisklasse, der dem Chora 826 in Sachen Ästhetik einen echten Kampf um sein Geld beschert, insbesondere in Eiche natur oder Walnuss. Sie können mehr über die Leistung dieses Redners in Andrew Robinsons Featured Review lesen .

Fazit
Wenn ich irgendwelche Probleme mit dem Focal Chora 826 habe, die im vorangegangenen Text nicht behandelt wurden, dann sind sie wirklich auf eine Sache zurückzuführen, für die ich diesen Lautsprecher am meisten gelobt habe: seine Ästhetik. In einer perfekten Welt würde ich gerne sehen, dass diese Lautsprecher in Ausführungen angeboten werden, die ihren größeren Brüdern in der Kanta-Linie besser entsprechen. Ich träume von einer Chora 826 in diesem markanten Gauloise Blue/Walnut und meine leckeren Stücke fangen an zu kribbeln. Geben Sie mir die Kombination Solargelb/Schwarz Hochglanz und ich brauche vielleicht Riechsalz.

Aber ich träume nur. Angesichts der Realitäten in der Herstellung musste Focal offensichtlich ein paar sichere Farb- und Oberflächenkombinationen auswählen und sich an diese halten. Und für 999,99 $ pro Pop ist es wirklich schwer, sich zu beschweren.

Es wäre auch schwer, sich über den Klang dieser Lautsprecher zu beschweren, selbst wenn sie den doppelten Aufkleberpreis hätten. Wir leben in einer wunderbaren Zeit für High-Performance-Audio, und es wird immer besser.

Obwohl ich leider nicht über die Leistung des begleitenden Center-Kanal-Lautsprechers der Chora-Linie sprechen kann, der treffend Chora Center genannt wird, kann ich dem 826 meine enthusiastische Unterstützung für diejenigen geben, die eine großartig klingende und großartig aussehende Stand-Stereoanlage bauen möchten Setup, das in Bezug auf die Platzierung super verzeiht.