Revel F226Be Standlautsprecher im Test

Vor etwas mehr als einem Jahr begann Revel mit der Auslieferung des ersten Lautsprechers aus seiner PerformaBe-Reihe, dem F228Be, der gut angenommen wurde und weiterhin Lob von professionellen Rezensenten, mir eingeschlossen, und Enthusiasten gleichermaßen erhält. Dementsprechend haben wir die Veröffentlichung zusätzlicher Lautsprecher in der Reihe erwartet, einschließlich des M126Be-Regallautsprechers und des C426Be-Center-Kanals. Zusätzlich zu diesen Lautsprechern in anderen Formaten hat Revel auch zwei weitere Standlautsprecher entworfen: den kleineren F226Be, der hier getestet wird, und den größeren F328Be, der seit kurzem ausgeliefert wird.

So schön der F228Be auch war und ist, er ist ein ziemlich großer und optisch imposanter Lautsprecher. Der F226Be ist mit einer Höhe von 41,3 Zoll, einer Breite von 9,8 Zoll und einer Tiefe von 13,7 Zoll nur etwa fünf Zoll kürzer und vier Zoll schmaler als sein größerer Bruder, aber der optische Unterschied ist erheblich. Der F226Be wirkt viel kleiner und weniger imposant. Dies sollte deutlich mehr Platzierungsmöglichkeiten bieten, wenn die Raumästhetik in dieser Entscheidungsmatrix berücksichtigt wird. Der F226Be ist mit 3.500 US-Dollar pro Stück auch 1.500 US-Dollar günstiger als der F228Be. Ja, 7.000 US-Dollar pro Paar sind immer noch ein großer Betrag, aber diese Einsparungen von 3.000 US-Dollar (oder mehr, wenn Sie ein komplettes Surround-Sound-System bauen) können den Rest Ihres Systems erheblich verbessern.

Der F226Be teilt einen Großteil seines Designs mit seinem größeren Bruder, auf den ich in diesem Test mehr als sonst verweise, aber ich denke, es lohnt sich, sowohl auf ihre Ähnlichkeiten als auch auf ihre Unterschiede hinzuweisen. Beides sind Drei-Wege-Lautsprecher in Frontport-Bassreflexgehäusen. Das Gehäuse des F226Be sieht genauso aus wie eine verkleinerte Version seines großen Bruders, mit einer flachen Frontplatte, auf der die vier Treiber bündig über einer nach vorne gerichteten Öffnung montiert sind, die alle mit einem magnetisch befestigten Gitter abgedeckt werden können. Mein Testmuster F226Bes wurde mit hochglänzenden weißen Gehäusen geliefert, die ihnen mit den schwarzen Umrandungen und weißen Treibern ein sauberes und modernes, aber interessantes Aussehen verliehen. Einige Gäste sagten, sie sahen aus, als gehörten sie auf einen imperialen Sternenkreuzer aus Star Wars. Wenn Weiß nicht dein Ding ist,

Beryllium ist natürlich zum Lieblingsmaterial von Lautsprecherdesignern auf der ganzen Welt für den Einsatz in Hochfrequenzwandlern geworden. Der 1-Zoll-Beryllium-Hochtöner im F226Be ist ein völlig neues Design für die PerformaBe-Linie. Während Aluminium und Titan beliebte Materialien für Hartkalotten-Hochtöner-Membranen waren und sind, bietet „Beryllium im Vergleich dazu etwa die viereinhalbfache Steifigkeit und dreimal mehr Dämpfung bei nur der Hälfte des Gewichts”, so Revel. Diamant ist ein weiteres Material, das als Membranmaterial in High-End-Lautsprechern verwendet wurde. Bei der Erörterung des Designs der PerformaBe-Hochtöner erkennen die Mitarbeiter von Revel an, dass Diamantkalotten-Hochtöner zwar eine höhere Breakup-Frequenz haben (das ist eine gute Sache), die Breakup-Frequenz von Beryllium jedoch immer noch über 40 kHz liegt. Neben Steifigkeit und Dämpfungseigenschaften

Die 1-Zoll-Beryllium-Kalotte ist in ein Hochtönersystem integriert, das über eine kräftige Motorbaugruppe mit 85-mm-Doppelkeramikmagneten und Revels Acoustic Lens Waveguide der fünften Generation verfügt, die entwickelt wurde, um den Off-Axis-Ausgang des Hochtöners mit dem des Mitteltöners zu integrieren. Der 5,25-Zoll-Mitteltöner und die beiden 6,5-Zoll-Tieftöner verfügen über die Deep Ceramic Composite ("DCC")-Membran von Revel, die für die PerformaBe-Serie völlig neu ist. DCC wird von Revel beschrieben als: „ein plasmaelektrolytischer Oxidationsprozess, der eine Plasmaentladung verwendet, um eine grobe Keramikbeschichtung auf beiden Seiten des Aluminiumkerns zu erzeugen. Die tiefen Keramikschichten, die den Aluminiumkern einschließen, sorgen für eine Dämpfung der Zwangsschicht, die die Konusbruchmodi nach außen drückt des Durchlassbereichs, sodass der Treiber über den gesamten Bereich eine ideale Kolbenbewegung aufrechterhalten kann.

Wie bei den Beryllium-Hochtönern geht es beim Mitteltöner-Design um mehr als nur um die Verwendung exotischer Treibermaterialien. Die Mittel- und Tieftöner von PerformaBE verfügen über neue Motorstrukturen, die für mehr Effizienz, Dynamikbereich und Belastbarkeit bei reduzierter Verzerrung und Komprimierung ausgelegt sind. Wie in unserem F228Be-Test erwähnt, handelt es sich bei den Frequenzweichen der PerformaBe-Serie um Frequenzweichen hoher Ordnung, die ausschließlich Folienkondensatoren und Luftspulen in den Mittel- und Hochtonschaltungen verwenden. Der Übergangspunkt zwischen dem Beryllium-Hochtöner und dem DCC-Mitteltöner liegt bei 2,1 kHz, wobei der Mitteltöner bei 260 Hz den Tieftönern Platz macht. Angesichts der Ähnlichkeiten zwischen dem F228Be und dem F226Be sollte man nicht überrascht sein zu erfahren, dass es sich bei beiden um 8-Ohm-Lautsprecher mit einer Nennempfindlichkeit von 90 dB handelt, obwohl angesichts der kleineren Größe des F226Be insgesamt,

Der Anschluss, den
ich mit den F226Bes in der gleichen Position begann, die ich schließlich mit den F228Bes verwendete, mit der vorderen Schallwand einen Meter von der Vorderwand entfernt und ungefähr zweieinhalb Meter voneinander entfernt. Ihre endgültige Position war etwa vier Zoll näher an der Vorderwand. Die Höhe der Vorspur war am Ende dieselbe – keine Überraschung angesichts der gemeinsamen Hoch- und Mitteltöner – und zeigte auf eine Stelle direkt vor meiner Hörposition.

Ich hatte das Glück, für diese Rezension noch den hervorragenden D’Agostino Progression Preamplifier und Stereo Amplifier in meinem Zweikanal-Hörsystem zu haben. Ich habe auch meinen McIntosh C500-Vorverstärker ausprobiert, der ein Paar McIntosh MC-501-Monoblöcke antreibt. Mein PS Audio DirectStream DAC und mein Netzwerk -Audioplayer lieferten Musik entweder von Audiodateien, die auf meinem NAS gespeichert sind, oder von Discs, die auf meinem Oppo BDP-95 abgespielt wurden. Ich habe ein einzelnes Paar Kimber Select-Lautsprecherkabel mit durchgehenden Kimber Select-Jumpern verwendet.

Ich habe die F226Bes auch in einem Mehrkanal-Setup mit einem Marantz AV8805 AV-Vorverstärker und einem Krell TAS-Verstärker ausprobiert, der die F226Bes antreibt, da sie einen Revel Performa3 C208-Center-Kanal flankierten. In der Zwischenzeit, seit meiner Überprüfung des F228Bes, hat Revel einen PerformaBe Center-Kanal veröffentlicht, aber ich habe noch keinen zur Bewertung, also müssen Sie warten, bis wir uns den F328Be ansehen. Es gibt auch einen relativ kleinen Standlautsprecher in der PerformaBe-Reihe, den M106, der als Hauptlautsprecher in kleineren Bereichen oder als Surround-Lautsprecher in einem Mehrkanalsystem verwendet werden kann, um die Klangfarbe so gut wie möglich an Ihr Hauptsystem anzupassen.

Leistung
Ich gebe zu, ich hatte einige vorgefasste Meinungen darüber, was ich mit dem F226Bes hören würde. Ich hatte erwartet, den F228Bes zu hören, aber mit weniger Bass und einigen Einschränkungen im Dynamikbereich. Alles, was ich sagen kann, ist, dass ich froh bin, dass ich diese beiseite legen und die F226Bes zu ihren eigenen Bedingungen hören konnte, da es einige Überraschungen gab.

Mein Hören begann mit einigen der gleichen Tracks, die ich mit dem F228Be verwendet habe, da ich eine Grundlinie festlegen wollte, bevor ich zu anderen Stücken überging. Dementsprechend habe ich „Variations” von Submotion Orchestra von ihrem Album Kites (Tidal Hi-Fi, Smo Recordings) gestartet. Meine Notizen aus der vorherigen Rezension verwiesen auf tiefe und straffe Bässe, und die F226Bes lieferten dies auch, aber vielleicht mit einem Hauch mehr Details.

Der F226Be überraschte mich mit seiner Fähigkeit, die Bilder von den Schränken weg zu projizieren. Die Lautsprecher verschwanden in der Klangbühne und ließen den Gesang und jedes der Instrumente in ihrem eigenen Raum schweben, besser definiert sowohl seitlich über die Klangbühne als auch in der Entfernung vom Zuhörer.

Der Track „Soothing” von Laura Marling von Semper Femina (Tidal Hi-Fi, Sony Music) hat ebenfalls tolle weibliche Vocals, fügt aber eine Gitarrenspur hinzu, die der F226Be realistisch wiedergibt. Die einzelnen Gitarrennoten wurden mit viel Textur und Detailtreue reproduziert, was dazu beitrug, ein solides, gut positioniertes Klangbild aufzubauen.

Pete Belascos Electronica-Track „Deeper” vom gleichnamigen Album (Tidal Hi-Fi, Nashville-Katalog) hat eine tiefe, gut definierte Basslinie, die die Bassfähigkeiten eines Lautsprechers demonstrieren oder auf deren Mängel hinweisen kann. Die Multi-Note-Basslinie erfordert einen Lautsprecher, der sowohl tief spielt als auch die Kontrolle behält, um zwischen den verschiedenen Noten abzugrenzen, oder sie verschwimmen in einem schlecht definierten Rumpeln.

Der Track zeigte sowohl die Tieffrequenzerweiterung als auch die Kontrolle des F226Be. Viele Lautsprecher mit straffen, gut definierten Bässen können schwierig zu fahren sein, aber der F226Bes behielt die Kontrolle über diese Spur mit allen Verstärkern, die ich ausprobierte, obwohl der D’Agostino-Verstärker die größte Kontrolle ausübte. Jede Note war deutlich, obwohl der relative Pegel der tiefsten Note bei höheren Lautstärken abnahm, da es einfach zu viel Luft war, als dass sich dieser bescheidene Lautsprecher bewegen konnte.

Das heißt nicht, dass die F226Bes nicht in der Lage sind, viszerale Bässe zu reproduzieren. Sie sind. Ich habe viele Tracks mit tiefen Bässen gehört, die sowohl gefühlt als auch gehört werden konnten. Sie konnten den Raum jedoch nicht so beladen, wie es der größere F228Be oder der ähnlich große Magico A3 könnte. Ich war überrascht, dass die Basswiedergabe des F226Be eher nach dem strafferen Magico A3 klang als nach dem satteren F228Be, obwohl sowohl der A3s als auch der F228Be deutlich mehr Bassenergie abgeben können.

Einer meiner Favoriten ist Tschaikowskys Ouvertüre von 1812, aufgeführt vom Cincinnati Symphony Orchestra unter der Leitung von Eric Kunzel (TELARC, CD). Diese komplexe Strecke ist äußerst dynamisch und hat neben den berüchtigten Kanons noch einiges zu bieten. Es war keine Überraschung, dass der F226Be nicht die Schlagkraft und Solidität der Kanonen wie der größere F228Be oder Magico A3 erzeugen konnte, aber selbst bei mäßig lauten Pegeln gab es keine Kompression oder einen Verlust der Gelassenheit. Überraschend an diesem Track war die Detailfülle und Komplexität, die er im Vergleich zu seinem größeren Bruder reproduzierte. Die Gesamtgröße des Bildes war kleiner als die der größeren Revels- oder Magico-Lautsprecher, aber die Details waren denen des MartinLogan Expression ESL 13A ähnlich, mit einer Bilddefinition, die der des Magico A3 nahe kam.

Darüber hinaus wurden die einzelnen Instrumente sauber und natürlich wiedergegeben. Die Geigensaiten waren klar und gut definiert. Die Geschwindigkeit der Vorderkante des Messings sorgte für eine realistische und dynamische Wiedergabe, die das Gefühl von Realismus verstärkte. Beachten Sie jedoch, dass die Hochfrequenzwiedergabe des Revel rücksichtslos aufschlussreich sein kann. Dies ist ein gut aufgenommener Track, der durch hochwertige Elektronik gespielt wird; Wenn Sie Aufnahmen von geringerer Qualität abspielen, werden die Fehler aufgedeckt.

Der F226Bes wurde mit dem C208 Center-Lautsprecher für den Mehrkanalbetrieb gekoppelt, da der PerformaBe C426Be gerade erst ausgeliefert wird. Wenn Sie bereits einen C208 in Ihrem System haben, wird er gute Arbeit mit den PerformaBe-Towern leisten, aber es gibt eine leichte Diskontinuität zwischen ihnen, besonders wenn Ihre Hörposition weit von der Achse entfernt ist. Meine Familie und ich sahen uns kurz nach Erhalt der F226Bes zur Überprüfung Queen’s Rock Montreal und Live Aid (Blu-ray) an.

Es war keine Überraschung, dass die Revels keine Probleme hatten, die kraftvollen männlichen Vocals von Freddie Mercury oder den Biss und die Geschwindigkeit von Brians dynamischen Gitarren wiederzugeben, besonders bei „Get Down, Make Love”. Natürlich waren Rogers Drums präzise und kraftvoll. Die F226Bes konnten sich in meine Subwoofer einfügen, um nahtlose und kraftvolle Bässe zu liefern. Angesichts der soliden Stereoleistung war es keine Überraschung, dass auch Mehrkanalmusik gut abgedeckt wird.

Film-Soundtracks sind jedoch ein ganz anderes Tier. Ich habe ein paar Filme mit diesem Lautsprechersystem gesehen, angefangen mit Deadpool (Blu-ray). Die Highway-Kampfszene hat nicht nur all die großen makrodynamischen Unfälle und Schüsse, die man sich nur wünschen kann, sondern auch subtilere mikrodynamische akustische Hinweise, die den Zuhörer umhüllen, wie z. B. die sich ändernde Größe der Klanghülle, wenn Deadpool oben auf der Brücke ist. im Vergleich zu auf der Autobahnebene oder in einem Fahrzeug. Die Revels hatten keine Probleme, diese Unterschiede zu reproduzieren, was zu einem intensiveren Filmerlebnis führte.

Der Nachteil
Angesichts der Tatsache, dass meine größte Beschwerde beim F228Be das Gehäuse war, hatte ich erwartet, dass dies hier ein Problem sein würde. Durch die etwas kleineren Abmessungen fügte sich das Gehäuse jedoch sowohl optisch als auch klanglich besser ein. Die Platzierung im Raum ist aufgrund des gleichmäßigen und breiten Abstrahlverhaltens dennoch wichtig, was Unterschiede in den ersten Reflexionspunkten hörbarer macht als bei Lautsprechern mit weniger gleichmäßigem Abstrahlverhalten.

Der F226Be ist kein "entspannter" Lautsprecher; Der Beryllium-Hochtöner ist aufschlussreich, was bei schlechtem Quellmaterial oder heller Elektronik oder möglicherweise bei der Installation in Räumen mit vielen harten physischen Oberflächen ein Problem darstellen könnte. Ich hatte jedoch weder in einem großen Zimmer mit Holzboden noch in einem kleineren Zimmer mit Teppichboden ein Problem damit.

Vergleiche und Konkurrenz
Während Revels eigene F228Bes (10.000 $/Paar) eine Konkurrenz sein könnten, obwohl sie sowohl teurer als auch deutlich größer sind. Die größere Größe bringt Ihnen etwas mehr Basserweiterung und mehr Leistung, aber mit etwas weniger präziser Abbildung.

Wenn Sie die Bildschärfe und die Gehäusegröße des F226Be ansprechen, ist der Magico A3 nah an der Größe, Bilder wie verrückt und hat eine großartige lineare Basswiedergabe, kostet aber mit 12.400 $/Paar fast das Doppelte. Wenn der Preis in Ihrem Budget liegt, sollten Sie beide Lautsprecher in Ihrem Raum anhören, um zu sehen, welche Klangsignatur in Ihrer Umgebung am besten funktioniert.

Schließlich verfügt der Focal Kanta No. 2 (8.999 $/Paar) über eine ähnliche Treiberausstattung, einschließlich eines Beryllium-Hochtöners. Das modernere Gehäusedesign des Kanta fällt vielleicht mehr auf, und obwohl ich das Aussehen mag, passt es möglicherweise nicht zu allen Dekoren. Klanglich bekommen sie von vielen Mitarbeitern hier bei HomeTheaterReview.com begeisterte Kritiken.

Fazit
Der F226Be überraschte angenehm mit seiner gestochen scharfen Abbildung und ausgewogenen Klangwiedergabe. Ich hatte eine solide Leistung in diesen Bereichen erwartet, aber diese Lautsprecher gingen weit darüber hinaus. Große, detaillierte Klangbühnen wie die Symphoniestücke, die ich mir angehört habe, wurden jeweils mit mehr Positionsgenauigkeit wiedergegeben als beim größeren F228Be. Ich kann nur vermuten, dass die schmalere Schallwand, die durch die kleineren Woofer ermöglicht wird, die Beugung verringert und die Abbildung verbessert. Ich frage mich, wie ein PerformaBe-Lautsprecher mit einer Salon-Schallwand klingen würde, aber ich schweife ab.

Es ist wahr, dass kleinere Woofer und Gehäuse weniger Basserweiterung und dynamische Fähigkeiten bedeuten, aber die Grenzen sind immer noch ziemlich großzügig, daher bezweifle ich, dass dies für viele Menschen ein Problem sein wird. Wenn Sie den F226Be mögen, aber eine stärkere Basswiedergabe oder lautere Lautstärken benötigen, sollten Sie den größeren F228Be in Betracht ziehen.

Während meiner Zeit mit den Revels habe ich sie mit ziemlich vielen verschiedenen Verstärkern ausprobiert und fand sie einfacher zu fahren als entweder ihre großen Brüder oder den Magico A3. Während die D’Agostino- und Halcro-Verstärker hervorragend waren, trieben alle Verstärker, die ich ausprobierte, sie auf relativ laute Pegel, ohne die Kontrolle zu verlieren.

Der Revel F226Be ist ein rundum exzellenter Lautsprecher zu einem wettbewerbsfähigen Preis. Seine Geschwindigkeit und Geschlossenheit liefern ein realistisches Bild, in dem die Lautsprecher verschwinden können. Während ich dachte, ich würde den größeren F228Be vermissen, habe ich viele Stunden damit verbracht, eine große Auswahl an Jazz, Blues und Rock zu hören, ohne jemals daran zu denken, dass ich mir wünschte, ich hätte die größeren Lautsprecher hier. Das einzige Mal, dass ich die größeren Lautsprecher vermisst habe, war, wenn ich basslastige Tracks bei höheren Lautstärken hörte.

Der F226Be bietet eine natürliche, ausgewogene Präsentation, mit der Sie viele Details aus Ihrem System extrahieren können, um ein umhüllendes Hörerlebnis zu schaffen. Ich bin sehr froh, dass ich diese Lautsprecher nicht nur als die kleinere Version eines Lautsprechers abgetan habe, den ich bereits rezensiert hatte, da sie wirklich ihre eigene Aufmerksamkeit verdienen.