Minkä AV-järjestelmän ostaisit 14-vuotiaalle?
Voisit väittää, että 14-vuotissyntymäpäiväni merkitsi polun alkua, jota olen kulkenut siitä lähtien. Lahjaksi isäni vei minut pian tulevan osa-aikaisen työnantajani Bryn Mawr Stereon luo South Jerseyyn ja osti minulle todella, todella siistin stereojärjestelmän. Perheystävä oli helvetin audiofiili, jonka järjestelmä koostui Naim-, Nakamichi-, Linn- ja B&W-komponenteista. Hän ja isäni olivat molemmat innokkaita viemään meidät kaikki lapset Tower Recordsiin, olipa se sitten Cherry Hillissä tai kuuluisempi South Streetillä Philadelphiassa. Säästimme päästöoikeuksiamme CD-levyjen ostoon ja pyyhkäisimme jokaisen käsiimme pääsevän äänilaitteen parantaaksemme makuuhuoneemme äänijärjestelmiä. Olimme audiofiilien seuraavan sukupolven aikana, jolloin stereokauppa oli yksi siisteimmistä paikoista lauantaiaamuna.
Joka tapauksessa, takaisin syntymäpäivälahjaan. Isäni sai minulle käynnistysjärjestelmän, joka oli erittäin siisti vuoden 1988 standardien mukaan. Lähteeksi valitsimme Nakamichi Music Bankin CD-soittimen, joka mahdollisti sekä yhden levyn toiston että satunnaistoiston muutamista soittimeen ladatuista levyistä. Kauan ennen iPodin tuloa tämä oli melko liukas tekniikka, ja soitin kuulosti niin paljon paremmalta kuin ensimmäisen sukupolven tankkimainen Denon-soitin, jonka olin pyyhkäisenyt isäpuoleltani. Jälkeenpäin ajateltuna, vaikka Denon olisi kestänyt uskollisen toiminnan 30 tai 40 vuotta sen järjettömän rakennuslaadun vuoksi, se kuulosti paskalta esihistoriallisen DAC:n ansiosta. Mutta poikkean.
Järjestelmän sydämessä käytimme NAD-vastaanotinta, jota kutsun äänen yhdyskäytävälääkkeeksi. Sain täysin varustellun mallin, jossa on kaukosäädin, FM-viritin, esivahvistinlähdöt ja noin 125 wattia tehoa, jos muisti ei kelpaa. Tämä komponentti kesti minulla melko pitkään. Se pysyi järjestelmäni ytimessä, kun päivitin vuosien varrella vaihtaen kaiuttimia ja lisäten B&K:n kaltaisten merkkien ulkoisia vahvistimia (muistatko ne?).
Mitä tulee ensimmäisiin kaiuttimiini, ne olivat melko hyviä Polk-torneja. Vaikka nämä kaiuttimet olivat hieman ankaria huippuluokan suhteen, ne olivat erittäin dynaamisia ja niillä oli aika hyvä alaosa. Kytkein järjestelmän Monster-kaapelilla ja lopulta säästin penniä ostaakseni Philipsin 21 tuuman vakiotarkkuuden CRT-television (hei, se oli siihen aikaan kunnollinen määrä näyttötilaa, joten älä tuomitse).
Tuo aloitusjärjestelmä sai alkunsa helvetin äänijuhlista, joka on kolmen vuosikymmenen aikana kehittynyt sisältämään lähes kaikki AV-maailman legendaariset brändit: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon… lista jatkuu. Myöhemmin olisin onnekas omistamaan äänituotteita Cellolta, Mark Levinsonilta, MartinLoganilta, Audio Researchilta, Meridianilta, Theta Digitalilta, Sunfiren, Transparentilta, Krellilta, ReQuestilta, Sonylta, Faroudjalta ja kymmeniltä muilta.
Nykyään järjestelmäni on edelleen uskollinen niille audiofiileille, joissa on Classé-elektroniikka ja Focal-kaiuttimet, mutta sitä täydentävät Crestronin moderni kotiautomaatio, Autonomic-musiikkipalvelimet, ulkona olevat Sunbrite-televisiot ja monet muut hienot tuotteet (voit lukea järjestelmästäni täältä ). ). Matka on ollut osa harrastuksen iloa. Mutta kuten vanha sanonta kuuluu, jokainen matka alkaa yhdestä askeleesta. Ehkä se tuntuu oudolta, mutta pidän tätä edelleen samana äänijärjestelmänä, jonka isäni osti minulle 14-vuotiaana. (Tämä saattaa johtaa Theseuksen laiva -tyyliseen keskusteluun, mutta tuollainen filosofinen kiusaaminen ei vain houhoita minua. vene.)
Mitä järkeä tässä kaikessa on? No, kysyn nyt teiltä tämän kysymyksen: kaikilla muutoksilla, jotka ovat tapahtuneet alallamme viimeisten 30 vuoden aikana, minkä järjestelmän ostaisitte 14-vuotiaan lapsen, joka pitää elokuvista ja/tai musiikista? Jos kokoaisit järjestelmän, joka on suunniteltu aloittamaan aloittelevan audiofiilin tai videofiilin intohimot, miltä se näyttäisi? Aikoinaan vanha mieheni ja minä valitsimme hienoja varusteita aikakaudelle. Nykypäivän markkinapaikka tarjoaa paljon enemmän AV-suorituskykyä dollarilla, puhumattakaan niistä uskomattomista ominaisuuksista, joita esineiden internet tuo pöytään.
Minkä lähteen valitsisit nuorelle harrastajalle? Helppo vastaus olisi älypuhelin, ja varmasti on syytä tehdä se, että älypuhelin voi nyt toimia käyttöliittymänä. Ajatus siitä, että matkapuhelimeen mahtuisi pakkaamattomat versiot kaikista vuonna 1988 omistamistani CD-levyistä, olisi ollut tuolloin hämmentävä. Nyt se on vakio. "Lapset eivät voi laskea puhelimiaan" -hengessä ehkä pienikokoisella sisäisellä asemalla varustettu iPad olisi hyvä vaihtoehto; se voisi toimia lähteenä musiikin ja elokuvien suoratoistoon sekä antaa sinulle mahdollisuuden ostaa musiikkia ja elokuvia paikoista, kuten iTunesista ja/tai korkearesoluutioisista verkkokaupoista, kuten HDtracks.com. Aikoinaan maksoimme mielellämme Mobile Fidelityn "kultaisesta" levystä, kun se oli oikea nimi. Ehkä lapset tekisivät samoin. Kuka tietää? Ajatuksena ei ole sanella, mitä he tekevät matkallaan, vaan vain aloittaa heidät parhaalla mahdollisella tavalla, tavalla, joka on järkevä heidän elämäntapansa kannalta.
Muita mahdollisia lähteitä ovat mediastriimauslaite, kuten Roku Ultra (noin 100 dollaria) tai Apple TV (enemmistö 200 dollaria), joka tarjoaa helpon pääsyn 4K-sisältöön, joitain kunnollisia musiikkilähteitä ja lähes kaikki muut sovellukset, jotka katkaisevat johdon (tai, tässä tapauksessa "johto-ei koskaan") voisi haluta tai tarvita.
Dark-horse-lähdekomponentti, jota voisin harkita, on yksi viimeisistä Oppo UHD Blu-ray -soittimista ennen kuin ne ovat loppuneet (noin 500 dollaria). Kyllä, se toistaa kiiltäviä hopealevyjä, jota pidetään eilisen teknologiana, mutta se tuottaa kiistatta parhaan äänen ja kuvan elokuviin ja pystyy toistamaan vanhoja levymuotoja, joita voisi olla hauskaa kerätä eBaysta tai muualta.
Projekti ja Technics tekevät hienon näköisiä levysoittimia, mutta se olisi viimeinen lähde, jota harkitsen. Kyllä, käytetty vinyyli on halpaa ja trendikästä – ja kyllä, kaikki siistit lapset ostavat sitä. Mutta se on erittäin matalaresoluutioinen, sitä on vaikea ottaa mukaan yliopistoon, ja se on villitys, joka menee ohi riittävän pian, paitsi seitsemänvuotiaiden kanssa.
Elektroniikassa nykypäivän edulliset AV-vastaanottimet ovat fantastisia. NAD tekee edelleen vanhan integroidun vahvistimen, joka voisi olla siistiä, jos haluat käyttää vain ääntä. Samaan aikaan Sony, Yamaha ja Marantz valmistavat noin 500 dollarin hintaisia tappavia vastaanottimia, jotka voivat tehdä kaiken 2.1-musiikista 5.1-surround-ääneen ja enemmän. Nämä vastaanottimet voivat hallita ja vaihtaa HDMI 2.0a:ta HDCP 2.2:n kanssa, joten 4K-ongelmasi ratkeavat todennäköisesti yhdessä laatikossa. Useimpia nykyaikaisia vastaanottimia voidaan ohjata helposti älypuhelimella tai tabletilla. Harmony-kaukosäädin voi olla hauska lomalahja myöhemmin tiellä, mutta nyt harkitaan sitä lisäosana. Se mitä haemme, on ydinkokemus.
Kaiuttimille sinulla on paljon vaihtoehtoja. Luulen, että valitsisin sub/sat-kokoonpanon, koska nykypäivän kirjahyllykaiuttimet ovat niin hyviä, jopa alle 500 dollarin luokassa. Yhdistä ne pieneen alilaitteeseen, niin saat koko taajuusalueen katettua. Pienellä vastaanottimen bassonhallinnan avulla 2.1-järjestelmäsi rokkaa ehdottomasti. Kivijalkakaupoissa on niin monia hyviä merkkejä, etten voisi toivoa listaavani niitä kaikkia, mutta tässä on muutamia esimerkkejä: B&W, MartinLogan, GoldenEar, Paradigm, RBH, PSB ja ELAC. Verkkokaiutinyritykset tarjoavat uskomattoman vastineen ja yllättävän suorituskyvyn, mukaan lukien 30 päivän pluspalautukset. Mieleen tulleita brändejä ovat (mutta eivät rajoitu millään tavalla)Orb Audio, SVS, Aperion Audio, Tekton, RSL, HSU ja joukko muita, jotka eivät riko pankkia.
Kuten edellä sanoin, ensimmäinen televisioni oli myöhäinen versio jatkuvasti kehittyvästä järjestelmästäni, mutta nykyään en ole varma, että se lennäisi. Televisiot ovat keskeinen osa nykyajan viihdekokemusta. TCL tekee hullun hyviä halpoja UHD-televisioita. VIZIO on aina edullinen/tehokas vaihtoehto. Vieläkin vakiintuneemmilla pelaajilla, kuten Sonylla ja Samsungilla, on joitain yli 500 dollarin malleja, jotka eivät ole valtavia (ellet vertaa niitä minun vaatimattomaan 21-tuumaiseen Philips-televisiooni), mutta varmasti tekevät. Pienessä makuuhuoneessa seinälle ripustettu 55-tuumainen televisio on melko lailla moderni vastine 21-tuumaiselle televisiolle.
Isäni minulle hankkima järjestelmä oli noin 2 000 dollaria (ilman videota) vuonna 1988, mikä oli hämmästyttävän antelias. Uskon, että voit käyttää saman verran tänään ja saada enemmän suorituskykyä, enemmän arvoa ja paljon enemmän tekniikkaa. Huoneen korjaus oli silloin mahdotonta ajatella. DAC:t ovat nyt parempia. Saat lisää vahvistinta rahoillesi. Subit ovat pieniä mutta tehokkaita (kiitos, Bob Carver ym.).
Tarjolla on myös paljon edullisia kaapeleita. Pidän Wireworldin lähtötason kaapeleista niiden yleisen joustavuuden, värityksen puutteen ja yleisen laadun vuoksi. Ne maksavat hieman enemmän kuin esimerkiksi Monoprice tai jotain Amazonista, mutta ne ovat investoinnin arvoisia ja luovat pohjan tuleville Ethernet-, HDMI- ja analogisten kaapelien päivityksille.
Joten, kun matkani AV-muistikaistaa pitkin takanani ja katsoessani joitain pöydällä olevia aineksia tänään, kysymykseni sinulle kuuluu: minkälaisen järjestelmän keksisit saadaksesi Z-sukupolven lapsen innostumaan hienosta harrastuksestamme.? Kuinka yhdistäisit heidän rakkautensa tekniikkaan tämän päivän huippuluokan huippuihin? Lähetä järjestelmäideasi alla olevaan Kommentit-osioon. Emme malta odottaa, että näemme, mitä sinulla on mielessäsi.