RSL Speedwoofer 10S Subwoofer Arvosteltu

Mikä on ensimmäinen sana, joka tulee mieleen, kun ajattelet subwoofereja, jättäen huomioimatta yksinkertaisen sanan, kuten "basso"? Vaikutus kenties? Paino? Booli? Kaikki ovat järkeviä kuvaajia platonisessa mielessä, mutta sana, joka tulee mieleeni, on "kompromissi". Tällä tarkoitan sitä, että kun valitset uutta subwooferia, tasapainotat todennäköisesti neljää erilaista muuttujaa: huomaamattomuutta, kohtuuhintaisuutta, syvyyttä ja artikuloitua musikaalisuutta. Nosta yhtä näistä muuttujista, ja muut todennäköisesti putoavat, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.

Tapaa yksi näistä poikkeuksista. RSL:n Speedwoofer 10S saattaa näyttää satunnaisella silmäyksellä vain viritetyltä versiolta yrityksen vanhemmasta Speedwoofer 10:stä (jonka Brent Butterworth käsitteli pari vuotta sitten CG4 5.1:n katsauksessaan), mutta itse asiassa tämä uusi malli on seurausta RSL:n useiden vuosien tutkimus- ja kehitystyötä, jonka tavoitteena oli suunnitella uusi subbari, joka tuo jotain, mitä muut sen hintaluokan tarjoukset eivät tarjoa – nimittäin merkittävän, vääristymättömän alle 30 Hz:n tehon yhdistettynä artikuloituun, musiikillista bassoa lähtöalueensa alaosasta yläosaan. Joe Rodgersin (Rogersound Labsin perustajan Howard Rodgersin poika) mukaan perimmäinen tavoite oli "työntää merkittävästi suorituskykyrajoja parhaiden tilaajien joukossa 500 – 700 dollarin välillä".

Kiitettävä maali tosiaan. Mutta harkitse tätä: RSL Speedwoofer 10S ei myy 500–700 dollaria tai edes 750 dollaria, kuten edeltäjänsä. Sen vähittäismyyntihinta on vain 399 dollaria tai 449 dollaria, jos valitset langattoman lähettimen.

Jopa tuolla naurettavalla hinnalla Speedwoofer 10S tarjoaa erilaisia ​​ominaisuuksia, jotka tekevät RSL-kaiuttimista mitä ne ovat, mukaan lukien yrityksen patentoitu Compression Guide -tekniikka, joka ohjaa sisäiset ääniaallot mielenkiintoisilla tavoilla sisäisen resonanssin minimoimiseksi. Hieman hallitun pakkauksen ja laajennuksen jälkeen ne aallot purkautuvat pitkästä, ohuesta, suorakaiteen muotoisesta portista, joka on juuri sukelluslaitteen korkean liikkeen, valurunkoisen 10 tuuman ohjaimen alta. Jos olet ollenkaan perehtynyt RSL:ään, siinä ei ole yllätystä.

Yllätyksenä saattaa tulla Speedwoofer 10S:n 350 watin D-luokan vahvistin, joka poikkeaa hieman Speedwoofer 10:n 375 watin AB-luokan vahvistimesta. Hintaansa nähden hieman yllättävää on myös tosiasia, että 10S ei säästä yhteyksissä. Sisäänrakennetun langattoman vastaanottimen lisäksi siinä on myös stereolinjatason sisään- ja ulostulot, kaiutintason sisään- ja ulostulot (jotka ovat yhä harvinaisempia kaikissa hintapisteissä), sen sijaan säädettävä vaihesäätönuppi (0 – 180 astetta). yleisemmästä vaihekytkimestä, säädettävä jakokytkin (40 – 200 Hz), jako-ohituskytkin ja tietysti äänenvoimakkuuden säädin.

Toinen huomionarvoinen asia Speedwoofer 10S:ssä, ainakin pintanäkökohtien suhteen, on, että sen kaappi ei ole aivan niin suuri kuin voisi odottaa 10 tuuman porteilta subbarilta. Se on vain 16 x 15 x 16,75 tuumaa, joten se on huomattavasti pienempi kuin monet kuljettajan koko/suorituskykyluokan tarjoukset, mikä tekee siitä helpomman sijoittaa ja esteettisesti huomioimatta. Älä kuitenkaan anna sen koon hämätä sinua; Matalan taajuuden nimellislaajennus 24 Hz:iin ja runsaasti käyttökelpoista akustista energiaa 20 Hz:iin asti, tätä pientä petoa on paljon vaikeampi jättää huomioimatta, kun käynnistät sen ja käännät sen ylös.

Yhteys
Koska käytän useita subia kaikissa viiteäänijärjestelmissäni täällä kotona, RSL oli ystävällisesti lähettänyt minulle pari Speedwoofer 10S -subalia tarkistettavaksi, joita testasin useissa eri kokoonpanoissa.

Aloitin stereokuunteluhuoneestani luottaen subs-kaiutintason liitäntöihin ja sisäiseen crossoveriin yhdistääkseni ne MarkAudio-SOTA Viotti One -kaiuttimien kanssa, joita ohjasi integroitu Classé Sigma 2200i -vahvistin. Siirsin ne sitten makuuhuoneeni kotiteatterijärjestelmään, jossa ne yhdistettiin RSL:n CG3-kirjahyllykaiuttimien ja CG23-keskikaiuttimien kvartetin kanssa (josta on tulossa erillinen katsaus pian), kaikkia ohjattiin Anthem MRX 1120 -vastaanottimella. Subs:n crossover-ohituskytkin kytkettynä ja vastaanotin itse hoitaa kaiken bassonhallinnan (ja huoneen korjauksen).

Kummassakaan tapauksessa en törmännyt asennusongelmiin lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että oikean jakopisteen valitseminen subs- ja Viotti Onesin välillä osoittautui hieman arvailuksi johtuen Speedwoofer 10S:n crossover-ohjaimen hieman epätarkoista merkinnöistä.. Tämä on kuitenkin vain havainto, tuskin valitus.

Ainoa yllätys, johon törmäsin kotiteatterijärjestelmääni asetettaessa, on se, että niissä oli hieman enemmän tehoa kuin olisin odottanut niiden kaappien koon perusteella. Aloitin heidän äänenvoimakkuuden säätimillä heti kello 12 (50 prosentin äänenvoimakkuus) ja huomasin, että Anthem Room Correction yksinkertaisesti kieltäytyi jatkamasta, kunnes valitsin heidän yhdistetyn lähtönsä hieman taaksepäin. Molempien subsoivien äänenvoimakkuuden säätimien säätäminen vasemmalle kello 10:een (niiden välillä oli lähes huomaamattomia eroja sen vuoksi, että minun piti kääntää vasenta subtia ylös noin 0,5 dB tasapainottaakseni niiden lähdön) teki tempun. Se on melko reilun kokoinen huone, joka on kooltaan 13 x 15 x 8 jalkaa, joten se, että subtit täyttivät sen runsaalla ylimääräisellä varalla, oli todellakin rohkaisevaa.

Suorituskyky
Aloitin testini, kuten yllä mainitsin, muutaman päivän kaksikanavaisella musiikin kuuntelulla, alkaen kappaleesta, jonka varaan normaalisti huonekorjausjärjestelmien tai subwoofer EQ -järjestelmien testaamiseen. Tässä tapauksessa kuitenkin käytin järjestelmää pienellä EQ:lla.

Kyseinen kappale on "Hyperballad" Björkin toisesta Sugarcubesin jälkeisestä julkaisusta Post (Elektra). Syy, miksi käytän tätä raitaa huonekorjauksen tai alitaajuuskorjauksen testaamiseen, on se, että sen bassolinja on saumaton sekoitus jatkuvia siniaaltoja, jotka vaihtelevat noin 41 Hz:stä 71 Hz:iin, ilman taukoja niiden välillä. Sellaisenaan se on täydellinen haistamaan epätasaista bassotoistoa. Jos yksi nuotti kuulostaa erityisen voimakkaammalta kuin muut, se on melko selvä merkki siitä, että jokin on vialla.

Jopa ilman EQ:n etua, RSL-subrit veivät kappaleen alaosan puhtaasti, tasaisesti ja tehokkaasti, ilman havaittavia piikkejä tai laskuja ulostulossa. En kuullut mitään vääristymistä tai tärinää, mutta paljon painavaa painoa.

Tyytyväinen siitä, että Speedwoofer 10S pystyi käsittelemään melkein minkä tahansa musiikkikokoelmani syvimmät syvyydet, asetin tähtäykseni (no, korvani) sen tehoalueen yläpäähän OutKastin Speakerboxxx/The Love Below -kappaleen "Roses" kanssa. (Arista), jossa on melko kova bassolinja, jossa on runsaasti energiaa noin 60 Hz:n ja vain noin 100 Hz:n välillä. Toisin sanoen sen alapää kärki varpailleen koko subs- ja sat-soittimen välisen risteyskohdan yli, mikä tekee siitä loistavan kappaleen subin lähdön yläpään testaamiseen. Myös tässä Speedwoofer 10S:ssä ei ole mitään puutetta, sillä se tarjoaa aaltoilevan bassolinjan viskeraalisen slamin lisäksi myös vivahteen, joka joskus katoaa suurempien subbareiden kanssa. Huomatkaa, minulla ei ole harhaluuloa, että tämä on audiofiilinen tallenne, mutta on vaikea olla vaikuttumatta siitä, miten RSL-sub ei sotke kappaleen rytmiosastoa kuten muut (jopa paljon kalliimmat) subit tekevät. Bassolinjassa on monimutkaisuutta – nopeita pieniä juoksuja siellä täällä (etenkin kertosäkeessä), joka usein häviää sekoituksessa. Mutta ei täällä. Tässä vahvuuden ja vivahteen yhdistelmää on vaikea olla arvostamatta.

Siirtyessäni elokuviin (ja, jos se ei ole itsestään selvää, stereojärjestelmästä koko surround-äänen asennukseen), kuuntelin yhtä suosikkisubwooferia painottavista Blu-ray-elokuvistani – Scott Pilgrim vs. the World (Universal)) – ja osoitti suosikkitestikohtaukseni: Scottin bassotaistelu Todd Ingramin kanssa luvussa 13 ja Sex Bob-ombin bänditaistelu Katayanagi Twinsia vastaan ​​luvussa 15. Pidän erityisesti entisestä kohtauksesta, koska se pakottaa subin käsittelemään kahta Erilaiset tehtävät samaan aikaan: käännä risteyskohtaa hajallaan olevien kaksintaistettujen bassokitaroiden rypistäviä alempia ääniä ja tukahduta lattia syvään, pahaenteiseen murinaan, joka läpäisee kohtauksen, varsinkin aina, kun Scott lyötään tiiliseinän läpi.

Asia on kuitenkin tässä: en ole koskaan kuullut 399 dollarin subwooferin tuottavan niitä lähes aliäänitalkoja, joilla on minkäänlaista kuuluvuutta. Ollenkaan. Se, että Speedwoofer10S tekee niin, on siis sinänsä vaikuttava. Se, että se tekee niin melko hyvin, ulottuu syvälle tunne-ei-kuule-alueelle ilman havaittavaa taistelua, on hieman tyrmistyttävää.

Esitys (jatkuu)
Jälkimmäinen kohtaus, bändien taistelu, on enemmän testi näiden välissä olevista äärimmäisyyksistä. Tässä tavoitteena on lyödä. Kovaa. Ja lyö kovaa Speedwoofer 10S:llä. Itse asiassa taistelun toisella puoliskolla (sen jälkeen kun Scott ja hänen yhtyeensä nousivat ja harjasivat itsensä toiselle kierrokselle) sukellusveneet nousivat tarpeeksi tuulta räpäyttääkseen Chewbacca-jammiesi jalkoja jopa seitsemän metrin etäisyydeltä. … silti en koskaan kuullut pienintäkään vihjettä sataman melusta.

Jälleen kerran, minuun ei vaikuta eniten se, että Speedwoofer 10S pystyy saamaan tällaisen basson. Yllättävää on pikemminkin se, että se tekee sen ketterästi ja rikkaasti. Tarkastellessani testausmuistiinpanojani näen kysymyksen: "Mikä on yhden nuotin vastakohta?" Mitä tahansa se on, sitä adjektiivia haen tässä. Mitä RSL:n insinöörit ovat keksineet täällä, on herkullinen sekoitus raivoa ja hienovaraisuutta.

Mitat
Tässä ovat Brent Butterworthin toimittamat RSL Speedwoofer 10S:n mitat.

Taajuusvaste
±3,0 dB 29 – 145 Hz

Kaavio näyttää Speedwoofer 10S:n taajuusvasteen. Se on ihailtavan litteä käyttämällä LFE-tuloa (blue trace), ja se ulottuu riittävän korkealle, jotta alibi ei aiheuta ongelmia, jos siirrät sen pääkaiuttimiin käyttämällä AV-vastaanottimeen tai surround-prosessoriin sisäänrakennettua jakoa.

Mittasin subin alipäästösuodattimen (crossover) piirin vaikutukset asettamalla nuppi 100 Hz:iin, joka oli ainoa merkitty asetus muu kuin 40 tai 200 Hz. Kuten olen nähnyt monien subs-alusten kohdalla, tätä säädintä ei ole kalibroitu tarkasti; -3 dB piste 100 Hz:n asetuksella on 71 Hz; 100 Hz:llä vaste on -10,5 dB. Joten jos käytät subin sisäistä alipäästösuodatinta, aloita asettamalla taajuus 20 tai 30 Hz korkeammalle kuin luulet tarvitsevasi. Se ei kuitenkaan ole iso juttu, koska jos käytät AV-vastaanotinta, ohitat tämän suodattimen – ja jos käytät tätä suodatinta, sinun tulee joka tapauksessa asettaa suodattimen taajuus ja alitaso korvalla.

CEA-2010 lähtömitat sopivat erinomaisesti tämän kokoiselle ja hintaiselle subwooferille. Ne ovat melkein samat kuin mitain SVS 699 $ SB-2000:sta, jossa on 12 tuuman ohjain ja 500 watin vahvistin; SB-2000 tuottaa keskimäärin +0,6 dB enemmän lähtöä välillä 40 – 63 Hz ja -0,1 dB vähemmän lähtöä välillä 20 – 31,5 Hz. Molemmat tulokset ovat CEA-2010:n virhemarginaalin sisällä. Huomaa, että subwooferin maksimiteho kaikilla yli 20 Hz:n taajuuksilla määräytyy sen rajoittimen mukaan, ei CEA-2010-kynnysten yläpuolelle nousevan vääristymän mukaan – vaikka taajuuksilla 31,5 ja 25 Hz, maksimilähdön särö on melko lähellä kynnykset. Joten periaatteessa tämä rajoitin on viritetty optimaaliseksi.

Näin tein mittaukset. Mittasin taajuusvasteen Audiomatica Clio FW 10 audioanalysaattorilla MIC-01 mittausmikrofonilla. Käytin maatasotekniikkaa, mikrofonin ollessa maassa kaksi metriä subwooferin etuosasta ja tasoitin tuloksen 1/12 oktaaviin.

Tein CEA-2010A mittaukset Earthworks M30 -mikrofonilla ja M-Audio Mobile Pre USB -liitännällä Wavemetric Igor Pro -tieteellisellä ohjelmistopaketilla toimivan CEA-2010 mittausohjelmiston kanssa. Tein nämä mittaukset kahden metrin huipputeholla. Tässä esittämäni kaksi mittaussarjaa – CEA-2010A ja perinteinen menetelmä – ovat toiminnallisesti identtisiä, mutta useimpien audioverkkosivustojen ja monien valmistajien käyttämä perinteinen mittaus raportoi tulokset kahden metrin RMS-ekvivalentilla, joka on -9 dB pienempi kuin CEA. -2010A. L-kirjain tuloksen vieressä osoittaa, että ulostulon saneli subwooferin sisäinen piiri (eli rajoitin), eikä CEA-2010A-särökynnysten ylittäminen. Keskiarvot lasketaan pascaleina. (Katso tästä artikkelista lisätietoja CEA-2010:stä.)

Haittapuoli
Huomaat, että kaikissa yllä olevissa testeissä luotin kahteen subwooferiin, mikä on normi kaikissa äänijärjestelmissäni kaikkialla talossa. Testasin tietysti Speedwoofer 10S:n erikseen. Ja vaikka se pysyi vaikuttavana, huomasin, että sen tulos oli hieman epätasaisempi. Tämä toteamus on tietysti aksiomaattinen: kaksi subia antaa aina tasaisemman suorituskyvyn kuin yksi. Speedwoofer 10S:n tapauksessa huomasin kuitenkin, että soolosuorituskyky oli kummassakin asennossa hieman heiluvampi yläpäässä kuin muilla luokassani testaamillani subbarilla. (Ja "luokassaan" tarkoitan todella subteja, jotka myyvät 100–300 dollaria enemmän.)

Tämä aiheutti hieman ylimääräistä työtä Anthem Room Correction -levylle, joka ei aivan kyennyt täyttämään muutamaa laaksoa 80 ja 100 Hz:n välillä. Mutta se tuli varmasti tarpeeksi lähelle luodakseen hyvän sekoituksen subin ja satin välille.

Muuten Speedwoofer 10S:n mistään osasta on todella vaikea löytää vikaa (ja jopa yllä olevaa havaintoa tuskin voidaan laskea "vikaksi"), varsinkin sen hinta huomioon ottaen.

Vertailu ja kilpailu
Edullisten, suorituskykyisten, Internet-suoraan subwooferien maailmasta tulee mieleen kaksi Speedwoofer 10S:n ilmeistä kilpailijaa. Ensimmäinen ja ehkä ilmeisin on SVS PB-1000, portoitu 10 tuuman ali, jolla on samanlaiset liitännät ja samanlainen teho. PB-1000:ssa on alhaisempi basson laajennus (alle 19 Hz, mutta se on hieman suurempi (lähes kolme tuumaa korkeampi ja syvempi) ja myy 100 dollaria enemmän.

Hsu Researchin VTF-1 MK3 -subwoofer on toinen selvä kilpailija. Se on täydellinen hintavastine Speedwoofer 10S:lle, mutta se erottuu muutamalla eri tavalla. Ensinnäkin siinä on kaksiporttirakenne, joista toinen tai molemmat voidaan sulkea suburin suorituskyvyn säätämiseksi. Siinä on myös muuttuva Q-säädin, mikä tekee siitä vaikuttavasti säädettävän subwooferin, etenkin tässä hintaluokassa. Se on kuitenkin jälleen paljon korkeampi ja syvempi kuin RSL.

Johtopäätös
Kun katson tähän mennessä kirjoittamaani, olen hieman häiriintynyt siitä, kuinka usein olen viitannut hintaan. Näin tehdessäni en halua antaa vaikutelmaa, että RSL Speedwoofer 10S on vain suuri arvo. En vain heiluta häntääni sen vuoksi, mitä se tarjoaa verrattuna muihin samankaltaisen tarran hintaan. Joka tapauksessa tämä on fantastinen 10 tuuman substraatti, joka tarjoaa monella tapaa 12 tuuman tarjonnan suorituskyvyn. Jos se myisi kaksinkertaiseen hintaan, en epäröisi hetkeäkään suositella sitä.

Tavallaan suosittelen, että käytät kaksinkertaisen hinnan – koska Speedwoofer 10S, kun se on yhdistetty itseensä, tarjoaa sellaisen puhtaan syvyyden ja ketterän ylemmän ja matalan basson suorituskyvyn, jota en olisi koskaan osannut kuvitellakaan mahdolliseksi tämän substanssien kautta. koko (paljon vähemmän tämä hinta!), kun rakensin ensimmäisen kotiteatterijärjestelmäni 90-luvun puolivälissä. Hyödynnä ilmainen toimitus ja 30 päivän ilmainen kokeilu, ja tämä on positiivinen asia.