Яку аудіосистему ви б купили для 14-річної дитини?

Ви можете навести аргумент, що мій 14-й день народження ознаменував початок шляху, яким я пройшов відтоді. Як подарунок батько відвіз мене до мого роботодавця, який незабаром став працювати неповний робочий день, Bryn Mawr Stereo у Південному Джерсі, і купив мені дуже, дуже круту стереосистему. Друг сім’ї був справжнім аудіофілом із системою, яка складалася з компонентів Naim, Nakamichi, Linn і B&W. І він, і мій тато дуже хотіли відвести всіх нас, дітей, на Tower Records, чи то на Черрі-Хілл, чи то на більш відому на Південній вулиці у Філадельфії. Ми заощаджували кошти на купівлю компакт-дисків і витрачали кожне аудіообладнання, яке потрапляло в руки, щоб покращити аудіосистеми в наших спальнях. Ми були наступним поколінням аудіофілів у той час, коли магазин стереосистем був одним із найкрутіших місць, де можна було бути суботнім ранком.

У будь-якому випадку, повернемося до подарунка на день народження. Мій тато купив мені стартерну систему, яка була дуже крутою за стандартами 1988 року. Як джерело ми вибрали програвач компакт-дисків Nakamichi Music Bank, який дозволяв як відтворювати один диск, так і перемішувати кілька інших дисків, завантажених у програвач. Задовго до появи iPod це була досить зручна технологія, і плеєр звучав набагато краще, ніж плеєр Denon першого покоління, схожий на танк, який я перебрав у свого вітчима. У ретроспективі, хоча той Denon міг би протриматися 30 або 40 років сумлінної роботи через свою божевільну якість збірки, він звучав як лайно завдяки своєму доісторичному ЦАП. Але я відволікся.

Для серця системи ми використали приймач NAD, який я називатиму аудіошлюзом. Я отримав повнофункціональну модель у комплекті з пультом дистанційного керування, FM-тюнером, виходами попереднього підсилювача та приблизно 125 Вт потужності, якщо пам’ять не зраджує. Цей компонент прослужив мені досить довго. Він залишався основою моєї системи, оскільки я модернізував її протягом багатьох років, замінюючи динаміки та додаючи зовнішні підсилювачі від таких брендів, як B&K (пам’ятаєте їх?).

Що стосується моїх перших колонок, то це були досить непогані вежі Polk. Незважаючи на те, що на високих частотах ці динаміки були трохи різкими, вони були дуже динамічними та мали досить непогані низькі частоти на той час. Я підключив систему за допомогою кабелю Monster і зрештою заощадив свої копійки, щоб придбати 21-дюймовий ЕЛТ-телевізор Philips зі стандартною роздільною здатністю (на той час це була пристойна кількість екрану, тому не судіть).

Ця стартова система поклала початок пекельній аудіо-вечірці, яка протягом трьох десятиліть еволюціонувала до майже всіх легендарних брендів у царині AV: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon… список можна продовжувати.. Пізніше мені пощастить мати аудіопродукти від Cello, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja та десятків інших.

Сьогодні моя система все ще залишається вірною тим аудіофільським корінням з електронікою Classé та динаміками Focal, але вона доповнена сучасною домашньою автоматизацією від Crestron, музичними серверами від Autonomic, зовнішніми телевізорами Sunbrite та багатьма іншими цікавими продуктами (ви можете прочитати про мою систему тут ). Подорож була частиною задоволення від хобі. Але, як говорить стара приказка, будь-яка подорож починається з одного кроку. Можливо, це здається дивним, але я досі вважаю це тією самою аудіосистемою, яку мій тато купив мені в 14 років. (Це може призвести до дискусії в стилі «Корабля Тесея », але така філософська дурниця просто не підходить для мене човен.)

Який сенс у всьому цьому? Тепер я ставлю вам таке запитання: з усіма змінами, які відбулися в нашій галузі за останні 30 років, яку систему ви б купили 14-річній дитині, яка любить фільми та/або музику? Якби ви зібрали систему, призначену для того, щоб розпалити пристрасті починаючого аудіофіла чи відеофіла, як би це виглядало? Свого часу ми з моїм старим вибрали круте спорядження для тієї епохи. Сучасний ринок пропонує набагато більшу продуктивність AV за долар, не кажучи вже про неймовірні функції, які пропонує Інтернет речей.

Яке джерело ви б вибрали для молодого ентузіаста? Легкою відповіддю буде смартфон, і, безсумнівно, можна сказати, що смартфон тепер може служити вашим інтерфейсом. Ідея про те, що мобільний телефон може зберігати нестиснені версії кожного компакт-диска, який у мене був у 1988 році, була б неймовірною на той час. Тепер це стандарт. У дусі «діти не можуть відкласти телефон», можливо, iPad із скромним внутрішнім накопичувачем буде хорошим варіантом; він може служити джерелом для потокової передачі музики та фільмів, а також давати вам можливість купувати музику та фільми в таких місцях, як iTunes та/або в онлайн-магазинах високої роздільної здатності, як-от HDtracks.com. Колись ми із задоволенням заплатили б за «золотий» диск Mobile Fidelity, коли це була правильна назва. Можливо, діти вчинили б так само. Хто знає? Ідея полягає не в тому, щоб наказувати їм, що робити під час їхньої подорожі, а просто в тому, щоб розпочати їх якнайкраще, у спосіб, який має сенс для їхнього способу життя.

Інші можливі джерела включають медіа-стример, як-от Roku Ultra (приблизно 100 доларів США) або Apple TV (приблизно 200 доларів США), який забезпечує легкий доступ до вмісту 4K, деякі пристойні музичні джерела та майже будь-яку іншу програму, яку може використовувати різак шнура (або, в даному випадку «шнур-ніколи») може захотітися або знадобитися.

Компонент темного джерела, який я міг би розглянути, — це один із останніх програвачів Oppo UHD Blu-ray до того, як усі вони зникли (близько 500 доларів). Так, він відтворює блискучі сріблясті диски, які вважаються технологією вчорашнього дня, але він, безсумнівно, створює найкращий звук і зображення для фільмів і може відтворювати застарілі формати дисків, які можна цікаво зібрати на eBay чи деінде.

Pro-ject і Technics виготовляють класні програвачі, але це було б останнє джерело, яке я б розглянув. Так, вживаний вініл дешевий і модний, і так, усі круті діти його купують. Але він має дуже низьку роздільну здатність, його важко брати з собою в коледж, і це мода, яка скоро пройде, за винятком семидесятилітніх.

Для електроніки сучасні доступні AV-ресивери просто фантастичні. NAD все ще створює застарілий інтегрований підсилювач, який може бути класним, якщо ви хочете використовувати лише аудіо. У той же час Sony, Yamaha і Marantz створюють неймовірні ресивери вартістю близько 500 доларів, які можуть відтворювати будь-що: від музики 2.1 до об’ємного звуку 5.1 і далі. Ці приймачі можуть керувати та перемикати HDMI 2.0a з HDCP 2.2, тож ваші проблеми з 4K, швидше за все, вирішені в одній коробці. Більшістю сучасних ресиверів можна легко керувати через смартфон або планшет. Пульт дистанційного керування Harmony може стати цікавим святковим подарунком пізніше, але зараз давайте вважатимемо це доповненням. Те, що ми прагнемо, це основний досвід.

Для динаміків у вас є маса варіантів. Я думаю, я б вибрав конфігурацію sub/sat, оскільки сучасні поличні динаміки такі хороші, навіть у категорії до 500 доларів. Поєднайте їх із невеликим сабвуфером, і ви отримаєте весь діапазон частот. З невеликою допомогою системи керування низькими частотами ресивера ваша система 2.1 справді потрясе. У звичайних магазинах можна знайти стільки хороших брендів, що я не можу сподіватися перерахувати їх усі, але ось кілька, наприклад: B&W, MartinLogan, GoldenEar, Paradigm, RBH, PSB та ELAC. Компанії, які пропонують онлайн-доповідачі, пропонують неймовірну цінність і дивовижну ефективність, включаючи повернення більше ніж за 30 днів. Бренди, які спадають на думку, включають (але не обмежуються ними)Orb Audio, SVS, Aperion Audio, Tekton, RSL, HSU та купа інших, які не зіпсують банк.

Як я вже сказав вище, мій перший телевізор був пізнім випуском моєї системи, що постійно розвивається, але сьогодні я не впевнений, що це підійде. Телевізори є основним компонентом сучасних розваг. TCL створює неймовірно хороші дешеві телевізори UHD. VIZIO – це завжди недорогий/високоефективний варіант. Навіть такі відомі програвачі, як Sony і Samsung, мають моделі вартістю понад 500 доларів США, які не є величезними (якщо ви не порівнюєте їх із моїм жалюгідним 21-дюймовим телевізором Philips), але точно підійдуть. У маленькій спальні 55-дюймовий телевізор, що висить на стіні, майже сучасний еквівалент цього 21-дюймового телевізора.

Система, яку придбав мені тато, коштувала близько 2000 доларів (без відео) у 1988 році, що було надзвичайно щедро. Я думаю, що сьогодні ви можете витратити стільки ж і отримати більше продуктивності, більшої цінності та набагато більше технологій. Корекція кімнати тоді була немислима. ЦАПи тепер кращі. Ви можете отримати більше підсилювача за свої гроші. Сабвуфери маленькі, але потужні (дякую, Боб Карвер та інші).

Є також багато доступних кабелів. Мені подобаються кабелі Wireworld початкового рівня за їх загальну гнучкість, відсутність забарвлення та загальну якість. Вони коштують трохи більше, ніж, скажімо, Monoprice або щось від Amazon, але вони варті інвестицій і закладають основу для майбутніх оновлень з точки зору Ethernet, HDMI та аналогових кабелів.

Отже, позаду моя подорож AV-пам’яттю та огляд деяких інгредієнтів на столі сьогодні, моє запитання до вас: яку систему ви б приготували, щоб захопити дітей покоління Z нашим прекрасним хобі? Як би ви поєднали їхню любов до технологій із найкращими у високопродуктивних продуктах сьогодні? Опублікуйте свої ідеї щодо системи в розділі коментарів нижче. Ми не можемо дочекатися, щоб побачити, що ви задумали.