Examen du processeur vidéo Lumagen Radiance Pro 4446+ 4K

Depuis près de deux décennies maintenant, les passionnés et les installateurs se tournent vers Lumagen pour le meilleur en matière de traitement vidéo, de contrôle de l’étalonnage et d’intégration de systèmes. Mais dans le sillage des nouvelles normes vidéo Ultra HD et HDR, Lumagen a dû revenir à la planche à dessin pour créer une nouvelle solution de traitement vidéo qui pourrait tirer parti des améliorations de la qualité d’image que ces nouvelles normes ont à offrir. Et après des années de développement, le Radiance Pro est la réponse de Lumagen.

Le Radiance Pro offre un traitement complet des formats vidéo actuels HDR10 et HLG HDR à des résolutions courantes jusqu’à 4K, en 2D et en 3D. Pour l’étalonnage, les propriétaires seront heureux de trouver un système de gestion des couleurs 3D LUT à 4 913 points, 17x17x17, ainsi qu’un réglage étendu de la balance des blancs et des contrôles gamma. Parmi les autres caractéristiques remarquables, citons la mise à l’échelle vidéo exclusive NoRing de Lumagen et une solution de mappage de tonalité HDR dynamique en temps réel hautes performances.

Vous vous demandez peut-être qui en 2020 a besoin d’un processeur vidéo autonome de ce type. De mon point de vue, le Radiance Pro est un outil utile pour deux camps de personnes dans un diagramme de Venn avec un bon chevauchement. Un camp recherche des fonctionnalités de traitement vidéo et de contrôle de l’étalonnage à la pointe de la technologie, en particulier celles dotées d’espaces de théâtre dédiés où un projecteur et un écran sont utilisés. L’autre camp cherche simplement un moyen plus efficace de gérer des systèmes de cinéma maison complexes ou obsolètes.

Une partie de l’attrait du Radiance Pro est qu’il peut transformer un home cinéma avec un équipement couvrant des décennies d’avancées technologiques en une expérience transparente, à la pointe de la technologie, de presse et de lecture, quel que soit le composant source, l’affichage, ou la norme vidéo est utilisée. Croyez-le ou non, certaines personnes basculent encore entre leur lecteur combiné VHS/DVD de 15 ans, une console de jeu de dernière génération, un décodeur câble HD et un tout nouveau lecteur Blu-ray Ultra HD et veulent tout cela sources pour être à leur meilleur dans un système de cinéma maison moderne. Et pour beaucoup, ce type de fonctionnalité simple et efficace vaut chaque centime.

Le Radiance Pro offre également une prise en charge du format d’image anamorphique avec des sources jusqu’à 4K (avec et sans objectif anamorphique), une mise à l’échelle d’image non linéaire, un désentrelacement vidéo par pixel pour les sources SD et HD, une netteté intelligente DARBEE pour les sources jusqu’à 2K, correction trapézoïdale verticale et fonctionnalité optionnelle d’image dans l’image et d’image hors image.

La connectivité du Radiance Pro est hautement configurable en fonction des besoins d’entrée et de sortie de l’utilisateur final et se décline en plusieurs SKU pour s’adapter à différents scénarios d’installation. Pour cet examen, Lumagen a fourni sa variante 4446+ (7 499 $) du Radiance Pro, qui est l’une des versions les plus truquées actuellement disponibles. Quelle que soit la version que vous choisissez, cependant, ils sont tous livrés avec le même châssis noir mat montable en rack 1U et tous sont livrés avec les mêmes fonctionnalités de traitement vidéo activées.

Le panneau avant est une affaire assez basique, avec quelques logos, un récepteur infrarouge pour la télécommande et une paire de LED pour indiquer l’état d’alimentation ou de veille. À l’arrière, le 4446+ dispose de six ports HDMI 18 Gbit/s et d’une paire de ports HDMI 9 Gbit/s pour l’entrée vidéo, ainsi que de sorties HDMI uniques 18 Gbit/s et 9 Gbit/s et d’une paire de sorties HDMI audio uniquement.

Pourquoi le mix-match des ports HDMI? Tout est question de compatibilité. Certains équipements hérités ne fonctionnent pas bien avec les protocoles HDMI 2.0 et HDCP 2.2, donc Lumagen propose des ports avec différents débits de données et permet à tous les ports HDMI d’être configurés indépendamment selon les normes HDCP et HDMI actuelles ou héritées en fonction des besoins de votre système. Combinez cela avec un logiciel mature en développement depuis près de deux décennies, qui résout une pléthore de problèmes de compatibilité HDMI en cours de route, et le Radiance Pro devrait être compatible avec la grande majorité du matériel grand public basé sur HDMI.

Si votre système n’a pas besoin de la prise en charge HDMI héritée, ou si vous n’avez tout simplement pas besoin d’autant de ports HDMI, vous pouvez opter pour l’une des versions réduites, ce qui vous permet d’économiser de l’argent en cours de route. Lumagen ou votre installateur peut vous orienter dans la bonne direction si vous n’êtes pas sûr de la version du processeur dont vous avez besoin.

L’autre connectivité comprend un seul RS-232, un port infrarouge de 3,5 millimètres et deux déclencheurs de 12 volts pour le contrôle du système; une entrée USB de type B pour les mises à jour du système ; et un port d’alimentation CC pour connecter l’alimentation externe incluse. La télécommande incluse est rétroéclairée et offre un contrôle direct pour les commandes régulièrement utilisées telles que la sélection d’entrée, divers modes de mise à l’échelle et les options d’étalonnage courantes.

À l’intérieur, le Radiance Pro est doté d’un puissant processeur FPGA (field-programmable gate-array). L’utilisation d’un FPGA est utile car, comme son nom l’indique, il permet une forme de calcul extrêmement modulaire et personnalisée. Contrairement aux processeurs vidéo système sur puce spécialement conçus à cet effet que l’on trouve généralement dans l’électronique grand public, qui sont assez verrouillés en termes de fonctionnalités, un FPGA permet à Lumagen de configurer le processeur, en consacrant autant de puissance de calcul qu’ils le souhaitent., pour accomplir des tâches de traitement vidéo spécifiques. Cela signifie que le Radiance Pro peut offrir certaines des meilleures fonctionnalités et performances de traitement vidéo actuellement disponibles aujourd’hui, mais peut également être reconfiguré ultérieurement si de nouvelles normes vidéo ou des améliorations du traitement vidéo émergent.

Installation et configuration du Lumagen Radiance Pro

Pour la configuration physique, Lumagen recommande de placer le Radiance Pro dans votre chaîne AV juste après votre ou vos appareils sources. À partir de là, ils recommandent d’utiliser l’une des sorties HDMI audio uniquement pour alimenter votre récepteur ou préampli AV et l’une des sorties HDMI normales pour alimenter directement votre écran. La logique ici est que cette méthode retire votre AVR ou SSP de l’équation de traitement vidéo pour éviter une dégradation de la qualité de l’image. Cela réduit également les possibilités de poignée de main ou de problèmes EDID de se glisser dans l’équation.

Une fois que vous avez installé Radiance Pro et ouvert le système de menus pour la première fois, vous remarquerez que toutes les entrées et sorties ont leurs propres paramètres de mémoire. Ces mémoires sont encore plus décomposées en commandes personnalisées en fonction de la résolution du signal d’entrée et si le signal est 2D, 3D, SDR ou HDR.

Vous ou votre installateur passerez probablement la plupart du temps initialement dans le sous-menu du CMS. C’est ici que vous trouverez l’accès à la plupart des paramètres d’étalonnage. Si vous envisagez d’acheter ce processeur, il y a de fortes chances que vous disposiez d’un écran assez haut de gamme avec sa propre suite d’étalonnage. De manière générale, cependant, les commandes d’étalonnage trouvées dans la plupart des écrans, même sur les modèles haut de gamme, n’offrent pas le type de granularité dans le contrôle de l’image qu’offre le Radiance Pro. Le système de gestion des couleurs basé sur une LUT 3D à 4 913 points et les commandes paramétriques de gamma et de niveaux de gris à 21 points sont particulièrement impressionnants et simples à utiliser. Pour de meilleurs résultats, je vous recommande de faire appel à un calibrateur professionnel familiarisé avec les produits Lumagen.

Un autre outil puissant que vous trouverez sur le Radiance Pro est ses capacités de mise à l’échelle. Les modes de mise à l’échelle sont dispersés dans tout le système de menus, selon le type d’effet que vous cherchez à accomplir. Il y a vos options de mise à l’échelle et de mise à l’échelle vidéo courantes, utiles pour mettre à l’échelle 1080p en Ultra HD ou vice versa. Mais vous trouverez également des modes d’étirement vertical à utiliser avec un objectif anamorphique et des options d’étirement non linéaire pour remplir tout votre écran d’informations sur l’image, quel que soit le format d’image du contenu.

Une autre fonctionnalité utile est l’outil de contrôle de l’espace colorimétrique. Par défaut, ceci est réglé sur Auto, ce qui signifie que Radiance Pro correspondra à l’espace colorimétrique d’entrée détecté et le conservera ainsi pour la sortie. Mais, si vous êtes comme moi et que vous aimez garder votre projecteur ou votre téléviseur en mode image unique pour simplifier les choses, vous pouvez laisser le processeur remapper les points de couleur d’entrée. Dans mon cas, j’ai calibré mon projecteur selon les normes REC2020 et l’espace colorimétrique de sortie sur le Radiance Pro est toujours configuré comme tel. Cela signifie que tous les autres espaces colorimétriques d’entrée, tels que REC709 ou DCI-P3, seront convertis en points de couleur corrects approximatifs dans REC2020. Ainsi, lors du basculement entre le contenu SDR et HDR, je n’ai pas besoin de changer de mode d’image pour obtenir une image précise.

De plus, j’ai configuré Radiance Pro pour mapper dynamiquement le contenu HDR10 de mon projecteur JVC DLA-NX9 dans un conteneur SDR basé sur gamma afin de simplifier au maximum les choses du point de vue de l’étalonnage et du contrôle. Cependant, Lumagen donne aux propriétaires la possibilité de sortir le contenu mappé dans un conteneur HDR basé sur EOTF s’ils le préfèrent.

Pour obtenir les meilleurs résultats du tonemapper, vous devrez mesurer le niveau de blanc maximal de votre écran et choisir l’option de menu correspondante la plus proche dans le sous-menu DTM (Dynamic Tone Mapping). Cela garantit que la quantité de plage dynamique présente dans le matériel source HDR est suffisamment réduite pour correspondre aux capacités de votre écran connecté. Vous devez également savoir que le tonemapper suppose que votre écran a déjà été calibré sur un gamma linéaire de 2,4 ou sur les normes SMPTE 2084 EOTF si vous décidez d’opter plutôt pour l’option de sortie EOTF.

Lumagen déclare que les paramètres par défaut restants trouvés dans le sous-menu DTM sont un excellent point de départ et devraient donner d’excellents résultats dans l’ensemble pour la grande majorité du contenu HDR10 actuellement disponible. Cependant, si vous êtes intimement familiarisé avec le HDR et le tonemapping, ou si vous recherchez un résultat final spécifique, Lumagen vous permet d’ajuster des éléments tels que la quantité de rembourrage de la plage dynamique et la désaturation dynamique pour éviter l’écrêtage. Il existe même des commandes pour ajuster la forme de la courbe gamma utilisée pour la carte de tonalité. Pour la plupart de mes tests, j’ai laissé ces paramètres par défaut et j’ai obtenu d’excellents résultats, comme annoncé.

Certaines des options de menu restantes qui méritent d’être abordées incluent un délai A / V dépendant de la source pour résoudre les problèmes de synchronisation labiale, un mode de jeu pour un décalage d’entrée réduit, des modes EDID et de synchronisation personnalisés, et des options pour définir une résolution de sortie fixe et une fréquence d’images à éviter les coupures de courant causées par l’établissement de liaison HDMI. En outre, il existe une fonctionnalité de masquage numérique qui pourrait être particulièrement utile pour les personnes ayant des écrans de rapport d’aspect anamorphique lors de la lecture de contenu qui change de rapport d’aspect (comme vous le voyez sur certains disques Blu-ray améliorés IMAX) et, si vous avez opté pour 12 volts déclencheurs, options pour activer ou désactiver le matériel connecté.

Comment fonctionne le Lumagen Radiance Pro ?

Étant donné que Lumagen a publié de nombreuses mises à jour logicielles depuis le lancement de ce produit il y a quelques années, le Radiance Pro peut être considéré comme un produit mature. Pour cette raison, je m’attendais à une expérience logicielle fluide et efficace avec rien de moins que des performances de traitement vidéo de haut niveau à tous les niveaux et c’est exactement ce que j’ai vécu jour après jour avec le Radiance Pro installé dans mon système de cinéma maison.

Pour ceux qui envisagent ce produit, il est également important de noter que ce niveau de développement logiciel continu est assez rare dans le domaine de l’électronique grand public et doit être considéré comme un énorme bonus après l’achat. Ces mises à jour logicielles signifient que vous pouvez vous attendre à ce que le niveau de performances offert par ce matériel continue de s’améliorer au fil du temps.

À mon avis, la fonctionnalité la plus intéressante du Radiance Pro est sa solution de mappage dynamique des tons. Bien que le DTM puisse toujours être un outil utile pour les écrans plats à haute résolution d’aujourd’hui, je tiens à souligner qu’il s’agit d’une fonctionnalité beaucoup plus importante et utile pour les propriétaires de projecteurs. Tout se résume à un manque de luminosité de l’image par rapport aux autres technologies d’affichage actuelles sur le marché.

Avec HDR10, la plage dynamique dans la vidéo est présentée par ce qu’on appelle une fonction de transfert électro-optique (EOTF). Contrairement aux anciennes normes vidéo basées sur gamma (pensez DVD et Blu-ray 1080p), qui permettent à n’importe quel écran de recréer fidèlement du contenu tant qu’il dispose d’un niveau de contraste de base et de commandes d’image disponibles, la vidéo basée sur EOTF nécessite très niveaux spécifiques de luminosité des pixels afin de recréer fidèlement le contenu vidéo. Pour HDR10, la luminosité des pixels peut être codée comme zéro nit, c’est-à-dire complètement noire, mais peut également être codée aussi lumineuse que 4 000 nits. La plupart des écrans, même les panneaux LCD rétroéclairés par LED les plus brillants, manquent actuellement de la luminosité maximale pour rendre ce type de plage dynamique, mais les projecteurs de cinéma maison à contraste élevé en particulier ont le plus de difficultés et ont donc le plus besoin d’aide.

Avec des chiffres comme celui-ci, vous pouvez commencer à voir comment un projecteur comme mon JVC DLA-NX9, avec 125 nits de luminosité d’image maximale provenant de mon écran, pourrait mal démarrer. N’ayez pas peur, cependant. Obtenir une excellente qualité d’image HDR sur un projecteur n’est pas aussi sombre que ces chiffres le suggèrent. C’est en partie parce qu’une grande partie des informations vidéo trouvées dans votre image HDR10 moyenne est en fait codée à 100 nits ou moins. Ce sont les soi-disant reflets spéculaires au-delà de la limite de ce qu’un écran peut rendre en luminosité (et parfois en couleur) qui doivent être compressés dans une plage que l’écran est réellement capable d’afficher, sinon vous perdrez ces informations d’image à cause de l’écrêtage. Et, au fond, c’est exactement ce que le tonemapping peut être considéré: une forme de compression de plage dynamique numérique.

La plupart des écrans disponibles aujourd’hui, même les écrans plats, utilisent ce qu’on appelle une carte de tonalité statique pour compresser la plage dynamique. Ces solutions examinent généralement les métadonnées envoyées avec la vidéo HDR qui indiquent à votre écran les niveaux de nit maximum et moyens pour toute la durée de la vidéo. Mais l’utilisation de ces informations pour le tonemap peut être problématique pour plusieurs raisons. Pour commencer, beaucoup de contenu HDR n’a pas ces métadonnées ou ce qui est fourni est complètement faux. Deuxièmement, une carte de tonalité statique est souvent configurée pour essayer de restituer le niveau maximal de nit spécifié dans les métadonnées. Ces informations sur les pixels à haute luminosité peuvent n’être présentes que pour quelques images tout au long du film. Cela signifie que toutes les autres images n’auront pas une carte de tonalité appropriée appliquée. Pour les propriétaires de projecteurs en particulier, cela signifie souvent que la plage dynamique n’a pas été suffisamment réduite pour les images restantes, de sorte que vous vous retrouvez avec une image trop sombre qui manque subjectivement de luminosité, de pop et de vivacité des couleurs. Les écrans plats sont généralement moins touchés dans ces mêmes circonstances car ils ont souvent une plage dynamique plus étendue en termes de luminosité des pixels avec laquelle travailler.

C’est là que la solution DTM de Radiance Pro est utile. Au lieu de regarder les métadonnées pour le guidage de la carte de tonalité, il peut regarder chaque image individuelle en temps réel pour mesurer le niveau de nit maximal et moyen, entre autres choses. Ensuite, une carte de tonalité correspondante peut être appliquée pour maximiser pleinement la plage dynamique apparente et la saturation des couleurs pour chaque image, souvent jusqu’aux limites de performances que votre écran est capable d’atteindre. En un mot, vous pouvez presque considérer le DTM comme un moyen de reclasser chaque image HDR à la volée pour maximiser les performances réelles de tout écran connecté.

Alors comment ça fonctionne? En un mot, merveilleusement. La maturité du logiciel de mappage de ton de Lumagen brille vraiment, surtout par rapport à une solution de mappage de ton statique normale. Les enjeux associés à cette approche ne sont plus là. Tout le contenu vidéo HDR10 que j’ai regardé a été adapté à la volée pour révéler une image lumineuse aux couleurs intenses avec beaucoup de pop tridimensionnel et une précision d’image subjective.

Même en regardant du contenu vidéo de type test de torture, comme des scènes du film Mad Max: Fury Road sur Ultra HD Blu-ray, le Lumagen n’a pas déçu. La scène de poursuite emblématique de la tempête de sable dans ce film est particulièrement difficile pour toute solution de mappage de tonalité en raison de l’utilisation d’une plage dynamique extrême encodée dans la vidéo. Les éclairs et les explosions peuvent créer des problèmes d’écrêtage à travers des solutions de mappage de tons moins efficaces et ont tendance à restituer la couleur de ces éléments d’image de manière incorrecte. Mais ce n’était pas le cas avec le Lumagen Pro. Vous pouvez clairement distinguer les détails dans ces parties spéculaires à haute résolution de l’image. L’intensité et les nuances de couleur semblaient correctes sur le plan tonal, comme si c’était ainsi que la scène avait été maîtrisée à l’origine.

Un autre domaine de performance que j’étais ravi de découvrir était la solution de mise à l’échelle exclusive NoRing de Radiance Pro. Contrairement à la plupart des processeurs vidéo intégrés aux écrans modernes, qui utilisent délibérément l’amélioration des bords pour augmenter la résolution perçue et les détails fins de l’image, le Radiance Pro ne le fait pas. L’amélioration des contours augmente les dégradés de contraste trouvés sur les bords durs d’une image. Cette augmentation du contraste fait ressortir davantage ces bords, ce que notre cerveau perçoit comme une augmentation subjective de la netteté et de la résolution. À première vue, cela peut sembler une bonne chose. Cependant, lorsqu’il est utilisé en excès, il peut donner à l’image un aspect non naturel et sur-traité. Une conséquence de l’utilisation de l’amélioration des bords est un artefact annulaire qui entoure ces bords durs. Et dans un système vidéo performant, notamment lorsqu’une image est projetée sur un grand écran,

Les modèles de test ont révélé d’excellentes performances de mise à l’échelle à partir d’un processeur vidéo grand public, et avec un contenu vidéo réel, la solution de mise à l’échelle NoRing de Lumagen donne à l’image une apparence naturelle et détendue dans l’ensemble.

Un exemple typique était le chapitre Minas Tirith du Seigneur des anneaux: Le retour du roi sur Blu-ray. Entre autres choses, cette séquence comporte de nombreux gros plans sur les visages des acteurs et leurs vêtements. Grâce à des solutions de mise à l’échelle moins performantes, les détails fins de l’image peuvent être perdus ou l’image peut apparaître sur-traitée, ce qui entraîne une peau et des vêtements qui ne semblent pas naturels à l’œil. Encore une fois, ce n’était pas le cas avec le Radiance Pro.

Comparé à la solution de mise à l’échelle trouvée à l’intérieur de mon projecteur JVC DLA-NX9, le Radiance Pro a fait un bien meilleur travail pour garder ces éléments de l’image entièrement résolus, sans perte apparente de détails fins de l’image. Et, bien sûr, je n’ai été témoin d’aucun problème avec les artefacts qui sonnent, comme annoncé. De plus, l’image n’a eu aucun problème avec les artefacts d’aliasing, que je vois régulièrement lorsque j’opte pour l’utilisation du NX9 pour la mise à l’échelle vidéo.

Le caractère naturel de l’image mise à l’échelle et l’absence d’artefacts associés à la solution de mise à l’échelle de Radiance Pro donnent aux téléspectateurs l’impression que l’image n’a pas été mise à l’échelle du tout. Aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, dans le monde de la mise à l’échelle vidéo, c’est en fait une bonne chose. L’approche moins c’est plus de Lumagen est une bouffée d’air frais dans un monde dominé par des solutions de traitement vidéo intégrées qui utilisent régulièrement une amélioration des contours préjudiciable, un filtrage excessif du bruit et une interpolation d’image par défaut.

Le mauvais côté

L’un des principaux inconvénients de l’utilisation du Radiance Pro est qu’il faut une personne assez compétente pour le configurer avec succès. En particulier, les commandes de calibrage et le logiciel de cartographie dynamique nécessiteront quelqu’un qui sache mesurer et calibrer correctement, mais aussi quelqu’un qui comprenne le HDR et le fonctionnement du mappage de tonalité. Si cette description ne vous convient pas, l’embauche d’un calibrateur professionnel pour le configurer augmentera le coût d’installation du Radiance Pro.

Comment le Radiance Pro se compare-t-il à la concurrence ?

Actuellement, le seul concurrent que je connaisse pour le Radiance Pro est un logiciel informatique gratuit appelé madVR. Comme le Radiance Pro, madVR vous permet de calibrer un affichage, de mettre à l’échelle une vidéo et même du contenu HDR de carte de tonalité de la même manière. Mais parce que cette solution est basée sur un logiciel, et donc dépendante d’un ordinateur Windows sans entrée HDMI, cette option peut être un échec pour beaucoup. Cependant, il est important de noter les énormes économies réalisées par madVR par rapport au Radiance Pro. Un ordinateur construit sur mesure pour environ 1 000 $ devrait être suffisamment puissant pour exécuter le logiciel. Cela dit, maximiser certains paramètres de qualité vidéo nécessitera un ordinateur plus cher. Si le Radiance Pro est en dehors de votre budget, madVR pourrait être une bonne option, tant que vous êtes d’accord pour gérer la boîte de vers qu’un PC Windows apporte à la table.

Sans avoir un moniteur de mastering ici pour me montrer à quoi une image HDR10 est censée ressembler sans application de tonemapping, ce que les écrans grand public ne peuvent pas faire, il m’est presque impossible de faire une déclaration générale sur la solution qui offre un tonemapping objectivement supérieur. J’ai donc contacté Jon Thompson de Picture Worx Films. Jon fait de la post-production pour les films hollywoodiens et, en plus d’utiliser des moniteurs de mastering de référence et un projecteur Dolby Vision haut de gamme pour calibrer la vidéo, il a eu l’occasion d’examiner les performances de mappage dynamique de madVR et du Radiance Pro et comparer à la fois aux maîtres de studio HDR et SDR purs.

Le point de vue de Jon sur la question est que ce n’est pas un concours: le Radiance Pro fait un meilleur travail dans l’ensemble en matière de mappage de tonalité. Il dit que madVR a souvent du mal avec un contenu plus sombre, ce qui peut entraîner une réduction des détails des ombres et des noirs écrasés. Et avec un contenu plus lumineux, il dit que madVR produit parfois des erreurs de couleur. En raison de ces problèmes, Jon estime que le Radiance Pro offre une image beaucoup plus naturelle.

Il a également eu l’occasion de tester les performances de mise à l’échelle offertes par les deux solutions grâce à un testeur Tektronix HDMI de 200 000 $. Les résultats ont révélé une petite avance dans les performances de mise à l’échelle pour le Radiance Pro. Cependant, Jon a noté que madVR a une avance plus notable dans la réduction d’échelle vidéo pour ceux qui ont besoin de cette fonctionnalité.

Malgré ces différences de performances, Jon a clairement indiqué qu’il était toujours très impressionné par le niveau de performances offert par madVR, surtout si l’on considère qu’il s’agit d’un logiciel gratuit.

Mes propres réflexions subjectives sur la question imitent les tests objectifs que Jon a effectués. Le Radiance Pro est actuellement dans une classe à part pour l’upscaling et le tonemapping. Cependant, il convient de noter que les mises à jour logicielles ultérieures de madVR peuvent modifier ces résultats.

Dernières pensées

Le Radiance Pro est définitivement un produit de niche, et son prix demandé signifie qu’il n’est pas le mieux adapté à tous les systèmes de cinéma maison. Cependant, si vous êtes un passionné d’un système de cinéma maison haute performance équipé d’un projecteur et d’un écran ou si vous cherchez à en installer un dans un proche avenir, le Radiance Pro a le potentiel d’adapter la vidéo pour s’adapter aux capacités de performance de votre projecteur. d’une manière qu’aucune autre solution de traitement vidéo que je connaisse n’offre actuellement. L’ensemble de fonctionnalités, le niveau de contrôle de l’image et les performances globales placent ce processeur vidéo dans une classe à part.