Test du téléviseur LED/LCD UHD QN65Q8C de Samsung

De retour au CES en janvier, Samsung a annoncé sa gamme 2017 de téléviseurs UHD haut de gamme, baptisée QLED. Oui, ce nom ressemble beaucoup à OLED, mais ne vous y trompez pas: la queue du Q fait toute la différence. Les téléviseurs QLED sont toujours des téléviseurs LCD traditionnels qui utilisent une source lumineuse à base de LED. Le Q signifie Quantum dots, une technologie que Samsung utilise depuis plusieurs années dans ses téléviseurs UHD haut de gamme pour aider à produire la gamme de couleurs plus large de la spécification Ultra HD. Vous pouvez lire notre histoire originale sur les points quantiques ici.

Alors, qu’y a-t-il de différent dans les téléviseurs de cette année pour inspirer Samsung à supprimer l’ancien nom "SUHD" et à adopter "QLED" à la place? Eh bien, pour être honnête, une partie n’est que du marketing (Samsung a déclaré qu’il aimerait que d’autres fabricants adoptent le nom QLED pour signifier l’utilisation des technologies Quantum Dot et LED). Cependant, Samsung a apporté des améliorations à sa technologie de points quantiques, en ajoutant un nouveau matériau métallique conçu pour améliorer la précision des couleurs et l’efficacité de la luminance. En termes de performances des couleurs, Samsung affirme que les nouveaux téléviseurs QLED ne sont pas seulement capables de reproduire l’espace colorimétrique DCI P3, mais qu’ils sont capables d’un volume de couleur de 100 % dans cet espace, ce qui signifie que les téléviseurs peuvent exprimer avec précision le couleurs à différents niveaux de luminosité. Si vous souhaitez en savoir plus sur l’importance du volume de couleur,regardez les premières minutes de cette vidéo des gens de Portrait Displays qui développent le logiciel d’étalonnage CalMAN que nous (et à peu près tout le monde) utilisons pour nos évaluations d’affichage.

La gamme QLED 2017 se compose de trois séries: Q9, Q8 et Q7. Les trois séries utilisent un éclairage LED de bord avec gradation locale (Samsung n’a pas introduit de modèle rétroéclairé à matrice complète cette année), et toutes prennent en charge les formats HDR10 (et HDR10+) et HLG High Dynamic Range, mais pas Dolby Vision. Les trois séries prennent également en charge la couleur DCI-P3, ont un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour réduire le flou de mouvement et disposent du Bluetooth et de la plate-forme Smart TV Smart Hub de Samsung. La série Q9 haut de gamme a un design plat et utilise l’éclairage de bord «Infinite Array» de Samsung uniquement sur les côtés de l’écran, tandis que la série Q8 est un design incurvé avec un éclairage de bord en haut et en bas. Sinon, leurs spécifications de performances sont identiques. (Le Q7 abaisseur combine des conceptions incurvées et plates et utilise apparemment un système de haut-parleurs moins robuste.)

La série Q8 comprend des tailles d’écran de 55, 65 et 75 pouces. Le QN65Q8C de 65 pouces que j’ai examiné porte un PDSF de 3 499,99 $.

Configuration et fonctionnalités
Si vous aimez le facteur de forme d’un téléviseur incurvé, je pense que vous aimerez vraiment l’apparence du QN65Q8C. Samsung a mis davantage l’accent sur le design avec les offres phares de cette année, et elles sont vraiment belles. Le QN65Q8C n’a pas de lunette, juste une bordure noire d’environ un quart de pouce à l’intérieur de l’écran lui-même. Le bord extérieur de l’écran a une finition argent brossé, et le socle correspondant est essentiellement une barre inclinée qui s’étend derrière l’écran, puis s’avance vers l’avant et se fixe à une longue barre de stabilisation fine et légèrement incurvée. Le support élève le téléviseur à environ quatre pouces du dessus de la table, ce qui est une hauteur appropriée pour empêcher la plupart des barres de son d’aujourd’hui de bloquer une partie de l’écran. L’arrière entier est également en argent brossé, avec des panneaux assortis pour couvrir tous les espaces, pour un look propre et sans couture. Ce 65 pouces pèse 58,4 livres sans le support et mesure 4,2 pouces de profondeur (en tenant compte de la courbe); Samsung propose unesupport mural sans espace de 150 $ en option, bien que je ne sois pas sûr qu’un support ultra-plat vaut l’investissement lorsque vous y mettez un panneau incurvé.

La plupart des entrées du QN65Q8C résident sur le boîtier One Connect séparé, qui se connecte au téléviseur via un câble propriétaire. Cette année, ledit câble est un câble à fibre optique très fin et transparent qui est enroulé dans une petite rondelle en caoutchouc blanche. Le câble mesure environ 15 pieds de long, ce qui vous donne beaucoup de flexibilité pour localiser le boîtier One Connect loin du téléviseur. Ajoutez la quasi-invisibilité du câble contre le mur, et c’est une autre façon pour Samsung de se concentrer sur la création d’un look épuré autour de votre téléviseur.

Le boîtier One Connect contient quatre entrées HDMI 2.0a avec protection contre la copie HDCP 2.2, trois entrées USB (deux 3.0, une 2.0) pour la lecture multimédia et la connexion de périphériques, une entrée RF et une sortie audio numérique optique. Cette année, Samsung a également déplacé le port LAN et le port de contrôle EX-Link vers le boîtier One Connect ; ils résidaient auparavant sur le téléviseur lui-même. Désormais, les seules connexions sur le téléviseur sont le port One Connect et le port d’alimentation. Le téléviseur dispose également du Wi-Fi 802.11ac pour une connexion sans fil, ainsi que du Bluetooth pour connecter sans fil des périphériques tels que des écouteurs, des haut-parleurs et des claviers.

La petite télécommande basée sur Bluetooth est presque identique en taille et en disposition des boutons à la télécommande haut de gamme de l’année dernière, et elle a la même finition argent brossé que le téléviseur. Il y a 10 boutons en tout, plus une molette de navigation. La télécommande manque de rétroéclairage, mais elle dispose d’un contrôle vocal (pour les fonctions TV et les recherches de contenu) et les mêmes boutons de volume/canal surélevés que j’aimais sur l’UN65KS9800 de l’année dernière ; les boutons sont comme de petits leviers que vous poussez de haut en bas pour contrôler le volume et le changement de canal, et vous pouvez facilement les sentir dans une pièce sombre. C’est peut-être juste mon imagination, mais j’avais l’impression que tous les boutons étaient un peu plus rapprochés cette année. Je me suis souvent retrouvé à appuyer accidentellement sur le bouton Accueil alors que je voulais appuyer sur le bouton Bas qui se trouve juste au-dessus.

Comme d’habitude, ce téléviseur Samsung est doté de réglages d’image avancés, notamment un réglage de la balance des blancs à deux et 20 points, plusieurs espaces colorimétriques, un rétroéclairage réglable, un système de gestion des couleurs complet et une réduction du bruit. Le contrôle Gamma de cette année renforce la nature HDR du téléviseur, avec des options pour HLG et ST.2084, ainsi que BT.1886 pour le contenu SDR. Le téléviseur passe automatiquement au mode gamma correct en fonction du contenu affiché, et des curseurs sont disponibles pour régler la précision gamma dans chaque mode. Pour la réduction du flou de mouvement et des saccades, le menu Auto Motion Plus comprend des options pour Désactivé, Auto (qui inclut le lissage/l’interpolation d’image) et Personnalisé (avec des commandes de flou et de saccade indépendantes).

En parlant de HDR, le QN65Q8C passe automatiquement en mode HDR lorsqu’il détecte une source HDR, et les modèles QLED ont en fait trois modes d’image HDR parmi lesquels choisir: HDR Standard, HDR Natural et HDR Movie. Lors de la connexion de sources UHD externes telles qu’un lecteur Blu-ray Ultra HD, vous devez vous assurer que la couleur HDMI UHD du téléviseur est activée pour l’entrée HDMI que vous utilisez (cela se trouve sous Paramètres généraux, dans la section Gestionnaire de périphériques externes). Dans mon échantillon d’examen, UHD Color était activé pour HDMI 1 et 2 prêt à l’emploi. Comme pour le UN65KS9800 de l’année dernière, ce téléviseur inclut SamsungLa technologie HDR+ de qui vous permet de forcer le téléviseur en mode HDR avec des sources SDR – et, comme pour le téléviseur de l’année dernière, je n’ai vraiment pas beaucoup utilisé HDR+. Oui, cela donne une image très lumineuse, mais cela ne semble tout simplement pas naturel ou précis à mes yeux.

Côté audio, le téléviseur dispose d’un système de haut-parleurs frontaux de 60 watts à 4,2 canaux, et le menu comprend trois modes sonores (Standard, Optimisé et Amplifié), avec un égaliseur à sept bandes, un contrôle de la balance et un réglage de retard. Vous pouvez modifier les formats d’entrée/sortie audio et coupler votre téléviseur avec des haut-parleurs Bluetooth. La qualité sonore est respectable pour un téléviseur à écran plat; Je n’ai pas eu à pousser le volume trop haut pour obtenir une bonne dynamique, et les voix n’avaient pas cette qualité creuse et nasale qui est si courante dans les téléviseurs d’aujourd’hui.

Samsung n’a pas repensé de manière significative sa plate-forme Web Smart Hub cette année, et c’est une bonne chose, car j’ai vraiment aimé ce que la société en a fait l’année dernière, comme indiqué dans le UN65KS9800. Bien sûr, il existe quelques différences mineures, mais la disposition de base et les éléments de navigation sont similaires. Appuyez sur le bouton Accueil de la télécommande pour afficher la première ligne de la barre d’outils Smart Hub, qui comprend des services comme Netflix, Amazon Video, YouTube, Google Play et VUDU, ainsi que des options pour les paramètres, les sources, les sports, la musique, Internet, etc.. Lorsque vous mettez en surbrillance un service particulier, une deuxième ligne apparaît qui vous emmène plus loin dans les options de contenu pour ce service. Par exemple, si vous faites défiler jusqu’à YouTube, vous verrez des liens directs vers des clips populaires ou recommandés. Si vous êtes connecté à Netflix, vous verrez vos émissions et films récemment visionnés.

La recherche multiplateforme est disponible via la voix et le texte. Par exemple, j’ai parlé "Lego Batman" dans le microphone de la télécommande et j’ai eu la possibilité de le louer via Amazon, YouTube, VUDU et FandangoNOW.

En termes d’applications compatibles UHD, Netflix, Amazon Video, YouTube, Google Play et FandangoNow proposent tous du contenu UHD, et Samsung a finalement ajouté la version UHD de VUDU. Netflix, Amazon, YouTube et Google Play proposent du contenu HDR au format HDR10 à regarder, mais VUDU ne propose que Dolby Vision HDR, qui ne fonctionnera pas ici. Les applications se sont lancées rapidement, ont joué de manière fiable et ont toujours activé le HDR quand elles étaient censées le faire.

Comme avec les modèles haut de gamme précédents, le QN65Q8C offre une fonction de télécommande universelle où vous pouvez facilement configurer la télécommande pour contrôler votre décodeur câble/satellite et d’autres sources, sans avoir besoin de connecter un câble IR. Vous pouvez le faire lors de la configuration initiale, ou le téléviseur détectera automatiquement lorsque vous avez connecté un nouvel appareil via HDMI et vous demandera si vous souhaitez le configurer. J’ai connecté une Apple TV et le QN65Q8C l’a facilement identifiée et a configuré la télécommande. Il a également ajouté une icône Apple TV à la barre d’outils Smart Hub afin que je puisse naviguer directement vers cette source sans avoir à ouvrir le menu Source. J’ai essayé de connecter trois lecteurs Blu-ray différents à des moments différents : l’Oppo UDP-203, le Sony UBP-X800 et le Samsung UBD9500. Le téléviseur les a tous correctement identifiés comme des lecteurs Blu-ray et a créé une option de menu Smart Hub pour eux, mais il a seulement configuré la télécommande pour contrôler (assez étrangement) le lecteur Sony. La télécommande ne contrôlait pas les lecteurs Samsung ou Oppo.

Performance
Comme toujours, j’ai commencé mon évaluation officielle du QN65Q8C en mesurant les différents modes d’image à la sortie de la boîte, pour voir lequel est le plus proche des normes HD de référence actuelles. Comme je m’y attendais, le mode Film était le plus précis, mais j’ai été surpris que les chiffres prêts à l’emploi ne soient pas meilleurs (voir les tableaux à la page deux pour plus d’informations). Habituellement, SamsungLe mode Film de est proche des normes de référence sans trop d’ajustements nécessaires, mais le mode Film de ce téléviseur avait une erreur Delta d’échelle de gris maximale plus élevée de 17,96, et les erreurs Delta pour les points de couleur étaient également à deux chiffres. J’ai supposé d’après les chiffres que j’avais affaire à un problème de luminance, car le gamma et la luminance des couleurs étaient loin de la cible. Ensuite, j’ai remarqué que le mode Film du QN65Q8C est réglé par défaut sur le mode de gradation locale "Moyen" au lieu du mode "Bas" plus sombre. Le simple fait de basculer le mode de gradation locale sur Faible a donné des résultats de mesure beaucoup plus précis à tous les niveaux. La température de couleur était encore un peu trop froide (ou bleue) avec des signaux plus lumineux, mais l’erreur delta maximale en niveaux de gris est tombée à 5,5 et les points de couleur mesurés nettement mieux, le cyan étant le moins précis avec une erreur delta de seulement 3,3. Donc, si vous achetez ce téléviseur et passez en mode Film (comme vous le devriez), n’oubliez pas d’utiliser également le paramètre de gradation locale faible pour la meilleure précision (et le meilleur niveau de noir).

Si vous choisissez de faire calibrer le QN65Q8C par un professionnel, vous pourrez profiter de résultats encore meilleurs. J’ai pu composer une température de couleur très neutre, obtenir une moyenne gamma juste à 2,2 et abaisser l’erreur delta maximale de l’échelle de gris à seulement 1,1. De plus, le système de gestion des couleurs de Samsung m’a permis de composer des points de couleur très précis. (Remarque pour les calibrateurs et les bricoleurs : la version 2017 de CalMAN prend en charge l’étalonnage automatique de tous les téléviseurs Samsung QLED, vous n’avez donc pas à effectuer tous les réglages manuellement. Je n’avais pas les câbles nécessaires pour le faire.)

Samsung affirme que l’une des améliorations dues à la nouvelle technologie Quantum dot est une augmentation de "l’efficacité de la luminance", qui se traduit par une meilleure luminosité et un meilleur niveau de noir. Le mode d’image le plus lumineux du téléviseur avec un contenu SDR est le mode dynamique, qui mesurait 187 pi-L (644 nits) avec un motif 100-IRE entièrement blanc. Comparez cela avec le panneau à réseau complet UN65KS9800 de l’année dernière à 182 pi-L. Bien sûr, le mode dynamique est également terriblement imprécis. Le mode Film plus précis mesurait un 95 pi-L (330 nits) toujours élevé, ce qui est abondamment lumineux pour regarder la télévision dans une pièce bien éclairée – trop lumineux pour regarder un film dans une pièce sombre à sombre, alors je a abaissé la luminosité à environ 45 pi-L pendant le processus d’étalonnage. L’écran réfléchissant du téléviseur fait un excellent travail en rejetant la lumière ambiante pour améliorer le contraste dans des conditions de visionnement lumineuses,

Bien que le QN65Q8C soit très lumineux, il n’est pas aussi lumineux que le téléviseur LED/LCD le plus lumineux que j’ai mesuré à ce jour. Cet honneur revient au XBR-65Z9D de Sony, qui a atteint un maximum de 210 pi-L dans son mode d’image SDR le plus lumineux. Avec les signaux HDR, le QN65Q8C n’a pas tout à fait atteint la plage de 1 500 à 2 000 nits qui, selon Samsung, est possible avec la gamme QLED. Il mesurait 1 180 nits à 100-IRE dans une fenêtre de 10 %, tandis que le Sony Z9 mesurait 1 800 nits. Mais il est beaucoup plus lumineux que mon LG OLED de référence 2015 à 436 nits.

Un autre avantage déclaré de la technologie Quantum dot améliorée est que la saturation des couleurs résiste à des angles de vision plus larges, et cela s’est avéré vrai. J’ai trouvé que, avec des émissions de télévision et des sports plus lumineux, l’angle de vision du QN65Q8C était beaucoup plus large que celui de la plupart des écrans LCD que j’ai testés ; J’ai pu me déplacer assez loin de l’axe tout en obtenant d’excellentes performances de couleur. Cependant, le niveau de noir se décale toujours hors de l’axe, de sorte que les scènes plus sombres ne tiennent pas aussi bien sous des angles de vision plus larges.

Parlons maintenant de ce niveau de noir très important. Ce n’est un secret pour personne que je préfère les panneaux LED à matrice complète aux panneaux éclairés par les bords. L’éclairage des bords est très difficile à bien faire, et ces panneaux souffrent souvent de problèmes d’uniformité de la luminosité, où certaines parties de l’écran (souvent les coins et les bords) sont clairement plus lumineuses, ce qui est plus problématique lorsque vous regardez des scènes sombres dans une pièce sombre. Je peux dire en toute sécurité que le QN65Q8C est l’un des meilleurs panneaux éclairés par les bords que j’ai jamais examinés: je n’ai vu aucune fuite de lumière dans les coins et aucune zone de luminosité (nuage) autour de l’écran. Dans l’ensemble, le niveau de noir est assez bon, permettant à la plupart des scènes de film d’être très riches et bien saturées dans une pièce sombre – et la capacité du téléviseur à reproduire les détails noirs les plus fins était excellente. Cependant, avec mes scènes de démonstration préférées au niveau du noir de Gravity (BD), Mission Impossible : Rogue Nation (BD), Flags of Our Fathers (BD) et The Bourne Supremacy (DVD), ainsi que des scènes de Star Trek Beyond (BD), Sicario (UHD) et Pacific Rim (UHD), le QN65Q8C ne pouvait pas Je ne suis pas tout à fait en phase avec mon téléviseur OLED LG 65EF9500 de référence ou le Sony Z9. Le LG a toujours produit un niveau de noir plus profond et plus précis, ce qui a conduit à un meilleur contraste. Le QN65Q8C produit une lueur ou un halo autour des objets lumineux (un problème courant avec les écrans LED à gradation locale): les zones noires autour du texte et d’autres objets lumineux étaient clairement plus claires qu’elles ne l’étaient sur l’OLED ; cependant, sur la base uniquement de ma mémoire et de mes notes, je dirais que ce téléviseur produit une lueur moins gênante que le KS9800 de l’année dernière, même si ce modèle était un panneau à matrice complète. Sicario (UHD) et Pacific Rim (UHD), le QN65Q8C ne pouvait pas tout à fait suivre le rythme de mon téléviseur OLED LG 65EF9500 de référence ou du Sony Z9. Le LG a toujours produit un niveau de noir plus profond et plus précis, ce qui a conduit à un meilleur contraste. Le QN65Q8C produit une lueur ou un halo autour des objets lumineux (un problème courant avec les écrans LED à gradation locale): les zones noires autour du texte et d’autres objets lumineux étaient clairement plus claires qu’elles ne l’étaient sur l’OLED ; cependant, sur la base uniquement de ma mémoire et de mes notes, je dirais que ce téléviseur produit une lueur moins gênante que le KS9800 de l’année dernière, même si ce modèle était un panneau à matrice complète. Sicario (UHD) et Pacific Rim (UHD), le QN65Q8C ne pouvait pas tout à fait suivre le rythme de mon téléviseur OLED LG 65EF9500 de référence ou du Sony Z9. Le LG a toujours produit un niveau de noir plus profond et plus précis, ce qui a conduit à un meilleur contraste. Le QN65Q8C produit une lueur ou un halo autour des objets lumineux (un problème courant avec les écrans LED à gradation locale): les zones noires autour du texte et d’autres objets lumineux étaient clairement plus claires qu’elles ne l’étaient sur l’OLED ; cependant, sur la base uniquement de ma mémoire et de mes notes, je dirais que ce téléviseur produit une lueur moins gênante que le KS9800 de l’année dernière, même si ce modèle était un panneau à matrice complète. Le QN65Q8C produit une lueur ou un halo autour des objets lumineux (un problème courant avec les écrans LED à gradation locale): les zones noires autour du texte et d’autres objets lumineux étaient clairement plus claires qu’elles ne l’étaient sur l’OLED ; cependant, sur la base uniquement de ma mémoire et de mes notes, je dirais que ce téléviseur produit une lueur moins gênante que le KS9800 de l’année dernière, même si ce modèle était un panneau à matrice complète. Le QN65Q8C produit une lueur ou un halo autour des objets lumineux (un problème courant avec les écrans LED à gradation locale): les zones noires autour du texte et d’autres objets lumineux étaient clairement plus claires qu’elles ne l’étaient sur l’OLED ; cependant, sur la base uniquement de ma mémoire et de mes notes, je dirais que ce téléviseur produit une lueur moins gênante que le KS9800 de l’année dernière, même si ce modèle était un panneau à matrice complète.

Deux domaines dans lesquels le Samsung QN65Q8C excelle, avec du contenu HDR et SDR, sont la profondeur/précision des couleurs et le traitement. Les mesures ont confirmé que le téléviseur est en effet capable d’un volume de couleurs de 100 % dans l’espace colorimétrique DCI-P3, par rapport à mon LG OLED 2015 de référence qui est capable de 84 %. Le mode d’image HDR Movie est de loin le plus précis des trois modes HDR et le seul que je vous recommande d’utiliser. Au fur et à mesure que je parcourais mon arsenal de disques Blu-ray UHD, y compris Long Halftime Walk de Billy Lynn, Pacific Rim et Batman vs Superman, le QN65Q8C a toujours servi des couleurs luxuriantes, avec des rouges, des bleus et des verts qui semblaient plus riches et aussi plus précis que ceux de l’OLED. Dans le département de traitement, le QN65Q8C a réussi tous mes tests de traitement 480i et 1080i, à la fois avec des motifs de test et des signaux du monde réel.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion…

Voici les tableaux de mesures du Samsung QN65Q8C, créés à l’aide du logiciel Spectracal CalMAN de Portrait Displays. Ces mesures montrent à quel point l’affichage se rapproche de nos normes HDTV actuelles. Pour l’échelle de gris et la couleur, une erreur delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, inférieure à cinq est considérée comme bonne et inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fenêtre plus grande.

]( # )

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale d’échelle de gris, en dessous et après l’étalonnage en mode Film. Idéalement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi rapprochées que possible pour refléter une balance couleur/blanc neutre. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les téléviseurs HD et de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent où se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance (luminosité) et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur.

Vous trouverez ci-dessous les tableaux de pré-calibrage du téléviseur en mode HDR Movie, qui mesuraient environ 1 180 nits à 100 IRE dans une fenêtre de 10 %. Le graphique du haut est un instantané de la balance RVB (température de couleur), de l’EOTF (alias le nouveau gamma) et des performances de couleur du QN65Q8C. Le graphique du bas fournit un aperçu plus approfondi des performances de couleur de pré-étalonnage dans l’espace colorimétrique DCI P3, montrant la précision des six points de couleur à différents niveaux de saturation. Le cyan est le moins précis, avec une erreur delta entre 3,8 et 5,7. Le nouveau flux de travail Color Volume de CalMAN a montré que le Samsung est capable de 101% de l’espace colorimétrique DCI-P3.

Contrairement aux nouveaux modèles de LG et Sony, la gamme Samsung QLED ne prend pas en charge Dolby Vision HDR. De plus, comme la plupart des autres nouveaux téléviseurs HD, il ne prend pas en charge la lecture 3D.

Comme avec la plupart des téléviseurs haut de gamme de nos jours, l’écran du QN65Q8C est réfléchissant, bien qu’un peu moins réfléchissant que les modèles SUHD de l’année dernière ; néanmoins, vous devez être conscient de l’endroit où vous placez les lampes et autres sources de lumière. Je trouve que l’écran incurvé exacerbe ce problème, étirant les reflets sur tout l’écran, ce qui les rend plus visibles, en particulier hors axe.

Un petit reproche concernant l’expérience HDR: le téléviseur ne fournit aucune fenêtre contextuelle à l’écran pour indiquer quand le HDR est activé, et il n’y a pas de bouton Info sur la télécommande. Vous devez ouvrir la barre d’outils Smart Hub et faire défiler jusqu’à Paramètres/Mode Image pour voir si l’indicateur HDR est présent.

Comparaison et concurrence
La gamme QLED de Samsung se positionne par rapport aux OLED LG et Sony haut de gamme, ainsi qu’aux LED/LCD haut de gamme de Sony. La gamme OLED 2017 de LG comprend plusieurs séries qui offrent des performances similaires, uniquement avec des caractéristiques/éléments de conception différents. Le prix du QN65Q8C se situe entre le LG OLED65E7P à 3 999 $ et l’OLED65C7P à 3 199 $. Les LG OLED produiront des niveaux de noir plus profonds et plus précis, mais ne seront pas aussi brillants que les Samsung. Vous pouvez lire la critique de CNET sur le C7 ici.

Le téléviseur OLED A1E de Sony et le téléviseur LED/LCD XBR-65Z9D ont tous deux un PDSF de 4 499 $. Je n’ai pas encore vu l’OLED de Sony, mais j’ai testé le Z9, qui est le meilleur téléviseur LED/LCD que j’ai testé à ce jour. Il est plus lumineux et a de meilleurs niveaux de noir, un traitement et une précision des couleurs P3 prêts à l’emploi que le Samsung (bien qu’il manque un CMS pour affiner la couleur), mais il coûte également 1 000 $ de plus. Le X940E éclairé par les bords de Sony a un prix plus proche, à 3 299 $.

La série P de VIZIO est un autre concurrent de taille. Le P65-E1 de 65 pouces a un prix beaucoup plus bas de 1 699,99 $ et utilise un rétroéclairage LED complet avec 128 zones de gradation locale. Il prend également en charge Dolby Vision et HDR10.

Il y a beaucoup à aimer sur le téléviseur UHD QN65Q8C de Samsung. C’est un très bon interprète polyvalent qui convient à la fois à la visualisation dans les pièces lumineuses et dans les pièces sombres et ne nécessite pas beaucoup d’ajustements pour avoir fière allure. Il a un excellent complément de fonctionnalités, un facteur de forme très attrayant si vous voulez un design incurvé et (à mon avis) la meilleure expérience utilisateur à l’écran. Le QN65Q8C ne rivalise pas tout à fait avec les meilleurs interprètes OLED et LED/LCD en tant qu’écran home cinéma/regarder des films haut de gamme, mais il reste une offre très solide dans la catégorie des téléviseurs UHD.