Огляд телевізора Samsung QN65Q8C UHD LED/LCD

На виставці CES у січні Samsung анонсувала свою лінійку телевізорів преміум-класу UHD 2017 року під назвою QLED. Так, ця назва дуже схожа на OLED, але не обманюйте себе: хвіст букви Q має значення. QLED-телевізори залишаються традиційними РК-телевізорами, які використовують світлодіодне джерело світла. Q означає квантові точки, технологію, яку Samsung уже кілька років використовує у своїх преміальних UHD-телевізорах, щоб створити ширшу кольорову гаму специфікації Ultra HD. Ви можете прочитати нашу оригінальну історію про квантові точки тут.

Отже, що змінилося в телевізорах цього року, що надихнуло Samsung відмовитися від попередньої назви «SUHD» і прийняти натомість «QLED»? Ну, чесно кажучи, деякі з них лише маркетингові розмови (Samsung заявила, що хотіла б, щоб інші виробники використовували назву QLED, щоб означати використання технологій Quantum dot і LED). Однак Samsung удосконалив свою технологію квантових точок, додавши новий металевий матеріал, який розроблений для підвищення точності передачі кольору та ефективності яскравості. Що стосується продуктивності кольору, Samsung каже, що нові телевізори QLED здатні не лише відтворювати колірний простір DCI P3, але й здатні відтворювати 100-відсотковий колірний об’єм у цьому просторі, а це означає, що телевізори можуть точно відтворювати колірний простір DCI P3. кольори з різними рівнями яскравості. Якщо ви хочете дізнатися більше про важливість обсягу кольору,подивіться перші кілька хвилин цього відео від людей із Portrait Displays, які розробляють програмне забезпечення для калібрування CalMAN, яке ми (і майже всі інші) використовуємо для оцінки дисплеїв.

Модельний ряд QLED 2017 складається з трьох серій: Q9, Q8 і Q7. У всіх трьох серіях використовується світлодіодне освітлення по краях із локальним затемненням (цього року Samsung не представила моделі з повним підсвічуванням), і всі вони підтримують формати HDR10 (і HDR10+) і HLG High Dynamic Range, але не Dolby Vision. Усі три серії також підтримують кольори DCI-P3, мають частоту оновлення 120 Гц для зменшення розмиття під час руху, а також мають Bluetooth і платформу Smart TV від Samsung Smart Hub. Верхня полиця серії Q9 має плоский дизайн і використовує підсвічування країв Samsung «Infinite Array» лише вздовж боків екрана, тоді як серія Q8 має вигнуту конструкцію з підсвічуванням країв угорі та внизу. В іншому їх характеристики ідентичні. (Зменшуваний Q7 поєднує в собі вигнуті та плоскі конструкції та, очевидно, використовує менш надійну акустичну систему.)

Серія Q8 включає екрани розміром 55, 65 і 75 дюймів. Рекомендована роздрібна ціна 65-дюймового QN65Q8C, який я розглянув, становить 3499,99 доларів США.

Налаштування та функції
Якщо вам подобається форм-фактор вигнутого телевізора, я думаю, вам дуже сподобається зовнішній вигляд QN65Q8C. У флагманських пропозиціях цього року Samsung зробила сильніший акцент на дизайні, і вони дійсно виглядають чудово. У QN65Q8C немає рамки, лише чорна рамка приблизно на чверть дюйма на самому екрані. Зовнішній край екрана має матове сріблясте покриття, а відповідна підставка на п’єдесталі — це по суті кутова планка, яка простягається позаду екрана, а потім йде вперед до передньої частини та кріпиться до довгої, тонкої, злегка вигнутої стабілізуючої планки. Підставка піднімає телевізор над стільницею приблизно на чотири дюйми, що є відповідною висотою, щоб багато сучасних звукових панелей не блокували будь-яку частину екрана. Уся задня сторона також матового сріблястого кольору з відповідними панелями, щоб закрити будь-які щілини, для чистого бездоганного вигляду. Цей 65-дюймовий важить 58,4 фунтів без підставки та має глибину 4,2 дюйма (з урахуванням кривої); Samsung пропонуєдодаткове настінне кріплення без зазорів за 150 доларів США, хоча я не впевнений, що наднизькопрофільне кріплення варте інвестицій, якщо ви вставляєте в нього вигнуту панель.

Більшість входів QN65Q8C знаходяться в окремому блоку One Connect, який підключається до телевізора за допомогою фірмового кабелю. Цього року згаданий кабель — це дуже тонкий прозорий оптоволоконний кабель, згорнутий у невелику білу гумову шайбу. Довжина кабелю становить приблизно 15 футів, що дає вам велику гнучкість у розташуванні One Connect Box подалі від телевізора. Додайте до цього майже непомітність кабелю на стіні, і це ще один спосіб, яким Samsung зосередилася на створенні чистого вигляду навколо вашого телевізора.

Блок One Connect містить чотири входи HDMI 2.0a із захистом від копіювання HDCP 2.2, три USB-входи (два 3.0, один 2.0) для відтворення медіафайлів і підключення периферійних пристроїв, радіочастотний вхід і оптичний цифровий аудіовихід. Цього року Samsung також перемістила порт LAN і порт керування EX-Link у блок One Connect; раніше вони містилися на самому телевізорі. Тепер єдині з’єднання на телевізорі – це порт One Connect і порт живлення. Телевізор також має Wi-Fi 802.11ac для бездротового підключення, а також Bluetooth для бездротового підключення периферійних пристроїв, таких як навушники, колонки та клавіатури.

Маленький пульт дистанційного керування на базі Bluetooth майже ідентичний за розміром і розташуванням кнопок минулорічному преміальному пульту дистанційного керування та має таке ж матове сріблясте покриття, що й телевізор. Всього 10 кнопок, а також колесо навігації. Пульт дистанційного керування не має підсвічування, але він має голосове керування (як для телевізійних функцій, так і для пошуку вмісту) і ті самі підвищені кнопки гучності/каналів, які мені сподобалися на торішньому UN65KS9800; кнопки схожі на маленькі важелі, які ви натискаєте вгору та вниз, щоб керувати гучністю та перемиканням каналів, і ви можете легко відчути їх у темній кімнаті. Можливо, це лише моя уява, але цього року мені здалося, що всі кнопки були трохи ближче один до одного. Я часто випадково натискав кнопку «Додому», коли хотів натиснути кнопку «Вниз», розташовану над нею.

Як завжди, цей телевізор Samsung оснащений розширеними налаштуваннями зображення, включаючи дво- та 20-точкове налаштування балансу білого, кілька колірних просторів, регульоване підсвічування, повну систему керування кольором і шумозаглушення. Цьогорічний контроль гами підсилює характер HDR телевізора з опціями для HLG і ST.2084, а також BT.1886 для вмісту SDR. Телевізор автоматично перемикається на правильний режим гами відповідно до вмісту, що відображається, а повзунки доступні для регулювання точності гами в кожному режимі. Для розмиття руху та зменшення тремтіння в меню Auto Motion Plus є параметри «Вимк.», «Авто» (що включає згладжування/інтерполяцію кадрів) і «Користувацький» (з незалежними елементами керування розмиттям і тремтінням).

Говорячи про HDR, QN65Q8C автоматично перемикається в режим HDR, коли виявляє джерело HDR, а моделі QLED насправді мають три режими зображення HDR на вибір: HDR Standard, HDR Natural і HDR Movie. Підключаючи зовнішні джерела UHD, як-от програвач Blu-ray Ultra HD, переконайтеся, що на телевізорі ввімкнено кольоровий HDMI UHD для входу HDMI, який ви використовуєте (це можна знайти в розділі «Загальні налаштування» в розділі «Диспетчер зовнішніх пристроїв»). У моєму оглядовому зразку UHD Color було включено для HDMI 1 і 2 із коробки. Як і минулорічний UN65KS9800, цей телевізор включає SamsungТехнологія HDR+, яка дозволяє примусово перемикати телевізор у режим HDR із джерелами SDR, і, як і з телевізором минулого року, я справді не використовував HDR+ так часто. Так, це справді яскраве зображення, але воно просто не виглядає природним або точним для моїх очей.

Щодо аудіосистеми, телевізор оснащено 4,2-канальною передньою акустичною системою потужністю 60 Вт, а меню включає три режими звуку (стандартний, оптимізований і посилений), із семисмуговим еквалайзером, регулятором балансу та регулювання затримки. Ви можете змінити формати аудіовходу/виводу та підключити телевізор до динаміків Bluetooth. Якість звуку респектабельна для плоскопанельного телевізора; Мені не довелося надто сильно підвищувати гучність, щоб отримати хорошу динаміку, а вокал не мав тієї порожнистої носової якості, яка є такою звичайною для сучасних телевізорів.

Цього року Samsung суттєво не переробляла свою веб-платформу Smart Hub, і це добре, оскільки мені дуже сподобалося те, що компанія зробила з нею минулого року, як описано в UN65KS9800. Звичайно, є деякі незначні відмінності, але основний макет і елементи навігації схожі. Натискання кнопки Home на пульті дистанційного керування відкриває перший рядок панелі інструментів Smart Hub, який містить такі служби, як Netflix, Amazon Video, YouTube, Google Play і VUDU, а також параметри «Налаштування», «Джерела», «Спорт», «Музика», «Інтернет» тощо.. Коли ви виділяєте певну послугу, з’являється другий рядок, який веде вас глибше до параметрів вмісту для цієї служби. Наприклад, якщо ви перейдете до YouTube, ви побачите прямі посилання на популярні або рекомендовані кліпи. Якщо ви ввійшли в Netflix, ви побачите нещодавно переглянуті шоу та фільми.

Пошук між платформами доступний як голосовим, так і текстовим способом. Наприклад, я сказав «Лего Бетмен» у мікрофон пульта дистанційного керування та отримав можливість взяти його напрокат через Amazon, YouTube, VUDU та FandangoNOW.

Що стосується UHD-дружніх додатків, Netflix, Amazon Video, YouTube, Google Play і FandangoNow містять UHD-контент, а Samsung нарешті додала UHD-версію VUDU. Netflix, Amazon, YouTube і Google Play пропонують для перегляду вміст HDR у форматі HDR10, але VUDU пропонує лише Dolby Vision HDR, який тут не працюватиме. Програми запускалися швидко, відтворювалися надійно та завжди вмикали HDR, коли це було потрібно.

Як і в попередніх моделях високого класу, QN65Q8C пропонує універсальну функцію дистанційного керування, за допомогою якої ви можете легко налаштувати пульт дистанційного керування для керування кабельною/супутниковою приставкою та іншими джерелами без необхідності підключати ІЧ-кабель. Ви можете зробити це під час початкового налаштування, або телевізор автоматично визначить, коли ви під’єднаєте новий пристрій через HDMI, і запитає, чи хочете ви його налаштувати. Я підключив Apple TV, і QN65Q8C легко визначив його та налаштував пульт дистанційного керування. Він також додав піктограму Apple TV на панель інструментів Smart Hub, щоб я міг перейти безпосередньо до цього джерела без необхідності відкривати меню «Джерело». Я спробував підключити три різні програвачі Blu-ray у різний час: Oppo UDP-203, Sony UBP-X800 і Samsung UBD9500. Телевізор правильно визначив їх усіх як програвачі Blu-ray і створив для них пункт меню Smart Hub, але він лише налаштував пульт для керування (як не дивно) плеєром Sony. Пульт не керував плеєрами Samsung або Oppo.

Продуктивність
Як завжди, я почав свою офіційну оцінку QN65Q8C з вимірювання різних режимів зображення відразу після їх виходу з коробки, щоб визначити, який із них ближче до поточних еталонних стандартів HD. Як я і очікував, режим «Кіно» був найточнішим, але я був здивований тим, що стандартні цифри були не кращими (додаткову інформацію див. у діаграмах на другій сторінці). Як правило, SamsungРежим «Кіно» наближається до еталонних стандартів і не потребує надто багато налаштувань, але режим «Кіно» цього телевізора мав вищу максимальну помилку дельта-відтінків сірого 17,96, а дельта-помилки для точок кольору також були двозначними. З цифр я припустив, що я мав справу з проблемою яскравості, оскільки і гамма, і яскравість кольорів були далеко не цільовими. Тоді я помітив, що для режиму відео QN65Q8C за замовчуванням встановлено режим локального затемнення «Середній» замість більш темного режиму «Низький». Проста дія перемикання режиму локального затемнення на низький призвела до набагато більш точних результатів вимірювань у всіх сферах. Колірна температура все ще була занадто холодною (або синьою) з яскравішими сигналами, але максимальна помилка дельта-відтінків сірого впала до 5,5, а колірні точки виміряні значно краще, причому блакитний є найменш точним із дельта-помилкою лише 3,3. Отже, якщо ви купуєте цей телевізор і перемикаєтеся в режим «Кіно» (як і маєте), пам’ятайте також про налаштування «Низьке локальне затемнення» для найкращої точності (і рівня чорного).

Якщо ви вирішите професійно відкалібрувати QN65Q8C, ви зможете насолоджуватися ще кращими результатами. Мені вдалося налаштувати дуже нейтральну колірну температуру, отримати середнє гамма рівно 2,2 і знизити максимальну дельта-похибку градації сірого лише до 1,1. Крім того, система керування кольором Samsung дозволила мені набирати дуже точні точки кольору. (Примітка для калібраторів і ентузіастів DIY: версія CalMAN 2017 року підтримує автоматичне калібрування всіх телевізорів Samsung QLED, тож вам не потрібно виконувати всі налаштування вручну. У мене не було необхідних кабелів для цього.)

Samsung каже, що одним із покращень завдяки новій технології квантових точок є підвищення «ефективності яскравості», що означає кращу яскравість і кращий рівень чорного. Найяскравішим режимом зображення телевізора з вмістом SDR є динамічний режим, у якому виміряно 187 футів-L (644 ніт) із повнобілим шаблоном 100-IRE. Порівняйте це з торішньою повноматричною панеллю UN65KS9800 на висоті 182 фута. Звичайно, динамічний режим також надзвичайно неточний. У точнішому режимі «Кіно» виміряно все ще високе значення 95 футів (330 ніт), що є досить яскравим для перегляду телевізора в добре освітленій кімнаті, але занадто яскравим для перегляду фільмів у затемненій або темній кімнаті, тому я знизив яскравість приблизно до 45 футів-л під час процесу калібрування. Екран телевізора, що відбиває світло, чудово справляється зі своєю роботою, відкидаючи навколишнє світло, покращуючи контрастність за яскравих умов перегляду,

Хоча QN65Q8C дуже яскравий, він не такий яскравий, як найяскравіший LED/LCD-телевізор, який я вимірював на сьогодні. Ця честь належить Sony XBR-65Z9D, який досяг максимального значення 210 футів у найяскравішому режимі зображення SDR. З сигналами HDR QN65Q8C не зовсім досяг діапазону від 1500 до 2000 ніт, який, за словами Samsung, можливий з лінійкою QLED. Він виміряв 1180 ніт при 100-IRE в 10-відсотковому вікні, тоді як Sony Z9 виміряв 1800 ніт. Але він набагато яскравіший за мій еталонний LG OLED 2015 року з яскравістю 436 ніт.

Ще одна заявлена ​​перевага вдосконаленої технології квантових точок полягає в тому, що насиченість кольорів зберігається під ширшими кутами огляду, і це підтвердилося. Я виявив, що з яскравішими телешоу та спортом кут огляду QN65Q8C був набагато ширшим, ніж у більшості РК-дисплеїв, які я тестував; Я зміг відійти досить далеко від осі та все ще отримати чудову якість кольору. Однак рівень чорного все одно зміщується поза осею, тому темніші сцени не витримуються під широкими кутами огляду.

Тепер давайте поговоримо про цей найважливіший рівень чорного. Ні для кого не секрет, що я віддаю перевагу повномасштабним світлодіодним панелям, ніж панелям з краєвим підсвічуванням. Крайове освітлення дуже важко зробити, і ці панелі часто страждають від проблем з рівномірністю яскравості, коли певні частини екрана (часто кути та краї) явно яскравіші, що є найбільш проблематичним під час перегляду темних сцен у темній кімнаті. Я можу з упевненістю сказати, що QN65Q8C — одна з найкращих панелей із краєвим освітленням, які я коли-небудь оглядав: я не бачив жодного освітлення по кутах і жодних плям яскравості (помутніння) навколо екрана. Загалом рівень чорного досить хороший, що дозволяє більшості сцен фільмів виглядати дуже багатими та насиченими в темній кімнаті, а здатність телевізора відтворювати найдрібніші чорні деталі була чудовою. Проте з моїми улюбленими демонстраційними сценами з рівнем чорного з Gravity (BD), Mission Impossible: Нація ізгоїв (BD), Прапори наших батьків (BD) і Перевага Борна (DVD), а також сцени з Star Trek Beyond (BD), Сікаріо (UHD) і Тихоокеанський рубіж (UHD), QN65Q8C не міг Я не відстаю від мого еталонного OLED-телевізора LG 65EF9500 або Sony Z9. LG постійно створював глибший і точніший рівень чорного, що призводило до кращого контрасту. QN65Q8C створює деяке світіння або ореол навколо яскравих об’єктів (загальна проблема зі світлодіодними дисплеями з локальним затемненням): чорні області навколо тексту та інших яскравих об’єктів були явно світлішими, ніж на OLED; однак, ґрунтуючись виключно на своїй пам’яті та нотатках, я б сказав, що цей телевізор створює менше відволікаючого світіння, ніж минулорічний KS9800, навіть якщо ця модель була повноматричною панеллю. Sicario (UHD) і Pacific Rim (UHD), QN65Q8C не встигає за моїм еталонним OLED-телевізором LG 65EF9500 або Sony Z9. LG постійно створював глибший і точніший рівень чорного, що призводило до кращого контрасту. QN65Q8C створює деяке світіння або ореол навколо яскравих об’єктів (загальна проблема зі світлодіодними дисплеями з локальним затемненням): чорні області навколо тексту та інших яскравих об’єктів були явно світлішими, ніж на OLED; однак, ґрунтуючись виключно на своїй пам’яті та нотатках, я б сказав, що цей телевізор створює менше відволікаючого світіння, ніж минулорічний KS9800, навіть якщо ця модель була повноматричною панеллю. Sicario (UHD) і Pacific Rim (UHD), QN65Q8C не встигає за моїм еталонним OLED-телевізором LG 65EF9500 або Sony Z9. LG постійно створював глибший і точніший рівень чорного, що призводило до кращого контрасту. QN65Q8C створює деяке світіння або ореол навколо яскравих об’єктів (загальна проблема зі світлодіодними дисплеями з локальним затемненням): чорні області навколо тексту та інших яскравих об’єктів були явно світлішими, ніж на OLED; однак, ґрунтуючись виключно на своїй пам’яті та нотатках, я б сказав, що цей телевізор створює менше відволікаючого світіння, ніж минулорічний KS9800, навіть якщо ця модель була повноматричною панеллю. QN65Q8C створює деяке світіння або ореол навколо яскравих об’єктів (загальна проблема зі світлодіодними дисплеями з локальним затемненням): чорні області навколо тексту та інших яскравих об’єктів були явно світлішими, ніж на OLED; однак, ґрунтуючись виключно на своїй пам’яті та нотатках, я б сказав, що цей телевізор створює менше відволікаючого світіння, ніж минулорічний KS9800, навіть якщо ця модель була повноматричною панеллю. QN65Q8C створює деяке світіння або ореол навколо яскравих об’єктів (загальна проблема зі світлодіодними дисплеями з локальним затемненням): чорні області навколо тексту та інших яскравих об’єктів були явно світлішими, ніж на OLED; однак, ґрунтуючись виключно на своїй пам’яті та нотатках, я б сказав, що цей телевізор створює менше відволікаючого світіння, ніж минулорічний KS9800, навіть якщо ця модель була повноматричною панеллю.

Дві сфери, в яких Samsung QN65Q8C перевершує як HDR, так і SDR-контент, — це глибина/точність кольору та обробка. Вимірювання підтвердили, що телевізор справді здатний відтворювати 100-відсотковий колірний об’єм у колірному просторі DCI-P3, у порівнянні з моїм еталонним LG OLED 2015 року, який здатний на 84 відсотки. Режим зображення HDR Movie безсумнівно найточніший із трьох режимів HDR і єдиний, який я рекомендую вам використовувати. Коли я переглядав свій арсенал UHD Blu-ray дисків, включно з фільмами Біллі Лінна «Довга прогулянка в перерві», «Тихоокеанський рубіж» і «Бетмен проти Супермена», QN65Q8C постійно відображав соковиті кольори з червоним, синім і зеленим, які виглядали багатшими, а також більшими. точніші, ніж OLED. У відділі обробки QN65Q8C пройшов усі мої тести обробки 480i та 1080i, як із тестовими шаблонами, так і з реальними сигналами.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Вимірювання
Ось діаграми вимірювань для Samsung QN65Q8C, створені за допомогою програмного забезпечення Spectracal CalMAN Portrait Displays. Ці вимірювання показують, наскільки дисплей наближається до наших поточних стандартів HDTV. Як для градації сірого, так і для кольору дельта-помилка менше 10 вважається допустимою, менше п’яти вважається хорошою, а менше трьох вважається непомітною для людського ока. Натисніть на кожну фотографію, щоб переглянути графік у збільшеному вікні.

]( # )

Верхні діаграми показують колірний баланс проектора, гамму та загальну дельта-похибку відтінків сірого, нижче та після калібрування в режимі Movie. В ідеалі червоні, зелені та сині лінії будуть якомога ближче одна до одної, щоб відображати нейтральний баланс кольору/білого. Зараз ми використовуємо гамма-цільове значення 2,2 для HDTV і 2,4 для проекторів. Нижні діаграми показують, де шість точок кольору потрапляють у трикутник Rec 709, а також похибку яскравості (яскравості) і загальну похибку дельта для кожної точки кольору.

Нижче наведено діаграми попереднього калібрування для телевізора в режимі HDR Movie, які виміряли близько 1180 ніт при 100 IRE у 10-відсотковому вікні. Верхня діаграма – це знімок балансу RGB (температура кольору), EOTF (він же нова гамма) і продуктивності кольору QN65Q8C. Нижня діаграма надає більш глибокий погляд на ефективність кольору перед калібруванням у просторі кольорів DCI P3, показуючи точність усіх шести точок кольору при різних рівнях насиченості. Блакитний є найменш точним із дельта-помилкою від 3,8 до 5,7. Новий робочий процес Color Volume від CalMAN показав, що Samsung здатний відтворювати 101 відсоток колірного простору DCI-P3.

Недоліки
На відміну від нових моделей від LG і Sony, модельний ряд Samsung QLED не підтримує Dolby Vision HDR. Крім того, як і більшість інших нових HDTV, він не підтримує відтворення 3D.

Як і у більшості сучасних телевізорів високого класу, екран QN65Q8C є світловідбиваючим, хоча дещо меншим, ніж торішні моделі SUHD; тим не менш, ви повинні пам’ятати про те, де ви розміщуєте лампи та інші джерела світла. Я вважаю, що вигнутий екран посилює цю проблему, розтягуючи відблиски по всьому екрану, що робить їх більш помітними, особливо поза осею.

Одне незначне зауваження щодо досвіду HDR: на екрані телевізора немає спливаючого вікна, яке б вказувало, що HDR увімкнено, а на пульті дистанційного керування немає кнопки «Інформація». Ви повинні відкрити панель інструментів Smart Hub і прокрутити до «Налаштування/Режим зображення», щоб побачити, чи присутній індикатор HDR.

Порівняння та конкуренція
Лінійка QLED від Samsung позиціонується проти OLED-дисплеїв преміум-класу LG і Sony, а також передових LED/LCD від Sony. У лінійці OLED від LG 2017 року представлено кілька серій, які пропонують однакову продуктивність, але з різними функціями/елементами дизайну. Ціна QN65Q8C падає між LG OLED65E7P в 3999 доларів і OLED65C7P в 3199 доларів. OLED-дисплеї LG створюватимуть глибші та точніші рівні чорного, але не будуть такими яскравими, як Samsung. Ви можете прочитати огляд CNET C7 тут.

Рекомендована роздрібна ціна OLED-телевізора Sony A1E та LED/LCD-телевізора XBR-65Z9D становить 4499 доларів США. Я ще не бачив OLED від Sony, але я зробив огляд Z9, який є найкращим LED/LCD-телевізором, який я оглядав на сьогодні. Він яскравіший і має кращий рівень чорного, обробку та стандартну точність кольору P3, ніж Samsung (хоча йому не вистачає CMS для точного налаштування кольору), але він також коштує на 1000 доларів дорожче. Sony X940E з краєвим освітленням має ближчу ціну – 3299 доларів США.

Серія VIZIO P є ще одним гідним конкурентом. 65-дюймовий P65-E1 має набагато нижчу ціну — 1699,99 доларів США, і в ньому використовується повномасштабна світлодіодна підсвітка зі 128 зонами локального затемнення. Він також підтримує як Dolby Vision, так і HDR10.

Висновок
Телевізор QN65Q8C UHD від Samsung має чимось подобатися. Це дуже хороший універсал, який добре підходить для перегляду як у світлій, так і в темній кімнаті, і не потребує багато налаштувань, щоб виглядати чудово. Він має чудовий набір функцій, дуже привабливий форм-фактор, якщо вам потрібен вигнутий дизайн, і (на мою думку) найкращий досвід роботи з екраном. QN65Q8C не зовсім конкурує з найкращими OLED та LED/LCD дисплеями як висококласний домашній кінотеатр/перегляд фільмів, але це все одно дуже сильна пропозиція в категорії UHD TV.