Monitor Audio Silver 100 Sistema di altoparlanti recensito

È una bella sensazione disimballare un set di altoparlanti e concedersi una pausa dall’attenzione prestata all’estetica. Questo è stato il caso del sistema a 5.1 canali Monitor Audio Silver Series che mi è stato inviato per la revisione. Il sistema prevedeva due diffusori da scaffale Silver 100 ($ 1.049/paio) per i canali principali sinistro/destro, il canale centrale Silver C150 ($ 725), due diffusori da scaffale Silver 50 ($ 875/paio) per i surround e il Silver Subwoofer W-12 ($ 1.650), che vantava tutti una finitura in noce piuttosto sorprendente.

Il Silver 100 utilizza un tweeter C-CAM (Ceramic-Coated Aluminium/Magnesium) a cupola dorata da un pollice e un woofer C-CAM da otto pollici dotato di Rigid Surface Technology (RST) che si dice aumenti la rigidità per una maggiore velocità e precisione (sembra anche bello). Il Silver 100 misura 9,06 pollici di larghezza per 14,75 di altezza per 12,94 di profondità e pesa 20,5 libbre.

Il Silver 50, nel frattempo, è fondamentalmente una versione ridotta del 100, con un cabinet più piccolo e un woofer C-CAM da 5,25 pollici più piccolo. E il canale centrale Silver C150 utilizza una coppia di woofer C-CAM da 5,25 pollici appoggiati su entrambi i lati del tweeter C-CAM a cupola dorata. Misura 17,69 pollici di larghezza per 6,5 di altezza per nove di profondità e pesa 20 libbre. Gli altoparlanti sono dotati di griglie magnetiche attraenti e complementari; tuttavia, non sono sicuro che vorrai usarli, dato quanto sono attraenti gli altoparlanti quando vengono lasciati nudi.

Il subwoofer Silver W-12 viene caricato con un amplificatore in Classe D da 500 watt, un woofer C-CAM da 12 pollici, un sistema APC (Automatic Position Correction), un crossover a variazione continua (da 40 a 120 Hz), un controllo del volume e tre impostazioni di equalizzazione (musica, film e impatto). Misura 13,38 pollici di larghezza per 14,56 di altezza per 16,13 di profondità e pesa un grosso peso di 44,3 libbre, con una griglia che si attacca tramite perni della griglia.

Il tweeter C-CAM del monitor è dotato di un sistema Neo-magnete ventilato che produce alti ultra puliti ed è anche piacevole per gli occhi. I woofer C-CAM derivano il più possibile dalle loro dimensioni e presentano un profilo concavo che si dice migliori lo smorzamento e migliori la chiarezza della gamma media. Anche se spesso trovo le descrizioni dei produttori piene di iperboli, questa non è stata la mia esperienza con la serie Monitor Audio Silver.

Il collegamento
Ho iniziato sostituendo gli altoparlanti Monitor con i miei altoparlanti Definitive Technology Mythos esistenti e collegandoli al mio sintoamplificatore AV Integra DTR-70.6, con il cablaggio fornito da Wireworld. I monitor sono impostati per il biwiring, ma non ho seguito quella strada. La mia fonte principale era un lettore Blu-ray LG UP870 4K Ultra-HD.

Dopo una sessione di rodaggio abbastanza lunga e dolorosa (a causa della mia mancanza di pazienza), è arrivato il momento di mettere alla prova la Silver Series.

Prestazioni
Ho passato più tempo ad ascoltare e provare a sfidare questi diffusori Monitor Audio di quanto non faccia normalmente durante il processo di revisione, il che è una testimonianza sia della loro abilità sonora che della loro versatilità.

In genere, inizierò il mio ascolto critico di un sistema 5.1 utilizzando musica a due canali. In questo caso, però, il mio bambino di otto anni (futuro lobbista) mi ha convinto a iniziare con la versione Blu-ray Ultra HD di Cattivissimo Me 3(Universale). Sebbene non fosse entusiasta del mio approccio clinico a questa sessione di visione di film, che includeva prendere appunti e riavvolgere più volte, anche lui ha notato il miglioramento rispetto ai nostri altoparlanti esistenti, non male per un bambino di otto anni e di buon auspicio per gli altoparlanti Monitor. Il film inizia con il botto, e il mio primo take away è stata la profondità e la precisione del basso. Questo era prima che io utilizzassi l’APC (Auto Position Correction) del W-12 e con zero regolazioni del subwoofer oltre il volume. È stato un aggiornamento profondo, avvincente e viscerale rispetto al mio sub Definitive in termini di profondità e controllo. La mia stanza di ascolto è di dimensioni decenti (circa 300 piedi quadrati) e il sistema Monitor si è dimostrato un abbinamento molto più capace per lo spazio rispetto ai miei altoparlanti esistenti.

Il prossimo è stato un altro po ‘di bontà 4K sotto forma di Dunkerque(Fratelli Warner). Per quelli di voi che hanno visto il film, sanno che è leggero nei dialoghi e pesante nell’azione… è anche un film da non perdere. Durante la visione del capitolo 3, "The Air", sono rimasto colpito nel notare che i dialoghi sono rimasti intelligibili, nonostante la cacofonia dell’azione Allied vs. Axis, una solida dimostrazione per il canale centrale del C150. Mi ha aiutato il fatto di aver recentemente guardato sia Cattivissimo Me 3 che Dunkirk attraverso il mio sistema Mythos di riferimento; sebbene non fosse un vero confronto A/B, mi ha aiutato a discernere le differenze. La differenza più ovvia era che i driver più grandi degli altoparlanti Monitor spostavano più aria e riempivano meglio la stanza più grande. Mentre Tom Hardy e i suoi compagni piloti della RAF vengono attaccati dalla Luftwaffe, non solo hai l’intenso assalto sonoro della battaglia aerea, ma la musica inizia a colpire un crescendo da batticuore.

Ho riprodotto questa scena diverse volte spingendo forte il volume, e sono rimasto colpito dal fatto che il dialogo (quel poco che c’era) è rimasto coerente mentre il basso è rimasto ben definito e, come ho scritto, "decisamente dannatamente profondo". È una testimonianza della solida ingegneria che la gente di Monitor è in grado di fornire, utilizzando un driver da 12 pollici a corsa ultra lunga con un cono C-CAM concavo, accoppiato con un amplificatore da 500 watt controllato da DSP, fornire considerevolmente in profondità e bene -basso controllato. Vale anche la pena notare che l’APC (Automatic Position Correction) proprietario di Monitor è semplice da usare, richiede meno di cinque minuti e fornisce un notevole miglioramento nella risposta in frequenza. Ho avuto un’esperienza così positiva con il sistema Monitor nel suo insieme che è difficile chiamare il W-12 la star dello spettacolo, ma diciamo solo che lo ha fatto, in effetti,

Un’altra caratteristica degna di nota sul sub: complimenti a Monitor per aver messo i controlli più utilizzati (volume, commutazione dell’equalizzazione, ingresso del microfono, ecc.) direttamente sopra l’unità. Non me ne sono reso conto fino a quando non ho posizionato con molta attenzione il sub e mi sono lamentato di doverlo spostare per accedere all’ingresso del microfono … inutile dire che è stata una piacevole sorpresa.

Prima di passare a un po’ di musica 5.1 lossless, ho guardato un po’ del Valspar Classic (questo è il golf, per quelli di voi che fortunatamente non lo sanno) e ho preso un paio di note riguardo alla voce piena e naturale emessa dal canale centrale C150. Il sistema Monitor ha persino reso più appetibili alcuni spot pubblicitari, con lo spot My Pillow che è l’eccezione degna di nota. Niente può renderlo appetibile.

Performance (continua)
Per il prossimo esperimento, ho ascoltato della musica da concerto 5.1 lossless rispolverando un vecchio disco demo Dolby TrueHD del CES. Mentre ascoltavo Dave Matthews e Tim Reynolds cantare "Crash Into Me", ho notato che i diffusori Monitor mostravano un’immagine forte e, soprattutto considerando il loro prezzo, erano notevolmente trasparenti. Il sistema aveva una coerenza piuttosto notevole e, ancora una volta, non ha avuto problemi a riempire una grande stanza. Passando a The Police e "Message in a Bottle", era il momento del subwoofer di brillare poiché si fondeva perfettamente con gli altri altoparlanti pur fornendo bassi profondi e tesi. La voce di Sting è stata resa in modo accurato, trasmettendo tutta la sua ruvidità e consistenza con aplomb. Ho anche notato l’ampio e convincente palcoscenico sonoro. Il rumore della folla è stato reso con realismo, contribuendo a creare quell’esperienza sfuggente che sei lì. Per le colonne sonore di musica e film con codifica surround pesante, i Silver 50 non hanno attirato l’attenzione su se stessi, ma hanno completato brillantemente il resto del sistema Monitor. La coerenza del sistema non sorprende, dato che tutti i diffusori possiedono lo stesso tweeter e, in varie dimensioni, lo stesso woofer.

Per il round successivo, ho collegato i Silver 100 direttamente al mio lettore musicale Sony HAP-S1 per un po’ di freschezza ad alta risoluzione a due canali, con solo i Silver 100. Ho iniziato con un vecchio standby, la registrazione DSD di "Blue Rondo à la Turk" del Dave Brubeck Quartet da Time Out(Columbia/Eredità). In parole povere, sono rimasto sbalordito dall’abilità dei medi e dei bassi medi dei Silver 100. È facile, ad occhi chiusi, scambiarli per un paio di diffusori da pavimento di modeste dimensioni, per quanto riguarda le dimensioni del palcoscenico sonoro che producono e le prestazioni dei bassi. Nonostante le loro dimensioni, i Silver 100 non si tirano indietro quando il volume è al massimo e hanno un’immagine straordinariamente buona, specialmente con materiale ad alta risoluzione. L’elogio più alto che si può fare a un altoparlante è dire che è trasparente, anche se trovarne uno (senza spendere una fortuna) che sia anche vivace e coinvolgente è difficile, poiché è un equilibrio delicato per un altoparlante. Quindi farò questa dichiarazione, sapendo che è un’affermazione audace: quando correttamente abbinato al sistema e con un posizionamento corretto e della musica ben registrata, questi sono alcuni dei migliori altoparlanti da stand che ho sentito a questo prezzo e oltre. Hanno assolutamente fumato i miei supporti da stand B&W 686 dichiaratamente più piccoli e molto meno costosi su tutta la linea, nella loro estensione dei bassi, articolazione dei medi, voce, ecc.

Per l’ultima sessione, ho lanciato dei vinili ai Silver 100 sotto forma di "Fever" dei Black Key dal loro album Turn Blue (Nonesuch Records). È stato qui che ho trovato il limite dei Silver 100 mentre diventavo pazzo con il volume, mentre li spingevo al punto che i bassi toccavano il fondo e perdevano coerenza. Ma, a livelli di volume umani, sono rimasto nuovamente colpito dalla loro risoluzione di fascia media e dall’abilità complessiva di fascia bassa. Ancora una volta, la loro trasparenza era evidente, riflettendo il carattere generale più oscuro della musica in vinile.

Il rovescio
della medaglia Non importa quanto solida e impressionante possa essere l’ingegneria, una coppia di altoparlanti da supporto non sarà mai uguale al suono dei diffusori da pavimento. Pertanto, per quelle persone che hanno stanze più grandi e/o per coloro che vogliono raccogliere ogni minimo dettaglio dal loro materiale sorgente, potresti prendere in considerazione i diffusori da pavimento Silver 200. Ovviamente questo renderebbe ancora di più un sistema 5.1 già versatile, almeno in termini di ascolto a due canali.

Competizione e confronto
Per ben meno di cinquemila dollari, non troverai troppi sistemi che si adattano bene alla serie Monitor Audio Silver. Detto questo, ho avuto una solida esperienza pratica con i sistemi di GoldenEar; se mescoli e abbini correttamente, potresti mettere insieme qualcosa di abbastanza carino per all’incirca la stessa quantità di denaro. Ad esempio, se accoppiassi le torri Triton Five con il SuperCenter XL e un paio di AON 3 come surround, saresti alla ricerca di un sistema formidabile che potrebbe, plausibilmente, essere utilizzato senza subwoofer per un costo totale del sistema di $ 3.800. Se volessi portare un abbonato alla festa, ciò aumenterebbe il tuo costo di altri $ 700, se andassi con il loro ForceField 4. Tuttavia, visti i bassi prodotti dai Triton, suggerirei di provarli prima senza sub.

Se il tuo budget può andare un po’ a nord, potresti dare un’occhiata a un altro produttore che lo ha colpito fuori dal parco per anni: Dynaudio. La linea comparabile sarebbe la linea Excite, in particolare i supporti per supporto X18 ($ 1.800 / coppia) e il canale centrale X24 ($ 849). Puoi esplorare l’intera linea Excite qui.

Al contrario, se spendere poco più di $ 4.000 per un sistema 5.1 è fuori dalla tua portata, potresti dare un’occhiata alla serie Bowers & Wilkins 600. Inizia con i supporti da supporto 685 S2 da $ 650 / coppia e quindi il sistema corrisponde di conseguenza all’interno della serie.

Conclusione
Tutto quello che posso dire è wow. Questo sistema Silver Series 5.1 è ben progettato, esteticamente gradevole e ha un buon prezzo, in base al suo rapporto prezzo-prestazioni. Al di là dell’abilità sonora del sistema, direi che la sua seconda virtù più giusta sarebbe la sua versatilità, in particolare per quanto riguarda il funzionamento dei Silver 100 come altoparlanti autonomi in una configurazione musicale a due canali. Abbinali a musica ben registrata e non crederai che stai ascoltando altoparlanti da 1.000 dollari per montaggio su supporto e non diffusori da pavimento da 3.000 dollari: sono così buoni. Leggo di diffusori Monitor Audio da molte lune, ma finalmente sperimentarli nella mia stanza d’ascolto, con la mia attrezzatura di riferimento, è stato un vero piacere. Consiglio vivamente questo sistema a chiunque abbia gusti esigenti e circa quattromila dollari in più.