Monitor Audio Silver 100 Lautsprechersystem im Test

Es ist ein gutes Gefühl, eine Reihe von Lautsprechern auszupacken und angesichts der Aufmerksamkeit, die der Ästhetik geschenkt wird, innezuhalten. Dies war der Fall bei dem Monitor Audio Silver Series 5.1-Kanal-System, das mir zur Überprüfung zugesandt wurde. Das System umfasste zwei Standlautsprecher Silver 100 ($ 1.049/Paar) für die linken/rechten Hauptkanäle, den Center-Kanal Silver C150 ($ 725), zwei Regallautsprecher Silver 50 ($ 875/Paar) für die Surrounds und den Silver W-12-Subwoofer (1.650 US-Dollar) – alle mit einem ziemlich atemberaubenden Walnuss-Finish.

Der Silver 100 verwendet einen 1-Zoll-C-CAM-Hochtöner (Ceramic-Coated Aluminium/Magnesium) mit Goldkalotte und einen 8-Zoll-C-CAM-Tieftöner mit Rigid Surface Technology (RST), der die Steifigkeit für mehr Geschwindigkeit und Genauigkeit verbessern soll (sieht auch cool aus). Der Silver 100 misst 9,06 Zoll breit, 14,75 hoch und 12,94 tief und wiegt 20,5 Pfund.

Der Silver 50 hingegen ist im Grunde eine verkleinerte Version des 100, mit einem kleineren Gehäuse und einem kleineren 5,25-Zoll-C-CAM-Tieftöner. Und der Mittelkanal des Silver C150 verwendet ein Paar 5,25-Zoll-C-CAM-Tieftöner, die auf beiden Seiten des C-CAM-Hochtöners mit goldener Kalotte sitzen. Es misst 17,69 Zoll breit, 6,5 hoch und 9 tief und wiegt 20 Pfund. Die Lautsprecher verfügen über magnetische Gitter, die attraktiv und komplementär sind; Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob Sie sie verwenden möchten, wenn man bedenkt, wie attraktiv die Lautsprecher sind, wenn sie nackt bleiben.

Der Silver W-12 Subwoofer ist mit einem 500-Watt-Class-D-Verstärker, einem 12-Zoll-C-CAM-Tieftöner, einem APC-System (Automatic Position Correction), einer stufenlosen Frequenzweiche (40 bis 120 Hz) und einem oben montierten ausgestattet Lautstärkeregelung und drei EQ-Einstellungen (Musik, Filme und Impact). Es misst 13,38 Zoll breit, 14,56 hoch und 16,13 tief und wiegt klobige 44,3 Pfund, mit einem Gitter, das über Gitterstifte befestigt wird.

Der C-CAM-Hochtöner von Monitor verfügt über ein belüftetes Neo-Magnetsystem, das ultrasaubere Höhen erzeugt – und außerdem angenehm für die Augen ist. Die C-CAM-Tieftöner leiten so viel wie möglich von ihrer Größe ab und verfügen über ein konkaves Profil, das die Dämpfung verbessern und die Klarheit der Mitten verbessern soll. Während ich oft Herstellerbeschreibungen voller Übertreibungen finde, war das bei der Monitor Audio Silver-Serie nicht meine Erfahrung.

Der Anschluss
Ich begann damit, die Monitorlautsprecher gegen meine vorhandenen Mythos-Lautsprecher von Definitive Technology auszutauschen und sie mit einem von Wireworld bereitgestellten Kabel an meinen Integra DTR-70.6 AV-Receiver anzuschließen. Die Monitore sind für Biwiring eingerichtet, aber ich bin diesen Weg nicht gegangen. Meine Hauptquelle war ein LG UP870 4K Ultra-HD Blu-ray-Player.

Nach einer ziemlich langen und schmerzhaften (aufgrund meiner mangelnden Geduld) Einlaufphase war es an der Zeit, die Silver Series auf Herz und Nieren zu prüfen.

Leistung
Ich habe mehr Zeit damit verbracht, diese Monitor Audio-Lautsprecher vorzuspielen und herauszufordern, als ich es normalerweise während des Überprüfungsprozesses tue, was sowohl ein Beweis für ihre klanglichen Fähigkeiten als auch für ihre Vielseitigkeit ist.

Normalerweise beginne ich mein kritisches Hören eines 5.1-Systems mit Zweikanalmusik. In diesem Fall hat mich jedoch mein Achtjähriger (zukünftiger Lobbyist) davon überzeugt, mit der Ultra-HD-Blu-ray-Version von Ich – Einfach Unverbesserlich 3 zu beginnen(Universal). Obwohl er von meiner klinischen Herangehensweise an diese Filmsitzung, die Notizen und mehrfaches Zurückspulen beinhaltete, nicht begeistert war, bemerkte sogar er die Verbesserung gegenüber unseren vorhandenen Lautsprechern – nicht schlecht für einen Achtjährigen und ein gutes Omen für die Monitorlautsprecher. Der Film beginnt mit einem Knall, und mein erstes Mitnehmen war die Tiefe und Genauigkeit des Basses. Dies geschah, bevor ich die APC (Auto Position Correction) des W-12 und ohne Anpassung des Subwoofers über die Lautstärke hinaus verwendete. Es war tief, fesselnd und eine viszerale Verbesserung gegenüber meinem Definitive Sub in Bezug auf Tiefe und Kontrolle. Mein Hörraum hat eine anständige Größe (ungefähr 300 Quadratfuß), und das Monitorsystem erwies sich als viel leistungsfähigere Paarung für den Raum als meine vorhandenen Lautsprecher.

Als nächstes kam ein weiteres Stück 4K-Güte in Form von Dünkirchen(Warner-Brüder). Diejenigen unter Ihnen, die den Film gesehen haben, wissen, dass er wenig Dialoge und viel Action enthält … es ist auch ein Film, den man gesehen haben muss. Als ich mir Kapitel 3, „The Air”, ansah, stellte ich beeindruckt fest, dass die Dialoge trotz der Kakophonie der Allied vs. Axis-Action verständlich blieben – eine solide Leistung für den C150-Center-Kanal. Es hat geholfen, dass ich kürzlich sowohl „Ich – Einfach Unverbesserlich 3″ als auch „Dunkirk” über mein Mythos-Referenzsystem gesehen hatte; Es war zwar kein echter A/B-Vergleich, aber er hat mir geholfen, Unterschiede zu erkennen. Der offensichtlichste Unterschied bestand darin, dass die größeren Treiber der Monitorlautsprecher mehr Luft bewegten und den größeren Raum besser ausfüllten. Als Tom Hardy und seine RAF-Pilotenkollegen von der Luftwaffe angegriffen werden, haben Sie nicht nur den intensiven Schallangriff der Luftschlacht, sondern die Musik beginnt, ein pulsierendes Crescendo zu erreichen.

Ich spielte diese Szene mehrere Male ab, während ich die Lautstärke stark erhöhte, und ich war beeindruckt, dass der Dialog (das Wenige, das es gab) kohärent blieb, während der Bass gut definiert und, wie ich schrieb, „geradezu verdammt tief” blieb. Es ist ein Beweis für die solide Technik, die die Leute bei Monitor in der Lage sind – durch die Verwendung eines 12-Zoll-Ultra-Long-Throw-Treibers mit konkaver C-CAM-Kegel, gekoppelt mit einem DSP-gesteuerten 500-Watt-Verstärker – beträchtlich tief und gut zu liefern -kontrollierter Bass. Es ist auch erwähnenswert, dass die proprietäre APC (Automatic Position Correction) von Monitor einfach zu bedienen ist, weniger als fünf Minuten dauert und eine spürbare Verbesserung des Frequenzgangs bietet. Ich hatte eine so positive Erfahrung mit dem Monitor-System als Ganzes, dass es schwer ist, den W-12 als Star der Show zu bezeichnen, aber sagen wir einfach, dass er es tatsächlich getan hat,

Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Subwoofers: Lob an Monitor für die Platzierung der am häufigsten verwendeten Bedienelemente (Lautstärke, EQ-Umschaltung, Mikrofoneingang usw.) direkt auf der Oberseite des Geräts. Das wurde mir erst klar, als ich den Subwoofer sehr sorgfältig platziert hatte und mich darüber beklagte, ihn bewegen zu müssen, um auf den Mikrofoneingang zugreifen zu können … natürlich war es eine angenehme Überraschung.

Bevor ich zu etwas verlustfreier 5.1-Musik überging, sah ich mir ein bisschen Valspar Classic an (das ist Golf, für diejenigen unter Ihnen, die es glücklicherweise nicht wissen) und machte mir ein paar Notizen zu den vollen, natürlichen Vocals, die vom C150-Center-Kanal ausgegeben werden. Das Monitor-System machte sogar einige Werbespots schmackhafter, wobei der My Pillow-Spot die bemerkenswerte Ausnahme darstellte. Nichts kann das schmackhaft machen.

Leistung (Fortsetzung)
Für das nächste Experiment habe ich mir verlustfreie 5.1-Konzertmusik angehört, indem ich eine alte Dolby TrueHD-Demo-Disc von der CES abgestaubt habe. Als ich Dave Matthews und Tim Reynolds „Crash Into Me” singen hörte, bemerkte ich, dass die Monitor-Lautsprecher eine starke Bildgebung zeigten und, insbesondere angesichts ihres Preises, ausgesprochen transparent waren. Das System hatte eine ziemlich bemerkenswerte Kohärenz und hatte wiederum kein Problem damit, einen großen Raum zu füllen. Weiter zu „The Police” und „Message in a Bottle”: Es war an der Zeit, dass der Subwoofer glänzt, da er sich nahtlos in die anderen Lautsprecher einfügt und dennoch tiefe, straffe Bässe liefert. Stings Gesang wurde akkurat wiedergegeben und vermittelte seine ganze Raspel und Textur mit Souveränität. Ich bemerkte auch die breite und überzeugende Klangbühne. Menschenmengengeräusche wurden realistisch gerendert und trugen dazu bei, dieses schwer fassbare „Sie-sind-da”-Erlebnis zu schaffen. Bei Musik- und Film-Soundtracks mit starker Surround-Kodierung fiel der Silver 50s nicht auf, sondern ergänzte das restliche Monitor-System hervorragend. Die Schlüssigkeit des Systems ist keine Überraschung, da alle Lautsprecher den gleichen Hochtöner und in verschiedenen Größen den gleichen Tieftöner besitzen.

Für die nächste Runde habe ich die Silver 100s direkt an meinen Sony HAP-S1-Musikplayer angeschlossen, um ein bisschen hochauflösende Zweikanal-Frische zu erhalten, nur mit den Silver 100s. Ich begann mit einer alten Reserve, der DSD-Aufnahme von „Blue Rondo à la Turk” von The Dave Brubeck Quartet aus Time Out(Kolumbien/Legacy). Einfach gesagt, ich war verblüfft von der Mittelton- und Mittelbass-Fähigkeit der Silver 100. Mit geschlossenen Augen ist es leicht, sie mit einem Paar bescheidener Standlautsprecher zu verwechseln, was die Größe der von ihnen erzeugten Klangbühne und ihre Bassleistung betrifft. Trotz ihrer Größe geben die Silver 100s nicht nach, wenn die Lautstärke aufgedreht wird, und sie geben ein außerordentlich gutes Bild ab, insbesondere bei hochauflösendem Material. Das höchste Lob, das man einem Lautsprecher erteilen kann, ist zu sagen, dass er transparent ist, obwohl es schwierig ist, einen zu finden (ohne ein Vermögen auszugeben), der auch lebendig und einnehmend ist – da dies ein empfindliches Gleichgewicht für einen Lautsprecher ist. Also werde ich diese Aussage machen, wissend, dass es eine kühne Aussage ist: Wenn das System richtig abgestimmt ist und mit der richtigen Platzierung und etwas gut aufgenommener Musik, Dies sind einige der am besten klingenden Standlautsprecher, die ich zu diesem Preis und darüber hinaus gehört habe. Sie haben meine zugegebenermaßen kleineren und viel billigeren B&W 686-Stativhalterungen auf der ganzen Linie absolut geraucht – in ihrer Basserweiterung, Artikulation im Mitteltonbereich, Gesang usw.

Für die letzte Session habe ich die Silver 100s mit Vinyl in Form von The Black Keys „Fever” von ihrem Album Turn Blue (Nonesuch Records) beworfen. Hier fand ich die Grenze der Silver 100, während ich mit der Lautstärke verrückt wurde, als ich sie bis zu dem Punkt drückte, an dem der Bass den Boden erreichte und sie die Kohärenz verloren. Aber bei menschlicher Lautstärke war ich erneut beeindruckt von ihrer Auflösung im mittleren Bereich und der allgemeinen Leistungsfähigkeit im unteren Bereich. Auch hier war ihre Transparenz offensichtlich und spiegelte den allgemein dunkleren Charakter von Vinylmusik wider.

Die Kehrseite
Egal wie solide und beeindruckend die Technik auch sein mag, ein Paar Standlautsprecher wird klanglich nie mit Standlautsprechern mithalten können. Daher sollten Sie für diejenigen, die größere Räume haben und/oder diejenigen, die jedes letzte Detail aus ihrem Ausgangsmaterial herauslesen möchten, die Standlautsprecher Silver 200 in Betracht ziehen. Offensichtlich würde dies auch ein bereits vielseitiges 5.1-System noch leistungsfähiger machen, zumindest in Bezug auf das Zweikanal-Hören.

Wettbewerb und Vergleich
Für weit unter fünf Riesen werden Sie nicht allzu viele Systeme finden, die sich gut mit der Monitor Audio Silver-Serie messen können. Allerdings habe ich solide praktische Erfahrung mit Systemen von GoldenEar; Wenn Sie richtig mischen und kombinieren, können Sie für ungefähr den gleichen Betrag etwas ziemlich Schönes zusammenstellen. Wenn Sie beispielsweise die Triton Five-Türme mit dem SuperCenter XL und einem Paar AON 3 als Sicken paaren, würden Sie sich ein beeindruckendes System ansehen, das möglicherweise ohne Subwoofer für Gesamtsystemkosten von 3.800 US-Dollar verwendet werden könnte. Wenn Sie ein Sub zur Party mitbringen wollten, würde das Ihre Kosten um weitere 700 $ erhöhen, wenn Sie mit ihrem ForceField 4 gehen würden. Angesichts des von den Tritons erzeugten Basses würde ich jedoch vorschlagen, sie zuerst ohne Sub zu versuchen.

Wenn Ihr Budget etwas nach oben gehen kann, sollten Sie sich einen anderen Hersteller ansehen, der seit Jahren aus dem Park schlägt: Dynaudio. Die vergleichbare Linie wäre die Excite-Linie, insbesondere die X18-Ständerhalterungen (1.800 USD / Paar) und der X24-Mittelkanal (849 USD). Hier können Sie das gesamte Excite-Sortiment erkunden .

Wenn die Ausgabe von etwas mehr als 4.000 US-Dollar für ein 5.1-System außerhalb Ihrer Reichweite liegt, sollten Sie sich dagegen die Bowers & Wilkins 600-Serie ansehen. Beginnen Sie mit den 685 S2-Ständerhalterungen für 650 USD/Paar und passen Sie das System dann innerhalb der Serie entsprechend an .

Fazit
Ich kann nur sagen wow. Dieses Silver Series 5.1-System ist ausgereift, ästhetisch ansprechend und aufgrund seines Preis-Leistungs-Verhältnisses preisgünstig. Abgesehen von den klanglichen Fähigkeiten des Systems würde ich sagen, dass seine Vielseitigkeit seine zweitwürdigste Tugend ist – insbesondere im Hinblick darauf, wie gut die Silver 100 als eigenständige Lautsprecher in einem Zweikanal-Musik-Setup funktionieren. Kombinieren Sie sie mit gut aufgenommener Musik, und Sie werden nicht glauben, dass Sie 1.000-Dollar-Standlautsprecher und keine 3.000-Dollar-Standlautsprecher hören – sie sind so gut. Ich lese seit vielen Monden über Lautsprecher von Monitor Audio, aber sie endlich in meinem Hörraum mit meiner Referenzausrüstung zu erleben, war ein wahres Vergnügen. Ich kann dieses System jedem empfehlen, der einen anspruchsvollen Geschmack hat und ungefähr vier Riesen übrig hat.