Proiettore D-ILA 8K JVC DLA-NX9 recensito

Al CEDIA lo scorso autunno, JVC ha annunciato (e successivamente ha rilasciato) un nuovo aggiornamento del firmware per i suoi proiettori 4K di attuale generazione, portando con sé un enorme miglioramento delle prestazioni HDR attraverso DTM (Dynamic tonemapping) fotogramma per fotogramma in tempo reale. Software. Mentre ero lì, sono stato in grado di provare una versione beta di questo software tramite il proiettore DLA-NX9 da $ 18.000 dell’azienda (venduto anche come DLA-RS3000 a seconda della geolocalizzazione e del mercato). Per non dire altro, sono rimasto molto colpito.

Coloro che sono stati alle fiere sanno che le demo raramente vengono date sotto un’illuminazione ideale. Mentre JVC ha svolto un lavoro encomiabile rimuovendo il maggior numero possibile di problemi di configurazione, la demo mi ha lasciato il desiderio di vedere come sarebbe stato questo proiettore in condizioni più controllate nel mio cinema. A sigillare l’accordo per me per chiedere un’unità di revisione è stato l’annuncio di JVC che tutti i modelli 4K nativi esistenti sarebbero stati trasferiti nel 2020.

Chi ha familiarità con il mercato dei proiettori home theater saprà che JVC crede fermamente nelle economie di scala. Questa è la chiave del modo in cui JVC ha storicamente offerto prestazioni così elevate a prezzi competitivi. Ciò significa che l’NX9, nonostante costi il ​​doppio, ha molto in comune con l’ RS2000/ DLA-NX7 precedentemente recensito, inclusa la maggior parte dell’hardware interno, le funzionalità di elaborazione video, le opzioni di input e output e persino lo chassis. Quindi, invece di ripetere molte delle stesse informazioni che i lettori possono trovare nella mia recensione di RS2000, voglio concentrarmi su ciò che differenzia l’NX9 e su come questi cambiamenti influiscono sull’usabilità e sulle prestazioni.

Tra gli aggiornamenti offerti, e probabilmente il più grande, c’è un obiettivo molto più impressionante. In effetti, l’obiettivo trovato nell’NX9 è lo stesso utilizzato nel proiettore 4K basato su laser molto più costoso di JVC. Rispetto all’obiettivo trovato sull’NX7, l’NX9 ha un diametro del 35% più grande e presenta un barilotto in alluminio aggiornato. Utilizza 18 elementi interamente in vetro disposti in 16 gruppi, con cinque di questi elementi dotati di rivestimenti ottici a bassa dispersione per prevenire problemi di aberrazione cromatica. Offre anche un rapporto di proiezione leggermente più corto da 1,35 a 2,70 e aggiunge una gamma più ampia nelle capacità di cambio, che ora sono specificate come ±100 percento verticale e fino a ± 43 percento orizzontale.

Sebbene un’immagine più nitida possa essere la conseguenza visivamente più evidente di questo obiettivo, aiuta l’NX9 a ottenere molto di più. JVC afferma che il design e la qualità di questo obiettivo lo rendono molto più efficiente. Questo aspetto, combinato con ciò che JVC sostiene essere componenti selezionati manualmente, aiuta a ottenere 300 lumen extra di luminosità (2.200 in totale) e un aumento del 20 percento delle prestazioni di contrasto on/off (fino a 100.000:1 nativo e 1.000.000:1 dinamico), nonostante l’NX9 utilizzi la stessa lampada da 265 watt e lo stesso motore luminoso dell’NX7.

In pratica, ho scoperto che questo obiettivo mi ha dato un maggiore controllo per ottenere una messa a fuoco più ravvicinata sullo schermo. Questo non vuol dire che ottenere un buon livello di messa a fuoco non fosse possibile con l’obiettivo dell’RS2000/NX7, ma il sistema di controllo motorizzato per questo obiettivo ha passaggi di regolazione più fini, il che significa che sono stato in grado di ottenere un livello quasi perfetto di messa a fuoco. Inoltre, questa performance di messa a fuoco si estendeva quasi fino al bordo del mio schermo. Questi passaggi più fini nel controllo significavano anche che i ricordi dell’obiettivo che uso per passare da un rapporto di aspetto all’altro sullo schermo dell’oscilloscopio venivano richiamati con maggiore precisione.

Un altro vantaggio degno di nota dell’NX9 rispetto all’NX7 è la risoluzione 8K attraverso il sistema proprietario di spostamento dei pixel "e-shift" di JVC. Come i proiettori D-ILA abilitati e-shift della generazione precedente, l’NX9 sposta otticamente la sua immagine verso l’alto e oltre mezzo pixel ogni altro fotogramma per creare un’immagine a risoluzione più elevata. La differenza qui è che i due sottoframe che si sovrappongono per creare l’unica immagine a risoluzione più elevata non sono più 1080p come con i vecchi proiettori JVC; sono 4K. Questi sottoframe vengono generati analizzando il video con upscaling a 8K dal proiettore.

Mentre molti considerano questa funzione nient’altro che un espediente di marketing, incluso solo per i diritti di vanteria dal primo all’8K, ho scoperto che in realtà fa una notevole differenza nella qualità dell’immagine. Allo stesso modo, l’NX9 è il primo proiettore 4K nativo a ricevere la certificazione THX, con il proiettore che ottiene una modalità immagine THX dedicata.

Da quando ho recensito l’RS2000/NX7, sono stati rilasciati diversi aggiornamenti del firmware per tutti e tre i nuovi proiettori 4K nativi di JVC. Con questi aggiornamenti, JVC ha aggiunto il suddetto software DTM nel firmware v3.10 più recente. Si sono verificati anche miglioramenti nella stabilità e nell’efficienza del software, con l’effetto collaterale più evidente di tempi di avvio più rapidi. Inoltre, JVC ha aggiunto una nuova modalità di ridimensionamento anamorfico, rendendo i suoi proiettori 4K compatibili con l’obiettivo anamorfico Paladin DCR di Panamorph. Infine, JVC ha aggiornato il software di calibrazione automatica, che ora supporta una più ampia selezione di misuratori.

Prestazioni
Quindi, cosa significano questi aggiornamenti per la qualità dell’immagine? In breve, l’NX9 offre l’immagine migliore in assoluto per i film che ho visto personalmente da un proiettore home theater e, a mio parere, è solo potenzialmente battuto da altri due proiettori che i consumatori possono acquistare al momento. Ma questi altri proiettori, Sim2 HDR DUO PLUS e Christie Eclipse, ti riporteranno indietro di sei cifre.

Oltre a questi due, ci sono altri proiettori disponibili oltre il prezzo richiesto dell’NX9. Ma direi che stai scambiando importanti caratteristiche della qualità dell’immagine, come le prestazioni di colore e contrasto, per una maggiore emissione di luce. La cosa così interessante dell’NX9 è che raggiunge un equilibrio estremamente impressionante con la sua immagine, con quasi tutti i componenti che raggiungono livelli di prestazioni leader della categoria o di riferimento. Per questo motivo, penso che l’NX9 offra una forte proposta di valore al prezzo richiesto.

Dopo solo piccole modifiche per ottenere una calibrazione REC709 accurata, ho misurato l’uscita dell’NX9 fino a 1.820 lumen. Queste sono cifre leader della categoria per un proiettore ad alto contrasto in questa fascia di prezzo e rappresentano un aumento del 13% rispetto all’RS2000/NX7 che ho recensito in precedenza.

Dopo aver posizionato il filtro colore P3 opzionale nel percorso della luce, che aumenta la saturazione del colore per i contenuti HDR, ho misurato l’NX9 per coprire il 99,7 percento della gamma cromatica P3 dopo la calibrazione. Inoltre, questo aumento delle prestazioni del colore è costato al mio campione di prova solo il cinque percento della sua emissione di luce. Questa è la metà di quella che ho misurato per essere la perdita di RS2000/NX7. Questo calo dell’emissione di luce è visivamente impercettibile, quindi l’utilizzo del filtro per i contenuti HDR è un gioco da ragazzi.

Non abbiamo ancora raggiunto il punto in cui ogni titolo disponibile in Ultra HD offre una differenza significativa nei dettagli dell’immagine rispetto alla sua controparte a 1080p. Tuttavia, se sono presenti dettagli extra, l’NX9 lo mostrerà. Osservare i pattern di test Ultra HD a pixel singolo ha rivelato prestazioni straordinarie, con l’NX9 che le ha rese quasi perfette come ho visto. Ciò significa che l’NX9 è in grado di visualizzare un’immagine Ultra HD onesta e fedele alla sorgente, qualcosa che le marche di proiettori concorrenti al costo o al di sotto del costo dell’NX9 attualmente non riescono a raggiungere.

In pratica, i film girati a 8K e masterizzati in 4K, come Mortal Engines e Midsommar su Blu-ray Ultra HD, sono stati assolutamente mozzafiato grazie all’NX9. Le riprese in primo piano dei volti degli attori e dei loro vestiti erano straordinariamente dettagliate e mi sentivo come se potessi distinguere ogni poro e fibra. Anche le riprese grandangolari all’aperto sono state impressionanti, permettendomi di distinguere i dettagli di oggetti incredibilmente lontani.

L’abilitazione del sistema e-shift 8K di NX9 per questi film ha aggiunto un ulteriore senso di solidità e analogia all’immagine. In piedi a un piede dal mio schermo, l’immagine dell’NX9 non mostrava alcuna struttura di pixel, rendendo l’immagine proiettata come il miglior film analogico che tu abbia mai visto.

Ma direi che questo non è il trucco più impressionante di 8K e-shift. Ho scoperto che è stato il contenuto a 1080p ridimensionato a 8K che ha prodotto il miglioramento più impressionante. Uso le versioni Blu-ray della trilogia de Il Signore degli Anelli per la maggior parte delle mie recensioni di apparecchiature a causa della familiarità che ho con loro. Grazie al sistema e-shift 8K dell’NX9 (utilizzando madVR per scalare prima il Blu-ray in Ultra HD), questi film non sono mai stati così belli.

Ultimamente, ho sentito che la CGI in questa trilogia sta iniziando a mostrare la sua età. Ma l’upscaling a 8K sembra completare molte delle trame a bassa risoluzione della CGI, rendendolo molto più appetibile, specialmente se presentato su un grande schermo di proiezione. Quindi, aggiungi al mix la solidità e la natura analogica che l’e-shift porta intrinsecamente sul tavolo, e questi film hanno assunto una personalità completamente nuova e sono stati presentati nella maniera più cinematografica che abbia mai sperimentato da qualsiasi display. Se questo è solo un assaggio di ciò che l’8K nativo può fare per video a bassa risoluzione, allora iscrivimi!

Passando alle prestazioni di contrasto, questa è un’altra area in cui l’NX9 eccelle. Con il diaframma completamente aperto e l’obiettivo impostato sullo zoom minimo, ho misurato un rapporto di contrasto on/off nativo di 37.016:1. L’abilitazione dell’iride dinamica ha portato questo numero all’incredibile cifra di 462.700:1. Ciò costituisce un aumento del 23% del contrasto nativo rispetto all’RS2000/NX7 e più di due volte e mezzo il contrasto dinamico. Nonostante un così grande moltiplicatore di contrasto dinamico, l’iride dinamica dell’NX9 è programmata molto bene. Solo in rare occasioni ho potuto dire che il proiettore aveva un sistema di contrasto dinamico in uso.

In pratica, non solo i contenuti video avevano un livello di nero più scuro, ma si combinavano con l’uscita di luce extra disponibile per offrire alle scene dei film scuri una gamma dinamica incredibilmente buona. Animali fantastici: I crimini di Grindelwald e Blade Runner 2049 su Blu-ray Ultra HD sono stati alcuni dei titoli di spicco che mostravano questi tratti. Questi film hanno molte sequenze estremamente scure, ma l’NX9 le ha rese in modo convincente, con un eccellente dettaglio delle ombre, colori realistici e pop.

Parte di queste eccellenti prestazioni possono essere attribuite al nuovo software DTM dell’NX9 per i contenuti HDR. Invece di fare affidamento su metadati statici (spesso errati), che obbligano il proiettore a mappare i toni dell’intero film per contenuti luminosi che potrebbero essere presenti nel film solo per pochi fotogrammi, rendendo spesso l’intero film troppo scuro in apparenza, il software DTM di JVC utilizza i metadati quando presenti come punto di partenza, quindi il tono mappa ogni singolo fotogramma e regola dinamicamente l’immagine per massimizzare la luminosità apparente, la saturazione del colore e il contrasto. Anche i dettagli delle ombre sono migliorati grazie all’elaborazione gamma a 18 bit aggiornata progettata specificamente per questo nuovo software. Inoltre, questo software può essere utilizzato con qualsiasi sorgente HDR10, non solo per i dischi Blu-ray Ultra HD.

Ho scelto di utilizzare l’impostazione Alta per quasi tutti i contenuti HDR che ho guardato, che è la modalità più aggressiva disponibile, perché ha dato il maggiore impulso alla luminosità apparente dell’immagine e alla gamma dinamica. Non ho notato problemi con il clipping, qualcosa di cui soffrono molte soluzioni di tonemapping, con i colori che rimangono costantemente naturali nell’aspetto. Una volta impostata la modalità scelta, il software non richiede ulteriori modifiche, il che dovrebbe essere molto interessante per molti consumatori. Ti permette di impostarlo e dimenticarlo.

Detto questo, i processori video fuoribordo di Lumagen e madVR offrono ancora un notevole miglioramento delle prestazioni DTM in generale, ma il software di JVC è di gran lunga migliore rispetto alla precedente soluzione "Auto-Tonemapping" offerta. Ciò pone JVC saldamente davanti ai marchi concorrenti per le prestazioni di mappatura dei toni integrata. Questo è un aspetto importante di cui gli acquirenti dovrebbero essere consapevoli perché tra tutti i tipi di display attualmente disponibili, sono i proiettori che necessitano di maggiore aiuto con l’HDR.

Punti alti

• L’obiettivo di alta qualità del DLA-NX9 ti consente di sfruttare appieno la risoluzione dell’immagine 4K e 8K e-shift opzionale.
• L’NX9 offre contrasto di livello di riferimento, saturazione del colore, risoluzione ed elaborazione video.
• L’emissione di luce è competitiva nella sua fascia di prezzo ed è abbastanza buona per un proiettore ad alto contrasto.
• Il software Dynamic Tone Mapping migliora notevolmente la qualità dell’immagine HDR

Punti bassi

• Sebbene siano attualmente disponibili pochissime sorgenti video 8K native, vorrei comunque che l’NX9 includesse un’opzione di input compatibile con 8K, come DisplayPort, per rendere questo proiettore più a prova di futuro.
• Per il suo prezzo, molti speravano di vedere inclusa anche una sorgente di luce laser. Sospetto che ciò avrebbe ucciso le vendite del più costoso modello di proiettore 4K basato su laser di JVC, ma la sua mancanza significa che dovrai convivere con la sostituzione delle lampadine per qualche altro anno.

Confronto e concorrenza

Direi che il concorrente più vicino dell’NX9 è il DLA-RS2000/NX7 di JVC. Ma, come evidenziato dalle mie misurazioni, l’NX9 ha prestazioni obiettivamente migliori nella maggior parte delle aree della sua immagine. Se questo vale il doppio del prezzo dipende da te.

Il VPL-VW885ES di Sony, al prezzo di $ 19.999, offre anche all’NX9 un po’ di concorrenza. La caratteristica distintiva di questo proiettore 4K nativo, al confronto, è la sua sorgente di luce laser. A mio parere, questo sarebbe il motivo più convincente per scegliere l’885ES rispetto all’NX9. Ma, così facendo, rinunceresti molto nel processo. L’NX9 offre lumen più calibrati, molto più contrasto on/off, un obiettivo di gran lunga migliore, una risoluzione 8K, un migliore HDR tramite DTM ed è più conveniente.

C onclusion
Mi è piaciuto molto il tempo trascorso con JVC DLA-NX9 e ho trovato facilmente evidenti i miglioramenti che offre rispetto a RS2000/NX7. A mio parere, l’NX9 offre la migliore qualità d’immagine complessiva per i film che si può ottenere da qualsiasi proiettore home theater di consumo inferiore a $ 100.000 e offre quella che può essere descritta solo come una delle esperienze di visione di film più cinematografiche disponibili oggi.

Sì, il prezzo è un po’ intimidatorio, ma se si considerano le prestazioni e le caratteristiche complessive sbalorditive dell’NX9, soprattutto rispetto a ciò che i marchi concorrenti offrono attualmente, penso che il prezzo richiesto sia giusto.