Revisión del proyector JVC DLA-NX9 8K D-ILA

En CEDIA el otoño pasado, JVC anunció (y posteriormente lanzó) una nueva actualización de firmware para sus proyectores 4K de la generación actual, que trae consigo una mejora masiva en el rendimiento HDR a través de DTM (mapeo dinámico de tonos) en tiempo real, cuadro por cuadro. software. Mientras estuve allí, pude probar una versión beta de este software a través del proyector DLA-NX9 de $18,000 de la compañía (también vendido como DLA-RS3000 según la ubicación geográfica y el mercado). Por decir lo menos, me quedé muy impresionado.

Quienes han asistido a ferias comerciales saben que las demostraciones rara vez se realizan con la iluminación ideal. Si bien JVC hizo un trabajo encomiable al eliminar la mayor cantidad posible de problemas de configuración, la demostración me dejó con ganas de ver cómo se vería este proyector en condiciones más controladas en mi propio cine. Sellando el trato para que pidiera una unidad de revisión fue el anuncio de JVC de que todos los modelos 4K nativos existentes se trasladarían a 2020.

Quienes estén familiarizados con el mercado de los proyectores de cine en casa sabrán que JVC cree firmemente en las economías de escala. Esto es clave en la forma en que JVC ha ofrecido históricamente un rendimiento tan alto a precios competitivos. Esto significa que el NX9, a pesar de costar el doble, tiene mucho en común con el RS2000/ DLA-NX7 revisado anteriormente, incluida la mayor parte del hardware interno, las funciones de procesamiento de video, las opciones de entrada y salida e incluso el chasis. Entonces, en lugar de repetir mucha de la misma información que los lectores pueden encontrar en mi revisión de RS2000, quiero centrarme en lo que diferencia al NX9 y cómo estos cambios afectan la usabilidad y el rendimiento.

Entre las actualizaciones ofrecidas, y posiblemente la más grande, se encuentra una lente mucho más impresionante. De hecho, la lente que se encuentra en el NX9 es la misma que se usa en el proyector 4K basado en láser mucho más costoso de JVC. En comparación con la lente que se encuentra en el NX7, el NX9 es un 35 por ciento más grande en diámetro y cuenta con un cilindro de aluminio mejorado. Utiliza 18 elementos completamente de vidrio en 16 grupos, con cinco de estos elementos que cuentan con recubrimientos ópticos de baja dispersión para evitar problemas con la aberración cromática. También ofrece una relación de alcance ligeramente más corta de 1,35 a 2,70 y agrega un rango más amplio en las capacidades de cambio, que ahora se especifican como ±100 por ciento vertical y hasta ±43 por ciento horizontal.

Si bien una imagen de aspecto más nítido puede ser la consecuencia visual más evidente de este lente, ayuda al NX9 a lograr mucho más. JVC afirma que el diseño y la calidad de esta lente la hacen mucho más eficiente. Este aspecto, combinado con lo que JVC afirma que son componentes seleccionados a mano, ayuda a lograr 300 lúmenes adicionales de brillo (2200 en total) y un aumento del 20 % en el rendimiento del contraste de encendido/apagado (hasta 100 000:1 nativo y 1 000 000:1 dinámico), a pesar de que el NX9 usa la misma lámpara de 265 vatios y el motor de luz que se encuentra en el NX7.

En la práctica, descubrí que este lente me daba más control para obtener un enfoque más preciso en la pantalla. Eso no quiere decir que no fuera posible obtener un buen nivel de enfoque con la lente que se encuentra en el RS2000/NX7, pero el sistema de control motorizado para esta lente tiene pasos de ajuste más finos, lo que significó que pude obtener un nivel casi perfecto de enfoque. Además, este rendimiento de enfoque se extendió casi hasta el borde de mi pantalla. Estos pasos más finos en el control también significaron que las memorias de la lente que uso para cambiar entre las relaciones de aspecto en la pantalla de mi osciloscopio se recuperaron con mayor precisión.

Otra ventaja notable del NX9 sobre el NX7 es la resolución de 8K a través del sistema "e-shift" de desplazamiento de píxeles patentado de JVC. Al igual que los proyectores D-ILA habilitados para e-shift de la generación anterior, el NX9 desplaza ópticamente su imagen hacia arriba y más de medio píxel cada dos fotogramas para crear una imagen de mayor resolución. La diferencia aquí es que los dos subfotogramas que se superponen entre sí para crear una única imagen de mayor resolución ya no son 1080p como en los proyectores JVC más antiguos; son 4k Estos subfotogramas se generan mediante el análisis de video escalado a 8K por el proyector.

Si bien muchos consideran que esta característica no es más que un truco de marketing, solo se incluye para los derechos de fanfarronear del primero en 8K, descubrí que en realidad hace una diferencia notable en la calidad de la imagen. Del mismo modo, el NX9 es el primer proyector 4K nativo en recibir la certificación THX, y el proyector obtiene un modo de imagen THX dedicado.

Desde que revisé el RS2000/NX7, se han lanzado varias actualizaciones de firmware para los tres nuevos proyectores 4K nativos de JVC. Con estas actualizaciones, JVC ha agregado el software DTM antes mencionado en el firmware v3.10 más reciente. También se han producido mejoras en la estabilidad y eficiencia del software, siendo el efecto secundario más notable tiempos de arranque más rápidos. Además, JVC agregó un nuevo modo de escalado anamórfico, lo que hace que sus proyectores 4K sean compatibles con la lente anamórfica Paladin DCR de Panamorph. Por último, JVC ha actualizado el software de calibración automática y ahora admite una selección más amplia de medidores.

Rendimiento
Entonces, ¿qué significan estas actualizaciones para la calidad de imagen? En resumen, el NX9 ofrece la mejor imagen absoluta para películas que he visto personalmente en un proyector de cine en casa y, en mi opinión, solo puede ser superado por otros dos proyectores que los consumidores pueden comprar en este momento. Pero estos otros proyectores, Sim2 HDR DUO PLUS y Christie Eclipse, te costarán seis cifras.

Además de estos dos, hay otros proyectores disponibles más allá del precio de venta del NX9. Pero diría que está intercambiando rasgos importantes de calidad de imagen, como el rendimiento del color y el contraste, por más salida de luz. Lo que es tan atractivo del NX9 es que logra un equilibrio extremadamente impresionante con su imagen, con casi todas las partes que lo componen alcanzando niveles de rendimiento líderes en su clase o de referencia. Debido a esto, creo que el NX9 ofrece una sólida propuesta de valor a su precio de venta.

Después de solo ajustes menores para lograr una calibración REC709 precisa, medí la salida del NX9 en hasta 1820 lúmenes. Estas son cifras líderes en su clase para un proyector de alto contraste en este rango de precios y representan un aumento del 13 por ciento sobre el RS2000/NX7 que analicé anteriormente.

Después de colocar el filtro de color P3 opcional en la trayectoria de la luz, que aumenta la saturación de color para el contenido HDR, medí el NX9 para cubrir el 99,7 por ciento de la gama de colores P3 después de la calibración. Además, este aumento en el rendimiento del color solo le costó a mi muestra de revisión el cinco por ciento de su salida de luz. Esto es la mitad de lo que calculé como pérdida del RS2000/NX7. Esta caída en la salida de luz es visualmente imperceptible, por lo que usar el filtro para contenido HDR es una obviedad.

Todavía no hemos llegado al punto en que todos los títulos disponibles en Ultra HD ofrezcan una diferencia significativa en el detalle de la imagen con respecto a su contraparte de 1080p. Sin embargo, si hay detalles adicionales, el NX9 los mostrará. Observar los patrones de prueba Ultra HD de un solo píxel reveló un rendimiento notable, con el NX9 rindiéndolos tan cerca de la perfección como he visto. Esto significa que el NX9 es capaz de mostrar una imagen Ultra HD fiel a la fuente, algo que las marcas de proyectores de la competencia al costo del NX9 o por debajo de él actualmente no logran.

En la práctica, las películas filmadas en 8K y masterizadas en 4K, como Mortal Engines y Midsommar en Ultra HD Blu-ray, fueron absolutamente impresionantes a través del NX9. Los primeros planos de los rostros de los actores y su ropa tenían un detalle impresionante, y sentí que podía distinguir cada poro y fibra. Las tomas amplias al aire libre también fueron impresionantes, permitiéndome distinguir detalles en objetos increíblemente lejanos.

Habilitar el sistema e-shift 8K de la NX9 para estas películas agregó una sensación adicional de solidez y analogía a la imagen. De pie a un pie de mi pantalla, la imagen de la NX9 no mostraba ninguna estructura de píxeles, lo que hacía que la imagen proyectada pareciera la mejor película analógica que jamás haya visto.

Pero diría que este no es el truco más impresionante de 8K e-shift. Descubrí que era el contenido de 1080p escalado a 8K lo que generaba la mejora más impresionante. Utilizo las versiones Blu-ray de la trilogía El Señor de los Anillos para la mayoría de las revisiones de mi equipo debido a la familiaridad que tengo con ellas. A través del sistema e-shift 8K de la NX9 (usando madVR para escalar el Blu-ray a Ultra HD primero), estas películas nunca se han visto mejor.

Últimamente, he sentido que el CGI en esta trilogía está comenzando a mostrar su edad. Pero escalarlo a 8K parece completar muchas de las texturas de baja resolución que tiene el CGI, haciéndolo mucho más agradable, especialmente cuando se presenta en una pantalla de proyección grande. Luego, agregue a la mezcla la solidez y la naturaleza analógica que e-shift trae inherentemente a la mesa, y estas películas adquirieron una personalidad completamente nueva y se presentaron de la manera más cinematográfica que he experimentado hasta ahora en cualquier pantalla. Si esto es solo un vistazo de lo que 8K nativo puede hacer para videos de baja resolución, ¡regístreme!

Pasando al rendimiento de contraste, esta es otra área en la que sobresale el NX9. Con su iris completamente abierto y su lente ajustado al zoom mínimo, medí una relación de contraste nativa de encendido/apagado de 37,016:1. Habilitar el iris dinámico aumentó este número a un asombroso 462,700:1. Esto constituye un aumento del 23 por ciento en el contraste nativo sobre el RS2000/NX7 y más de dos veces y media el contraste dinámico. A pesar de un multiplicador de contraste dinámico tan grande, el iris dinámico del NX9 está extremadamente bien programado. Solo en raras ocasiones pude notar que el proyector tenía un sistema de contraste dinámico en uso.

En la práctica, el contenido de video no solo tenía un nivel de negro más oscuro, sino que se combinaba con la salida de luz adicional disponible para brindar a las escenas de películas oscuras un rango dinámico asombrosamente bueno. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald y Blade Runner 2049 en Ultra HD Blu-ray fueron algunos de los títulos destacados que mostraron estas características. Estas películas tienen muchas secuencias extremadamente oscuras, pero la NX9 las interpretó de manera convincente, con excelente detalle de sombras, colores realistas y pop.

Parte de este excelente rendimiento se puede atribuir al nuevo software DTM de NX9 para contenido HDR. En lugar de depender de metadatos estáticos (a menudo incorrectos), que obligan al proyector a asignar tonos a toda la película para contenido brillante que puede estar presente en la película solo durante unos pocos fotogramas, lo que a menudo hace que la película parezca demasiado oscura, el software DTM de JVC utiliza los metadatos cuando están presentes como punto de partida, luego mapea los tonos de cada cuadro individual y ajusta dinámicamente la imagen para maximizar el brillo aparente, la saturación del color y el contraste. El detalle de las sombras también se mejora a través del procesamiento gamma de 18 bits actualizado diseñado específicamente para este nuevo software. Además, este software se puede usar con cualquier fuente HDR10, no solo con discos Ultra HD Blu-ray.

Elegí usar la configuración Alta para casi todo el contenido HDR que vi, que es el modo más agresivo disponible, porque dio el mayor impulso en el brillo aparente de la imagen y el rango dinámico. No noté problemas con el recorte, algo que sufren muchas soluciones de mapeo de tonos, con colores que mantienen una apariencia natural constante. Una vez que haya configurado el modo elegido, el software no requiere ajustes adicionales, lo que debería ser muy atractivo para muchos consumidores. Te permite configurarlo y olvidarlo.

Dicho esto, los procesadores de video externos de Lumagen y madVR aún ofrecen una mejora notable en el rendimiento general de DTM, pero el software de JVC es mucho mejor que la solución anterior de "Auto-Tonemapping" ofrecida. Esto sitúa a JVC firmemente por delante de las marcas de la competencia en cuanto a rendimiento de mapeo de tonos integrado. Este es un aspecto importante que los compradores deben tener en cuenta porque, de todos los tipos de pantalla disponibles actualmente, son los proyectores los que necesitan más ayuda con HDR.

Puntos altos

• La lente de alta calidad del DLA-NX9 le permite aprovechar al máximo la resolución de imagen 4K y 8K e-shift opcional.
• El NX9 presenta un nivel de referencia de contraste, saturación de color, resolución y procesamiento de video.
• La salida de luz es competitiva en su rango de precios y es bastante buena para un proyector de alto contraste.
• El software Dynamic Tone Mapping mejora en gran medida la calidad de imagen HDR

puntos bajos

• Si bien actualmente hay muy pocas fuentes de video nativas de 8K disponibles, todavía deseo que el NX9 incluya una opción de entrada compatible con 8K, como DisplayPort, para hacer que este proyector esté más preparado para el futuro.
• Por su precio, muchos esperaban que también se incluyera una fuente de luz láser. Sospecho que hacerlo habría matado las ventas del modelo de proyector 4K basado en láser más caro de JVC, pero la falta de este significa que tendrá que vivir reemplazando las bombillas por algunos años más.

Comparación y Competencia

Yo diría que el competidor más cercano del NX9 es el propio DLA-RS2000/NX7 de JVC. Pero, como lo demuestran mis mediciones, el NX9 funciona objetivamente mejor en la mayoría de las áreas de su imagen. Si esto vale el doble del precio, depende de usted.

El VPL-VW885ES de Sony, con un precio de $19,999, también ofrece algo de competencia al NX9. La característica sobresaliente de este proyector 4K nativo, en comparación, es su fuente de luz láser. En mi opinión, esta sería la razón más convincente para elegir el 885ES sobre el NX9. Pero, al hacerlo, estaría renunciando a mucho en el proceso. El NX9 ofrece lúmenes más calibrados, mucho más contraste de encendido/apagado, una lente mucho mejor, resolución de 8K, mejor HDR a través de DTM y es más asequible.

C onclusión
Disfruté mucho mi tiempo con el JVC DLA-NX9 y descubrí que las mejoras que ofrece sobre el RS2000/NX7 son fácilmente perceptibles. En mi opinión, el NX9 ofrece la mejor calidad de imagen general para películas que se puede obtener de cualquier proyector de cine en casa de consumo actual de menos de $ 100,000, y ofrece lo que solo puede describirse como una de las experiencias de visualización de películas más cinematográficas disponibles en la actualidad.

Sí, el precio es un poco intimidante, pero cuando consideras el asombroso rendimiento general y las características que tiene el NX9, especialmente en comparación con lo que ofrecen actualmente las marcas de la competencia, creo que el precio de venta es justo.