Projetor BenQ HT3550 revisado

No início deste ano, a BenQ lançou o projetor HT3550 como substituto do HT2550 do ano passado. Aqueles familiarizados com a linha de produtos da BenQ perceberão que o preço do modelo deste ano aumentou US$ 250, elevando o preço sugerido para US$ 1.499. Para a massa extra, a BenQ diz que aumentou o desempenho e introduziu novos recursos. O mecanismo de luz foi completamente redesenhado, trazendo melhorias tanto na saturação de cores quanto no contraste. Este último é, em parte, graças à nova íris dinâmica, que aumenta o desempenho do contraste em três vezes em relação ao modelo do ano passado, até 30.000:1 reivindicados.

O mecanismo de luz agora também inclui um filtro óptico de luz para aumentar o desempenho de saturação de cor em até 95% da gama de cores DCI-P3. Esta é uma atualização bem-vinda para aqueles que planejam assistir a muitos discos Blu-ray Ultra HD, pois a maioria tem saturação de cores muito além do REC709. Completando as atualizações, há uma porta adicional de 18 Gbps HDCP 2.2 HDMI 2.0b totalmente compatível e um par de alto-falantes estéreo de cinco watts. Ao todo, o HT3550 parece oferecer um conjunto abrangente de recursos e desempenho que seriam inéditos há apenas alguns anos pelo preço pedido.

O HT3550 emprega o novo DMD DLP de 0,47 polegadas de 1080p da Texas Instruments com tecnologia XPR para obter uma resolução perceptiva na tela de 3.840 por 2.160. Para aqueles que não estão familiarizados com essa tecnologia, o XPR é uma forma de deslocamento de pixel semelhante ao que a JVC e a Epson usaram no passado. Mas, ao contrário das implementações usadas nesses projetores, a TI é capaz de obter uma resolução na tela ainda maior com este DMD de 1080p. Eles fazem isso piscando quatro quadros 1080p opticamente deslocados na tela, em comparação com apenas dois das implementações de deslocamento de pixel concorrentes. Isso, na verdade, cria uma única imagem 4K nativa na tela. Isso pode ser mais facilmente alcançado com um DLP DMD devido aos espelhos terem um tempo de resposta extremamente rápido e uma capacidade única de inclinar a luz opticamente, algo que as tecnologias baseadas em LCD não podem fazer. Isso oferece muito mais possibilidades de como os pixels podem ser deslocados, especialmente quando combinado com o atuador de vidro óptico especializado que todas as implementações de deslocamento de pixel usam. Até que a TI decida que deseja um verdadeiro DMD 4K nativo no espaço do consumidor, empresas como a BenQ, que confiam na TI para projetar e fabricar dispositivos de exibição para seus projetores, devem ser rápidas e usar o deslocamento de pixels como uma tecnologia temporária.

A conexão
No que diz respeito aos projetores de home theater, o HT3550 é compacto e leve. O chassi mede apenas 5,0 polegadas por 14,96 polegadas por 10,35 polegadas e pesa apenas 9,3 libras. É flexível o suficiente para permitir a instalação de mesa, teto e tela traseira, a qualidade de construção é excelente para seu preço e o acabamento branco fosco deve ficar bem na maioria dos quartos. A BenQ afirma que o HT3550 permite até 2.000 lúmens de brilho de imagem com a lâmpada de 240 watts incluída. A lâmpada é classificada para 4.000 horas no modo de lâmpada Normal e 15.000 horas no modo SmartEco. O controle remoto fornecido é ergonômico, bem definido e retroiluminado para conveniência.

As conexões na parte traseira do projetor são as duas portas HDMI 2.0b de largura de banda completa mencionadas acima, uma porta RS-232C, uma porta de disparo de 12 volts, duas portas USB, uma porta de áudio digital óptica S/PDIF e uma porta analógica de 3,5 milímetros porta de áudio analógico. As portas USB diferem em sua funcionalidade, com uma delas destinada a alimentar um dispositivo de streaming como um Roku ou Chromecast, enquanto a outra deve ser usada para reprodução de mídia local a partir de um disco rígido ou unidade flash.

O HT3550 é um dos primeiros projetores DLP baseados em XPR que conheço que suporta 3D, e todos os principais formatos 3D de consumo são suportados. Apenas lembre-se de que você precisará de óculos 3D DLP Link para sincronizar corretamente com o projetor se planeja assistir a conteúdo 3D.

Como este é um projetor DLP de chip único, a cor precisa ser fornecida sequencialmente ao DMD. Para facilitar isso, o HT3550 está usando uma roda de cores RGB-RGB de seis segmentos. Ao contrário de algumas das outras configurações de roda de cores normalmente encontradas perto desse preço, uma roda de cores RGB-RGB aumenta o desempenho de saturação de cores e ajuda a reduzir o temido artefato de separação de cores do arco-íris comum à maioria dos projetores DLP orientados para o orçamento. Em meus testes, descobri que isso é verdade. A BenQ afirma que a roda de cores incluída no HT3550 é capaz de cobrir toda a gama de cores REC709 nativamente, algo que o HT2550 não poderia fazer. Como mencionado acima, para vídeo Ultra HD/HDR, um filtro de cor pode ser colocado dentro do mecanismo de luz para aumentar a saturação de cor em até 95% da gama de cores DCI-P3.

O HT3550 inclui suporte para os formatos HDR10 e Hybrid Log-Gamma HDR. O projetor também pode detectar automaticamente uma imagem HDR e alterar os modos de imagem para exibir corretamente esse conteúdo. Além disso, o projetor permite ajustar a imagem HDR no sistema de menus por meio de um controle deslizante de ajuste do mapa de tons.

O HT3550 possui um modo de escurecimento da lâmpada SmartEco e uma íris física na lente que pode ser ativada para aumentar o desempenho do contraste, embora apenas uma possa ser ativada por vez. Ambas as opções funcionam de maneira semelhante, modulando a quantidade de luz que entra ou sai do mecanismo de luz, o que ajuda a aumentar o desempenho do contraste liga / desliga além do que o projetor pode fazer nativamente. Assim, quando uma cena de filme fica escura, esses sistemas ajustam dinamicamente a saída de luz para ajudar no contraste e no nível de preto.

Devido à maneira como o sistema XPR de deslocamento de pixel funciona, há um ruído de alta frequência inerente quando o atuador de vidro óptico está se movendo. Para aqueles sensíveis a esse ruído, a BenQ deu aos proprietários a opção de desativar manualmente o XPR escolhendo o modo Silence no submenu Display. Quando este modo estiver ativado, todo o conteúdo será dimensionado para 1080p. Em meus testes, não achei o ruído vindo do projetor particularmente irritante, mas sua milhagem pode variar. Eu imagino que um incômodo para esse ruído dependerá de quão perto você se senta do projetor.

Configurar o HT3550 pode ser muito complicado, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com projetores. Vários fatores inerentes ao HT3550 precisam ser levados em consideração para potenciais compradores. O projetor tem um alcance de projeção relativamente curto de apenas 1,13 a 1,47:1. Para contextualizar, eu possuo uma tela de 3 metros de largura, o que significa que a colocação deste projetor só pode ser de 11,3 a 14,7 pés de distância da minha tela. Um segundo fator que os compradores em potencial precisam levar em consideração são os recursos de deslocamento da imagem e deslocamento da lente que este projetor possui. O HT3550 tem 100 por cento de deslocamento de imagem, o que significa que a imagem projetada estará 100 por cento abaixo do centro da lente na altura da imagem. No entanto, com o deslocamento de lente vertical manual incluído, você pode ajustar esse deslocamento em dez por cento. Isso significa que o HT3550 deve ser colocado pelo menos no nível da parte superior da tela, mas não mais de dez por cento acima da altura da tela. Nenhum deslocamento horizontal da lente está incluído, portanto, a lente terá que estar no centro da tela para preenchê-la adequadamente com uma imagem.

Fora da caixa, o modo Auto-Keystone está ativado. Em geral, o software keystone manipula a imagem de forma prejudicial. Para obter a melhor qualidade de imagem, aconselho os proprietários a desativar esse recurso e ajustar fisicamente o projetor para obter a geometria correta na tela. BrilliantColor também está habilitado por padrão. Embora o BrilliantColor seja uma maneira fácil para os proprietários obterem mais saída de lúmen, isso prejudica a precisão de cores e tons de cinza. Como keystone, eu aconselharia os proprietários a desativar esse recurso, a menos que você realmente precise do brilho extra.

Você encontrará configurações úteis no sistema de menus, como os ajustes básicos de Brilho, Contraste, Cor e Nitidez, bem como a interpolação de quadros criativos de movimento suave (chamada Motion Enhancer 4K), uma ferramenta inteligente de nitidez de imagem (chamada Pixel Enhancer 4K ), vários modos de gama predefinidos e acesso ao reprodutor de mídia integrado, caso você tenha uma unidade flash conectada à parte traseira do projetor. O HT3550 também oferece ajuste de escala de cinza de dois pontos, bem como um sistema de gerenciamento de cores completo, caso você queira calibrar o projetor por conta própria. Além disso, o HT3550 possui certificação ISF, o que permite que um calibrador acesse o submenu ISF. Esse tipo de calibração pode bloquear as configurações de imagem, garantindo que não ocorram alterações acidentais em uma calibração.

Clique na página dois para desempenho, medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

atuação
Com o sistema de gerenciamento de cores e escala de cinza integrado, é possível calibrar o HT3550 para um nível de precisão de imagem próximo da referência. Para aqueles que não estão planejando calibrar o projetor, encontrei o modo de imagem predefinido Cinema, com a configuração de temperatura de cor quente ativada, medida mais próxima do padrão D65/REC709 ideal para conteúdo SDR. No entanto, a escala de cinza ainda tinha uma mudança significativa para o azul em todos os IREs, que só poderia ser corrigida com os controles de calibração de dois pontos incluídos. A precisão de cores pronta para uso se saiu muito melhor, com erros delta com média de 4,2 e apenas 1,1 após a calibração. Achei a configuração de 2,3 gama rastreada muito próxima da referência de 2,2 gama a que a maioria dos conteúdos SDR adere. Enquanto a BenQ está reivindicando 100 por cento de cobertura de gama REC709, eu medi apenas 98 por cento neste modo,

Você pode usar o modo predefinido de imagem D.Cinema para obter cobertura total do REC709. Provavelmente é daí que vem a alegação de cobertura total da BenQ. Para obter mais saturação de cor, este modo coloca o filtro de cor P3 no caminho da luz. No entanto, o uso desse filtro reduz a saída de luz em quase 30%, mas também a saturação de cor extra que esse filtro fornece ao REC709 anterior é desperdiçada no conteúdo do REC709. Quando você considera que o modo Cinema fica extremamente perto de cobrir completamente o triângulo REC709, eu não acho que a redução na saída de lúmens que vem com o modo D.Cinema vale a pena.

O HT3550 possui um modo de predefinição de imagem HDR dedicado para o qual o projetor muda automaticamente sempre que recebe um sinalizador HDR. Você também fica bloqueado nesse modo quando um sinalizador HDR é recebido, portanto, esse é o único modo no qual você pode calibrar para HDR10. Assim como o modo Cinema, o modo HDR tinha um deslocamento azul na escala de cinza que precisava ser calibrado. A precisão da cor, novamente, se saiu melhor, com erros delta médios de 4,8 fora da caixa e 1,7 após a calibração. Esse modo tira proveito do filtro de cores P3 e, após a calibração, medi-o para cobrir 91,3%. Apesar de não atingir a reivindicação especificada do fabricante, esse nível de desempenho ainda coloca o HT3550 na mesma liga que alguns dos projetores 4K nativos da Sony e JVC muito mais caros, que medem cerca de 90%.

O brilho da imagem no HT3550 varia de acordo com o tipo de conteúdo que você está assistindo e o modo de predefinição de imagem escolhido. A BenQ reivindica até 2.000 lúmens de saída de luz deste projetor e, ao usar a configuração de temperatura de cor nativa da lâmpada, pode chegar perto desse número. No entanto, neste modo, a imagem tem uma tonalidade verde significativa que deve ser evitada se você valoriza a precisão da imagem. Com a lente no zoom máximo, medi 603 lúmens calibrados REC709 no modo Cinema. Para o conteúdo HDR10, medi 430 lúmens P3 calibrados no modo HDR. Essa queda na saída de luz se deve ao uso forçado do filtro de cores P3, que sacrifica a saída de luz para aumentar a saturação da cor.

O desempenho do contraste também varia de acordo com as configurações que você escolheu no sistema de menus. Desativando ambos os sistemas de contraste dinâmico, eu medi o contraste nativo ligado/desligado do projetor para ser 528:1. Optando por habilitar a íris dinâmica definida para o modo Alto, medi o contraste dinâmico de ligar/desligar de 1.382:1. Mudando para o sistema de contraste dinâmico de escurecimento da lâmpada SmartEco, medi o contraste dinâmico ligado/desligado de 2.200:1. Considerando o valor nominal, você pode supor que o uso do SmartEco seria o sistema de contraste dinâmico a ser usado com este projetor. No entanto, em uso com conteúdo de vídeo diário, descobri que o SmartEco tendia a recortar os destaques da imagem em um grau muito perceptível quando o conteúdo escurecia. Quando isso acontece, a imagem pode assumir uma aparência digital áspera. Como o SmartEco possui um multiplicador de contraste mais agressivo,

Para dar um exemplo do que quero dizer, cerca de uma hora depois do filme O Hobbit: Uma Jornada Inesperada em Blu-ray, nosso protagonista, Bilbo, vai atrás de alguns trolls que roubaram alguns pôneis. Nesta cena, há uma grande cena dele andando pela floresta onde ele é iluminado por nada além do luar.

Com o SmartEco ativado, a camisa branca de Bilbo perde todos os detalhes e se torna uma faixa de mesmice toda branca devido ao recorte. Voltando para a íris dinâmica, ainda temos um aumento no desempenho de contraste, mas com esses detalhes não obscurecidos por uma forma menos agressiva de ajuste de gama. Por isso, minha recomendação seria usar a íris dinâmica em vez do SmartEco.

Como esses DMDs continuam a ficar cada vez menores, as limitações físicas devido ao tamanho dos espelhos prejudicam o desempenho potencial do contraste. Mesmo em comparação com o recente DMD XPR de 0,66 polegadas, o desempenho do contraste deu um passo para trás. Mas nem tudo é ruim; mesmo com contraste dinâmico de até 2.200:1, muito do conteúdo que assisti ainda tinha excelente faixa dinâmica e contraste aparente. Achei que a maioria das transmissões de TV e esportes pareciam excelentes no HT3550, pois esse tipo de conteúdo normalmente não exige desempenho de alto contraste para ter uma ótima aparência. É somente quando o conteúdo fica escuro que você começa a ver o desempenho de contraste limitado que este novo DMD de 0,47 polegadas tem. Você precisará avançar para um projetor 3LCD ou DLP de geração mais antiga se desejar mais contraste próximo ao preço do HT3550.

Embora o desempenho de contraste possa não ser um ponto forte deste DMD, a resolução na tela definitivamente é. A BenQ optou por usar uma lente de dez elementos totalmente em vidro com revestimentos de baixa dispersão para ajudar a minimizar as aberrações cromáticas. Essa lente, combinada com esse DMD de deslocamento de pixel, faz um trabalho incrível ao obter resolução 4K na tela. Levantar o padrão de teste de pixel único R.Masicola Sharpness e Overscan 4K revelou um desempenho notável deste DMD 4K não nativo. Ele não conseguiu renderizar o padrão perfeitamente como os modelos 4K nativos da JVC, mas o desempenho aqui supera todos os outros projetores que eu já vi pessoalmente, incluindo os modelos 4K nativos da Sony, que, por algum motivo, têm problemas para exibir informações de pixel único corretamente. Esse nível de desempenho significa que você deve ser capaz de extrair quase todas as informações encontradas no UltraHD Blu-ray (e outros materiais de origem 4K nativos) com detalhes requintados. Comparado ao meu JVC DLA-RS2000 de referência, não consegui discernir uma diferença significativa na resolução e nitidez aparente com nenhum dos Blu-rays Ultra HD que usei para comparar. É realmente tão bom.

Com a maioria do conteúdo HDR10 masterizado para 1.000 nits de brilho máximo ou mais, o brilho de imagem limitado do HT3550 pode representar um problema para a maioria das pessoas que o utilizam com uma tela de projeção de tamanho típico. A BenQ forneceu um controle deslizante de ajuste do mapa de tons que pode ser usado para compensar isso. Você encontrará este controle deslizante de mapa de tons no sistema de menus quando o modo de imagem HDR estiver em uso, identificado como Brilho HDR. Na minha tela de ganho de unidade de três metros de largura, optei por usar a configuração +2 para a maioria do conteúdo HDR10 que assisti, que é a configuração de mapa de tons mais baixa que este projetor oferece. O uso dessa configuração aumenta subjetivamente o brilho geral da imagem e forneceu a maior parte do conteúdo HDR10 que assisti a um aumento na faixa dinâmica aparente. Com isso dito, algumas partes de alta nit do conteúdo HDR10 mostraram cortes devido ao mapa de tons agressivo.

Por exemplo, o orbe brilhante que representa o olho dos sete pecados capitais na cena de abertura do filme Shazam (2019) em Blu-ray Ultra HD, perdeu um pouco de detalhe na porção de alta nit do orbe. Pessoalmente, estou bem com esse tipo de recorte se isso significar que o resto da imagem parece subjetivamente melhor no geral. Acho que a maioria dos outros também. A BenQ encontrou um bom compromisso com este software de mapa de tons que mantém uma boa quantidade de faixa dinâmica, saturação de cor e brilho de imagem subjetiva.

Os jogadores ficarão felizes em descobrir que o HT3550 permite uma entrada de taxa de atualização de 120 Hz com um sinal de 1080p. Considerando que este é um projetor DLP, o desempenho de movimento nativo é excelente, então combinado com a alta taxa de atualização, os jogadores devem ter uma vantagem decente nos jogos quando se trata de resolução de movimento. Eu medi o atraso de entrada em 50 milissegundos com meu testador de atraso de entrada Leo Bodnar. Embora não seja líder de classe, isso deve ser baixo o suficiente para a maioria dos jogadores não competitivos.

Ao longo do meu tempo com o HT3550, optei por usar os alto-falantes integrados ao reproduzir o material de demonstração que uso para testar os projetores. Embora o par de alto-falantes de cinco watts não possa competir com um conjunto real de alto-falantes de som surround, eles farão um trabalho adequado para quem deseja usá-los para uma noite de cinema ao ar livre. A inteligibilidade do diálogo foi muito boa e não notei nenhum artefato importante no som, mesmo com o volume aumentado.

A desvantagem
Os fatores limitantes em como e onde este projetor pode ser configurado podem ser um fator decisivo para alguns. Este modelo é destinado ao home theater, e isso normalmente requer uma lente de taxa de projeção mais longa, permitindo que os proprietários coloquem o projetor mais longe da tela. O menor alcance da lente significa, mais do que provavelmente, que o projetor precisará ser colocado próximo à posição de visualização. Embora as ventoinhas deste projetor não sejam particularmente barulhentas, a proximidade da posição de visualização pode significar que o projetor será audível durante cenas mais silenciosas em filmes e programas de televisão.

O desempenho de contraste não é competitivo em comparação com alguns outros projetores próximos ao seu preço. Embora não seja completamente culpa da BenQ, o novo DMD de 0,47 polegadas limita severamente o desempenho potencial de contraste. Isso pode ser outro fator decisivo para alguns que esperavam ver um desempenho de contraste mais competitivo. Com isso dito, o HT3550 deve ter um desempenho próximo a outros projetores usando este mesmo DMD.

Comparações e Concorrência

Aqueles que procuram uma boa alternativa DLP para o HT3550 devem procurar no UHD60 da Optoma. O UHD60 corrige algumas das reclamações que tenho com o HT3550, ou seja, uma lente com relação de projeção mais longa, deslocamento mais vertical da lente e melhor desempenho de contraste. No entanto, o UHD60 emprega o antigo XPR DMD de 0,66 polegadas, o que significa que não será capaz de igualar o desempenho estelar de resolução na tela do HT3550.

No campo 3LCD, o Home Cinema 4000 da Epson é uma boa alternativa a ser investigada. O brilho da imagem, a qualidade da lente, a flexibilidade de posicionamento e o desempenho de contraste estarão um passo decente à frente do HT3550. No entanto, a Epson apenas pisca seus painéis 1080p duas vezes para deslocamento de pixel, em comparação com os quatro do HT3550, para criar uma imagem quase 4K na tela, o que coloca a Epson um pouco atrás do HT3550 se o material de origem 4K tiver muito de detalhes da imagem.

Conclusão
Como eu disse na introdução, o HT3550 tem uma combinação de recursos e desempenho que seriam inéditos nessa faixa de preço apenas alguns anos atrás. Este é o primeiro projetor 4K não nativo que encontrei que deu ao meu JVC DLA-RS2000 uma corrida pelo seu dinheiro com resolução de imagem na tela. Considerando a enorme diferença de preço entre esses projetores, isso torna o HT3550 ainda mais impressionante. A saturação de cor extra do HT3550 oferece uma vantagem distinta sobre outros projetores próximos ao seu preço. Quando você considera o número crescente de serviços de streaming de Internet Ultra HD Blu-ray e 4K disponíveis que podem aproveitar esses pontos fortes, posso dar a este projetor uma pequena margem de manobra por seu desempenho de contraste sem brilho.