У вас есть лодочный якорь AV?

Автор HomeTheaterReview.com Бен Шайман недавно посетил меня в Лос-Анджелесе. Он не видел мой новый дом, и я провел для него экскурсию по AV-технологиям, включая видео 4K, распределенный звук, динамики Focal и еще много чего. Мы начали вспоминать некоторые модные вещи, которыми мы оба владели на протяжении многих лет. Бен был одним из первых, кто начал использовать плоскопанельные телевизоры, в свое время вложив около 11 000 долларов в плазменный телевизор Fujitsu. Бен также инвестировал средства в профессиональную калибровку телевизора и видеопроцессор Faroudja (введите машину обратного пути, люди), которую он спустя годы продал за 3000 долларов. Я сказал Бену, что не уверен, что любая сделка, которую он когда-либо совершал на Уолл-стрит, была лучше, чем продажа этого Фаруджи за 3000 долларов. Он согласился, поскольку этот внешний видеопроцессор теперь совершенно бесполезен… отсюда и термин «лодочный якорь AV».

Несколько дней спустя я обедал с Тимом Даффи из Simply Home Entertainment, фирмы, которая занималась установкой и программированием для моего дома. Он рассказывал мне, что его клиент-телевизионщик (один из экспертов Опры) позвонил ему, потому что не смог заставить свой киносервер Prima Cinema за 35 000 долларов проигрывать фильмы. Для этого есть веская причина: Prima Cinema почти не работает.. Система не прижилась в студиях так, как Kaleidescape, в результате чего клиент Тима остался с очень дорогим якорем для лодки AV. Потенциально он был заинтересован в том, чтобы превратить свой кинотеатр в настоящую D-кинозал, чтобы он мог насладиться таинственной «трассой Бель-Эйр», где вы получаете почти все текущие выпуски 4K, присланные как проживание в вашем доме. Но это обновление должно было стоить от 350 000 до 400 000 долларов. Ой.

Размышляя о других лодочных якорях AV, с которыми я сталкивался за эти годы, я вспомнил один из худших AV-продуктов, которые у меня когда-либо были: музыкальный сервер ReQuest. Сервер ReQuest был передовым предложением на заре бездискового воспроизведения музыки, но у него было так много недостатков. Хотя вы могли копировать довольно много компакт-дисков практически без потерь, копирование каждого из них на традиционный жесткий диск занимало много времени. Кроме того, в системе отсутствовал компонент резервного копирования, и все мы знаем, что в конечном итоге происходит с жесткими дисками — они выходят из строя. Мой ReQuest дважды умирал с более чем 1200 песнями, прежде чем компания выпустила компонент резервного диска. Кроме того, у ReQuest были одни из худших метаданных, которые когда-либо отображались. Попробуйте найти группу из трех букв, например «Да». Да, они указали ТРИ СПОСОБА: все заглавные, все строчные и с заглавной Y. Оттуда к каждой вариации были прикреплены разные альбомы. Tales from Topographic Oceans и Close to the Edge могут быть под YES, а 90215 — под YES. Это был полный беспорядок, и почти невозможно было эффективно искать. Попробуйте ввести «Принц», и вы получите «Принц», «Принц и революция», «Принц и новое поколение власти», «Художник» и «Художник, ранее известный как Принц». И не заставляй меня начинать, как обращаться с его символом. Излишне говорить, что те из нас, кто пытался обойтись без дисков в первые дни, получили много горя и, в конечном итоге, лодочный якорь. Принц и революция, Принц и новое поколение власти, Художник и Художник, ранее известный как Принц. И не заставляй меня начинать, как обращаться с его символом. Излишне говорить, что те из нас, кто пытался обойтись без дисков в первые дни, получили много горя и, в конечном итоге, лодочный якорь. Принц и революция, Принц и новое поколение власти, Художник и Художник, ранее известный как Принц. И не заставляй меня начинать, как обращаться с его символом. Излишне говорить, что те из нас, кто пытался обойтись без дисков в первые дни, получили много горя и, в конечном итоге, лодочный якорь.

Старший писатель HTR Брайан Кан привел в качестве еще одного примера свой Escient Fireball. Несмотря на то, что система Meridian-Sooloos является гораздо лучшим и более подходящим продуктом, она также может попасть в список, поскольку сегодня вы можете получить почти все, что Sooloos, за 500 долларов через Roon.

Тим и я вступили в дискуссию о том, что именно квалифицируется как якорь для лодки AV. Например, я не уверен, что ЭЛТ-проектор является якорем для лодки, поскольку он просто устарел. Если вы купили Runco, Vidikron, Sony G-9,0 или любой из модных ЭЛТ, представленных на рынке, вы, вероятно, получили от этого свою справедливую цену. 20 лет воспроизведения видео, вероятно, стоили ваших денег, и вы могли передавать HD-сигнал через эти устройства на том или ином уровне в первые дни HDTV. С другой стороны, видеопроцессоры сегодня практически бесполезны. Ресиверы без HDMI и предусилители AV были номинированы на статус потенциального якоря лодки, но я не уверен, что это справедливо — хотя им не хватает новейших функций, коррекции помещения и, очевидно, HDMI (в любой версии), они все еще делали свою работу. в течение длительного времени и обеспечивали некоторую справедливую стоимость.

Редактор AudiophileReview.com Стивен Стоун предположил, что некоторые ранние цифровые продукты могут стать якорем для лодки, и я понимаю его точку зрения, хотя не уверен, что полностью с ней согласен. Вспоминая мои дни в розничной торговле, стал бы якорем для лодок такой популярный цифровой продукт, как ЦАП Wadia 9? Цифровые технологии значительно ушли от этого когда-то ультрасовременного преобразователя, но в течение многих лет он был передовым; и, пока у вас есть транспорт и несколько серебряных дисков, вы, вероятно, все еще можете воспроизводить с его помощью звук аудиофильского уровня.

На личном уровне мой любимый компонент источника AV — это мой сервер Kalidescape емкостью 56 ТБ. Благодаря коммутатору Crestron 8×8 DM я могу отправить более 3000 фильмов с разрешением Blu-ray и DVD на любой 4K HD-телевизор в моем доме. Если бы я встряхнулся и добавил более новый компонент UHD в свою систему K-scape, это только добавило бы крутизны, но в эти дни я чувствую себя немного легче в кармане. Я уверен, что в какой-то момент я обновлюсь. K-scape наладил прочные отношения с семью крупными студиями и имеет надежный интернет-магазин. Тем не менее, система едва не встала на якорную территорию, когда компания недавно закрыла свои двери (примерно на три недели), как раз в то время, когда мой сервер стоимостью 30 000 долларов (розничный) вышел из строя. Kaleidescape пришли в норму и, похоже, теперь все в порядке. Ходят слухи, что на выставке CEDIA Expo в следующем месяце они представят что-то очень интересное, что поможет привести корабль в порядок, за что я благодарен, потому что не могу позволить себе потерять свои инвестиции в AV на пятизначном уровне. Даже не близко.

У вас есть потенциальный якорь для лодки AV? Вы побили прошлый компонент? Был ли он просто устаревшим или настоящим лодочным якорем? Дайте нам знать в комментариях ниже.