Czy posiadasz kotwicę łodzi AV?

Pisarz HomeTheaterReview.com Ben Shyman odwiedził mnie niedawno w Los Angeles. Nie widział mojego nowego domu, a ja musiałem mu oprowadzić po lokalu technologię AV, w tym wideo 4K, dystrybuowany dźwięk, głośniki Focal i tak dalej. Zaczęliśmy wspominać niektóre fantazyjne sprzęty, które oboje posiadaliśmy przez lata. Ben był jednym z pierwszych użytkowników telewizorów płaskoekranowych, który dawno temu zainwestował około 11 000 dolarów w telewizor plazmowy Fujitsu. Ben zainwestował także w profesjonalną kalibrację telewizora i procesor wideo Faroudja (wejdź do maszyny powrotnej, ludzie), który sprzedał lata później za 3000 dolarów. Powiedziałem Benowi, że nie jestem pewien, czy jakakolwiek transakcja, którą kiedykolwiek wykonał na Wall Street, była lepsza niż sprzedaż Faroudji za 3000 $. Zgodził się, ponieważ ten zewnętrzny procesor wideo jest teraz całkowicie bezużyteczny… stąd określenie „kotwica łodzi AV.

Kilka dni później byłem na lunchu z Timem Duffym z Simply Home Entertainment, firmy, która zajęła się instalacją i programowaniem dla mojego domu. Mówił mi, że jego klient z osobowością telewizyjną (jeden z ekspertów Oprah) zadzwonił do niego, ponieważ nie mógł nakłonić swojego serwera filmowego Prima Cinema za 35 000 dolarów do odtwarzania filmów. Jest ku temu dobry powód: Prima Cinema jest praktycznie zbankrutowana. System nie przyjął się w studiach w taki sposób, jak Kaleidescape, pozostawiając klientowi Tima bardzo kosztowną kotwicę AV do łodzi. Potencjalnie był zainteresowany modernizacją swojego teatru do prawdziwej sali projekcyjnej kina D, aby mógł sobie pozwolić na tajemniczy „Bel Air Circuit", w którym otrzymujesz prawie wszystkie codzienne wydania 4K wysyłane jako zakwaterowanie do twojego domu. Ale ta aktualizacja będzie ważyć od około 350 000 do 400 000 USD. Auć.

Kiedy myślałem o innych kotwicach AV, z którymi miałem do czynienia przez lata, przypomniałem sobie jeden z najgorszych produktów AV, jaki kiedykolwiek posiadałem: serwer muzyczny ReQuest. Serwer ReQuest był najnowocześniejszą ofertą we wczesnych dniach odtwarzania muzyki bez dysków, ale urządzenie miało tak wiele wad. Chociaż można było zgrać sporo płyt CD na praktycznie bezstratnym poziomie, zgranie każdej z nich na tradycyjny dysk twardy zajęło dużo czasu. Ponadto systemowi brakowało elementu zapasowego, a wszyscy wiemy, co ostatecznie dzieje się z dyskami twardymi – one się psują. Mój ReQuest umarł dwukrotnie z ponad 1200 utworami, zanim firma wypuściła komponent dysku zapasowego. Ponadto ReQuest zawierał jedne z najgorszych metadanych, jakie kiedykolwiek wyświetlano. Spróbuj wyszukać trzyliterowy zespół, taki jak Tak. Mieli na liście Tak TRZY SPOSOBY: wersalikami, małymi literami i przez duże Y. Stamtąd do każdej wariacji dołączono różne albumy. Tales from Topographic Oceans i Close to the Edge mogą być na TAK, a 90215 na TAK. To był totalny bałagan i prawie niemożliwe do skutecznego przeszukania. Spróbuj wyszukać Prince, a otrzymasz Prince, Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist i The Artist dawniej znany jako Prince. I nie zaczynaj od tego, jak radzić sobie z jego symbolem. Nie trzeba dodawać, że ci z nas, którzy na początku próbowali zrezygnować z dysków, otrzymali wiele żalu i ostatecznie zarzucili kotwicę. Książę i rewolucja, Książę i nowe pokolenie mocy, Artysta i Artysta dawniej znany jako Książę. I nie zaczynaj od tego, jak radzić sobie z jego symbolem. Nie trzeba dodawać, że ci z nas, którzy na początku próbowali zrezygnować z dysków, otrzymali wiele żalu i ostatecznie zarzucili kotwicę. Książę i rewolucja, Książę i nowe pokolenie mocy, Artysta i Artysta dawniej znany jako Książę. I nie zaczynaj od tego, jak radzić sobie z jego symbolem. Nie trzeba dodawać, że ci z nas, którzy na początku próbowali zrezygnować z dysków, otrzymali wiele żalu i ostatecznie zarzucili kotwicę.

Starszy scenarzysta HTR Brian Kahn podał jako kolejny przykład swój Escient Fireball. Chociaż jest to znacznie lepszy i bardziej odpowiedni produkt, system Meridian-Sooloos może również znaleźć się na liście, ponieważ możesz dziś uzyskać wszystko, co Sooloos zrobił za 500 USD za pośrednictwem Roon.

Tim i ja rozpoczęliśmy debatę na temat tego, co dokładnie kwalifikuje się jako kotwica łodzi AV. Na przykład nie jestem pewien, czy projektor kineskopowy jest kotwicą łodzi, ponieważ jest po prostu przestarzały. Jeśli kupiłeś Runco, Vidikron, Sony G-9,0 lub którykolwiek z fantazyjnych CRT na rynku, prawdopodobnie uzyskałeś z tego swoją godziwą wartość. 20 lat odtwarzania wideo prawdopodobnie dało ci wartość, a sygnał HD można było przepuszczać przez te urządzenia na takim lub innym poziomie we wczesnych dniach HDTV. Z drugiej strony procesory wideo są dziś prawie bezużyteczne. Odbiorniki inne niż HDMI i przedwzmacniacze AV zostały nominowane do potencjalnego statusu kotwicy na łodzi, ale nie jestem pewien, czy to też jest sprawiedliwe – chociaż brakuje im najnowszych funkcji, korekcji pomieszczenia i oczywiście HDMI (w dowolnej wersji), nadal wykonały swoją pracę przez długi czas i zapewniał pewną wartość godziwą.

Redaktor AudiophileReview.com, Steven Stone, zasugerował, że niektóre wczesne produkty cyfrowe mają potencjał do zakotwiczenia w łodzi i rozumiem jego rację, chociaż nie jestem pewien, czy całkowicie się z tym zgadzam. Wracając do moich czasów w handlu detalicznym, czy produkt cyfrowy, taki jak Wadia 9 DAC, byłby kotwicą na łodzi? Digital bardzo odszedł od tego niegdyś state-of-the-art konwertera, ale przez lata był nowatorski; i tak długo, jak masz transport i nadal masz kilka srebrnych płyt, prawdopodobnie nadal możesz z nim uzyskać audiofilski dźwięk.

Na poziomie osobistym moim ulubionym komponentem źródłowym AV jest mój serwer Kalidescape o pojemności 56 TB. Dzięki przełącznikowi Crestron 8×8 DM mogę wysłać ponad 3000 filmów w rozdzielczości Blu-ray i DVD do dowolnego telewizora 4K HDTV w moim domu. Gdybym miał się podnieść i dodać nowszy komponent UHD do mojego systemu K-scape, dodałoby to tylko chłodu, ale w dzisiejszych czasach czuję się trochę lekko w kieszeni. Jestem pewien, że w pewnym momencie dokonam aktualizacji. K-scape zbudował silne relacje z siedmioma głównymi studiami i zawiera solidny sklep internetowy. Niemniej jednak, gdy firma zamknęła swoje podwoje (na około trzy tygodnie), system prawie wkroczył na terytorium zakotwiczone w łodziach, mniej więcej w tym samym czasie, gdy mój serwer (sprzedaż detaliczny) za 30 000 dolarów się zepsuł. Kaleidescape odskoczył i wydaje się, że teraz ma się dobrze. Plotka głosi, że na targach CEDIA Expo w przyszłym miesiącu mają coś bardzo ciekawego do zaprezentowania, co pomoże naprawić statek, za co jestem wdzięczny, ponieważ nie mogę sobie pozwolić na utratę mojej pięciocyfrowej inwestycji w AV. Nawet nie blisko.

Czy posiadasz potencjalną kotwicę AV do łodzi? Czy zdarzyło Ci się pobić jakiś komponent z przeszłości? Czy to po prostu przestarzała czy prawdziwa kotwica? Daj nam znać w komentarzach poniżej.