Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

У вас є якір для човнів AV?

10

Письменник HomeTheaterReview.com Бен Шиман нещодавно відвідав мене в Лос-Анджелесі. Він не бачив мого нового будинку, і я мав провести для нього екскурсію по технологіям AV, включаючи відео 4K, розподілене аудіо, динаміки Focal тощо. Ми почали згадувати модне спорядження, яким ми обоє володіли протягом багатьох років. Бен був одним із перших, хто користувався пласкими телевізорами, вклавши близько 11 000 доларів США в плазмовий телевізор Fujitsu. Бен також вклав кошти в професійне калібрування телевізора та відеопроцесора Faroudja (люди, увійдіть у машину зворотного зв’язку), яку він продав через багато років за 3000 доларів. Я сказав Бену, що я не впевнений, чи будь-яка угода, яку він коли-небудь здійснював на Уолл-стріт, була кращою, ніж продаж цього Фаруджа за 3000 доларів. Він погодився, оскільки цей зовнішній відеопроцесор тепер абсолютно марний… отже, термін «AV-якір для човна».

Через кілька днів я пішов обідати з Тімом Даффі з Simply Home Entertainment, фірми, яка встановила та запрограмувала для мого будинку. Він розповідав мені, що його телевізійний клієнт (один із експертів Опри) зателефонував йому, тому що він не міг налагодити свій кіносервер Prima Cinema за 35 000 доларів для відтворення фільмів. На це є вагома причина: Prima Cinema майже не працює. Система не прижилася студіями так, як Kaleidescape, залишивши клієнта Тіма з дуже дорогим човновим якорем AV. Він потенційно був зацікавлений у модернізації свого кінотеатру до справжнього кінозалу D-cinema, щоб він міг насолоджуватися таємничим «Bel Air Circuit», де ви отримуєте практично всі щоденні випуски 4K, які надсилаються як розміщення до свого будинку. Але це оновлення мало важити приблизно від 350 000 до 400 000 доларів. Ой

Подумавши про інші AV-пристрої, з якими я стикався протягом багатьох років, я згадав один із найгірших AV-продуктів, які я коли-небудь мав: музичний сервер ReQuest. Сервер ReQuest був передовою пропозицією на початку відтворення музики без дисків, але пристрій мав багато недоліків. Хоча ви можете скопіювати досить багато компакт-дисків практично без втрат, копіювання кожного з них на традиційний жорсткий диск займало багато часу. Крім того, системі бракувало резервного компонента, і ми всі знаємо, що врешті-решт відбувається з жорсткими дисками – вони виходять з ладу. My ReQuest двічі помер з більш ніж 1200 піснями, перш ніж компанія випустила резервний накопичувач. Крім того, ReQuest мав одні з найгірших метаданих, які коли-небудь відображалися. Спробуйте знайти групу з трьох літер, наприклад «Так». У них було ТРИ СПОСОБИ в списку «Так»: усі великими літерами, всі малі регістри та велика літера Y. Звідти різні альбоми були додані до кожної варіації. Tales from Topographic Oceans і Close to the Edge можуть бути під «Так», а 90215 — під «ТАК». Це був повний безлад, і його майже неможливо було ефективно обшукати. Спробуйте знайти Принца, і ви отримаєте Принц, Принц і революція, Принц і нове покоління влади, Художник і Художник, раніше відомий як Принц. І не пояснюйте мені, як поводитися з його символом. Зайве говорити, що ті з нас, хто намагався піти без диска в перші дні, отримали багато горя і, зрештою, якорь. Принц і революція, Принц і нове покоління влади, Художник і Художник, раніше відомий як Принц. І не пояснюйте мені, як поводитися з його символом. Зайве говорити, що ті з нас, хто намагався піти без диска в перші дні, отримали багато горя і, зрештою, якорь. Принц і революція, Принц і нове покоління влади, Художник і Художник, раніше відомий як Принц. І не пояснюйте мені, як поводитися з його символом. Зайве говорити, що ті з нас, хто намагався піти без диска в перші дні, отримали багато горя і, зрештою, якорь.

Старший письменник HTR Брайан Кан запропонував свою Escient Fireball як інший приклад. Незважаючи на те, що система Meridian-Sooloos є набагато кращим і актуальнішим продуктом, вона також може потрапити до списку, оскільки сьогодні ви можете отримати майже все, що зробив Sooloos, за 500 доларів через Roon.

Ми з Тімом посперечалися про те, що саме можна вважати човновим якорем AV. Наприклад, я не впевнений, що ЕЛТ-проектор є якорем для човна, оскільки він просто застарів. Якщо ви купили Runco, Vidikron, Sony G-9,0 або будь-який із модних ЕПТ, які є на ринку, ви, ймовірно, отримали від цього свою справедливу вартість. 20 років відтворення відео, ймовірно, принесли вам гроші, і ви могли пропускати HD-сигнал через ці пристрої на тому чи іншому рівні в перші дні HDTV. З іншого боку, відеопроцесори сьогодні майже марні. Ресивери без HDMI та аудіо/відео-підсилювачі були номіновані на потенційний статус якоря для човнів, але я не впевнений, що це також справедливо – хоча їм бракує найновіших функцій, корекції кімнати та, очевидно, HDMI (у будь-якій версії), вони все одно виконали свою роботу. протягом тривалого часу та забезпечували певну справедливу вартість.

Редактор AudiophileReview.com Стівен Стоун припустив, що деякі ранні цифрові продукти мають потенціал якоря, і я розумію його думку, хоча я не впевнений, що повністю згоден. Згадуючи свої дні в роздрібній торгівлі, чи був би цифровий продукт, такий як Wadia 9 DAC, якорем для човна? Digital значно змінився на той час, колись найсучасніший перетворювач, але протягом багатьох років він був передовим; і, поки у вас є транспорт і ще є кілька срібних дисків, ви, ймовірно, все ще можете створювати з ним аудіофільський звук.

На особистому рівні мій улюблений джерело аудіо/відео — це мій сервер Kalidescape на 56 ТБ. Завдяки комутатору Crestron 8×8 DM я можу надсилати понад 3000 фільмів із роздільною здатністю Blu-ray та DVD на будь-який 4K HDTV у своєму домі. Якби я підбадьорився й додав новіший UHD-компонент до своєї системи K-scape, це лише додало б прохолоди, але сьогодні я відчуваю себе трохи легшим у кишені. Я впевнений, що колись оновлюсь. K-scape має міцні відносини з сімома великими студіями, а також має надійний онлайн-магазин. Тим не менш, система майже зайшла на територію якоря, коли компанія нещодавно закрила свої двері (приблизно на три тижні), якраз у той час, коли мій сервер за 30 000 доларів США (роздрібна торгівля) вийшов з ладу. Kaleidescape відновився, і тепер, здається, все гаразд. Ходять чутки, що наступного місяця на виставці CEDIA Expo вони хочуть представити щось дуже привабливе, що допоможе налагодити корабель, за що я вдячний, бо не можу дозволити собі втратити свої інвестиції в AV на п’ятизначному рівні. Навіть близько не.

У вас є потенційний якір для човнів AV? Ви побили минулий компонент? Це був просто застарілий чи справжній якір для човна? Повідомте нас у коментарях нижче.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі