Allt för hemmedia - recensioner | Tips för att köpa | | design Teknik Nyheter

Äger du ett AV Boat Anchor?

11

HomeTheaterReview.com-författaren Ben Shyman besökte mig nyligen i Los Angeles. Han hade inte sett mitt nya hus, och jag fick ge honom en rundtur i AV-tekniken, inklusive 4K-video, distribuerat ljud, fokalhögtalare och annat. Vi började påminna om några av de snygga prylar som vi båda har ägt genom åren. Ben var en tidig användare av platt-TV, efter att ha investerat någonstans nära $11 000 på en Fujitsu plasma-TV långt tillbaka i tiden. Ben investerade också i en professionell kalibrering av TV:n och en Faroudja-videoprocessor (enter the way-back-maskin, människor), som han sålde år senare för 3 000 dollar. Jag sa till Ben att jag inte är säker på om någon handel han någonsin har gjort på Wall Street var en bättre short än att sälja den där Faroudja för $3 000. Han höll med, eftersom den externa videoprocessorn nu är helt värdelös … alltså termen "AV-båtankare.

Några dagar senare var jag ute och åt lunch med Tim Duffy från Simply Home Entertainment, företaget som gjorde installationen och programmeringen för mitt hus. Han berättade för mig att en klient till hans tv-personlighet (en av Oprahs experter) ringde honom för att han inte kunde få sin Prima Cinema-filmserver på 35 000 dollar att spela upp filmer. Det finns en bra anledning till det: Prima Cinema är i stort sett out of business. Systemet kom inte i kontakt med studiorna på det sätt som Kaleidescape har gjort, vilket lämnade Tims klient med ett mycket dyrt AV-båtankare. Han var potentiellt intresserad av att uppgradera sin teater till ett äkta D-cinema visningsrum så att han kunde njuta av den mystiska "Bel Air Circuit", som är där du får i stort sett alla dag-och-datum 4K-släpp skickade som en boende till ditt hus. Men den uppgraderingen skulle väga in på runt $350 000 till $400,000. Aj.

När jag tänkte på andra AV-båtankare som jag har stött på under åren, kom jag ihåg en av de värsta AV-produkterna jag någonsin ägt: ReQuest-musikservern. ReQuest-servern var ett banbrytande erbjudande i början av skivlös musikuppspelning, men enheten hade så många brister. Även om du kunde rippa en hel del CD-skivor på en ganska förlustfri nivå, tog det lång tid att rippa var och en till en traditionell hårddisk. Dessutom saknade systemet en säkerhetskopieringskomponent, och vi vet alla vad som i slutändan händer med hårddiskar – de skiter. My ReQuest dog två gånger med 1 200 plus låtar på innan företaget kom ut med en backup-enhetskomponent. Dessutom hade ReQuest några av de sämsta metadata som någonsin visats. Försök leta upp ett trebokstavsband som Yes. De hade Ja listat på TRE SÄTT: alla versaler, alla gemener och med stort Y. Därifrån bifogades olika album till varje variant. Tales from Topographic Oceans och Close to the Edge kan vara under Ja, medan 90215 kan vara under YES. Det var en total röra och nästan omöjligt att söka effektivt. Testa att söka efter Prince så får du Prince, Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist och The Artist Formerly Known as Prince. Och kom inte igång med hur jag ska hantera hans symbol. Det behöver inte sägas att de av oss som försökte bli skivlösa i början fick mycket sorg och i slutändan ett båtankare. Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist och The Artist Tidigare känd som Prince. Och kom inte igång med hur jag ska hantera hans symbol. Det behöver inte sägas att de av oss som försökte bli skivlösa i början fick mycket sorg och i slutändan ett båtankare. Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist och The Artist Tidigare känd som Prince. Och kom inte igång med hur jag ska hantera hans symbol. Det behöver inte sägas att de av oss som försökte bli skivlösa i början fick mycket sorg och i slutändan ett båtankare.

HTR:s seniorskribent Brian Kahn erbjöd sin Escient Fireball som ett annat exempel. Även om det är en mycket bättre och mer relevant produkt, kan Meridian-Sooloos-systemet också hamna på listan, eftersom du i stort sett kan få allt som en Sooloos gjorde för $500 via Roon idag.

Tim och jag började diskutera vad som exakt kvalificerar sig som ett AV-båtankare. Till exempel är jag inte säker på att en CRT-projektor är ett båtankare lika mycket som att den bara är föråldrad. Om du köpte en Runco, Vidikron, Sony G-9,0 eller någon av de tjusiga CRT:erna som finns på marknaden, har du förmodligen fått ut ditt verkliga värde av det. 20 år av videouppspelning har sannolikt gett dig värde för dina pengar, och du kan skicka en HD-signal genom dessa enheter på en eller annan nivå under de första dagarna av HDTV. Videoprocessorer är å andra sidan ganska värdelösa idag. Icke-HDMI-mottagare och AV-förförstärkare nominerades för potentiell båtankarstatus, men jag är inte säker på att det heller är rättvist – även om de saknar de senaste funktionerna, rumskorrigering och uppenbarligen HDMI (i vilken version som helst), gjorde de fortfarande sitt jobb under lång tid och tillhandahållit något av ett verkligt värde.

AudiophileReview.com-redaktören Steven Stone föreslog att vissa tidiga digitala produkter har potential för båtankare, och jag ser hans poäng, även om jag inte är säker på att jag håller med helt. Om jag tänker tillbaka på mina dagar i detaljhandeln, skulle en digital produkt som en Wadia 9 DAC vara ett båtankare? Digital har mycket gått vidare från den en gång toppmoderna omvandlaren, men i åratal var den banbrytande; och så länge du har en transport och fortfarande äger några silverskivor, kan du förmodligen fortfarande göra ljud av audiofilklass med den.

På ett personligt plan är min favorit AV-källkomponent min 56-TB Kalidescape-server. Tack vare en Crestron 8×8 DM-switch kan jag skicka uppemot 3 000 filmer med Blu-ray- och DVD-upplösning till valfri 4K HDTV i mitt hus. Om jag skulle lägga till en nyare UHD-komponent till mitt K-scape-system skulle det bara öka kylan, men jag känner mig lite lätt i fickan nu för tiden. Jag är säker på att jag kommer att uppgradera någon gång. K-scape har byggt starka relationer med de sju stora studiorna, och det inkluderar en robust onlinebutik. Ändå trampade systemet nästan in i båtankarterritorium när företaget nyligen stängde sina dörrar (i ungefär tre veckor), precis vid den tidpunkt då min 30 000 $-server (detaljhandel) gick sönder. Kaleidescape studsade tillbaka och verkar mår bra nu. Rykten säger att de har något väldigt fint att introducera på CEDIA Expo nästa månad som kommer att hjälpa till att rätta till skeppet, vilket jag är tacksam för eftersom jag inte har råd att förlora min AV-investering på femsiffrig nivå. Inte ens i närheten.

Äger du ett potentiellt AV-båtankare? Har du tagit stryk på en tidigare komponent? Var det bara föråldrat eller ett riktigt båtankare? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Inspelningskälla: hometheaterreview.com

Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse. Vi antar att du är ok med detta, men du kan välja bort det om du vill. Jag accepterar Fler detaljer