Besitzen Sie einen AV-Bootsanker?

Der Autor von HomeTheaterReview.com, Ben Shyman, besuchte mich kürzlich in Los Angeles. Er hatte mein neues Haus nicht gesehen, und ich durfte ihm eine AV-Technologie-Führung durch das Joint geben, einschließlich 4K-Video, verteiltem Audio, Focal-Lautsprechern und so weiter. Wir fingen an, uns an einige der schicken Ausrüstungsgegenstände zu erinnern, die wir beide im Laufe der Jahre besessen haben. Ben war ein früher Anwender von Flachbildfernsehern, da er damals fast 11.000 US-Dollar in einen Plasma-Fernseher von Fujitsu investiert hatte. Ben investierte auch in eine professionelle Kalibrierung des Fernsehers und einen Faroudja-Videoprozessor (betreten Sie die Rückwegmaschine, Leute), die er Jahre später für 3.000 Dollar verkaufte. Ich sagte Ben, dass ich nicht sicher bin, ob irgendein Trade, den er jemals an der Wall Street getätigt hat, ein besserer Short war, als diesen Faroudja für 3.000 Dollar zu verkaufen. Er stimmte zu, da dieser externe Videoprozessor nun völlig nutzlos ist … daher der Begriff „AV-Bootsanker.

Ein paar Tage später war ich mit Tim Duffy von Simply Home Entertainment, der Firma, die die Installation und Programmierung für mein Haus übernommen hat, zum Mittagessen ausgegangen. Er erzählte mir, dass ihn ein Fernsehpersönlichkeitskunde (einer von Oprahs Experten) anrief, weil er seinen 35.000 Dollar teuren Prima Cinema-Filmserver nicht dazu bringen konnte, Filme abzuspielen. Dafür gibt es einen guten Grund: Prima Cinema ist so gut wie aus dem Geschäft. Das System hat sich bei den Studios nicht so durchgesetzt wie Kaleidescape, sodass Tims Kunde einen sehr teuren AV-Bootsanker hat. Er war möglicherweise daran interessiert, sein Kino zu einem echten D-Cinema-Vorführraum aufzurüsten, damit er sich dem mysteriösen „Bel Air Circuit” hingeben konnte, wo Sie so ziemlich alle 4K-Veröffentlichungen von Tag zu Tag als gesendet bekommen Unterkunft zu Ihnen nach Hause. Aber dieses Upgrade würde etwa 350.000 bis 400.000 US-Dollar kosten. Autsch.

Als ich an andere AV-Bootsanker dachte, denen ich im Laufe der Jahre begegnet bin, erinnerte ich mich an eines der schlechtesten AV-Produkte, die ich je besessen habe: den ReQuest-Musikserver. Der ReQuest-Server war in den frühen Tagen der Disc-losen Musikwiedergabe ein hochmodernes Angebot, aber das Gerät hatte so viele Mängel. Während Sie ziemlich viele CDs auf einem ziemlich verlustfreien Niveau rippen konnten, dauerte es lange, jede einzelne auf eine herkömmliche Festplatte zu rippen. Außerdem fehlte dem System eine Backup-Komponente, und wir alle wissen, was letztendlich mit Festplatten passiert – sie scheißen. My ReQuest starb zweimal mit über 1.200 Songs darauf, bevor das Unternehmen eine Backup-Laufwerkskomponente herausbrachte. Darüber hinaus hatte ReQuest einige der schlechtesten Metadaten, die jemals angezeigt wurden. Versuchen Sie, eine Drei-Buchstaben-Band wie Ja nachzuschlagen. Sie hatten ja DREI MÖGLICHKEITEN aufgelistet: alle Großbuchstaben, alle Kleinbuchstaben und mit einem großen Y. Von dort wurden jeder Variation verschiedene Alben beigefügt. Tales from Topographic Oceans und Close to the Edge könnten unter Yes stehen, während 90215 unter YES stehen könnte. Es war ein totales Durcheinander und fast unmöglich, effektiv zu suchen. Versuchen Sie, nach Prince zu suchen, und Sie erhalten Prince, Prince and the Revolution, Prince and the New Power Generation, The Artist und The Artist Formerly Known as Prince. Und lass mich nicht damit anfangen, wie ich mit seinem Symbol umgehen soll. Unnötig zu erwähnen, dass diejenigen von uns, die in den frühen Tagen versuchten, ohne Bandscheibe auszukommen, viel Kummer und schließlich einen Bootsanker bekamen. Prinz und die Revolution, Prinz und die neue Machtgeneration, Der Künstler und Der Künstler, der früher als Prinz bekannt war. Und lass mich nicht damit anfangen, wie ich mit seinem Symbol umgehen soll. Unnötig zu erwähnen, dass diejenigen von uns, die in den frühen Tagen versuchten, ohne Bandscheibe auszukommen, viel Kummer und schließlich einen Bootsanker bekamen. Prinz und die Revolution, Prinz und die neue Machtgeneration, Der Künstler und Der Künstler, der früher als Prinz bekannt war. Und lass mich nicht damit anfangen, wie ich mit seinem Symbol umgehen soll. Unnötig zu erwähnen, dass diejenigen von uns, die in den frühen Tagen versuchten, ohne Bandscheibe auszukommen, viel Kummer und schließlich einen Bootsanker bekamen.

Der leitende HTR-Autor Brian Kahn führte seinen Escient Fireball als weiteres Beispiel an. Obwohl das Meridian-Sooloos-System ein viel besseres und relevanteres Produkt ist, könnte es auch auf der Liste stehen, da Sie heute über Roon so ziemlich alles bekommen können, was ein Sooloos für 500 US-Dollar getan hat.

Tim und ich diskutierten darüber, was genau als AV-Bootsanker qualifiziert ist. Zum Beispiel bin ich mir nicht sicher, ob ein CRT-Projektor so sehr ein Bootsanker ist, wie er einfach veraltet ist. Wenn Sie einen Runco, Vidikron, Sony G-9,0 oder einen der ausgefallenen CRTs auf dem Markt gekauft haben, haben Sie wahrscheinlich Ihren fairen Wert daraus gezogen. 20 Jahre Videowiedergabe haben Sie wahrscheinlich auf Ihre Kosten gebracht, und Sie konnten in den frühen Tagen von HDTV ein HD-Signal auf der einen oder anderen Ebene durch diese Geräte leiten. Videoprozessoren hingegen sind heute ziemlich nutzlos. Nicht-HDMI-Receiver und AV-Vorverstärker wurden für den potenziellen Boot-Anker-Status nominiert, aber ich bin mir auch nicht sicher, ob das fair ist – obwohl ihnen die neuesten Funktionen, die Raumkorrektur und offensichtlich HDMI (in jeder Version) fehlen, haben sie dennoch ihren Job gemacht für eine lange Zeit und bot einen einigermaßen fairen Wert.

Der Redakteur von AudiophileReview.com, Steven Stone, schlug vor, dass einige frühe digitale Produkte das Potenzial für Bootsanker haben, und ich verstehe, was er meint, obwohl ich nicht sicher bin, ob ich ihm vollständig zustimme. Wenn ich an meine Zeit im Einzelhandel zurückdenke, wäre ein beliebtes digitales Produkt wie ein Wadia 9 DAC ein Bootsanker? Digital hat sich von diesem einst hochmodernen Konverter stark weiterentwickelt, war aber jahrelang auf dem neuesten Stand; und solange Sie einen Transport haben und noch einige Silberscheiben besitzen, können Sie wahrscheinlich immer noch audiophilen Sound damit erzeugen.

Auf persönlicher Ebene ist meine Lieblings-AV-Quellkomponente mein 56-TB-Kalidescape-Server. Dank eines Crestron 8×8 DM-Umschalters kann ich mehr als 3.000 Filme in Blu-ray- und DVD-Auflösung an jeden 4K-HDTV in meinem Haus senden. Wenn ich mich zusammenreißen und meinem K-scape-System eine neuere UHD-Komponente hinzufügen würde, würde dies nur zur Coolness beitragen, aber ich fühle mich heutzutage ein wenig leicht in der Tasche. Irgendwann werde ich sicher upgraden. K-scape hat starke Beziehungen zu den sieben großen Studios aufgebaut und umfasst einen robusten Online-Shop. Trotzdem betrat das System fast das Territorium der Bootsanker, als das Unternehmen kürzlich seine Pforten schloss (für etwa drei Wochen), genau zu der Zeit, als mein 30.000-Dollar-Server (Einzelhandel) scheiterte. Kaleidescape erholte sich und es scheint jetzt gut zu gehen. Gerüchten zufolge haben sie nächsten Monat auf der CEDIA Expo etwas sehr Ausgefallenes vorzustellen, das helfen wird, das Schiff in Ordnung zu bringen, wofür ich dankbar bin, weil ich es mir nicht leisten kann, meine AV-Investition in fünfstelliger Höhe zu verlieren. Nichtmal annähernd.

Besitzen Sie einen potenziellen AV-Bootsanker? Haben Sie einen Schlag auf eine vergangene Komponente abbekommen? War es nur veraltet oder ein echter Bootsanker? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.