Огляд Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV

Наприкінці 2018 року я думав, що побачив усе, що мені потрібно було побачити щодо продуктивності сучасних плоских дисплеїв, а також широкий спектр дивовижних дисплеїв, які проводять значний час у Casa de Robinson, від чудових OLED-дисплеїв LG до Vizio P-Series Quantum. Усі дисплеї, крім одного, які якось зникли з моєї свідомості, коли 2018 рік наближався до кінця, – це Sony X900F. Не тому, що X900F був поганим. Далеко не так. Це був лише один із перших дисплеїв, які я переглянув після повернення до Home Theater Review. Подібно до претендента на «Оскар», випущеного надто рано, я начебто забув, яким чудовим був X900F, коли настав час сезону нагород.

Чому я згадую це зараз? Що ж, зараз 2019 рік, і Sony має нову серію дисплеїв для нового сезону, зокрема X950G, розглянутий тут. X950G не є прямим продовженням X900F, оскільки на момент написання цієї статті обидва дисплеї продаються одночасно. Але сказати, що ці два дисплеї не мають нічого спільного, було б применшенням. Насправді легше перерахувати те, чого немає в X950G і X900F, ніж витрачати багато слів, вказуючи на їхню схожість.

Починаючи з зовнішнього вигляду, X950G виглядає (практично) нічим не відрізняється від X900F, і це непогано, оскільки останнім часом Sony займає високу позицію, коли йдеться про промисловий дизайн. З моєї точки зору, РК-дисплеї Sony зі світлодіодним підсвічуванням є одними з найбільш стильних і елегантних дизайнів на ринку сьогодні, і X950G відповідає цій традиції.

X950G доступний у чотирьох розмірах діагоналі: 55, 65, 75 і 85 дюймів. Для цілей цього огляду мені надіслали 75-дюймову модель, рекомендована роздрібна ціна якої становить 3299,99 доларів США. Лінійка G починається від 1299,99 доларів США за 55-дюймову модель і досягає 4999,99 доларів США за величезну 85-дюймову модель.

75-дюймовий X950G має розміри 66 дюймів у поперечнику та майже 41 дюйм у висоту. З доданими ніжками максимальна глибина X950G становить майже 15 дюймів, хоча, встановлений на стіні, ви, безсумнівно, порадуєте його обхватом менше трьох дюймів. Вага значна, але не надмірна – 77,6 фунтів (без підставки). На передній або задній панелях дисплея мало унікальних елементів: він має графітову або темно-сіру рамку, рівномірну товщину по всьому напівглянцевому екрану. Задня частина X950G виглядає так само по-спартанськи: вона може похвалитися гладкою, округлою задньою панеллю, яка має лише один виріз для панелі вводу-виводу.

Говорячи про введення/виведення, X950G може похвалитися загалом чотирма входами HDMI 2.0b (три знизу та один збоку), усі з яких сумісні з HDCP 2.3. Входи HDMI X950G підтримують HDMI-CEC, а також є навіть канал eARC. Інші опції входу/виходу включають: один композитний відеовхід, RS-232C, радіочастотний вхід, порт Ethernet, цифровий аудіовихід, роз’єм для навушників і три порти USB (два збоку та один знизу). Варіанти нефізичного підключення включають WiFi (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth і вбудований Chromecast. Додайте знімний шнур живлення, і ви отримаєте зовнішню частину X950G. Як я вже сказав, не дуже про що говорити, але знову ж таки, я переконаний, що дисплей має бути максимально обтічним і елегантним з точки зору дизайну, з чим добре справляється X950G.

За лаштунками чи за екраном є ще про що обговорити. X950G — це повноматричний РК-дисплей зі світлодіодним підсвічуванням із оригінальною роздільною здатністю 3840 x 2160 і можливістю локального затемнення. X950G підтримує HDR, підтримує HDR10, HLG і Dolby Vision, але не підтримує HDR10+. Однак Sony зазначає, що процесор X1 Ultimate процесора дисплея генерує динамічні метадані шляхом вимірювання яскравості кадру, забезпечуючи подібний досвід до HDR10+. Новий процесор також дозволяє використовувати нові функції покращення зображення, такі як Object-based Super Resolution на додаток до існуючих 4K X-Reality Pro та Dual Database Processing, усі вони належать до того, що Sony називає «Покращення чіткості». Те саме стосується покращень контрастності X950G, серед яких він має Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster,

У X950G наявні ті самі покращення кольору в реальному часі, що й у X900F, зокрема: технологія Live Color, точне відображення кольорів, Super Bit Mapping HDR і дисплей Triluminos. Я не збираюся розглядати їх у всіх подробицях, оскільки я описав їх більш детально в своєму огляді X900F, і вони залишаються незмінними тут. Досить сказати, що коли йдеться про передачу кольорів і точність, Sony, безперечно, не має собі рівних, але про це трохи пізніше.

Ще один спосіб, у якому процесор X950G дає йому перевагу над X900F, полягає в роботі ОС дисплея, яка продовжує базуватися на Android. Оскільки X950G використовує Android як ОС, сам дисплей може служити центром і основним джерелом для тих, хто любить транслювати, оскільки (більшість) усіх популярних потокових платформ доступні як стандартні, або для безкоштовного завантаження через головний екран X950G. Додайте чудові вбудовані динаміки Sony і звукову технологію Acoustic Multi-Audio, і ви отримаєте досить добре оснащене комплексне рішення для розваг у X950G.

Це підводить мене до пульта дистанційного керування, який було оновлено для X950G, хоча недостатньо. Я не проти пульта дистанційного керування, хоча хотів би, щоб він мав підсвічування, особливо за таку ціну. Тим не менш, незважаючи на те, що він є, він функціональний і добре відчувається в руці. Я вважаю, що він досить ненаправлений і дуже чуйний, коли використовується в поєднанні з інтерфейсом дисплея Android.

Підключення
Розпакування X950G — це завдання, яке краще залишити на двох, але оскільки я не отримав такої допомоги, мені вдалося розпакувати величезний набір і поставити його на стіну самостійно, хоча я не рекомендую цього робити. Я встановив 75-дюймовий звір на своє повністю шарнірне настінне кріплення Sanus, яке може вмістити дисплеї до 80 дюймів. Опинившись на стіні, я підключив Sony до моїх звичайних підозрілих щодо відповідного обладнання. А потім я зупинився і почав спочатку.

Я хотів спробувати зробити щось інше з цим оглядом, тому що протягом багатьох років я говорив про те, що дисплей може і стане центральним елементом наших домашніх розважальних систем у недалекому майбутньому. Це означає використання телевізора для заміни всіх компонентів джерела, а також AV-ресиверів/процесорів.

Щоб побачити, чи справді майбутнє настало зараз, я від’єднав свій Marantz NR1509, підсилювач Crown XLS DriveCore Series 2, Roku Ultra та всі допоміжні кабелі, а натомість у всьому покладався лише на Sony X950G. Але як щодо звуку? Звісно, ​​я був недостатньо розумним, щоб спробувати насолодитися фільмами та музикою через вбудовані динаміки Sony… чи не так?

Ну, не зовсім. Я підключив новий Formation Duo від Bower & Wilkins (очікується огляд) до Sony X950G через Bluetooth, що дозволило мені мати 2.0-канальний домашній кінотеатр, підключений лише трьома кабелями живлення. А ще кабель Ethernet. Це була найпростіша установка домашнього кінотеатру або медіа-кімнати, яку я використовував за всі роки, коли писав про аудіо/відео обладнання та насолоджувався нею, і я повинен сказати, що я повністю підключений. Докладніше про це за мить.

Коли все було підключено, я відмовився від програмного забезпечення CalMAN і вимірювачів освітленості, щоб почати вимірювати продуктивність X950G із коробки. Профіль за замовчуванням «Стандартний» показав чіткий і помітний ухил синього до відтінків сірого та найменш точні кольори з усіх попередніх налаштувань. Перемикання на Cinema дещо покращило ситуацію, оскільки зміщення синього було зменшено, а кольори набагато точнішими, хоча, правда, вони залишалися значною мірою перенасиченими. Я знайшов те, що шукав, лише коли я виміряв готову продуктивність користувацького стилю.

За замовчуванням спеціальний профіль зображення все ще мав помірний синій ухил до відтінків сірого, хоча він був у межах похибки (Delta E менше п’яти), тому можна було б пробачити, якщо вони не відчули потреби додатково калібрувати його. Кольори були в основному точні, із загальним Delta E менше трьох, що означає, що будь-які помилки, ймовірно, непомітні для людського ока. Я також виміряв колосальні 1400 ніт (100-відсотковий білий шаблон) у цьому профілі, чого більш ніж достатньо для перегляду HDR. Слід визнати, що панель можна зробити яскравішою, оскільки я міг регулярно досягати цифр, що перевищують 2000 Ніт, якщо я хотів, просто регулюючи заднє освітлення/яскравість. Досить сказати, що X950G у своєму користувацькому попередньому налаштуванні зображення більш-менш, або майже без різниці, відкалібрований із заводу в моїх тестах, хоча ваш пробіг може відрізнятися.

Мені вдалося виправити відтінки сірого X950G за допомогою попереднього налаштування Custom як початкової точки та доступу до вищих елементів керування CMS дисплея. Відмінності у відчутній якості зображення до та після повного калібрування виявилися майже непомітними під час перегляду в реальному світі, що змусило мене повірити, що клієнти могли купити цей дисплей і вибрати спеціальний профіль зображення, встановити для його колірної температури значення Тепла (якщо це ще не зроблено). ), і бути готовим до рок-н-ролу.

Нарешті, слід зазначити, що ті з вас, хто використовує програмне забезпечення CalMAN для калібрування своїх дисплеїв, X950G підтримує автоматичне калібрування за допомогою цього програмного забезпечення, наданого програмою Sony Bravia, яку ви можете завантажити та встановити на телевізорі з магазину додатків Google.. Ця програма дозволяє телевізору та CalMAN спілкуватися один з одним і таким чином значно спрощувати процес калібрування. Тим не менш, я ще не змусив цю функцію працювати 100 відсотків часу під час послідовного тестування. Це означає, що я не завжди можу отримати однакові результати, повторюючи ту саму процедуру поспіль. Це аномалія, яку я помітив у своїх інших оглядах дисплеїв Sony, і примітка, яку я раніше передав команді інженерів Sony. Зайве говорити, що ви можете вручну відкалібрувати X950G за допомогою CalMAN, тому, хоча автоматизація є акуратною, отримати результати не обов’язково.

Продуктивність
Я повинен почати з того, що, оскільки я вирішив використовувати X950G і як дисплей, і як основний вихідний компонент щодо потокового вмісту, однією важливою функцією, яка стала доступною для мене, був калібрований профіль зображення Sony Netflix. Використовуючи попередньо встановлену програму Netflix на X950G, ви можете вибрати Netflix Calibrated у профілях зображення телевізора (опція, яка в інших випадках неактивна), і, по суті, побачити саме те, що задумав кінорежисер, прямо з коробки. Наразі це працює лише з Netflix і лише за використання вбудованої програми Netflix. Якщо ви використовуєте будь-який інший вихідний компонент, який підтримує потокову передачу Netflix, і вибираєте Netflix через цей компонент, ви не отримаєте доступу до каліброваного профілю зображення Netflix.

Усунувши це застереження, я почав свою оцінку X950G з оригінального фільму Netflix «Я – мати». Незважаючи на мої думки щодо фільму, я вважав, що якість зображень, показаних через X950G, виглядала чудовою, особливо в Dolby Vision. У науково-фантастичному фільмі кольори були здебільшого природними, оскільки режисери не вибрали явну стилізацію таких речей, як відтінки шкіри. Це означало, що я зміг побачити, наскільки добре виглядають точні кольори X950G (під час вимірювання) без необхідності розшифровувати їх через лінзу надмірної оцінки.

Відтворення відтінків шкіри акторів та інших органічних відтінків у X950G було чудовим і надзвичайно реалістичним. Маю зазначити, що я вирішив вимкнути багато покращених функцій зображення Sony, згаданих раніше, і навіть якщо їх вимкнено, різкість, контраст і деталізація залишалися світового рівня. Завдяки чудовій контрастності дисплея та неймовірній точності кольорів розміри облич акторів під час зйомки були неймовірними, надаючи їм глибину, яка відчувалася абсолютно реальною. Такі текстури, як пори, тонкі прядки волосся тощо, відтворювалися точно й без жодного натяку на артефакти.

Не менш вражаючими були темніші сцени фільму, оскільки X950G виявився таким же вправним у відтворенні майже абсолютного чорного та контрасту за слабкого освітлення, як і яскравіші послідовності фільму. Деталі, навіть у тіні, чітко відтворювалися та були помітні на відстані, що перевищує норму. Часто з дисплеями з нижчою загальною яскравістю вміст HDR, особливо в темних сценах, має тенденцію страждати. Це не було у випадку з X950G, оскільки його насиченість і деталізація при слабкому освітленні або темних сценах межували з OLED, але були досить яскравими, щоб ними можна було насолоджуватися навіть при помірному зовнішньому освітленні.

Рух був плавним, а огляд поза осею також був напрочуд хорошим, оскільки будь-яка втрата яскравості чи контрасту була мінімальною, частково завдяки технології X-Wide Angle від Sony, яка використовується в 75- та 85-дюймових моделях, але не менші пропозиції. 75X950G і 85X950G використовують дещо інший дизайн панелі щодо того, як вони розподіляють або іншим чином розсіюють світлодіодне підсвічування, що означає, що глядачі, які перебувають поза осею, бачитимуть зображення, яке більше схоже на зображення на осі, ніж поза осею. Це значно краще, ніж РК-дисплеї зі світлодіодним підсвічуванням попереднього покоління, навіть ті від Sony. Ті, хто має кілька місць для сидіння або бажають використовувати 75X950G і 85X950G для великої гри, ймовірно, будуть добре обслуговані цим удосконаленням.

Моє єдине застереження полягає в тому, що деталі в умовах слабкого освітлення страждають від 75X950G, коли в присутності навколишнього освітлення по осі. Пластик, з якого виготовлена ​​передня панель дисплея, схильний до відблисків, і отримані світлові смуги спалахують дуже унікально, про що я розповім докладніше пізніше.

Рухаючись далі, я подивився Капітана Марвела(Marvel Studios) у форматі Ultra HD через програму Vudu, яку я завантажив із магазину Google Play, оскільки вона не була попередньо встановлена. Капітан Марвел виглядав приголомшливо на X950G, маючи зображення, яке просто вискакувало з екрана. Здається, я згадував у своєму огляді X900F, що X900F з правильним вихідним матеріалом може майже відповідати продуктивності своїх дорожчих OLED-побратимів. Що ж, ця різниця між OLED і LED/LCD здавалася ще вужчою з X950G під час перегляду Captain Marvel. Я не знаю, як інакше це сказати, насправді. Наскільки я пам’ятаю, X950G забезпечував 99 відсотків якості набагато дорожчих OLED-пропозицій Sony, включаючи серію MASTER. Рівні чорного були гладкими та насиченими. Кольори просто яскраві, а тонкі нюанси, необхідні для точного відтінку шкіри, чи то Брі Ларсон, чи Семюель Л., який сильно постраждав від CGI. Джексона, виглядав справжнім і цілком реалістичним. Природна різкість і точність країв, відтворені за допомогою X950G, знову ж таки були дуже схожими на OLED. Якби 75X950G використовував скло, а не пластик для передньої панелі, я сумніваюся, що зміг би відрізнити їх (X950G і OLED).

Я завершив свою критичну оцінку X950G на Independence Day: Resurgence (20th Century Fox) на Vudu у HDX (1080p). Я був більш ніж приємно здивований масштабуванням X950G. Хоча ніхто б не сплутав Resurgence із рідним вмістом Ultra HD, не кажучи вже про HDR, він добре масштабувався та виглядав краще, ніж якби його переглядали на рідному дисплеї HD.

Тепер «ID4: Відродження» — це дуже стилізований фільм з точки зору кольору, і мені було б важко сказати, що щось із нього було хоч би природнім. Тим не менш, незважаючи на те, що це було, воно відповідало тому, що я вважаю задумом режисера фільму, і через X950G було відтворено із запалом. Тобто насиченість була відповідною та різкою, і хоча кольори в цілому більше схилялися до темно-коричневого кольору, вони залишалися на своїх смугах, так би мовити, з нульовими ознаками кровотечі/розмазування. Чорний і низький контраст освітлення, хоч і приємні, все-таки втратили деталі та точність через нижчу роздільну здатність і подальше масштабування, але це не помилка X950G. Рух був настільки ж вражаючим, оскільки я наполовину очікував побачити більше артефактів із ID4: Resurgence через його масштабування. Мені не було про що хвилюватися, оскільки X950G виправдав це завдання.

Я хочу використати цей час, щоб відволіктися від якості зображення X950G і поговорити про якість звуку, зокрема про внутрішні динаміки дисплея. Sony безумовно розширює межі того, що можливо з точки зору точності звичайних динаміків телевізора, і X950G є останнім прикладом цього. Хоча X950G не має такої ж гнучкості, як його дорожчий брат MASTER Series OLED, він звучить майже так само добре завдяки технології Sony Acoustic Multi-Audio.

X950G не тільки здатний видавати дивовижну потужність, але й звук, який він видає, є вагомим, приємним і в деяких кімнатах більш ніж достатнім для цілковитого задоволення. Не кажучи вже про те, що Sony справді вдається передати трохи об’ємного звуку, і зробити це переконливо, а не звук, що виходить як луна. Я великий шанувальник того, що Sony робить, щоб їхні дисплеї просто звучали краще, ніж конкуренти. Якби X950G можна було налаштувати як центральний динамік так само, як це можна зробити з продуктами серії MASTER, я був би на місці. Зробіть його центральним каналом, а також підключіть його до стереопари активних гучномовців через Bluetooth… просто візьміть мої чортові гроші.

Недостатній
дисплей без недоліків, хоча я можу навести аргумент, що Sony X950G ближче до досконалості, ніж більшість інших РК-дисплеїв зі світлодіодним підсвічуванням до нього. Враховуючи, що X950G більш-менш ідеальний з коробки, причепити його стає набагато складніше.

Мої єдині справжні нарікання пов’язані з головним екраном X950G, і це не зовсім вина Sony, оскільки я впевнений, що ОС Android має свої унікальні обмеження. З огляду на це, метод Sony для організації та зміни компонування головного екрана є дещо заплутаним. Те ж саме стосується і розширеніших меню Sony. Я вважаю, що Sony чудово працює, намагаючись бути простими та пояснювати кожну функцію та/або функцію в кожному підменю, просто деякі пункти меню не згруповані разом логічно.

Інша моя проблема з Sony — сам екран. Не продуктивність, а радше фізичний лист пластику, який фізично покриває всю передню частину дисплея. Він не тільки відбиває світло, але й має властивість спалахувати особливим чином. По-перше, пряме світло (наприклад, вікно, розташоване за вашим сидячим місцем і на одній лінії з дисплеєм) буде смугою, подібною до анаморфотного відблиску (згадайте «Зоряний шлях» Дж. Дж. Абрамса), тільки воно матиме вигляд веселки. Тепер більшість плоских дисплеїв такого розміру будуть сприйнятливі до відблисків, смуг або спалахів від зовнішніх джерел світла, просто 75X950G — це перший, який я бачив, який спалахує горизонтально та у формі веселки. Щось, про що варто знати.

Змагання та порівняння

Найбільше питання, яке я можу очікувати від читачів, полягає в тому, чи варто мені купувати X950G замість X900F? Що ж, не можна заперечувати, що X900F на кожному кроці дешевший порівняно з X950G. Отже, якщо у вас обмежений бюджет, X900F буде зручнішим у цьому плані. Якщо ви не плануєте використовувати будь-які вбудовані функції Sony, наприклад ОС Android або калібрований режим зображення Netflix, то, швидше за все, ви не помітите жодних покращень, які приносить вечірці потужніший процесор X950G., тому вибирайте X900F. З іншого боку, якщо вам подобається знати, що на вашому дисплеї є найновіші покращення зображення в режимі реального часу (наприклад, динамічна різкість, контраст тощо), тоді виберіть X950G.

Усе це сказане: якби я посадив вас і здійснив «сліпу» пряму зустріч із обома дисплеями, що показують однаковий вміст, я сумніваюся, що хтось зможе вибрати один дисплей над іншим як кращий, не кажучи вже про те, щоб сказати їм окремо. Отже, якщо у вас уже є X900F, чи потрібно вам оновлювати? Ні, ні. Якщо ви ще не придбали свій наступний дисплей Ultra HD і розглядаєте X950G або X900F, а бюджет не є проблемою, придбайте X950G, оскільки це остання модель і, отже, буде найсучасніша з точки зору обладнання та технології.

Крім очевидного порівняння між X900F і X950G, Sony бореться з дисплеями від Samsung і їх лінійки QLED, а також дисплеїв Vizio серії P Quantum. Я віддаю перевагу Sony майже в усіх відношеннях до пропозицій Samsung і Vizio, хоча я вважаю, що загальний промисловий дизайн Samsung у 2019 році перебуває на зовсім іншому рівні. Vizio, з іншого боку, продовжує залишатися чудовим показником продуктивності. цьому, на мою скромну думку, дуже заважає помилкова та повільна ОС.

Це підводить нас до слона в кімнаті з роздільною здатністю 8K. Чи варто розглядати телевізор Ultra HD у 2019 році, коли 8K вже починає піднімати голову, і за відносно доступними цінами порівняно з цінами Sony? Це аргумент, на який тільки ви можете відповісти. Для мене те небагато, що я бачив у 8K, було вражаючим, але ми ще дуже далекі від того, щоб це стало звичним явищем. Таким чином, будь-який дисплей 8K, який ви купуєте сьогодні, буде більш-менш дисплеєм Ultra HD для масштабування. Крім того, немає жодної гарантії, що придбані сьогодні дисплеї 8K навіть будуть сумісні з будь-якими форматами 8K, на які ми зупинимось у майбутньому, як це було під час переходу від SD до HD і навіть HD до Ultra HD. Я не відкидаю 8K, але я все одно вважаю, що це безпечна ставка, насмілюсь сказати, інвестиція, придбання дисплея Ultra HD у 2019 році.

Висновок
При роздрібній ціні 3299,99 доларів США за 75-дюймову модель телевізор Sony X950G 4K Ultra HD HDR не є тим, що я б назвав дешевим, але, знову ж таки, він також не забезпечить вас дешевими відчуттями. Незважаючи на те, що X950G навіть не є флагманською світлодіодною моделлю Sony, ця відмінність належить до серії Sony MASTER, X950G може, як і попередній X900F, мати загальну кращу цінність і краще відображати всі аспекти. Як я виявив у минулорічному огляді серії MASTER, додаткова вартість і таке інше виявилося поступовим покращенням у порівнянні з і без того зірковим X900F. Ну, ось ми в 2019 році, і ми маємо ще одне вдосконалення, хоча знову поступове, у X950G.

X950G сам по собі є чудовим РК-дисплеєм зі світлодіодним підсвічуванням, що межує з ідеальністю. Його готова продуктивність є фантастичною, якщо ви виберете правильний заводський профіль зображення, а його набір функцій не має собі рівних. До того ж, якщо ви вирішите зробити рішучий крок і використовувати Sony як центральну частину сучасної бездротової розважальної системи, ви будете вражені результатами та, ймовірно, закохаєтесь у простоту наявності лише дисплея та динаміків без будь-які кабелі. Більше того, тим із вас, у кого кімнати невеликого чи навіть середнього розміру, цілком може підійти вбудований звук X950G, оскільки наразі ніхто не працює з динаміками телевізора так добре, як Sony.

Загалом я обожнюю XBR-75X950G. Мені подобається зображення, яке він створює, якість звуку, яке він може забезпечити, бездротове з’єднання, яке пропонує під час підключення до сторонніх пристроїв, таких як гучномовці, і загальна простота використання. Я напевно бачив, як я зроблю рішучий крок у цій серії від Sony і буду повністю задоволений на довгі роки.