Огляд динаміків MartinLogan Motion 20i, 15i та 30i

MartinLogan найбільш відомий своїми високопродуктивними гібридно-електростатичними динаміками, але ці великі панелі зазвичай мають високу ціну, не кажучи вже про їхні вимоги до нерухомості. Проте протягом останнього десятиліття модельний ряд компанії Motion слугував для забезпечення чогось схожого на електростатичну продуктивність у більш традиційних шафах за доступнішою ціною. І якщо успіх колонок Motion першого покоління є будь-яким показником, здається, ця мета була досягнута. Хоча компанія не почиває на лаврах, MartinLogan продовжує працювати над технологіями драйверів, дизайном корпусів і кросоверами,

в результаті чого з’явилася нова лінійка Motion Series, яка відрізняється від своїх предків додаванням суфікса «i».

Для цього огляду MartinLogan надіслав мені повну акустичну систему об’ємного звучання, включаючи пару підлогових підставок Motion 20i (899 доларів США кожна), центральний канал Motion 30i (849 доларів США) і пару книжкових полиць Motion 15i (425 доларів США) для каналів об’ємного звучання. кожен).

MartinLogan пропонує нову лінію Motion у трьох варіантах обробки: матовий білий, глянцевий чорний і червоний горіх. Я просив набір із глянцевим чорним кольором, але для однієї з моделей не було доступних одиниць для огляду з таким оздобленням, тож мені натомість надіслали набір із обробкою червоного горіха, щоб зберегти візуальну послідовність системи.

Оглядаючись назад, я радий, що це сталося. Загальна форма та оздоблення цих динаміків, особливо з червоного горіха, значно перевищує те, що ви очікуєте за таку ціну.

Але краса цих шаф полягає не лише в їх глибині. Корпуси мають посилені внутрішні кріплення з перегородками з МДФ товщиною 1,2 дюйма та стінками з МДФ товщиною 0,7 дюйма, які допомагають зменшити резонанс корпусу, який інакше міг би забарвити звук. Виконання класичного удару по динаміках виявило напрочуд інертний глухий удар.

Естетично нові колонки серії Motion виглядають майже так само, як і попереднє покоління. Усі динаміки мають двоколірний корпус (чорна матова панель і обробка корпусу на вибір), похилу верхню конструкцію, задні басові порти та п’ятисторонні кріпильні штифти без інструментів. Підлогові стійки оснащені двома комплектами кріплень для двох підсилювачів або подвійного проводу (якщо вам подобається).

Єдиним очевидним варіантом дизайну, який відрізняє це покоління від попереднього, є сріблястий акцент, який тягнеться через передню частину корпусу та відображає логотип MartinLogan. Суб’єктивно я вважаю, що сріблястий акцент додає нотку елегантності дизайну, якої бракувало попередньому поколінню.

Для водіїв усі поточні динаміки серії Motion оснащені «складеним перетворювачем руху» розміром 1 дюйм на 1,4 дюйма, більш відомим як Air Motion Transformer (AMT). У цьому типі високочастотного динаміка використовується надзвичайно легкий шматок поліаміду, який стискається, як гармошка, потужними магнітами для створення високочастотних звуків. MartinLogan стверджує, що їх ітерація цього типу високочастотного динаміка особливо швидка, ефективна, легко керована для низьких спотворень і пропонує високу точку розриву за межами частот людського слуху. MartinLogan хотів твітер, який міг би якнайточніше імітувати тип звукового підпису, який створюють їхні високоякісні електростатичні динаміки, і, за їх словами, цей варіант твітера AMT є наступним найкращим.

Для обробки середніх і низьких частот на підлогових і центральних динаміках MartinLogan використовує пару 5,5-дюймових алюмінієвих конусних НЧ-динаміків, тоді як на книжкових полицях використовується один 5,25-дюймовий алюмінієвий конус. Алюміній був обраний через його природну жорсткість, міцність, малу вагу та високий коефіцієнт демпфування, що дозволяє їх НЧ-динамікам більш легко інтегруватися з твітером. На підлогових підставках MartinLogan розташував допоміжний низькочастотний динамік ближче до землі, щоб допомогти зменшити проблеми з підкосом підлоги.

Щоб зменшити спотворення, в НЧ-динаміках тепер використовується увігнутий пилозахисний ковпачок. MartinLogan стверджує, що це посилює міцність і жорсткість конуса порівняно з вуферами попереднього покоління. Матеріал об’ємного звучання та павутинної підкладки для вуферів було додатково посилено, що, за словами МартінЛогана, підвищує резонансну частоту драйвера вище точки кросовера драйвера. Це означає, що вихідні частоти драйвера залишаються на належному рівні.

Говорячи про це, філософію дизайну MartinLogan для кросоверів, які використовуються в лінійці Motion, можна класифікувати як просту та не надто складну. Компанія стверджує, що такий простий підхід можливий завдяки ретельному відбору водіїв. Запатентована кросоверна мережа Vojtko пропонує високоякісні конденсатори, намотані на замовлення котушки індуктивності та має захист від тепла та перевантаження по струму.

Підключення
Гучномовці постачаються з попередньо встановленими гумовими ніжками, що означає, що вони готові одразу після виходу з коробки, якщо ви плануєте використовувати їх на дерев’яній підлозі. Додаткові шипи для встановлення килимів включені в коробку, і їх можна легко замінити під час процесу розпакування.

МартінЛоган пропонує принаймні 72 години злому. Усі динаміки, надіслані на перевірку, пройшли обкатку на заводі, тому вони були готові до запуску.

Спочатку я встановив підлоговий 20is у своїй вітальні, щоб побачити, як вони справляються з двоканальною музикою, перш ніж налаштувати всю систему в моєму спеціальному кінотеатрі. У моїй вітальні 20is замінив пару колонок Monitor Audio Gold GX50, які, за збігом обставин, коштують так само, як і 20is. Хоча ці два набори динаміків не є ідеальними кандидатами для порівняння (книжкові полиці проти підлогових підставок), вони все ж дали цікаве порівняння. Для живлення колонок використовувався вбудований підсилювач Onkyo A-9010.

MartinLogan надає чудові поради щодо налаштування цих динаміків у посібнику користувача, і я пропоную тим, хто новачок у налаштуванні динаміків, прочитати посібник. У моєму випадку я виявив, що 20is має дещо вужчу перевагу, ніж GX50s, тому я повернувся та відрегулював носок динаміка, щоб вони звучали найкраще.

У кінотеатрі всі п’ять динаміків Motion були встановлені в типовій п’ятиканальній конфігурації об’ємного звучання. Як і у своїй вітальні, я налаштував лівий і правий канали 20is для входу, щоб вони звучали якнайкраще. MartinLogan був досить добрий, щоб надіслати пару своїх сабвуферів Dynamo X1100, щоб обслуговувати басові частоти в моєму кінотеатрі. Незабаром буде огляд цих сабвуферів, тож я чекаю, щоб зробити коментарі щодо них. Динаміки Motion у моєму кінотеатрі використовував AVR-X4500H від Denon.

Перш ніж почати критичне прослуховування, я запустив Audyssey MultEQ XT32 через свій приймач. Однак під час редагування цього огляду Денніс Бергер відкрив мені маленький секрет. Існує мобільний додаток MultEQ Editor, доступний як для Android, так і для iOS, який доповнює Audyssey, який дає власникам більш детальний контроль над еквалайзером і процесом фільтрації. З цього моменту для досягнення найкращих результатів я буду використовувати це додаткове програмне забезпечення, і ми радимо нашим читачам, які володіють приймачами, що підтримують це програмне забезпечення, робити те саме.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути продуктивність, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Ефективність
Давайте приберемо це з місця: високочастотний динамік AMT MartinLogan "Folded Motion" дійсно виділяється для мене як визначальна причина, чому варто розглянути ці динаміки. Я не люблю цих твіттерів, тож можу бути трохи упередженим. Усі високочастотні динаміки AMT, з якими я стикався, мають однакові, здавалося б, властиві звукові якості. Я б стверджував, що ці якості — це виразно природне, органічне та плавне подання звуку. Це тип твітера, який зазвичай не привертає до себе уваги та має тенденцію добре поєднуватися з рештою загального звукового підпису динаміка.

З цієї ж причини деякі люди стверджують, що це найбільша вада цього типу твітера. Оскільки він явно не привертає увагу до верхньої частини, чого багато аудіофілів шукають у динаміках, він не приваблює їх. Я б стверджував, що звукові якості високочастотного динаміка також пояснюють решту динаміка. Звук був стабільно плавним і природним, і 20is ніколи не втомлювалися, що робило їх чудовим вибором для тих, хто любить слухати протягом тривалого часу. Якщо ви шукаєте щось більш характерне звучання, я не думаю, що ці динаміки для вас. Але якщо ви цінуєте легку презентацію з природним звучанням, ви потрапили за адресою.

MartinLogan описує свої нові динаміки серії Motion як такі, що мають «широкий звуковий фон» за своєю конструкцією, і, провівши деякий час із цими динаміками, я мушу погодитися з цією оцінкою. Особливо порівняно з GX50s, які замінили 20, ці MartinLogans створюють помітно більшу звукову сцену, незважаючи на те, що вони встановлені в тому самому місці, де колись стояв GX50s, і незважаючи на те, що вони мають трохи вужчу звукову сцену.

Записана наживо музика незмінно звучала чудово впродовж 20-х років. Я виявив, що вони мають тенденцію до того, щоб живі записи звучали по-справжньому живо. Слухати сумнозвісний концерт Dave Matthews Band у Central Park Concert протягом 20-х було справжньою насолодою. Зокрема, мою увагу привернуло виконання гуртом пісні «Два кроки».

Приблизно через сім хвилин треку піаніст гурту Бутч Тейлор лідирує, а басист Стефан Лессард і барабанщик Картер Бофорд додають свою партію, щоб урівноважити джем. У 20is ноти баса та перкусії були присутніми, тоді як фортепіано звучало виразно солодко та маслянисто плавно, і ніколи не різко, оскільки деякі динаміки можуть створювати цей інструмент.

Перейшовши на джаз, я спробував Cannonball Adderly Somethin’ Else. На однойменному треку цього альбому саксофони звучали приємно насичено, деталізовано та тонально задовільно. Сем Джонс на контрабасі та Арт Блейкі на барабанах, хоч і не були в центрі уваги цього треку, ніколи не губилися в міксі, додаючи гарного відчуття часу та ритму.

Симфонія № 5 Малера Бернстайна була зображена з чудовою вагою та масштабом, а Нью-Йоркський симфонічний оркестр зображено з приємним рівнем величі для таких маленьких підлогових колонок. Незважаючи на відносну відсутність низьких частот (-3 дБ при 46 Гц), що є загалом важливим для цього типу музики, бас все ще був задовільно насиченим у цьому творі.

У тому ж ключі, я підозрюю, що ті, хто слухає музичні жанри з більш важкими басами, такі як хіп-хоп або електронна танцювальна музика, можуть захотіти додати сабвуфер для двоканального прослуховування або вибрати більші підлогові стійки серії Motion. Проблема не в кількості низьких частот, які створюють ці колонки, а в тому, наскільки вони низькі. Просто майте на увазі, що це найменші підлогові динаміки в лінійці Motion, тож це не перешкода, а скоріше обмеження через їх розмір.

Якщо я маю одну критику щодо 20is, це те, що вони не завжди володіють чистотою та чіткістю середніх частот, щоб створити точне стереозображення. Якщо порівнювати з GX50, це виявилося для мене найбільшим недоліком цих колонок. Чи був це навмисний вибір щодо озвучування, я не знаю. Але через це мені часто було важко розмістити інструменти та вокал у легко впізнаваних місцях звукового поля.

Подібним чином мені було важко отримати фантомний центральний канал під час прослуховування в стерео, що легко отримати через GX50s. Це цікава знахідка, оскільки високочастотний динамік AMT, який використовує MartinLogan, має чудову чіткість і чіткість, пропонуючи подібний рівень продуктивності до стрічкового твітера GX50. Мені просто хотілося б, щоб цей рівень продуктивності перейшов до середнього діапазону.

Переходячи до об’ємного звучання, слухаючи всі п’ять динаміків Motion у моєму кінотеатрі, я відчуваю, що маю трохи з’їсти власні слова. Те, за що я щойно критикував 20is у його двоканальній продуктивності, насправді досить добре працює для використання об’ємного звуку. Велика звукова сцена динаміків Motion у поєднанні з чудовим узгодженням тембру по всій лінії створює систему об’ємного звучання, яка добре поєднується та інтегрується. Ви все одно відчуваєте, звідки має надходити звук, але не настільки чітко, щоб сказати, що звук виходить із динаміка, встановленого в певному місці. На мій погляд, це саме те, чого ви хочете: звукове поле, а не окремі прожектори звуку навколо вас.

Сценою, яка дійсно продемонструвала ці якості, стала бойова послідовність «Копальні Морії» з «Володаря перснів: Братство персня». Коли печерний троль атакує товариство, звукова суміш сильно залежить від каналів об’ємного звуку. Ці об’ємні ефекти були переконливими та бездоганними, добре поєднувалися з передніми каналами, створюючи звуковий ефект повного кола, коли троль махає палицею та ланцюгом. Зрештою я відтворив цю сцену близько до еталонного рівня звуку, але динамікам було байдуже. Вони залишалися спокійними, не виявляючи явних ознак стиснення.

Після битви товариство має швидко втекти з Морії. У цій сцені ми чуємо мій улюблений твір, який композитор Говард Шор створив для цього фільму: "Khazad-dûm". МартінЛоган відтворив партитуру, а також елементи дії, що відбуваються на екрані, з чудовим масштабом, додавши напруги та емоційної ваги цій сцені.

З огляду на все це, не кожен фільм або телешоу є важким для баса та ефектів об’ємного звуку. Моє задоволення — телевізійна драма «Абатство Даунтон». Це шоу є втіленням об’ємного міксу, зосередженого на центральному каналі. Невдовзі повнометражний фільм серіалу буде випущено на Blu-ray, тому я витратив багато часу на перегляд старих сезонів у своєму кінотеатрі, щоб освіжити пам’ять.

Зазначивши, що це була гарна можливість оцінити, як центральний канал 30i справлявся з діалогом, я обов’язково звернув увагу. Як я виявив у 20is, наявність високочастотного динаміка AMT із плавним і тонально насиченим звуком в цілому робить 30i чудовим вибором для роботи в центральному каналі. Діалог був незмінно чистим, зрозумілим і не мав проблем із надмірним підкресленням шипіння, навіть із високою гучністю. Оскільки в 30i використовується симетрична конфігурація СЧ-Твітер-СЧ, вибір дизайну, який, як відомо, спричиняє проблеми з артефактами лобової огорожі, я не знав, чого очікувати від 30i. Незважаючи на такий вибір дизайну, я ніколи не чую жодних ознак цього артефакту.

Недоліки.
Дивлячись конкретно на 20is, розширення баса не є особливо конкурентоспроможним. Судячи з розміру корпусів і низькочастотних динаміків, подовження низьких частот викликає захоплення, але за ціною є кращі варіанти з більшим розширенням низьких частот. Якщо ви слухаєте багато басових жанрів музики, це може створити проблему. Однак доповнити ці динаміки сабвуфером – це легко виправити.

Особисто я віддаю перевагу динамікам, які добре відтворюють стереомузику, і це єдина інша основна область, де я виявив недолік нових динаміків Motion. Інші можуть вважати це не особливо важливим, особливо ті, хто дбає лише про об’ємне звучання. Але якщо ви просто шукаєте установку з двома динаміками або використовуєте систему об’ємного звуку для стереопрослуховування, ви можете шукати в іншому місці.

Порівняння та конкуренція
Протягом останнього року я мав нагоду переглянути дві інші акустичні системи об’ємного звучання за подібною ціною: колонки серії Premier від Paradigm і колонки серії Novus від Aperion Audio. Усі три групи динаміків мають свої сильні та слабкі сторони.

З суто естетичної точки зору, я вважаю, що колонки Premier виглядають найкраще. Мені подобається сучасний дизайн, і ці динаміки мають таку якість. Зовнішній вигляд суто суб’єктивний, тому я залишаю це на ваш розсуд.

Якість збірки схожа на динаміки серії Motion. Вони справді на щабель вище за інших. Це не означає, що інші динаміки погано сконструйовані; просто колонки серії Motion мають найбільш інертний корпус з трьох.

Щодо звуку, я вважаю, що колонки Premier найкраще підходять для використання об’ємного звуку. Вони мають дуже гучний динамічний звук, який добре підходить для саундтреків до фільмів. З музикою все трохи складніше. Як я зазначав у своєму огляді, динаміки Novus досить поблажливі, завдяки чому майже все, що ви на них кидаєте, звучить добре; але знову ж таки, пробачливі динаміки мають тенденцію робити винятково добре записану музику менш винятковою, тому слід взяти до уваги це застереження.

Динаміки Motion і Premier явно віддають перевагу певним типам музики більше, ніж іншим, але все одно можуть виділити добре записану музику. Динаміки Motion є хорошим вибором для тих, хто слухає багато музичних записів наживо, року та джазу, тоді як колонки Premier краще звучать для більш динамічних жанрів, таких як поп, хіп-хоп та електронні танці.

Висновок
Якість збірки чудова для цього цінового діапазону і є відмінною рисою для цих колонок. Твітер AMT, який використовує MartinLogan, є ще одним великим плюсом. Це звучить надзвичайно гладко, природно та артикульовано. Інші драйвери сприяють тому, що можна було б описати як теплий тональний баланс в цілому. Мені було легко слухати ці колонки годинами без натяку на втому слухача.

Сконфігуровані для використання об’ємного звуку, динаміки Motion пропонують чудову продуктивність, яка добре поєднується та інтегрується одна з одною. Відчуття об’ємного звучання є задовільним. Якщо ви робите покупки в тому ціновому сегменті, де знаходиться серія Motion, я рекомендую приділити їм серйозну увагу.