Огляд накладних навушників HiFiMan HE-560

Слова під логотипом HiFiMan проголошують «Інноваційне мистецтво прослуховування». Перший комерційний продукт HiFiMan, заснований доктором Фан Бієном у 2007 році, HE-6, створив нову категорію продуктів для навушників – еталонну планарну конструкцію, яка не ґрунтується на електростатичній технології. Досить складний у керуванні, енергоємний HE-6 також започаткував тенденцію до потужніших і потужніших підсилювачів для навушників. З 2007 року HiFiMan розширив свої пропозиції, включивши портативні програвачі (MH-901s ), вкладиші-монітори (RE-1000) і, звичайно, більше повнорозмірних навушників.

HE-6 за ціною 1299 доларів все ще виробляється, і HiFiMan представив два нових і ще дорожчих навушника: Edition X за 1799 доларів і HE1000 за 2999 доларів. На жаль, для багатьох ентузіастів навушників витрати понад 1000 доларів США не є бюджетним варіантом, тому компанія HiFiMan вирішила виготовити HE-560 за 899 доларів США, який обіцяє поєднати звукові характеристики флагманських моделей HiFiMan у менш дорогій і зручній моделі.

Опис продукту
HiFiMan HE-560 — це повнорозмірний накладний пристрій із відкритою перегородкою, який використовує технологію одностороннього статора. Його номінальний опір становить 45 Ом, а чутливість — 90 дБ. HE-560 має знімний кабель. Мій оглядовий зразок мав 3,5-мм гвинтове з’єднання, але поточні версії виробництва використовують міні-розетки 2,5 мм, які є міцнішими, менш схильними до пошкоджень і легшими для підключення. HE-560 — це найлегші повнорозмірні навушники, створені HiFiMan. Він важить лише 13,7 унцій, що більш ніж на 30 відсотків легше, ніж будь-які попередні навушники HiFiMan. Основна причина його меншої ваги полягає в тому, що замість подвійного масиву магнітів з обох боків плоскої діафрагми HE-560 має лише один масив магнітів на задній частині діафрагми.

HE-560 пройшов через пару невеликих змін у дизайні з моменту появи. Найпомітнішою косметичною зміною став корпус, який спочатку виготовлявся з дерев’яних чашок; однак вони були схильні до утворення тріщин, тому компанія замінила деревину на ламінат і повністю переробила корпуси. Амбушюри також були змінені як за складом, так і за фізичною структурою. Сучасні амбушюри м’якші з невеликим клиноподібним кутом, завдяки чому тильна частина навушників знаходиться трохи далі від вух, ніж передня. У моєму оглядовому зразку були нинішні амбушюри та чашки, але старіший кабельний зв’язок. Дизайн оголів’я не змінився. Це залежить від натягу пружини його металевої частини для бічного тиску. Я б віддав перевагу трохи меншому тиску.

Стандартною практикою для навушників преміум-класу стало надходження в упаковці преміум-класу, яка у випадку HE-560 включає великий дерев’яний презентаційний футляр із висувною металевою кришкою. Футляр мого оглядового зразка важив значно більше, ніж навушники в ньому, і був придатний для небагато іншого, крім того, щоб займати місце на полиці. Хоча життєво важливо, щоб навушники прибули до кінцевого пункту призначення неушкодженими та створювали преміальний образ, дерев’яна коробка HiFiMan HE-560 здається мені надмірною. Я підозрюю, що багато власників віддали б перевагу гарному портативному транспортному чохлу з жорстким боком.

Ергономічні враження
Хоча HE-560 є найлегшими повнорозмірними навушниками, які коли-небудь випускав HiFiMan, це не «універсальні» навушники, які можуть керувати будь-чим із виходом для навушників. Він не такий енергоємний, як оригінальний HE-6, але HE-560 все ще має ефективність лише 90 дБ із опором 350 Ом, що означає, що якщо ви хочете використовувати його зі своїм iPhone або смартфоном Android, результати будуть динамічними приголомшливо, якщо ви не заручитеся допомогою зовнішнього підсилювача для навушників. Простий факт полягає в тому, що HE-560 потребує потужності для роботи на оптимальному рівні.

Під час огляду я підключив HE-560 до стандартного одностороннього кабелю, а також до збалансованого кабелю для навушників Moon Audio Silver Dragon V3. Програвачі та ЦАП, які успішно поєднувалися з HE-560, включали NuPrime DAC-10H, Oppo HA-1, Sony NW-ZX2, Astell & Kern AK Jr, Astell & Kern AK240, Calyx Mі Sony PHA-2. У всіх, окрім AK Jr, залишався запас посилення, коли я відтворював треки на бажаному максимальному рівні гучності. З деякими підсилювачами для навушників, такими як NuPrime DAC-10H, сильніші коливання напруги збалансованого з’єднання призвели до більш динамічно необмеженої презентації. З іншими збалансованими з’єднаннями, як-от на підсилювачі для навушників Moon Audio Dragon Inspire IHA-1, я не почув різниці в односторонньому з’єднанні, але в цьому випадку обидва з’єднання мали однакову вихідну напругу.

Враховуючи нижчу ефективність HE-560 і конструкцію з відкритою перегородкою, яка не забезпечує ізоляції від зовнішнього шуму (або запобігає тому, щоб ваша музика заважала іншим), я підозрюю, що HE-560 використовуватимуть переважно як навушники вдома протягом тривалого часу. сесії прослуховування. Особисто я виявив, що тривалі сеанси були дещо проблематичними, тому що найдовше, що я міг носити HE-560 без перерви, було приблизно від 45 хвилин до години. Проблема для мене полягала в тому, що був помітний надмірний бічний тиск від оголов’я; через цей проміжок часу воно стало гнітючим. Крім того, тиск на задню частину моїх вух повільно зростав протягом часу, коли HE-560 були на моїй голові. Хоча я б не сказав, що HE-560s менш зручні, ніж важчі навушники Audeze LCD-2, для мене вони фізично виснажливіші після години використання.

Якщо ви носите окуляри, ви, швидше за все, захочете їх зняти під час використання HE-560, якщо дужки окулярів не сидять дуже рівно на вашій голові. У моїх окулярах скроні утворювали невелику щілину в амбушюрах, що перешкоджало їх повному ущільненню. Хоча наявність неповної герметичності повнорозмірних навушників із відкритим корпусом, що накладаються на вуха, не є критичною поломкою, як це було б із моніторами-вкладишами, це все одно не ідеально.

Звукові враження
Як і можна було очікувати від навушників, які є частиною «еталонної» лінійки виробника, звуковий характер HE-560 намагається бути настільки нейтральним і природним, наскільки це дозволяє технологія. Як і більшість планарних конструкцій з великою діафрагмою, HE-560 виробляє велику звукову сцену, яка, здається, виходить за межі головного простору користувача. Зображення в звуковій сцені HE-560 було точним, а при підключенні до деяких підсилювачів (наприклад, високоякісного однотактного лампового підсилювача для навушників Moon Audio Dragon Inspire IHA-1 відчуття тривимірності було таким же переконливим, як і будь-яка інша система навушників, яку я я чув.

Ще одна звукова характеристика, яку я часто відчував у навушниках з великою діафрагмою, — це відчуття ваги та удару басів, що супроводжується належною точністю висоти. Бас HE-560 має правильний баланс потужності та драйву, не будучи надмірним або орієнтованим на баси. Навіть з EDM-матеріалом HE-560 відтворював низькі баси без відчуття напруги.

Верхня частотна характеристика HE-560 приємна, але не надто темна або прихована. Під час поп-музики, де навушники Sennheiser HD-700 можуть звучати дещо різко, навушникам HE-560 вдається трохи приборкати звуки, не втрачаючи надто сильної музики. З класичним і джазовим матеріалом я виявив, що високі частоти HE-560 аж до сплеск-тарілок і пікколо мають достатньо мерехтіння та повітря, щоб звучати природно.

Для мене найкраща звукова риса HE-560 – це його середні частоти. Особливо в поєднанні з Moon Audio Dragon Inspire IHA-1 середній тембр і музикальність HE-560 були взірцевими. Беззерниста електронна текстура IHA-1 у поєднанні з відсутністю в HE-560 будь-якого кросовера, щоб зіпсувати інформацію про фазу, забезпечує рівень чистоти середніх частот, який відповідає останнім навушникам і підсилювачам Stax, включаючи новий SR-L-700.

Важливі моменти
• HE-560 створює велику, обширну звукову сцену.
• HE-560 дуже добре сконструйований.
• HE-560 має чудову чіткість і контроль низьких частот.

Низькі показники
• HE-560 нелегко керувати смартфоном.
• HE-560 був незручним для тривалого прослуховування.
• Відсутність ізоляції робить HE-560 непридатним для шумного середовища.

Конкуренція та порівняння
Нещодавно я переглянув навушники Audeze EL-8 та EL-8C за 699 ​​доларів. Хоча вони були трохи важчими за HE-560, EL-8 і EL-8C були більш комфортними. EL-8 також набагато легше успішно керувати зі смартфона або портативного плеєра. Основним недоліком EL-8 є його кабельне з’єднання, яке з часом може послабитися та, зрештою, вийти з ладу. Я віддав перевагу звуковому характеру HE-560 при підключенні до потужного підсилювача, але EL-8C можна використовувати в набагато більшій кількості ситуацій завдяки його шумоізоляційному герметичному корпусу.

Sennheiser HD-700 має вищу прейскурантну ціну, але поточна роздрібна ціна ставить його близько до ціни HE-560. HD-700 — це навушники з ефектнішим звучанням, дещо більше блиску та відблисків на вищих частотах. HD-700 також набагато зручніші навушники, особливо під час тривалих сеансів прослуховування. Обидва навушники мають невелику ізоляцію та призначені для використання в тихих середовищах, але HD-700 може успішно поєднуватися з набагато більшим діапазоном підсилювачів для навушників.

Іншим конкурентом були б навушники AudioQuest NightHawk за 599 доларів. NightHawk є одними з найзручніших накладних навушників, доступних на даний момент. Він також пропонує найкращу ізоляцію для того, що все ще є конструкцією відкритого корпусу з усього, що я використовував. NightHawk має більше індивідуальності, ніж HE-560, але для деяких слухачів йому не вистачає блиску та розширення верхніх частот. Обидва навушники також мають роздільну здатність баса та розширення вище середнього.

Висновок
Для мене навушники HiFiMan HE-560 були чимось на кшталт змішаного мішка благословень і недомовок. Вони добре сконструйовані та мають нейтральний звуковий підпис, але вони не такі вже й «портативні» через їх відкриту задню конструкцію без ізоляції та енергоємність. У мене також були проблеми з підгонкою HE-560. Однак для тих, хто чув про дорожчих аналогів HE-560 і мріє про планарні навушники еталонного рівня для використання в тихому середовищі з контрольованим рівнем навколишнього середовища, навушники HE-560 можуть стати оптимальним бюджетним варіантом.